Ditemukan 78 data
18 — 18
PUTUSANNomor 0453/Pdt.G/2017/PA.AGM2ERP a 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Pasar Bembah, Kecamatan Air Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Pemohon konvensi/ Tergugatrekonvensi;melawanTERMOHON, umur 39 tahun
, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pasar Bembah,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiTermohon konvensi/Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARADalam konvensiMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31 Juli2017 telah mengajukan permohonan cerai talak
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Tepi Laut selama 1 hari, setelah itu pindahke rumah kontrakan di Kelurahan Rawa Makmur selama 1 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Desa Pasar Bembah 2 tahun, terakhir pindahke rumah kediaman bersama milik sendiri di Desa Pasar Bembah, Kecamatan AirNapal, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebut telah melakukanhubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak perempuan
Bahwa, pada tahun 2013, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Termohon masih juga seringmenuntut dan meminta uang lebih dari penghasilan Pemohon yang bekerjasebagai Supir Taxi, akibat dari itu Pemohon merasa kalau Termohon tidak bisabersyukur dengan penghasilan yang Pemohon dapatkan, akhirnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon dan anak, Pemohon pulang ke rumah orang tuaPemohon di Desa Pasar Bembah, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, sedangkan
Termohon tetap tinggal di rumah kediaman bersama di DesaPasar Bembah, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara.
22 — 7
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Pasar Bembah, 25 September 1992,Agama Islam, Pendidikan Terakhir S1, Pekerjaan Wirausaha, bertempat tinggal diDesa Pasar Bembah, Gang Masjid AtTaqwa/Tk AlWahidah, Kecamatan Air Napal,Kabupaten
Bukti saksi.1.Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pasar Bembah,Kecamatan Air Napal. Kabupaten Bengkulu Utara.
peretngkaranhebat, akibatnya Penggugat dan Tergugat pulang kerumah maorang tuamasingmasing ;e Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal kurang lebih 2 bulan sejak berpisah tidak pernah bersatu kembali;e Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, namun tidak berhasil karena Penggugat mersa tidak tidaknyaman lagi dengan keluarga dan dengan Tergugat sendiri ;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bembah
15 — 7
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Bembah selama 2 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Tebing Kandang,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebuttelan melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakperempuan, lahir tanggal 21 Oktober 2009, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;3.
Bahwa pada bulan April 2012, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatmasih juga sering melakukan KDRT kepada Penggugat seperti : memukul,menampar, dan menendang Penggugat, akibat dari pada itu, Penggugatmerasa takut dengan perbuatan Tergugat tersebut, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan Tergugat, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diDesa Pasar Bembah, Kecamatan
SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Raya Pasar Bembah, Desa Pasar Bembah,Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahmenerangkan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi kenal karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat sedangkan Tergugat sedangkanTergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah
21 — 15
PENETAPANNomor 493Pdt.G/2020/PA.AGMa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, tempat tanggal lahir Bengkulu, 13 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DesaPasar Bembah, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontarakan di Desa Padang Betuah, Kecamatan Pondok Kelapa,Kabupaten Bengkulu Tengah selama 1 tahun, terakhir tingga dirumah orangtua Penggugat di Desa Pasar Bembah, Kecamatan Air Napal, KabupatenBengkulu Utara;3.
19 — 13
No. 138/Pdt.G/2020/PAAGM.2.e Bahwa penyebab sering terjadi pertengakaran antara Pemohondan Termohon kerana factor ekonomi dimana Pemohon bekerjasebagai buruh harian seperti kerja dibangunan kadang kerjaditambak udang;e Bahwa Pemohon bekerja ditambak jika diajak diberi upahsejumlah Rp 85.000,00,( delapan puluh lima ribu rupiah ) dalamsehani ;e Bahwa setahu saksi sejak 5 tahun 10 bulan yang lalu Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal Pemohon pulang ke DesaPasar bembah, Kecamatan Air Napal;e Bahwa
No. 138/Pdt.G/2020/PAAGM.e Bahwa Pemohon bekerja ditambak jika diajak diberi upahsejumlah Rp 85.000,00,( delapan puluh lima ribu rupiah ) dalamsehani ;e Bahwa setahu saksi sejak 5 tahun 10 bulan yang lalu Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal Pemohon pulang ke DesaPasar bembah, Kecamatan Air Napal;e Bahwa selama berpisah Pemohon tidak pernah datang ketempatkediaman Termohon ;e Bahwa pihak keluarga telah berusah mendamaikan, namun tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
No. 138/Pdt.G/2020/PAAGM.caritas karena Pemohon tidak memberikan uang untuk bayar berobatanaknya;e Bahwa setahu saksi Pemohon bekerja sebagai buruh, tetapiberapa pendapatannya saksi tidak tahu ;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah berpisahtempat tinggal kurang lebih 6 tahun Pemohon pulang ke rumah orangtuanya di Desa pasar Bembah ;e Bahwa Pemohon tidak pernah datang ketempat tinggalTermohon ;e Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohondan Termohon, namun upaya tersebut tidak
No. 138/Pdt.G/2020/PAAGM.e Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkediaman bersama dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di desaPasar Bembah ;e Bahwa Pemohon tidak pernah datang ke tempat kediamanTermohon; Bahwa, pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan ;Bahwa, Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisanbahwa Pemohon tetap dengan permohonannya
19 — 14
tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Antoni alias Toni bin Kifli alias Zulkifli, Tempat tanggal lahir, Lintang, 02Februari 1978, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Bengkel Motor, bertempat tinggal di DesaPadang Betuah, Kecamatan Pondok Kelapa, KabupatenBengkulu Tengah, disebut sebagai Pemohon ;Leni Susilawati binti Mashur alias Maskur Ali, Tempat tanggal lahirPasar Bembah
IItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: Deky Rolanda, Lakilaki, lahir tanggal, 28031999; Shasy Kirana, Perempuan , lahir tanggal, 19052003; Aminah Tuzzahra, Perempuan, lahir tanggal, 22072010;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yakni:NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikan TerakhirPekerjaanTempat tinggal diDengan calon suaminya:NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaPendidikan TerakhirShasy Kirana binti Antoni aliasToni;Pasar bembah
Yuria Zahrina bin Mashur Ali, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Desa Pasar Bembah, Kecamatan PondokKelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II hubungansaksi sebagai kakak kandung Pemohon II;Hal. 9 dari 19 hal. Penetapan No.222./Pdt.P/2021/PA.AGM.
Urusan Agama Kecamatan PondokKelapa untuk melangsungkan perkawinan dikarenakan belum mencapaiumur 19 tahun, oleh karenanya dengan keadaan anak Pemohon dan Pemohon II yang kurang umur tersebut sudah sepatutnyamendapatkan dispensasi terlebih dahulu dari Pengadilan AgamaArga Makmur (vide pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan);Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan surat keteranganyang dikeluarkan dari Poskesdes Pasar Bembah
FARDANA KUSUMAH,S.H.
Terdakwa:
PARWOTO Bin PATMO MULYONO
49 — 21
2018/PN Agmtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 09.30wib terdakwa berangkat dengan mengemudikan mobil dump truck MitsubishiColt Diesel TNKB BD 8025 DH sendirian tanpa muatan dari pabrik kelapa sawitPT.SM di Desa Pasar Bembah
Penyebab kematian didugadisebabkan karena keluarnya jaringan otak dari tempat benturan (traumakepala)Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 09.30 wibterdakwa berangkat dengan mengemudikan mobil dump truck MitsubishiHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 270/Pid.Sus/2018/PN AgmColt Diesel TNKB BD 8025 DH sendirian tanpa muatan dari pabrik kelapasawit PT.SM di Desa Pasar Bembah Kec.
DIDING KUSNEDIMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 09.30 wibterdakwa berangkat dengan mengemudikan mobil dump truck MitsubishiColt Diesel TNKB BD 8025 DH sendirian tanpa muatan dari pabrik kelapasawit PT.SM di Desa Pasar Bembah
dimana sesuai ketentuan Pasal 1 Angka 8 UndangUndang Nomor 22 Tahun2009, kendaraan bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Sabtu tanggal 03 November 2018 sekira pukul 09.30 wibterdakwa berangkat dengan mengemudikan mobil dump truck Mitsubishi ColtDiesel TNKB BD 8025 DH sendirian tanpa muatan dari pabrik kelapa sawitPT.SM di Desa Pasar Bembah
56 — 20
Type textPUTUS ANNomor : 84/Pid.B/2016/PN Agm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ALWIS Bin AFANDI ;Tempat lahir : Bengkulu Utara ;Umur/tgl lahir : 52 tahun / 04 April 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Desa Pasar Bembah Kecamatan AirNapal Kabupaten Bengkulu Utara
keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaanPenuntut Umum sebagaimana dalam Surat dakwaan tertanggal 20 Mei 2016dengan Nomor Register Perkara : PDM 35/Argam/06/2016 yang dibacakan dalampersidangan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa ALWIS Bin AFANDI pada hari Rabu tanggal 23 September2015 sekitar jam 16.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September tahun 2015, bertempat di Desa Pasar Bembah
Saksi llismawati Binti Afandi, e Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 16.00 wibbertempat di Pasar Bembah Kecamatan Air Napal Kabupaten BengkuluUtara, terdakwa Alwis telah memukul Agung Nugra menggunakan sendoksemen dan tongkat rotan kemudian mendorong sehingga Agung Nugrajatuh tersungkur.e Bahwa akibat pukulan terdakwa Alwis tersebut, Agung mengalami lukamemar di punggung bagian kanan bawah dan Kiri, luka lecet di lututkanan dan kiri, luka lecet di jempol kiri dan telunjuk kanan.Bahwa
Saksi IRES OKTAVIA Binti TARMIZI, keterangannya dipersidangan dibacakanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 16.00 wibbertempat di Pasar Bembah Kecamatan Air Napal Kabupaten BengkuluUtara, terdakwa Alwis telah memukul Agung Nugra menggunakansendok semen dan tongkat rotan kemudian mendorong sehingga AgungNugra jatuh tersungkur.Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekitar jam 16.00 wib,saksi berada di rumah sdr.
21 — 11
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu di Desa Pasar Bembah pada tanggal 17 Januari 2015dengan wali nikah ayah kandung Termohon dengan mahar berupaseperangkat alat sholat tunai sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 09/09/I/2015 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Napal,Kabupaten Bengkulu Utara, tertanggal19 Januari 2015;Hal 1 dari 6 hal, Put. No.42/Pat.G/2019/PA.Kph.
Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 17 Maret2015, berawal ketika Pemohon meminta izin untuk pulang ke rumahorangtua Termohon di Desa Pasar Bembah Bengkulu Utara dengan alasanrindu. dengan orangtua Termohon, karena alasan tersebut Pemohonmengizinkan Termohon tetapi Pemohon tidak bisa mengantar Termohonkarena Pemohon sibuk kerja. Namun Termohon tidak pernah pulang lagisampai sekarang;.
30 — 3
keluarga.Bahwa setelah terkena PHK sikap dari pada Tergugat berubah menjadi temperamentaldan suka marahmarah serta tidak jarang apabila teijadi percekcokan Tergugat sering memukulkepada Penggugat. wa wan nnn nnn naan nanan nanan == === Bahwa menghadapi situasi keluarga yang sudah tidak harmonis lagi Penggugat masihbersabar dan berinisiatif mengajak ibu dan adik kandung Penggugat untuk menemani di rumahPenggugat dan Tergugat dengan harapan apabila ada keluarga Penggugat sikap dari pada Tergugatakan bembah
, akan tetapi sikap dan tindak tanduk dari Tergugat masih tidak bisa bembah.
34 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Bembahkurang lebih selama 3 tahun, setelah itu pindah dengan menempatitempat kediaman sendiri di Desa Pasar Bembah, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 19 Oktober 1999 ;2.
pekerjaan PNS, tempat tinggal diKABUPATEN BENGKULU TENGAH, memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dengansaksi;Bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah tahun 1999 dansaksi hadir saat mereka menikah dan mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Pasar Bembah
, kemudian merekatinggal dirumah mereka sendiri di Pasar Bembah itu sendiri sampaimereka berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anaksekarang ikut dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan damai, namun sejak 2 tahun yanglalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa kembali dan tanpadiketahui keberadaannya serta tidak pula pernah mengirim nafkahkepada Penggugat;Bahwa, usaha Penggugat dan keluarga untuk mencari
6 — 2
Meskipun demikian Pemohonselalu berusaha untuk rukun dan selalu mengharapkan Termohon akan bembah danmau menerima Pemohon, namun Termohon tetap tidak mau rukun denganPemohon, akhimya 10 hari setelah perkawinan Termohon pamit kepada orang tuaPemohon untuk pergi ke kantor, namun sejak saat itu Termohon tidak pemahkembali ke rumah orang tua Pemohon.6.
10 — 5
Bahwa demi keutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugat tetapbersabar dengan harapan Tergugat mau bembah dan bekeija, namun kenyataannyaTergugat tidak dapat bembah, puncak perselisihan teyadi Juli 2011, Tergugat pergimeninggakkan Penggugat di rumah kediaman bersama disebabkan karena Tergugatdisuruh pergi bekeija namun Tergugat Tergugat tidak menerima bekeija, malah memilihpergi mennggalkan Penggugat; 6.
19 — 12
Bahwa yang menjadi mahar berupa uang sejumlah Rp4.000.000, (empat ribu rupiah dibayar tunai) ;e Bahwa sesaat sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II status perawan ;e Bahwa setahu saksi tidak ada hubungan antara Pemohon danPemohon II yang menghalangi pernikahan baik hubungan darah maupunhubungan persesusuan ;e Bahwa setahu saksi tidak ada pihak yang merasa keberatanmengenai pernikahan Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggatinggal di Desa Pasar Bembah
91 — 25
Nomor: 980/1985 terdaftar atas nama PENDI HS,Asli Sertipikat Hak Milik tersebut ada pada Penggugat, demikian berikutbangunan rumah tinggal atau segala sesuatu yang ada diatas tanah haktersebut;Sebidang tanah hak milik yang terletak di Kelurahan Pekan SabtuKecamatan Selebar Kota Bengkulu seluas +224 M2, Asli Sertipikat HakMilik tersebut ada pada Tergugat, demikian berikut bangunan rumahtinggal atau segala sesuatu yang ada diatas tanah hak tersebut;Sebidang Tanah Hak Milik yang terletak di Desa Pasar Bembah
sejumlah Rp.4,3 Milyar atas nama PIERRE LAVAL LIE NEOKEDI (anak Penggugat danTergugat) yang mana di bulan Januari 2020 telah ditarik oleh Tergugat sejumlahtersebut;Bahwa, pada saat Gugatan Harta Bersama ini didaftarkan di Pengadilan AgamaBengkulu Kelas IA masih terdapat hutang bersama Pengugat dan Tergugatselama perkawinan yang masih berjalan dan belum lunas sejumlah Rp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) yang merupakan sisa yang belumdibayar atas pembelian tanah yang terletak di Desa Pasar Bembah
13 — 5
Namunpenggugat tetap bersabar dengan harapan tergugat akan bembah akan tetapitergugat selalu mengulangi perbuatannya meskipun telah beberapa kali tergugatbeyjanji akan mengubah sifatnya, hal tersebut menyebabkan antara penggugat dantergugat telah beberapa kali berpisah tempat tinggal.7. Bahwa pada awal tahun 2010, teijadi pisah tempat tinggal karena tergugat pergimeninggakkan penggugat yang hingga kini telah mencapai 3 tahun 6 bulan tanpaada nafkah dari tergugat.8.
16 — 11
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang orang tua Termohon di Desa Tepi Laut kurang lebih selama 1minggu, kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke tempat kediaman send WIL IIdi Desa Pasar Bembah hingga sekarang, selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 22 tahun ; 2. ANAK II, perempuan, 18 tahun ; 3.
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai adikipar Pemohon;Putusan No. 0347/Pdt.G/2012/PA.A GM. hal 6 dari 17Bahwa Pemohon dan Termohon benar sebagai suami istri yang menikah padatahun 1988 dan telah dikaruniai keturunan 3 orang anak yang sekarang ikutTermohon3 ++ 2 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Desa Tepi Laut, kemudianpindah ke rumah WIL II di Desa Pasar Bembah
11 — 6
Bahwa meskipun demikian penggugat selalu berusaha mempertahankan rumah tanggadengan harapan tergugat bisa bembah, namun kelakuan tergugat semakin menjadi jadi,bahkan tergugat mengulangi perbuatannya dengan berhubungan asmara denganperempuan Lela sehingga penggugat sakit hati dan kecewa dengan perbuatan tergugattersebut.6.
1.M ZAHARI
2.SRI APRIANTI
21 — 13
PENETAPANNOMOR 244/Pdt.P/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : M Zahari ;TTL : Pasar Bembah, 05 Juni 1975 ;Agama : ISLAM ;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas ;Alamat : Gang Harapan Rt.03, Rw.01, No.60, Kelurahan RawaMakmur Permai, Kecamatan Muara Bangkahulu, KotaBengkulu ;DanNama :
9 — 4
Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat.4 Bahwaselama Penggugat tinggal bersama dengan Tergugat selalu teijadi perselisihandisebabkan karena Tergugat mengantongi sendiri penghasilannya,Tergugat tidak pemah sekalipun memberikan Penggugat uang belanja, meskipunPenggugat meminta, hal tersebut menyebabkan pertengkaran dan tidak adaketenteraman dalam rumah tangga.5 Bahwa Penggugat selalu berusaha bersabar demi keutuhan rumah tangga denganharapan Tergugat bisa bembah