Menyatakan terdakwa JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4.

Rangka : MH1JBE110DK597108 atas nama Rosmini;Agar dikembalikan kepada terdakwa JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

-JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY

PUTUSANNo. 140/ Pid.B/ 2015/ PN.TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :1Nama Lengkap : JANTJE BERNAD Anak dari YERMIASWAGEY;Tempat Lahir : Boyong Atas;Umut/ Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 02 Januari 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Kerang

Reg.Perk : PDM45/Tagro/05/2015, dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY padahari Minggu tanggal 05 April 2015 sekira jam 19.15 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2015 bertempat di pinggirjalan lokasi lahan Plasma atau kebun kemitraan PT. Bumi Mulia Makmur Lestari(BMML) desa Lebur Dinding RT. 02 Kec. Muara Samu Kab.

Anak dari YERMIAS WAGEY,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JANTJE BERNAD Anak dariYERMIAS WAGEY berupa pidana penjara selama (satu) tahun 3 (tiga)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah jerigen warna

Rangka : MHIJBE110DK597108 atas namaRosmini;Agar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakwa JANTJE BERNAD Anak dariYERMIAS WAGEY;4.

2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan, terutama Pasal 362 KUHP;MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa JANTJE BERNAD Anak dari YERMIAS WAGEY,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANTJE BERNAD Anak dariYERMIAS WAGEY oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh

Menyatakan Terdakwa : BERNAD Als ADI anak dari MARKUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata api, amunisi, bahan peledak

BERNAD Als ADI anak dari MARKUS

MALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BERNAD Als ADI anak dari MARKUSTempat Lahir : Kelapis Kabupaten MalinauUmur/tanggal lahir : 24 Tahun / 06 Juni 1984Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Kelapis Rt. III Kec.

Als ADI anak dari MARKUS tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan umum telahdidakwa Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :DAKWAANBahwa Terdakwa BERNAD Als ADI anak dari MARKUS pada hari Selasatanggal 12 Mei 2009 sekira puluk 15.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2009, bertempat di Pulau Betung Desa Malinau Hulu Kec.

Terdakwa membawa 36 butiramunisi penabur merk SME MEGA yang disimpan Terdakwa BERNAD Als ADIanak dari MARKUS didalam sebuah tas ransel merk CRISVIN yang rencananyaakan Terdakwa jual perbutirnya dengan harga Rp 40.000, (empat puluh ribu rupiah)pada saat Terdakwa BERNAD Als ADI anak dari MARKUS berada di PulauBetung Desa Malinau Hulu Kab.Malinau, Terdakwa menawarkan peluru penaburkepada saksi saksi MAHIR HAJI BARISI, Terdakwa BERNAD Als ADI anak dariMARKUS mengatakan kepada saksi MAHIR HAJI BARISI

Saksi menanyakan kepada saksi MAHIR yang menyatakanTerdakwa hendak menjual peluru penabur tanpa ijin dan saksi langsungmembantu menangkap BERNAD Als ADI anak dari MARKUS besertabarang bukti dibawa ke Polres Malinau.e Bahwa benar kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Mei 2009 sekira jam15.00 Wita di Pulau Betung Desa malinau Hulu Kec.

Menyatakan Terdakwa : BERNAD Als ADI anak dari MARKUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembuat, menerima, memperoleh, menyerahkan, menguasai, membawa,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan senjata api,amunisi, bahan peledak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERNAD Als ADI anak dari MARKUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

MAYOR MANULLANG VS TIMBUL BERNAD BENHARD MANIK

ANDREAS BRESMAN SINAMBELA, SH, Advokatdan Penasehat Hukum pada Kantor Hukum AnugerahKeadilan yang beralamat di Jalan Menteng VII No. 64GMedan berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 14 Februari 2017dan telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidikalang di bawah Register Nomor 4/Pdt.G/2017/PN Sdktertanggal 14 Februari 2017, selanjutnya disebut PemohonBanding semula Tergugat;LawanTIMBUL BERNAD BENHARD MANIK,Umur 44 tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Kristen Protestan, Kewarganegaraan Indonesia

Yorim,dapat dilihat pada gugatan Penggugat lembar pertama yangmenyatakan ;TIMBUL BERNAD BENHARD MANIK, 44 tahun, lakilaki, KristenProtestan, Karyawan Swasta (Wakil Direktur CV. YORIM) bertindakuntuk dan atas nama CV. Yorim( dahulu dikenal dengan nama UD.YORIM) yang beralamat di JI. Makmur Gg. Bahagia No. 3 Kel. BatangBeruh, Kec. Sidikalang, Kab. Dairi (Sesuai dengan akta pendirian),sekarang beralamat di Jalan Persada No. 184 Huta Rakyat,Kecamatan Sidikalang, Kab. Dairi .....

Bahwa sesuai dengan fakta hukum TIMBUL BERNAD BENHARDMANIK, tidak lah merupakan SEKUTU AKTIF DALAM CV YORIM,akan tetapi hanya sebagai PESERO KOMANDITER (PESEROPASIF)hal ini sesuai dengan Akta Pendirian Perseroan Komanditer CV YorimNomor 02 Tanggal 04 Juli 2014 yang dibuat di hadapan Notaris EnricoNugraha Simatupang, SH, MKn, Notaris di Sidikalang, sehinggadengan memedomani ketentuan ketentuan hukum serta jurisprudensidi atas Penggugat tidak memiliki Legal standing untuk mengajukangugatan;6.

Bahwa KEDUDUKAN ATAU JABATAN Terbanding/Penggugat dalamCV Yorim sebagai Pesero Komanditer secara nyata dan jelas telahdiketahui dan diakui oleh Judex Facti Pengadilan Negeri Sidikalang halini dibuktikan dari pertimbangan hukum di atas yang pada pokoknyamenyatakan, ....dimana Penggugat TIMBUL BERNAD BENHARDMANIK adalah persero komanditer sesuai dengan Akta Pendirian CYYorim Nomor 02 Tanggal 04 Juli 2014 yang dibuat di hadapan NotarisEnrico Nugraha Simatupang, SH, Mkn, Notaris di Sidikalang, ....dst

Bahwa sesuai dengan Bukti Surat T17 dan Pengakuan Tegas dariPenggugat kedudukan TIMBUL BERNAD BENHARD MANIK(Penggugat/Terbanding) dalam CV Yorim adalah sebagai PESEROKOMANDITER (SEKUTU PASIF) BUKAN SEKUTU AKTIF sehinggaPenggugat bukan subjek hukum berupa orang (person) maupun badanhukum (rechts person/Legal Entity) SEHINGGA DENGANMEMEDOMANI KETENTUANKETENTUAN HUKUM SERTAJURISPRUDENSI DI ATAS PENGGUGAT TIDAK MEMILIKI LEGALSTANDING UNTUK MENGAJUKAN GUGATAN;Bahwa oleh karena Penggugat bukanlah merupakan

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas sertipikat Hak Milik Nomor 1440 dengan surat ukur nomor 1482/1985 luas 7.500 m2 (tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang semula atas nama SUTARDI W. menjadi atas nama BERNAD SITORUS;5. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp2.901.000,00 (dua juta sembilan ratus satu ribu rupiah);

Perdata :PenggugatBERNAD SITORUSTergugatSUTARDI. W

RambutanHalaman 1 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2020/PN Jap.Koya Timur Distrik Muara Tami tertanggal 21 Maret 2018 sehargaRp215.000.000,00 (dua ratus lima belas juta rupiah);Bahwa yang menjadi kendala adalah Penggugat berkeinginan melakukanbalik nama Sertifikat Hak Milik Tersebut yang semula atas nama TergugatSutardi W. menjadi atas nama Penggugat Bernad Sitorus, namun tidak bisadilaksanakan oleh karna Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya;Bahwa penggugattelah berusaha berulang

(tujuh ribu lima ratus meter persegi)semula atas nama Sutardi W. menjadi atas nama Bernad Sitorus;Menghukum para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Apabila Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya berdasarkan Ketuhan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tentukan Penggugattelah datang menghadap di persidangan, akan tetapi Tergugat dan TurutTergugat tidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadapuntuk

mewakilinya, meskipun berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 23Juni 2020, tanggal 7 Juli 2020 dan tanggal 6 Agustus 2020 telah dipanggilHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 71/Padt.G/2020/PN Jap.dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa:1.Fotocopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk NIK 91710219126690001atas nama Bernad Sitorus, diberi

tanda bukti P1;Fotocopi sesuai aslinya Kwitansi pembayaran sebidang tanah yangdiserahkan oleh Bernad Sitorus dan diterima oleh S.

(tujuh ribu lima ratus meter persegi) yang semula atas namaSUTARDIW. menjadi atas nama BERNAD SITORUS;5.

Bin BERNAD MANOPPO

Bin BERNAD MANOPPOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi SecaraBersama sama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHNMANUEL MANOPPO, S.H.

Bin BERNAD MANOPPO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorupsiSecara Bersama sama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHN MANUELMANOPPO, S.H.

Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang yang menyatakanTerdakwa John Manuel Manoppo, S.H Bin Bernad Manoppo melakukan tindakpidana korupsi melanggar Pasal 3 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999Hal. 95 dari 132 hal.

Bin Bernad Manappo telah terbukti melakukantindak pidana korupsi bersamasama dengan Ir. Saryono Bin Suparmodan Titik Kirnaningsih, S.E. Binti Mitro Harjono, sehingga seharusnyaTerdakwa John Manuel Manoppo, S.E.

Sementara itu, Terdakwa JohnManuel Manoppo, S.H Bin Bernad Manoppo, hanyalah memilikikewenangan menetapkan kebijakankebijakan dan selebihnya adalahdidelegasikan kepada perangkat daerah ;Dengan mencermati uraian tersebut di atas, tujuan Terdakwa John ManuelManoppo, S.H Bin Bernad Manoppo, menetapkan kebijaksanaan dalam halberkaitan dengan pengelolaan keuangan tersebut, sematamata digunakanuntuk kepentingan dalam upaya mendukung kelancaran dan keberhasilantugas pembangunanan Jalan Lingkar Selatan yang

SARANA BAJA PERKASA; OSNER BERNAD SITOMPUL

BERNAD EFENDI SILALAHI tersebut;

BERNAD EFENDI SILALAHI VS KESUMAWATI, dkk

BERNAD EFENDI SILALAHI, bertempat tinggal di JalanSeser Nomor 46, Kelurahan Sidorejo Hilir, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaA. Leo Sembiring, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Pijer Podi Nomor 30 A, Padang Bulan, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17 September2014,Pemohon Kasasi dahulu Terlawan/Pembanding;Lawan:1.

BERNAD EFENDI SILALAHI tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

Menyatakan terdakwa I VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, terdakwa II. ALBRI EFRANDO E MOGONTHA alias EVAN MGONTHA alias KOBO Terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan secara bersama-sama ; 2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa I VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO dan terdakwa III.

- VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO alias ANDO, DKK

Nama lengkap : VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO aliasANDOTempat lahir : Minahasa UtaraUmur / Tgl. lahir : 19 Tahun / 23 Oktober 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Tumumpa Lingkungan IVKec. Tuminting ManadoAgama : Kristen Protestan (Pantekosta)Pekerjaan : MahasiswaPendidikan : Fak.Hukum Semester IV Unsrat Manado2.

VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO aliasANDO, terdakwa Ill. RICHARD OLONGSONGKE alias ICAT terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap barang sebagaimana didakwakan dalam dakwaan AlternatifKedua Pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menyatakan terdakwa II.

Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon menjatuhkan pidanayang seringanringannya dan seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KHUSUS TERDAKWA dan TERDAKWA IIIKESATU :Bahwa mereka terdakwa VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO AliasANDO, terdakwa III RICHARD OLONGSONGKE Alias ICAT, ISRAEL YUDHAPUTRA KOAPAHA alias RAEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah),BRAIV TAMPI (DPO) serta beberapa orang yang belum diketahui identitasnya,

umum bagi barang, perbuatan mana dilakukanpara terdakwa terdakwa III dengan cara dan uraian kejadian sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Rabu, tanggal 05 Maret tahun 2014 antaraMahasiswa Fakultas Hukum, fakultas Fisip dan anakanak Mahasiswa FakultasTeknik Universitas Samratulangi Manado saling kejarkejaran dan salingmelempar batu sehingga aksi kejarkejaran dan lempar batu tersebut mengarahhingga ke ruangan gedung Laboratorium Jurusan Teknik elektro, dan saat yangbersamaan terdakwa VIRANDO PIET BERNAD

TERDAKWA : VIRANDO PIET BERNAD TUMUNDO aliasANDO :Bahwa benar terdakwa kenal dengan ALBRI EVAN MOGONTHA,RICHARD OLONGSONGKE, FERNANDO REBA, YOSUA SENGKEY,DIO LEONDI SITORUS dan ISRAEL YUDHA KOAPA alias RAEL padasaat di Penyidikan, tidak ada hubungan pekerjaan maupun keluargahanya saja samasama kuliah di Fakultas Hukum Unsrat.Bahwa benar terdakwa menerangkan kejadian pembakaran danpengerusakan sepeda motor terjadi pada hari Rabu, tanggal 5 Maret2014, sekitar jam 16.00 wita bertempat diruang Gedung

Pemohon:
1.BERNAD MOKOLOMBAN
2.FRIDA TUMIWA

Bin BERNAD MANOPPO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersama sama; -------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHN MANUEL MANOPPO, SH.

Bin BERNAD MANOPPO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun serta pidana denda senilai Rp. 100.000.000,- (Seratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3 (Tiga ) Bulan ; ----------------- 3. Menetapkan agar lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------------------------------------------------4.

JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD MANOPPO

PIDANA KORUPSI PENGADILAN TINGGI TERSEBUT3Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Tipikor Pengadilan Negeri Semarang tanggal 23 April2013 Nomor : 123 / Pid.Sus / 2012 / PN.Tipikor.Smg, dalam perkara Terdakwa tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal22 Nopember 2012 NO.REG..PERK PDS:04/SALTI/Ft.1/11/2011 terdakwa didakwasebagai berikutDAKWAAN PRIMAIR :Bahwa terdakwa JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD

12.228.283.081,75 (duabelas milyar dua ratus dua puluh delapan jutadua ratus delapan puluh tiga ribu delapan puluh satu koma tujuh puluh lima rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah itu.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah danditambah dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :15Bahwa terdakwa JOHN MANUEL MANOPPO, SH BIN BERNAD

dan ditambahdengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak pidana Korupsi jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal:21 Maret 2013 Nomor Reg.perkara : NO.REG..PERK PDS:04/SALTI/Ft. 1/11/2011: JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan TindakPidana Korupsi Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa JOHN MANUEL MANOPPO,SH bin BERNAD

Bin BERNAD MANOPPO oleh karena itudengan pidana penjara selama 3(Tiga) Tahun, dan6 (Enam) bulan, serta pidana denda senilai Rp. 100.000.000,(Seratus Juta Rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurunganselama 3 (Tiga ) Bulan ;Menetapkan agar lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :1 (satu)

Bin BERNAD MANOPPO oleh karena itudengan pidana penjara selama 5(lima) tahun serta pidanadenda senilai Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah),dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 3(Tiga ) Bulan ; 3 Menetapkan agar lamanya terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan di RumahTahanan Negara;5 Memerintahkan agar Barang Bukti berupa :1 1 (satu) bendel Rekening

Menyatakan Terdakwa Bernad Sihombing tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa: Bernad Sihombing

PUTUSANNomor 39/Pid.B/2021/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bernad Sihombing;Tempat lahir : Juma Petak;Umur/Tanggal lahir : 83 tahun/28 Desember 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Belang Malum Desa Belang MalumKecamatan Sidikalang Kab.Dairi;Agama : Kristen;Pekerjaan

: Tukang becak;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Januari 2021;Terdakwa Bernad Sihombing ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17Februari 2021:.

Menyatakan terdakwa BERNAD SIHOMBING telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BERNAD SIHOMBINGdenganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa penahananterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa berdasarkan doktrin hukum pidana barangsiapadipahami sebagai manusia atau badan hukum yang dapat dinyatakan bersalahatas perbuatan pidanyang dilakukannya sebagaimana yang tercantum dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa memperhatikan Surat Dakwaan Penuntut Umum,yang telah mendakwa seseorang yang bernama Bernad Sihombing atas tindakpidana sebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan.

Menyatakan Terdakwa Bernad Sihombing tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bernad Harahap Alias Bernad, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;

Bernad Harahap Alias Bernad;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (limaribu rupiah);

HARAHAP
Terdakwa:
1.DOWAN BOMAN MANURUNG Als DOWAN
2.BERNAD HARAHAP Als BERNAD

Dewi Erlian Sihotang Binti Bernad Sihotang VS Jakiman Bin Kamin

Pemohon:
1.BERNAD PELEALU
2.KETSIA BINANGGAL

dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Penuntut Umum:
ARTA ROHANI SIHOMBING, SH
Terdakwa:
BERNAD SIAHAAN

1.BERNADUS RAFFANE alias BERNAD2.IRFANDI PUASA alias IFAN

2 November 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.B/2017/PN.Tte tanggal 2 November2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD

Membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannyasemula;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:soa Bahwa ia terdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD bersamasama dengan terdakwa Il

/PN TteBahwa pada wakitu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD menyuruh terdakwa IIRFANDI PUASA Alias IFAN untuk mengambil dan mengelola buah kepaladi Dusun korban saksi IMANUEL SUMA tanpa seijin korban saksi IMANUELSUMA, kemudian terdakwa Il IRFANDI PUASA Alias IFAN memanjatpohon dan menjatuhnkan buah kelapa tersebut, setelah itu terdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD bersamasama dengan terdakwa IIRFANDI PUASA Alias IFAN langsung mengumpulkan buah

kelapatersebut dan membawanya ke tempat asar kelapa milik terdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD untuk dijadikan kopra.

yang terletak di Desa Porniti Kecamatan Jailolo KabupatenHalmahera Barat adalah milik IMANUEL SUMA;"Atas perbuatan terdakwa BERNADUS RAFFANE Alias BERNAD danterdakwa Il IRFANDI PUASA Alias IFAN tersebut korban saksi IMANUELSUMA Alias NUEL mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000.(empat juta rupiah). ;sonennene= Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHPidana Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP Jo.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PANGERAN BERNARD ALIAS BERNAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan pidana denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama

Terdakwa:
PANGERAN BERNARD ALIAS BERNAD

BERNAD WALKEN TAMBUNAN, DKK

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Bernad Sitohang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
Aprilda Yanti Hutasuhut, SH
Terdakwa:
BERNAD SITOHANG

M E N G A D I L I

DALAM EKSEPSI

Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK SENGKETA

1. Menolak Gugatan Penggugat Seluruhnya;
2. Mewajibkan Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Bupati Toba Samosir Nomor 915 TAHUN 2018 tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas nama Bernad Siahaan, S.T., NIP. 19640821 198703 1

Penggugat:
Bernad Siahaan, ST
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR