PN.SdaMenimbang, bahwa telah diterbitkan Kutipan Akta Kelahiran atas namaMARTHA VINDA CANDRA, No : 1958/wni/1998 tertanggal 10 Agustus 1998yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya dan Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dalam aktakelahiran tersebut diatas dari nama MARTHA VINDA CANDRA menjadiMARTHA VINDA CANDRA JUWONO lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juli1998;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalidalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yang bertana

Keluarga No.5171030412140008, tanggal 05122014 (videsurat bukti bukti bertanda P.2), Akte Kenal Kelahiran Nomor TIGA RATUSDELAPAN PULUH TIGA/1979 (vide surat bukti bertanda P.4) dan di dalamPutusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4 Nopember 2014 No. 720/Pdt.G/2014/PN.Dps (vide surat bukti bertanda P.9), identitas Pemohon telahditulis dan tertulis dengan nama TELUSSA RITA TRI ROSITA, sedangkan didalam Surat Keterangan No.01/SDRT 1/C.3.82 darti Kepala Sekolah DasarNegeri Rumahtiga (vide surat bukti bertana

yang sah sejak tanggal 05 Mei 2006 danbelum bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri sah, maka Penggugat maupun Tergugat patut dinyatakan berkualitas atau memilikilegal standing dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi yang diajukanPenggugat tersebut diatas, karena keterangan kedua saksi tersebut terdapat bersesuaianantara satu dengan lainnya dan saling mendukung dalil gugatan Penggugat danberdasarkan bukti tertulis bertana

Bahwa kemudian Terdakwa bertana kepada saksi 2 apakah masalahdengan saksi 1 (sdr Muhammad Soleh) pada hari senin tanggal 09September 2013 sudah selesai atau belum dijawab oleh saksi 2 belumselesai lalu Terdakwa menjanjikan kepada saksi 2 nanti kalau ketemu saksi1 akan Terdakwa tanya permasalahannya.e.

tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa suratketerangan Mendesak yang dikeluarkan oleh Kepala desa tanggal 14 Agustus2020, membuktikan bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa dipisahkan lagi dan jika tidak dinikahkan akan membuat keresahanmasyarakat, karena sudah sering pergi bersama;Menimbang, bahwa bukti surat bertana

pemohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2015 antara Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, pemohon dan termohon sering terjadiberselisih dan bertengkar;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohontidak harmonis, karenaTermohon sering meninggalkan rumah dan pergi ke Timika denganmeninggalkan anak pemohon dan termohon tanpa izin dari pemohon;Bahwa kepergian termohon ke Timika saksi ketahui karena saksi yangmengantar ke pelabuhan dan saksi bertana

Penetapan No. 255/Pdt.P/2020/PA.PctMenimbang, bahwa bukti surat bertana P.8 membuktikan bahwa EkaErvina telah lulus SD Negeri Tokawi II pada tanggal 10 Juni 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.9, nyatanyata telahterbukti bahwa calon suami anak para Pemohon telah bekerja denganpenghasilan per bulan sebesar Rp. 1.500.000,Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohonyang dihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh para Pemohon

Dalam perjalanan, saksi antoniusjemada Alias ANTON bertana ENU PUNYA HP DIMANA SUPAYA BISAMENGHUBUNGI ENU PUNYA KELUARGA, anak saksi menjawabSAYA PUNYA HP DAN UANG DICURI OLEH ORANG YANG TADIYANG LEWAT PAKAI MOTOR. Setelah mendengar cerita anak saksi,Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Lbjkemudian saksi ANTONIUS JEMADA Alias ANTON langsung memutarbalik trucknya untuk mengejar terdakwa.

Dalam perjalanan, saksi antoniusjemada Alias ANTON bertana ENU PUNYA HP DIMANA SUPAYA BISAMENGHUBUNGI ENU PUNYA KELUARGA, anak saksi menjawabSAYA PUNYA HP DAN UANG DICURI OLEH ORANG YANG TADIHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN LbjYANG LEWAT PAKAI MOTOR. Setelah mendengar cerita anak saksi,kemudian saksi ANTONIUS JEMADA Alias ANTON langsung memutarbalik trucknya untuk mengejar terdakwa.

19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa suratpermohonan yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olen Kepala desamembuktikan bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa dipisahkan lagi dan jika tidak dinikahkan akan membuat keresahanmasyarakat, karena sudah sering pergi bersama;Menimbang, bahwa bukti surat bertana

Oktober 2005, yang berarti sekarang berumur 14 Tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.6, nyatanyatatelah terbukti bahnwa anak para Pemohon yang bernama DINDA AYUOCTAVIANA binti HERLIN telah lulus SD pada tahun 2018;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.7, berupa fotokopi kutipanakta nikah atas nama PUTUT WIJANARKO, nyatanyata telah terbukti bahwaPUTUT WIJANARKO lahir pada tanggal 29 Mei 2000, yang berarti sekarangberumur 20 Tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa bukti surat bertana

usiapernikahan bagi seorang wanita yaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa suratpermohonan yang dibuat oleh Pemohon yang diketahui olen Kepala desamembuktikan bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya jika tidakdinikahkan akan membuat keresahan masyarakat, karena sudah sering pergibersama;Menimbang, bahwa bukti surat bertana

suratsurat yang berkaitan dengan tanah yang telahBersertifikat Hak Milik Nomor: 42 atas nama Hj Aisyah, Nurhidayati,Asmahani, dan Fatchur Rozak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, dalampersidangan Pemohon telah mengajukan bukti Surat bertanda P1 berupaKartu tanda Penduduk Nomor: 3524186702830003 atas nama FirdianaMaria Cholifah, surat bukti bertanda P2 berupa Kartu Keluarga Nomor:3524182201140002 tanggal 22 Januari 2014 atas nama Kepala KeluargaFirdiana Maria Cholifah, surat bukti bertana

1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.6, nyatanyata telahterbukti bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon ke Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, namun di tolakdikarenakan umur anak para Pemohon belum memenuhi batas minimal usiapernikahan bagi seorang wanita yaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa bukti surat bertana

Nomor 16 Tahun 2019, tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa suratketerangan Mendesak nomor: 475/01/408.65.15/2020 yang dikeluarkan olehHalaman 10 dari 14 halamanKepala desa tanggal 31 Agustus 2020, membuktikan bahwa anak Pemohondengan calon suaminya sudah tidak bisa dipisahkan lagi dan jika tidakdinikahkan akan membuat keresahan masyarakat, karena sudah sering pergibersama;Menimbang, bahwa bukti surat bertana

bagian yangtidak terpisahkan dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya dipersidanganPemohon telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1 s/d P6 berupa foto copyyang dibubuhi materai secukupnya dan di cap pos, setelah dicocokkan denganaslinya dipersidangan ternyata bukti surat bertanda P5 tidak ada aslinya karenamenurut Pemohon ada di Bank sedangkan bukti surat bertana

untukmembentuk suatu rumah tangga yang kekal dan bahagia berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari pertimbangan tersebut di atas,dimana ditunjuk keberadaan dan keadaan perkawinan Penggugat denganTergugat tersebut tidak lagi sesuai dengan tujuan suatu perkawinan yang idealmenurut hukum, maka ultimum remedium haruslah dinyatakan putus karenaperceraian dan oleh karenanya petitum gugatan Penggugat mengenai hal iniharuslah dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertana

bahwa fakta yang secara materil menunjuk bahwa telahterjadi pertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dengan Penggugat,fakta mana menunjukkan pula ikatan bathin yang menjadi fundamen bangunanperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah rapuh dan pecah dalam artibahwa Penggugat dengan Tergugat tidak ada harapan akan hidup rukunkembali dalam rumah tangga yang oleh karenanya perkawinan tersebutultimum remedium haruslah dinyatakan putus karena perceraian;Menimbang, bahwaberdasarkan surat bukti bertana

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR, pengakuanmerupakan bukti yang sempurna dan mengikat, akan tetapi karena perkara iniadalah masalah perceraian maka pengakuan tersebut hanya merupakan buktiawal dalam perkara ini dan kepada Pemohon tetap dibebankan untukmengajukan alat bukti lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat bertana P.1 dan P.2 dan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama

Amran Yunus Bin YunusWelem dengan Pemohon diakui sebagai suami istri yang hidup dalam saturumah tangga, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, sebagaimana buktiyang bertana P.3., P.4., dan bukti P.5 ;Menimbang, bahwa almarhum Amran Yunus Bin Yunus Welem telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 2020 karena sakit, sebagaimanaterbukti dari keterangan saksi dan dikuatkan dengan bukti yang bertanda P.2,sehingga patutlah dinyatakan bahwa almarhum telah meninggal dunia,Hal. 9 dari 16 Hal.

Ibrahim Buato denganPemohon diakui sebagai suami istri yang hidup dalam satu rumah tangga, dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak, sebagaimana bukti yang bertana P.8.,P.9., P., 10., P11, P12., P13., dan bukti P14 sementara anak yang bernamaYusnita Krista telah meninggal dunia sebagaimana bukti yang bertanda P.15;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan dikuatkandengan bukti P.16 berupa akta Nikah, maka patutlah dinyatakan bahwa antaraHal. 11 dari 18 Hal.