SUPRI BinBASUKI dan terdakwa pergi meninggalkan pos kamling berpurapura pulang keDesa Suka Maju, selanjutnya sekitar 500 meter dari pos kamling saksi ROHMASUPRIYANTO Als. SUPRI Bin BASUKI dan terdakwa berhenti, dan motor saksiROHMA SUPRIYANTO Als. SUPRI Bin BASUKI sembunyikan di kebun sawitwarga, sebelum meninggalkan sepeda motor terlebih dahulu saksi ROHMASUPRIYANTO Als. SUPRI Bin BASUKI mengambil alat cungkitan ban yangberada di jok motor selanjutnya saksi ROHMA SUPRIYANTO Als.

SUPRI BinBASUKI dan terdakwa berangkat menuju rumah saksi AAP MAULANA Als.AAP Bin AHMAD dengan berjalan kaki, lalu saksi ROHMA SUPRIYANTO Als.SUPRI Bin BASUKI dan terdakwa masuk ke perkarangan saksi AAP MAULANAAls. AAP Bin AHMAD dan mendekati rumah tersebut bagian samping dekatjendela, kemudian saksi ROHMA SUPRIYANTO Als. SUPRI Bin BASUKIberkata kepada terdakwa KAMU TUNGGU DILUAR SINI AJA, SAMBIL LIHATORANG BIAR SAYA MASUK, dan dijawab terdakwa YA, selanjutnya saksiROHMA SUPRIYANTO Als.

SUPRI BinBASUKI mendekati jendela, kemudian mulai mencungkitnya sebanyak 3 (tiga)kali dan jendela berhasil terbuka, kemudian saksi ROHMA SUPRIYANTO Als.SUPRI Bin BASUKI melompat masuk kedalam rumah, dan berusaha mencaricari uang di dalam rumah tersebut, setelahb itu saksi ROHMA SUPRIYANTOAls. SUPRI Bin BASUKI menuju ke dalam kamar dan di kamar tersebut saksiROHMA SUPRIYANTO Als. SUPRI Bin BASUKI melihat ada beberapa tas yangtergantung, kemudian saksi ROHMA SUPRIYANTO Als.

SUPRI BinBASUKI jawab YA UDAH, kemudian saksi ROHMA SUPRIYANTO Als. SUPRIBin BASUKI dan terdakwa kembali ke tempat sepeda motor dan kembali kemess terdakwa dan akibat perbuatan tersebut saksi AAP MAULANA Als.

dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 12.00Wib bertempat di pinggir sungai Batu Lunggu, Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mengajak saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN untuk menuju ke semaksemak, bahwa selanjutnyaterdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mencium bibir dan pipi dari saksi SAFITRIYANI binti PONIRIN sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI

YANI binti PONIRIN tiduran di atastanah tersebut lalu terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI dengan menggunakan tangankanannya menarik celana pendek/celana short berwarna biru dan celana dalam saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, kemudian saksi SAFITRI YANI binti PONIRIN menjadimarah dan menolak tetapi terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI tetap menarik celanapendek/celana short warna biru dan celana dalamnya diturunkan hingga mata kaki saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN, bahwa selanjutnya terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI

dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2013 sekira pukul 12.00Wib bertempat di pinggir sungai Batu Lunggu, Desa Fajar Baru, Kecamatan Jati Agung,Kabupaten Lampung Selatan, terdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mengajak saksiSAFITRI YANI binti PONIRIN untuk menuju ke semaksemak, bahwa selanjutnyaterdakwa ANDRI SOFYAN bin BASUKI mencium bibir dan pipi dari saksi SAFITRIYANI binti PONIRIN sebanyak 1 (satu) kali, kemudian terdakwa ANDRI SOFYAN binBASUKI

Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten, sebagai berikut; Bahwa, dia telah mengetahui bahwa anak perempuannya yangbernama Fara Isya Sari binti Ismadi telah berhubungan akrab denganDwiki Ramadhan bin Basuki Rachmad yang berakibat anaknya hamil 7bulan; Bahwa, dia telah menerima lamaran dari Dwiki Ramadhan bin BasukiRachmad beserta keluarganya, selanjutnya menyetujui dan akan bersediamenjadi wali nikah dalam perkawinan anak perempuannya tersebut; Bahwa, antara anak perempuannya dengan Dwiki Ramadhan binBasuki

tidak ada hubungan mahram,baik karena nasab, karena perkawinan maupun karena persusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Dwiki Ramadhan bin Basuki Rachmad meskipunusianya belum memenuhi syarat untuk menikah menurut UndangUndang,namun secara phisik dan kejiwaan ternyata sudah dewasa, sehinggadipandang mampu untuk berumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berpendapat, meskipun anak Pemohon (Dwiki Ramadhan binBasuki

IMAM HANAFI Alias NAFI BinBASUKI, dan Terdakwa IV WAHYUSIN Bin SAHLAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan menggunakan kesempatan main judi, yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dimaksud dalamDakwaan Ketiga Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. HARYONO Bin MANURI, TerdakwaIl. AGUS SUTANTYO Bin SUHARJO, Terdakwa III.

permohonan ParaTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Surat Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Permohonannya;Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 68/Pid.B/2019/PN.WsbMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wonn Bahwa Terdakwa HARYONO Bin MANURI bersama dengan Terdakwa IlAGUS SUTANTYO Bin SUHARJO, Terdakwa IIl IMAM HANAFI Alias NAFI BinBASUKI

memberikan kesempatan bermain judi di rumahnya, serta 1 (Satu) buahmeja persegi empat yang terbuat dari papan kayu sehingga para Terdakwa yangtelah melakukan permainan yang bersifat untunguntungan tersebut kemudiandiproses menjadi perkara ini.non Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:nonn Bahwa Terdakwa HARYONO Bin MANURI bersama dengan Terdakwa IlAGUS SUTANTYO Bin SUHARJO, Terdakwa IIl IMAM HANAFI Alias NAFI BinBASUKI

IMAM HANAFI Alias NAFI BinBASUKI, dan Terdakwa IV WAHYUSIN Bin SAHLAN, sehingga unsur ini telahterpenuhi. Namun untuk menyatakan apakah unsur barang siapa selaku Terdakwadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya maka akan dibuktikan unsur tindakpidananya dalam unsur berikutnya;Ad. 2.

IMAM HANAFI Alias NAFI BinBASUKI, dan Terdakwa IV WAHYUSIN Bin SAHLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ~Turut sertamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarpasal 303 sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3.

B/2011/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : WISHNU ADJI MARTONO binBASUKI,Tempat Lahir : Tangerang,Umur / tanggal lahir : O06 April 1988,Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

bertuliskan Trackersaksi korban TIRZA NAFTALI Ad USAK NAFTALI tersebutterdakwa WISHNU ADJI MARTONO bin BASUKI masukkan dalam bajuterdakwa WISHNU ADJI MARTONO bin BASUKI lalu) WISHNU ADJIMARTONO bin BASUKI kembali kepos lalu 1 (satu) buah tasNotbook warna hitam garis biru bertuliskan Tracker saksikorban TIRZA NAFTALI Ad USAK NAFTALI tersebut terdakwaWISHNU ADJI MARTONO bin BASUKI masukkan dalam tas warnahitam terdakwa WISHNU ADJI MARTONO bin BASUKI.Akibat dari perbuatan terdakwa WISHNU ADJI MARTONO binBASUKI

masuk ke dalam kamar lalu mencium pipi Anak Korban SITIRAHMAH Binti ABDUL WAHID dan selanjutnya Saksi DAMAR ALIT BinBASUKI menyetubuhi Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID;Bahwa tidak lama kemudian Terdakwa masuk lagi ke dalam kamar danmenyetubuhi Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDUL WAHID lagidengan cara menindih badan Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID dan memasukan penisnya kedalam vagina Anak Korban SITIRAHMAH Binti ABDUL WAHID agak lama, kemudian Terdakwa keluarkamar;Bahwa ketika

ANANDARIZKI ADITYA Bin ARUN YULIANTO dan Saksi DAMAR ALIT BinBASUKI;Halaman 32 dari 63 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN PwrBahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah botol kosong merk Aquaukuran 1,5 (satu koma lima) liter sebagai tempat minuman keras jenis ciudan gelas pink itu yang digunakan untuk meminum minuman keras jenisciu yang diberikan kepada Anak Korban SITI RAHMAH Binti ABDULWAHID;Terhadap keterangan Anak Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak berkeberatan..

Setelah itu Saksi DAMAR ALIT BinBASUKI berada di belakang kemudian Anak Saksi TIUS PRATOMO AlsHalaman 38 dari 63 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN PwrTYO Bin PANGGUNG SUTOMO berada di dalam kamar, akan tetapiSaksi DAMAR ALIT Bin BASUKI tidak mengetahui apa yang diperbuat.Kemudian Saksi DAMAR ALIT Bin BASUKI keluar di depan rumah, padasaat itu Saksi DAMAR ALIT Bin BASUKI mendengar sendiri Anak KorbanSIT RAHMAH Binti ABDUL WAHID menangis di dalam kamar.

, lalu Terdakwa menjawab pacarnya Anak TIUSPRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO, tidak lama kemudian SaksiSUPARMANTO Als BOS Bin NGARSOMEJO meninggalkan rumah tersebutdan pada saat itu di rumah tersebut sudah ada Saksi DAMAR ALIT BinBASUKI dan Sdr. ANANDA RIZKI ADITYA Bin ARUN YULIANTO.Selanjutnya Anak Saksi TIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNGSUTOMO dengan Sdr.

ANANDA RIZKI ADITYA Bin ARUN YULIANTO, Saksi DAMAR ALIT BinBASUKI dan Terdakwa duduk melingkar di ruang tamu lalu Anak Saksi TIUSPRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO menuangkan minumankeras jenis ciu ke dalam gelas plastik berwarna merah muda (pink) lalu AnakSaksi TIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMO meminumnya.Kemudian Anak Saksi TIUS PRATOMO Als TYO Bin PANGGUNG SUTOMOberkata kok pait banget?

tanggal 16 Juli 2014 tentang penunjukan Hakim;e Penetapan Hakim Nomor 89/Pen.Pid/2014/PN.Skt. tanggal 21 Juli 2014tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:MENUNTUT;1 Menyatakan Terdakwa DWI ARDIANSYAH al DIAN al JEMBLUNG binBASUKI

Danny berupa shabushabu hanyalah karena mengharapkan upah yang akan diberikan Danny;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya secara lisan menyatakan tetap pada surattuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwa secara lisan menyatakan tetapdengan pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DWI ARDIANSAYAH al DIAN al JEMBLUNG binBASUKI

2014/NNFberupa 4 (emapt) butir tablet warna orange dengan berat keseluruhan 1,165gram berdiameter 8,1 mm dan tebal 5 5,3 mm barang bukti terebut disita dariterdakwa menganddung MADMA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) Nomorurut 37 lampiran UndangUndang Republik Indonesia ;Perbuatan Terdakwa tersebut diancam pidana sebagaimana yang diatur dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika .Atau :Kedua :Bahwa ia terdakwa DWI ARDIIANSAYAH al DIAN al JEMBLUNG binBASUKI

dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana dimana sebelumnya ia tidak meminta untuk dibebaskan dari pembayaran biayaperkara, maka berdasarkan pasal 222 KUHAP kepada terdakwa haruslah dibebankanuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 112 ayat (2) Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 sertapasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : DWI ARDIANSYAH alias DIAN alias JEMBLUNG binBASUKI

TINENG BinBASUKI dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 2 botol putih tempat pil doubel L, 1 buah Hp Nokia 1600, buah HP Nokia1600, buah HP merk vodstar, dirampas untuk dimusnahkan.4.

TINENG BinBASUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana 'Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda kepada terdakwa sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatidak dibayar diganti pidana1 (satu) bulan kurungan.3.

SELEH BinBASUKI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

SELEH BinBASUKI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sementara sebelumputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) botol Minuman Keras jenis oplosan, 1 (Satu) botol minuman keras jenis BIR, 1 (satu) botol minuman keras jenis beras kencur merk cap orang tua;Dikembalikan untuk dipergunakan dalam perkara Terdakwa Eko Yohanes BinBasuki;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp 2.000, (Dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2019 oleh kamiYunindro Fuji Ariyanto, S.H.,M.H.

Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tangggal 25 Juni 2011 sekira jam 22.00WIB IRWANTO alias DAVI bin BASUKI (berkas terpisah) menemuiTerdakwa yang berada di Desa Ciawi Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, kemudian IRWANTO alias DAVI bin BASUKImenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membeli daun ganja kering kepada Terdakwa dan Terdakwamendapatkan daun ganja kering sebanyak 2 (dua) paketdibungkus kertas koran, selanjutnya IRWANTO alias DAVI binBASUKI

No.2491 K/Pid.Sus/2012Bahwa pada hari Sabtu tangggal 25 Juni 2011 sekira jam 22.00WIB IRWANTO alias DAVI bin BASUKI (berkas terpisah) menemuiTerdakwa yang berada di Desa Ciawi Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, kemudian IRWANTO alias DAVI bin BASUKImenyerahkan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)untuk membeli daun ganja kering kepada Terdakwa dan Terdakwamendapatkan daun ganja kering sebanyak 2 (dua) paketdibungkus kertas koran, selanjutnya IRWANTO alias DAVI binBASUKI membawa daun ganja

saksiIRWANTO alias DAVI bin BASUKI mengatakan kan barang darikamu namun Terdakwa membantahnya ;e Bahwa benar saksi SUDIRMAN alias OMPONG menerangkan padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat secara pasti bulan Juni 2011bertempat di Desa Ciawi Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebonpernah membeli daun ganja kering melalui saksi IRWANTO aliasDAVI bin BASUKI dan saksi IRWANTO alias DAVI bin BASUKImenyuruh saksi SUDIRMAN alias OMPONG menunggu di Warungsekitar setengah jam kemudian saksi IRWANTO alias DAVI binBASUKI

sesampainya di gang rumah Terdakwa, saksi DIDI turun dan mobildan menanyakan rumah Terdakwa kepada seorang ibuibu namunibuibu tersebut mengatakan Terdakwa tidak ada di rumah masihkerja, selanjutnya saksi DIDI bersama dengan saksi IRWANTOalias DAVI bin BASUKI dan saksi SUHADA, saksi HARISSANTOSO, saksi WAGI dan saksi RONI CAINUDIN pergi lalusaksi IRWANTO alias DAVI bin BASUKI menunjukkan keberadaanTerdakwa di Pasar Minggu Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon, tidak lama kemudian saksi IRWANTO alias DAVI binBASUKI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HRU SUSILO als LUKO BinBASUKI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denda Rp. 2.000.000,Subs 1 (satu) bulan kurungan.3. Mennyatakan barang bukti berupa :960 (sembilan ratus enam puluh) butir Pil Jenis LL dalam 96(sembilan puluh enam) bungkus plastik klip dimasukkan kedalamtas kresek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan.4.

tahunkadaluwarsa dan mendapat ijin edar dari pemerintah.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebutdiatas para terdakwa menyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikandakwaannya selain mengajukan saksisaksi sebagaimana tersebutdiatas juga mengajukan barang bukti berupa : pil jenis LL sebanyak960 (sembilan raus enam puluh) butir dalam 96 (sembilan puluh enam)plastic klip dimasukkan dalam tas kresek warna hitam..Menimbang, bahwa Terdakwa HERU SUSILO als LUKO BinBASUKI

HASANUDIN Als PACUL Als KENYOD BinBASUKI dan Terdakwa II. TANTOWI ADE PUTRA Als DOYOK AlsKENTIR Bin JAENUDIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . HASANUDIN AlsPACUL Als KENYOD Bin BASUKI dan Terdakwa II. TANTOWI!

HASANUDIN Als PACUL Als KENYOD BinBASUKI dan Terdakwa II.

HASANUDIN Als PACUL Als KENYOD BinBASUKI dan Terdakwa II. TANTOWI!

HASANUDIN Als PACUL Als KENYOD BinBASUKI dan Terdakwa Il.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos warna hitam merkA+ ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu' saksi MEDI BinBASUKI ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos warna hitam merkA+ ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu' saksi MEDI BinBASUKI ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesarRp. 1.000, ( seribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Sumber pada Hari SENIN, tanggal O07 MARET2011 , oleh H.

sekira pukul 13.00 Wib pada saat terdakwaberada dirumah timbul niatan terdakwa ingin mengkonsumsi shabu, laluterdakwa mendatangi rumah saksi JANUAR Als IAN Bin BASUKI(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan = maksud inginmembeli/memesan narkotika jenis shabu paketan seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 15.00 Wib sesampainya di rumahsaksi JANUAR Als IAN Bin BASUKI (dilakukan penuntutan secara terpisah)terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saksi JANUAR Als IAN BinBASUKI

(dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian setelahnarkotika tersebut didapatkan selanjutnya terdakwa pulang ke rumah.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wibpada saat terdakwa masih tidur di dalam rumah saksi JANUAR Als IAN BinBASUKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) tibatiba datang saksiJORDAN, saksi OBER KAHARUDIN dan saksi SETIO HARJO (ketiganyaanggota Kepolisian dari Polsek Ciputat), lalu dilakukan interogasi danpenggeledahan terhadap terdakwa dan diketemukan

paketan seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan sekira pukul 15.00 Wib sesampainya dirumah saksi JANUAR Als IAN Bin BASUKI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) terdakwa membeli narkotika jenis shabu dari saksi JANUAR Als IANBin BASUKI (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudian setelahnarkotika tersebut didapatkan selanjutnya terdakwa pulang ke rumah.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Maret 2019 sekira pukul 07.00 Wibpada saat terdakwa masih tidur di dalam rumah saksi JANUAR Als IAN BinBASUKI

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT BinBASUKI RAHMAT dan terdakwa Il MUHAMMAD TOIT Bin KASNADI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.3.

Sungai Bahar Kab.Muara jambi dan barang bukti motor tersebut beradadi belakang rumah terdakwa MUHAMMAD TOIT ;Bahwa Saksi dan rekan Saksi tidak ada melihat langsung para terdakwamengambil motor milik saudara SUKARAMAI HIA namun dari keterangan paraterdakwa sendiri bahwa para terdakwa mengambil motor tersebut dirumahSUKARAMAI HIA ;Bahwa setelah Saksi di diperlinatkan dan dihadapkan kepada saudara 2 (dua)orang lakilaki yang mengaku bernama RIZKI ZULIANTO RAHMAT BinBASUKI RAHMAT dan MUHAMMAD TOIT Bin

wibTerdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT berangkat darirumah menuju ke rumah terdakwa dan setelah sampai kemudian TerdakwaRIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT mengatakan IT TEMANIAKU MAU NGAMBIL MOTOR DI KELABAI dan terdakwa menjawab YATAPI SEBENTAR AJA kemudian sekira pukul 10.30 wib terdakwa bersamaterdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT langsungberangkat menuju ke Perumahan Kelabai PT.BSU ke rumah saksiSUKARAMAI HIA ;Bahwa setelah sampai kemudian Terdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT BinBASUKI

menjawab YA AMBIL AJA dan setelah itu para Terdakwa masukdan hendak mengambil Sepeda motor nya yang berada di Ruang tengahnamun tidak ada kunci nya dan setelah itu Terdakwa RIZKI ZULIANTORAHMAT Bin BASUKI RAHMAT menelepon saudara IFAN kembali kemudianmenanyakan kunci motor tersebut kemudian saudara IFAN mengatakanKUNCI NYA TERGANTUNG DI DEKAT KACA dan setelah itu paraTerdakwa mencari kunci tersebut, setelan dapat kunci tersebut yangtergantung di kaca di ruang tengah Terdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT BinBASUKI

itu Terdakwa RIZKIZULIANTO RAHMAT Bin BASUKI RAHMAT langsung menelpon saudaraIFAN dan mengatakan MAKASIH BANG MOTOR SUDAH DI BAWAK, STNKSAMA REM NYA KOK GAK ADA dan saudara IFAN menjawab GAK TAULAITU EMANG UDA KAYAK GITU DAN STNK NYA GAK ADA dan kemudianTerdakwa bersama terdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT Bin BASUKIHalaman 14 dari 23 halamanPutusan nomor 114/Pid.B/2016/PN Mbn.RAHMAT langsung pulang membawa sepeda motor tersebut dikarnakanSepeda motor tersebut tidak hidup Terdakwa RIZKI ZULIANTO RAHMAT BinBASUKI

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Satomi Hagen BinBasuki dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim, karena terpidanamelakukan tindak pidana lagi sebelum berakhir waktu percobaan selama 3(tiga) bulan ;4.

Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Hosni bintiSaman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Andrian binBasuki;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

hingga batasumur yang telah ditentukan oleh UndangUndang yakni 19 tahun, namun tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang telahterdaftar dalam buku register permohonan Pengadilan Agama Bondowoso dibawah register nomor 1305/P/2020/PA.Bdw tanggal 08 Desember 2020 yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan atauperubahan;Bahwa anak Pemohon yang bernama Hosni menyatakan telahberkenalan dan menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Andrian binBasuki

Nama lengkap : GUNTUR TRI NUGROHO BinBASUKI;2. Tempat lahir : Klaten;3. Umur/Tanggal lahir :23 tahun/13 Mei 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Gebang RT/RW001/006 Kelurahan KatekanKecamatan Gantiwarno Kabupaten Klaten;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa GUNTUR TRI NUGROHO Bin BASUKI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2017 sampaidengan tanggal 13 Februari 2017;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNTUR TRI NUGROHO BinBASUKI, berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ditambah denda sebesar Rp. 1000.000, (satu juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akandiganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

TIGOR DWI JANU yang dibacakan di persidangan pada pokoknyaHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Smnsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan saudara GUNTUR TRI NUGROHO BinBASUKI dan tiddak ada hubungan keluarga atau family;Bahwa benar saya telah dimintai tolong oleh petugas dari Sat NarkobaPolres Sleman untuk menyaksikan jalannya Penangkapan danpengledahan terhadap saudara GUNTUR TRI NUGROHO Bin BASUKI;Bahwa pelaku yang ditangkap petugas Sat Narkoba Polres Slemantersebut adalah bernama

PUTUSANNomor 168 / Pid.B / 2013 / PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan:SIGIT SETYANA Als JENGGIT BinBASUKI (Alm) ;: Boyolali ;:20 tahun/ 7 Desember 1992 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Dukuh Penggung , Rt. 03, Rw. 07,Desa Penggung, Kecamatan

Perk.PDM /Boyol/Epp.2/07/2013 Tertanggal 29 Juli 2013;e Telah memperhatikan keterangan saksisaksi, alat bukti suratdan keterangan Terdakwa ;e Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Pengadilan menjatuhkanputusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa SIGIT SETYANA ALS JENGGIT BINBASUKI bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN PEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat

Menyatakan Terdakwa SIGIT SETYANA ALS JENGGIT BINBASUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 27 dari 3028melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SIGIT SETYANA ALSJENGGIT BIN BASUKI oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yangtelah dijalani terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukumtetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.