Memberi ijin kepada Pemohon (SUYATNO bin BARIDIN ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (DARNI bintiKASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon danTermohon datang menghadap dalam persidangan, bahkan telah menunjukMediator Drs. H. SYAF?UDDIN, SH.

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Carnoto binCaska untuk menikah dengan calon Istrinya bernama Tati Komalasari bintiKasdi;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Patrol KabupatenIndramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;4.

Menetapkan biaya perkara menuruthukum; Subsidair : Mohon putusan yang seadil adilnya ;5 Menimbang, bahwa dalam persidangan kedua belah pihakberperkara telah = hadir dan Pengadilan telah berusahamendamaikannya, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankanolehPenggugat ; ++ eee ee eeeMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat yang diwakili ibunya bernama Supiyatun bintiKasdi, telah memberikan jawaban secara

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Erik Kusuma BinTarman alias Nurkolis Tarman ) untuk melangsungkan pernikahan di bawahusia 19 tahun dengan seorang wanita yang bernama Neni Julianti BintiKasdi;3.

Ahmad) dengan Pemohon II (Ros bintiKasdi), telah melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggallochf3hichf3'85'85'85'85.., di wilayahhukum '85'85'85'85'85'85'85.; parlisttextpardplainf3fs242.tab parditap0nowidctlparqjfi42 6li426sI360sIlmult1tx42 6tx2552tx5104tx7656tx10208tx12760tx15312tx17864tx20416tx22968tx25520tx28072tx30624Is3ilviIO Bahwa yangmenjadi wali nikahnya adalah '85'85'85'85. yangbernama: '85'85'85'85., dihadiri oleh saksisaksi dengan mas kawinberupa uang '85'85'85'85'85.; parlisttextpardplainf3fs243

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIJIATI Als Mbak Rum BintiKasdi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) Bulan penjara;4.

Perkara No.199/Pid.Sus/2020/PN SDAMenimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari Pasal 114 ayat (1 )UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi padaperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa WIJIATI Alias MBAK RUM BintiKASDI dan selama proses persidangan berlangsung, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf ataupun alasan pembenar pada diri terdakwayang dapat menghapus sifat melawan hukum dari perbuatan yang telah dilakukanoleh terdakwa, dengan demikian menurut Majelis

c0cceeee antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah ayah/paman/kakak yangbernama ....... essere , yang disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiYAITU oo. eeeeeeeeeeeeee CAN .....eeseeeeeeees serta dihadiri pula olen banyak orang denganMenimbang, bahwa pengakuan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh keterangan saksi masingmasing bernama ............008CAN woeeeeeeeeseeeeeeeees harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan yang terjadiantara Pemohon (NANA SUPENA Bin ENDI) dengan Pemohon II (Napsini bintiKasdi

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas.Penetapan Nomor 157/Pat.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 8Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan permohonanPara Pemohon adalah perubahan biodata Pemohon Il yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor 432/69/VIII/1999, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen tanggal 06 Agustus 1999nama dan Tempat/tanggal lahir Pemohon II tertulis Susanti Retno Sari bintiKasdi

Lamongan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon ternyata datang menghadap sendiri dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon dancalon Istrinya untuk didengar keterangannya, masingmasing :AnakPemohon: Deni Kurniawan bin Munadji, dimuka sidang menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya anak Pemohon ; Bahwa saya kenal dengan seorang perempuan bernama Triya Imeldah bintiKasdi

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD DAHLAN bin DAHIRI)untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (MARNI BintiKASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;4.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (ANDIHIDAYAT bin IKOY) terhadap Penggugat (VITZA SAGARA, S.Pd.1I bintiKASDI SUDIONO).5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibadak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidadap dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Tegalbuled Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamregister yang telah disediakan untuk itu.6.

nilai kekuatan yang sempurna ( volledig bewijskracht)dan mengikat (bidende bewiyskracht), dengan demikian bukti tersebut sahsebagai alat bukti dan karenanya patut untuk dipertimbangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka terbukti menuruthukum bahwa Pemohon berdomisili tetap di wilayah Kabupaten Bogor ;Halaman 8 dari 12, Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, (Akta Cerail) maka telahterbukti menurut hukum bahwa antara Istri pemohon dengan Pemohon BintiKasdi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Purwa SetiawanBin Ardiansyah untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nuriyani Sahyati BintiKasdi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah atau kerabat lainnya serta bukan saudarasesusuan ; Bahwa para saksi mengetahui hubungan cinta antara SAHRURAMADIAN bin MOCHAMAD RIFAN dengan MEI MUSA'ADAH bintiKASDI sudah sangat erat sekali, sehingga jika tidak segera dinikahkansangat dikhawatirkan akan terus menerus melanggar Hukum Agama; Bahwa para saksi mengetahui meskipun SAHRU RAMADIAN binMOCHAMAD RIFAN usianya belum cukup untuk menikah, namundilihat secara fisik, kepribadiannya

Menetapkan Pemohon bernama Sidik Kateni bin Djojosumarto,lahir di Ponorogo 23 Tahun dan Pemohon II bernama Ety Suprihatin bintiKasdi Hadidjojo, lahir di Ponorogo, 19 Tahun, sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 148/30/VI/1980, tertanggal 07Juni 1980 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PonorogoKabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadiPemohon bernama Sidik Kateni bin Djojo Sumarto, lahir di Ponorogo,01 Juni 1956 dan Pemohon Il bernama Ety Suprihatin

Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Termohon bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, maka terbukti banhwa Pemohon danTermohon suami isteri yang sah, oleh karenanya permohonan cerai talakPemohon terhadap Termohon memiliki dasar hukum yang sah (legalstanding);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) berupa foto kopi SuratKeterangan Ghoib Nomor : 474.4/812/31.07.07/2018, atas nama Suntari bintiKasdi, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Kutuk, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus yang

Menetapkan Nama Pemohon : HARIANTO bin SUMARDI tempattanggal lahir : Malang, 23 tahun. dan Nama Pemohon II: SIANI bintiKASDI tempat tanggal lahir : Malang, 19 tahun yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 633/3/IX/1980 tanggal 01 September 1980diubah menjadi Nama Pemohon : MIARNI bin SUMARDI tempat,tanggal lahir : Malang, 15 Juni 1958 dan Nama Pemohon II : SIYANIbinti KASDI tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1960.3.

pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil balig serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Elin Amelia BintiKasdi

Fotocopy Akta Cerai dari Pengadilan Agama Malang Nomor0852/AC/2016/PA Mig tanggal 12 Mei 2016 atas nama MULIANAH BintiKASDI dengan AGUS BUDIONO Bin SETYO CIPTO, selanjutnya diberitanda P6; 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn7.

WARIYO,dengan mahar Emas seberat 3 (tiga) gram tunai;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perawan dan SuamiPemohon (KASDI) berstatus Jejaka;Bahwa antara Pemohon dengan KASDI tidak ada hubungan, baikhubungan mahram secara nasab maupun secara semanda yangmengakibatkan Pemohon dan KASDI tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan KASDI telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama : 1) KASMINI binti KASDI, 2) KASIYEM bintiKASDI dan 3) PARMINTO bin KASDI;Hal 2 dari 12