Dusun Dungus Rt.20 Rw.02 Kelurahan Wungu KecamatanWungu Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Setiaporang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana di maksud dalam pasal 5 huruf a mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit atau Iluka berat , yang perbuatan tersebut di lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:a Bahwa terdakwa yang merupakan anak kandung dari saksi korban Budiwiyono

dari perkawinan sah dengan saksi Hartini dan saat kejadian saksikorban telah bercerai dengan saksi Hartini dan telah menikah siri dengan saksiNanik Wawantiki yang tinggal bersama di rumah kontrakan saksi korban BudiWiyono di Dusun Dungus Rt.20 Rw.02 Kelurahan Wungu Kecamatan WunguHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.

dari perkawinan sah dengan saksi Hartini dan saat kejadian saksikorban telah bercerai dengan saksi Hartini dan telah menikah siri dengan saksiNanik Wawantiki yang tinggal bersama di rumah kontrakan saksi korban BudiWiyono di Dusun Dungus Rt.20 Rw.02 Kelurahan Wungu Kecamatan WunguKabupaten Madiun sedangkan terdakwa tinggal bersama saksi Hartini selakuibu kandung terdakwao Bahwa saksi Hartini pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul15.45 Wib datang ke rumah kontrakan saksi koroban bertemu

Saksi HARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dengan saksi Budi Wiyono sudah bercerai dan saksi BudiWiyono menikah lagi dengan saksi Nanik Wawantina ;Bahwa saat saksi masih bersama dengan saksi Budi Wiyono, saksimembuka toko dirumah kontrakan saudara HASAN alamat Dsn, DungusRt,20 Rw.02 Kel.

Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang (natuurlijke personen) adalah subyekhukum yang mampu bertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwaterhadap Terdakwa RIDO FEBRI AMSAH Bin BUDIWIYONO yang diajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaanidentitasnya secara lengkap oleh Majelis Hakim ternyata dengan jelas bahwapara Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampubertanggungjawab pidana atas perbuatannya dan sepanjang pemeriksaandipersidangan tidak

(dua puluh lima juta rupiah);ePada tanggal 9 April 2013 pukul 16.27 WIB, Terdakwa menghubungiSUDIARTO BUDIWIYONO dan menanyakan apakah uangnya sudah siapatau belum. SUDIARTO BUDIWIYONO menyampaikan kepada Terdakwabahwa uangnya hanya ada Rp.25.000.000,00.

(dua puluh lima juta rupiah),sehingga Terdakwa marah, namun SUDIARTO BUDIWIYONO memintakepada Terdakwa agar uang tersebut diterima dulu saja karena ASEPYUSUF HENDRA PERMANA masih dalam keadaan kesulitan keuangan.Meskipun Terdakwa menyetujui saran SUDIARTO BUDIWIYONO, namunTerdakwa tetap meminta kepada SUDIARTO BUDIWIYONO agar ASEPYUSUF HENDRA PERMANA memenuhi kekurangannya sebesarRp.50.000.000,00.

(dua puluh lima jutarupiah)sehingga Terdakwa marah, namun SUDIARTO BUDIWIYONO memintakepada Terdakwa agar uang tersebut diterima dulu saja karena ASEPYUSUF HENDRA PERMANA masih dalam keadaan kesulitan keuangan.Meskipun Terdakwa menyetujui saran SUDIARTO BUDIWIYONO, namunTerdakwa tetap meminta kepada SUDIARTO BUDIWIYONO agar ASEPYUSUF HENDRA PERMANA memenuhi kekurangannya sejumlahRp.50.000. 000,00.

(enam ratus jutarupiah) sedangkan kesanggupannya yang disampaikanoleh Sudiarto Budiwiyono adalah sebesar Rp.100.000.000,00.

Antara saksi SUDIARTO BUDIWIYONO dengan saksi ASEP YUSUFHENDRA PERMANA:e Transkrip pembicaraan telepon antara saksiSUDIARTO BUDIWIYONO Nomor Handphone628121455454 dengan saksi ASEP YUSUFHENDRA PERMANA Nomor Handphone62818857127 tanggal 8 April 2013 Jam 16:33:36.c. Antara Saksi SUDIARTO BUDIWIYONO dengan saksi RUKIMINTJAHJANTO alias ANDREAS.1.

Eko Budiwiyono, MBA,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA dariDakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut;4.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.Eko Budiwiyono, MBA, dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarHal. 32 dari 38 hal. Put.

No. 385 Pk/Pid.Sus/2019Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr.Eko Budiwiyono, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Memerintahkan Terdakwa Dr.

EKO BUDIWIYONO, MBA tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;Hal. 33 dari 38 hal. Put. No. 385 Pk/Pid.Sus/20192. Membebaskan oleh karenanya TerdakwasiODrr. EKOBUDIWIYONO, MBA dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Dr.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat Pegadilan yang dalam tingkat banding sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Mahkamah Agung Nomor 2830 K/Pid.Sus/2017tanggal 2 April 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO, MBA,., tersebut:Hal. 34 dari 38 hal. Put.

Bahwa Ny Mursi Asih Budiwiyono pada tanggal 10 Mei 1999 telahmeninggal dunia ; 222022222 nnn nen nn nnn nnn nn ene7.

Bahwa perkawinan MURSI ASIH BUDIWIYONO dan BUDI WIYONOyang bertempat tinggal di Plemburan, Sariharjo, Ngaglik, Sleman,Yogyakarta telah dilahirkan 3 (tiga) anak, 2 (dua) anak diantaranyasudah meninggal dunia yaitu NGATINI dan SUMARJONO serta 1 (satu)anak masih hidup bernama SUPIANI lahir 16 September 1967 bertempattinggal di Plemburan, Rt/Rw 013/025 Sariharjo, Ngaglik, Sleman,VG VARA ele sesa eta cc ea tatrna rrr e8.

Bahwa Alamarhumah MURSI ASIH BUDIWIYONO adalah salah satuanak dari DJAGADIKRAMA dan SARINTEN JOGO DIKROMO alamatterakhir Karangmloko, Sariharjo, Ngaglik, Sleman, Yogyakarta dan telahmeninggal dunia 2222222222 none nn nnn nnn nn n=9.

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi Jawa Barat tanggal 24 April 1987 dari yang semula tertulis Ujang bin Mansur, umur 23 tahun menjadi Ujang Setiawan bin Mansyur lahir di Sukabumi tanggal 05 Maret 1964;

diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin membetulkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah nomor 458/1987 tanggal 24 April 1987 yangtertulis Ujang bin Mansur, umur 23 tahun menjadi Ujang Setiawan binMansyur lahir di Sukabumi tanggal 05 Maret 1964, maka Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan permohonan ini kepadaPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon II ingin membetulkan identitas Pemohon IIdalam Kutipan Akta Nikah nomor 458/1987 tanggal 24 April 1987 yangtertulis Suarti binti Budiwiyono

diajukanPemohon tersebut, maka Majelis Hakim menemukan fakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa telah terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalamKutipan Akta Nikah nomor 458/1987 tanggal 24 April 1987 yang tertulisUjang bin Mansur, umur 23 tahun yang benar adalah Ujang Setiawan binMansyur lahir di Sukabumi tanggal 05 Maret 1964; Bahwa telah terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon II dalamKutipan Akta Nikah nomor 458/1987 tanggal 24 April 1987 yang tertulisSuarti binti Budiwiyono

Menetapkan perubahan identitas Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor 458/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi Jawa Barat tanggal 24April 1987 dari yang semula tertulis Suarti binti Budiwiyono menjadi Suratibinti Budi Wiyono lahir di Klaten tanggal 09 September 1964;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;5.

Putusan No. 141/PID/2014/PT.SMRPRIMAIR;Bahwa Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.) HAMKAH dan Terdakwa III NIDLOM MIFTAHUL MUNIR BinANASRI, pada tanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sejak bulanMaret 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 26 Mei 2014 sekira pukul17.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun 2014,bertempat di Dermaga PT.

Putusan No. 141/PID/2014/PT.SMRPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Jo Pasal 64 ayat(1) KUHP.SUBSIDIAIR;Bahwa Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.)

EDYSUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO dan Terdakwa Ill. NIDLOM MIFTAHULMUNIR Bin ANASRI dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa Il.ANTO Alias HAMRIYANTO Bin (Alm.) HAMKAHdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6(enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masapenahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal. 18 dari 17 hal. Putusan No. 141/PID/2014/PT.SMR4.

Putusan No. 141/PID/2014/PT.SMRMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO melalui Penasehat Hukumnya dan Jaksa Penuntut Umum telahdiajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh Undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa oleh karena permintaan dalam tingkat banding inidiajukan oleh Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO

Menerima permintaan banding dari Penasehat HukumTerdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Nunukan Nomor159/Pid.B/2014/PN. Nnk, tanggal 05 Nopember 2014 yangdimintakan banding tersebut ;. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam RumahTahanan Negara ;.

Tubun No. 15 Jepara, selanjutnya Terdakwa mengatakan bahwaTerdakwa butuh pinjaman uang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas jutarupiah) dengan jaminan 1 (satu) lembar cek Bank BCA atas nama BUDIWIYONO No.

XR 946733 senilai Rp.20.000.000, (duapuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar BG Bank BCA atas nama BUDIWIYONO No. YR 696634 senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah), 1(satu) lembar cek Bank BCA atas nama BUDI WIYONO No. XR 946734senilai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) lembar cek BankBCA atas nama BUDI WIYONO No. XR 946736 senilai Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), 1 (satu) lembar BG Bank BCA atas nama BUDIWIYONO No.

XR 946742 senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar cek Bank BCA atas nama BUDIWIYONO No. XR 946744 senilai Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah),1 (satu) lembar BG Bank BCA atas nama BUDI WIYONO No. YR 696647senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), 1 (satu) lembar BG BankBCA atas nama BUDI WIYONO No. YR 696632 senilai Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah), 1 (satu) lembar cek Bank BCA atas nama BUDIWIYONO No.

XR 946743 senilai Rp.40.000.000,(empat puluh juta rupiah), 1 (Satu) lembar BG Bank BCA atas nama BUDIWIYONO No. YR 696639 senilai Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)tetap terlampir dalam berkas ;4.

Perkara : PDM48/NNK /Epp.2/09/2014 tertanggal 18 September 2014, pihak Penuntut Umum telah mendakwaPara Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut : PRIMAIR3020 200202200 ennenen nen nen ene nen nnn nenee nec nennenneseenencesBahwa Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTO Bin(Alm.)

Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG Anak dariBUDI WIYONO;Bahwa Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.) HAMKAH dan Terdakwa IIT NIDLOM MIFTAHUL MUNIR BinANASRI sejak bulan Maret 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekira pukul 17.00 WITA bertempat di Dermaga PT.

Gimana solar yang lebih di pangkalan kalaukita lego (jual).. lalu terdakwa IT ANTO Alias HAMRIYANTO Bin (Alm.)HAMKAH menjawab bisa, yang penting bos negolah sama orang kapal.. dandijawab oleh terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO okelah nanti kalau SPOB Alexander berikutnya datang, saya cobanego dengan kapten kapal... Lalu beberapa hari kemudian terdakwa I EDYHal. 29 dari 43 hal.

HAMRIYANTO Bin (Alm)HAMKAH;Bahwa Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.) HAMKAH dan Terdakwa IIT NIDLOM MIFTAHUL MUNIR BinANASRI sejak bulan Maret 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekira pukul 17.00 WITA bertempat di Dermaga PT.

Terdakwa Il NIDLOM MIFTAHUL MUNIR BinANASRIj202002020=Bahwa Terdakwa I EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTOBin (Alm.) HAMKAH dan Terdakwa III NIDLOM MIFTAHUL MUNIR BinANASRI sejak bulan Maret 2014 sampai dengan hari Senin tanggal 26 Mei 2014sekira pukul 17.00 WITA bertempat di Dermaga PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fathul Rahman Bin Mardani) terhadap Penggugat (Wina Agnesia Binti Budiwiyono).

4.

Menetapkan anak yang bernama: Shania Rezky Amanda, lahir pada tanggal 06 Februari 2018, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat (Wina Agnesia Binti Budiwiyono), dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 591.000 (lima sembilan satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (SUPADNO Bin BUDIWIYONO) terhadap Penggugat (DAMARYANTI Binti PARIJO);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara ini pada Pemohon sebesar Rp 174.000(Seratus tujun puluh empat ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetapbkan dan diucapkan pada hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh IVAN BUDIHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2016/PN SGNHARTANTO, SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Sragen dibantu oleh BUDIWIYONO, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti Hakim,BUDIWIYONO, S.H.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sragen serta dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL,BUDIWIYONO, S.H. CHRISTIAN WIBOWO, S.H., M.Hum Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 70.000,004. Materai : Rp. 6.000,005. Redaksi > Rp. 5.000,00JUMLAH : Rp. 161.000,00(seratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman3 dari 3 halaman Penetapan nomor : 68/Pdt/P/2016/PN Sgn

LILIK BUDIWIYONO dan uang Tunai Sebesar Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) melanggar pasal 362 KUHPPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatanatas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum juga telahmengajukan barang bukti berupa : Satu buah dompet warna hijau Army merk Spyder Blit yangisinya antara lain adalah

Lulik BudiWiyono dan uang tunai sebesar Ro.200.000, (dua ratus riburupiah); Bahwa sebelum kejadian saksi dan temannya Nurlia sedangkeluar dari Toko Mirota Batik di Jalan A.

Ketua Muda PidanaNo.99/2015/489 K/PP/2015/MA tanggal 31 Maret 2015, Terdakwadiperintahkan untuk ditahan paling lama 60 (enam puluh) hari terhitung mulaitanggal 24 Maret 2015;karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan. Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTO Bin(Alm.) HAMKAH dan Terdakwa III NIDLOM MIFTAHUL MUNIR Bin ANASRI, padatanggal yang tidak dapat diingat dengan pasti sejak bulan Maret 2014 sampaiHal. 2 dari 12 hal. Put.

PMJ mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 827.060.000, (delapan ratus dua puluh tujuh juta enam puluh riburupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, bersamasama dengan. Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTO Bin(Alm.)

Menyatakan Terdakwa EDY SUSANTO Alias EDY WONG Anak dari BUDIWIYONO, Terdakwa II ANTO Alias HAMRIYANTO Bin (Alm) HAMKAH danTerdakwa Ill NIDLOM MIFTAHUL MUNIR Bin ANASRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama melakukanpenggelapan dalam pekerjaan, yang dilakukan secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana Dakwaan Primair PenuntutUmum;2.

EDY SUSANTO Alias EDY WONG anak dari BUDIWIYONO, Terdakwa Il. ANTO Alias HAMRIYANTO Bin (Alm.) HAMKAH danTerdakwa Ill. NIDLOM MIFTAHUL MUNIR Bin ANASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasaibarang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. EDY SUSANTO Alias EDY WONGanak dari BUD WIYONO dan Terdakwa Ill.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Pratama Setianto bin Budiwiyono) terhadap Penggugat (Riska Dwi Nur Hanifah binti Jati Wardono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485000,00 ( empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah ).

Bahwa pada hariSenin tanggal 22 Juli 2014 bertempat di Mulyosari RT 04/02 BaleharjoWonosari Gunungkidul Yogyakarta tanpa seijin dari Didik Supriyadi selakupemilik Berlian Transport, terdakwa telah menjual satu unit mobil NissanGrand Livina No.Pol AB1704PE kepada saksi Stevanus Budi Wiyonosebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) dan saksi Stevanus BudiWiyono baru dibayar sebesar Rp 74.000.000, (tujuh puluh empat jutarupiah) kepada terdakwa selanjutnya uang tersebut digunakan terdakwauntuk keperluan

Budi jika ada mobil Grand Livina yang mau digadaikan.Bahwa benar saksi Barata Angling Budi menelephon saksi StevanusBudi Wiyono dan mengatakan jika ada mobil Grand Livina akandigadaikan dan saksi Stevanus Budi Wiyono menanyakan suratsuratnya dan ingin melihat mobilnya dahulu.Bahwa benar saksi Barata Angling Budi menelephon saksi Dwi FajarPambudi dan menyuruh mobil yang akan digadaikan langsung dibawake rumah saksi Stevanus Budi Wiyono.Bahwa benar saksi Barata Angling Budi dikabari saksi Stevanus BudiWiyono

tersebut dan dijanjikan olehterdakwa akan diberikan.Bahwa benar selang 10 (sepuluh) hari kemudian saksi Barata AnglingBudi ditelephon oleh saksi Stevanus Budi Wiyono untuk datang kewarung pecel lele didepan Polres Gunungkidul.Bahwa benar di warung pecel tersebut terjadi transaksi jual beli satu unitmobil Grand Livina No.Pol AB1704PE antara terdakwa dan saksiStevanus Budi Wiyono.Bahwa benar setahu saksi Barata Angling Budi satu unit mobil GrandLivina No.Pol AB1704PE tersebut dibeli oleh saksi Stevanus BudiWiyono

saksi Dwi Fajar Pambudiditelohon saksi Andang Widadi dan memberitahu jika ada orang yangakan menggadai mobil tersebut dan saksi Dwi Fajar Pambudi diberinomor telephon saksi Barata Angling Budi.Bahwa benar saksi Dwi Fajar Pambudi menelphon saksi Barata AnglingBudi dan memberikan nomor handphone terdakwa kepada saksi BarataAngling Budi.Bahwa benar saksi Barata Angling Kusuma menelphon saksi StevanusBudi Wiyono untuk membicarakan gadai mobil.Bahwa benar saksi Dwi Fajar Pambudi mengantar saksi Stevanus BudiWiyono

Livina akan digadaikan dansaksi Stevanus Budi Wiyono ingin bertemu dengan orang yang akanmenggadaikan mobil tersebut.Bahwa benar terdakwa datang ke rumah saksi Stevanus Budi Wiyonodansaksi Stevanus Budi Wiyono menanyakan suratsurat mobil grand Livinayang akan digadaikan.Bahwa bena terdakwa mengatakan jika suratsurat mobil Nissan GrandLivina tersebut berada di leasing.Bahwa benar terjadi kesepakatan jual beli satu unit mobil Nissan GrandLivina No.Pol AB1704PE antara terdakwa dengan saksi Stevanus BudiWiyono

TRI BUDIWIYONO;Bahwa anak saksi korban RUDI SISWANTO dipukuli mengalami luka dikepala kiri depan, lalu saksi bawa ke Rumah Sakit Bhayangkara Kediri;Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesarRp.15.000.000.

TRI BUDIWIYONO lalu saksi ; Bahwa barangbarang yang hilang dalam pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya tersebut, yaitu:1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2014 warna merahNopol AG 3218 EA dan 1 (satu) buah gitar ketrung warna biru ada tulisanCEWEK; Bahwa barangbarang yang hilang dalam pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa dengan temantemannya tersebut, yaitu : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2014 warna merahNopol

TRI BUDIWIYONO Bin SUPRIONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dimintai keterangannya di Penyidik dan keterangansaksi dipenyidik tersebut semuanya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini, yaitu perampasan sepedamotor milik korban RUDI SEWANTO merk Honda Vario 125 warna merahtahun 2014 Nopol AG 3218 EA di SLG (Simpang Lima Gumul) di DesaSumberejo, Kec. Ngasem Kab.

PARTOREJO, RUDISISWANTO Bin PONIDI, TRI BUDIWIYONO Bin SUPRIONO, YOGA WISNUWARDANA Bin PURWADI, PENDIK SETIAWAN als.

PAROREJO, RUDI SISWANTO Bin PONIDI, TRI BUDIWIYONO BinSUPRIONO, YOGA WISNU WARDANA Bin PURWADI, PENDIK SETIAWANals. ATENG Bin SUTIKNO apabila dihubungkan dengan keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, telah diperoleh faktafaktahukum bahwa Ternyata benar Terdakwa bersamasama dengan temannyayaitu Sdr. Eko als. Nem, Sdr. Wiji Wahyudi als. Pardi, Sdr.Abdul Majid als Mbe,Sdr. Dimas, Puji als. Salopok dan Sdr. Pendik als.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tuwardi bin Budiwiyono) terhadap Penggugat (Rondini binti Kartodimejo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

Sumaji, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Saksi adalah Pamong Desa yaituKaur Kesra ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan nama anakPemohon ; 292 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa yang akan dibetulkan namanya adalah anak Pemohon yang semuladalam akta kelahirannya tertulis bernama Alva Mukhbitasari, dan akandibetulkan menjadi Alya Mukhbitasari ; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama BudiWiyono

dokumenpendidikan dan lainnya yang belum dipunyai oleh anak Pemohon;2 Sutiani, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon ; e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkan nama anakPemohon ; 72 20922 202 220222 2Bahwa yang akan dibetulkan namanya adalah anak Pemohon yang semuladalam akta kelahirannya tertulis bernama Alva Mukhbitasari, dan akandibetulkan menjadi Alya Mukhbitasari ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernama BudiWiyono

., BUDIWIYONO, S.H., dan HARTOMO, S.H., ketiganyaAdvokat, berkantor di Jl. Raya Kaliori No. 23Kaliori, Kec. Kalibagor, Kab. Banyumas,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Agustus 20L0 po cecscr cooMELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruWiyatabakti, bertempat tinggal di Desa KarangPetir RT.