• Eko Budiwiyono, MBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA,dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.

  Eko Budiwiyono, MBA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti:

  EKO BUDIWIYONO, MBA

  Eko Budiwiyono, MBA, dari seluruhdakwaan Penuntut Umum tersebut (vrijsoraak) atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Eko Budiwiyono, MBA, dari segala tuntutanhukum (onts/ag van alle rechtsvervolging);3. Membebaskan Terdakwa Eko Budiwiyono, MBA, dari denda yangdiajukan Jaksa Penuntut Umum sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah)4. Memulihkan hakhak Terdakwa Eko Budiwiyono, MBA, dalamkemampuan, kedudukan, dan harkat, serta martabatnya dalam keadaansemula;5.

  Eko Budiwiyono, MBA,diberhentikan berdasarkan Berita Acara RUPS PT. Bank DKI dari jabatansebagai Direktur Utama Bank DKI;Bahwa tugas dan kewajiban Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, selakuDirektur Utama Bank DKI adalah:1.

  Eko Budiwiyono, MBA,dengan demikian unsur setiap orang incasu sudah terpenuhi dan ada dalam diriTerdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, ;Ad. 2.

  Eko Budiwiyono, MBA;Ad. 3.

  Eko Budiwiyono, MBA;Ad. 7.

• Menyatakan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO MBA dari Dakwaan Primair tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsidair tersebut;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;5.

  Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA

• Eko Budiwiyono, MBA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA,dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut;4. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.

  Eko Budiwiyono, MBA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 ( dua ) bulan; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, tetap berada dalam tahanan; 7. Menetapkan barang bukti

  Dr.EKO BUDIWIYONO,MBA

• EKO BUDIWIYONO, MBA;

• Menyatakan Terdakwa Eko Budiwiyono Bin Mulyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus plastik klip bening beratnya 0,27 gram, - 1 (satu) botol vial urine milik Terdakwa Eko Budiwiyono Bin Mulyo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

  EKO BUDIWIYONO BIN MULYONO

  Nama lengkap : EKO BUDIWIYONO BIN MULYONO2. Tempat lahir : OKU TIMUR3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 28 Mei 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal =: Jl. Kol. H. Burlian Km.5.5 Lr. PeristiwaRt.01 Rw.01 Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan AlangalangLebar Palembang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Pebruari 2015 sampaidengan tanggal 2 Maret 2015 ;2.

  Menyatakan Terdakwa Eko Budiwiyono Bin Mulyonosecara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindakpidana menyalahgunakan narkotika Golongan,. bagi dirisendiri, sebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaanPasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa Eko BudiwiyonoBin Mulyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus plastik klip beningberatnya 0,27 gram,e 1 (satu) botol vial urine milik Terdakwa Eko Budiwiyono BinMulyo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa Eko Budiwiyono BinMulyono dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Menyatakan Terdakwa Eko Budiwiyono Bin Mulyono tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kecil jenis shabu dibungkus plastik klip beningberatnya 0,27 gram,e 1 (satu) botol vial urine milik Terdakwa Eko Budiwiyono BinMulyo ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Klas.!

• Menetapkan, bahwa ZAHIRA AMALYA QHENDIXA, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 September 2012, jenis kelamin : Perempuan, anak kandung dari suami isteri bernama SUGIANTO dan SRI PUJI SUSILOWATI adalah anak angkat sah dari suami isteri bernama ISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.; 3.

  ISMOYO BUDIWIYONORIYANTI HASTUTIK

  Bahwa status Pemohon ( ISMOYO BUDIWIYONO ) sebelum menikahadalah Duda dengan 1 ( satu ) orang anak, sedangkan Pemohon II( RIYANTI HASTUTIK ) adalah Janda dengan 3 ( tiga ) orang anak.;3. Bahwa dalam perkawinan Para Pemohon tersebut hingga sekarang belum dikaruniai seorang anakpun.;4.

  Menetapkan, bahwa ZAHIRA AMALYA QHENDIXA, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 20 September 2012, Jenis kelamin : Perempuan, anakkandung dari suami isteri bernama SUGIANTO dan SRI PUJISUSILOWATI, adalah anak angkat sah dari suami isteri bernamaISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515092703670001 tanggal2 April 2011 atas nama ISMOYO BUDIWIYONO. ( bukti P 1); 2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3515094307690001 tanggal2 April 2011 atas nama RIYANTI HASTUTIK. ( bukti P 2); 3. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3515092601093813 tanggal04 Juli 2012 atas nama Kepala Keluarga ISMOYO BUDIWIYONO. ( bukti P 12 );4.

  Fotocopy Surat Keterangan Kemampuan tertanggal 3 April 2013 atasnama ISMOYO BUDIWIYONO dan RIYANTI HASTUTIK.; .

  ;Bahwa benar, ibu kandung ZAHIRA AMALYA QHENDIXA adalah adikkandungnya Pemohon ISMOYO BUDIWIYONO.; Bahwa benar, Pemohon ISMOYO BUDIWIYONO dinas di KepolisianResort Sidoarjo, sedangkan Pemohon RIYANTI HASTUTIK bekerjaWiraswasta.; Bahwa benar, Para Pemohon telah merawat ZAHIRA AMALYAQHENDIXA dengan penuh rasa kasih sayang dan memenuhi segalabentuk kebutuhan hidupnya seperti layaknya anak kandungnyasendiri.; Bahwa benar, Para Pemohon mengajukan pengesahan ZAHIRA AMALYAQHENDIXA sebagai anak angkatnya

• EKOBUDIWIYONO, MBA tersebut;

  EKO BUDIWIYONO, MBA

  EKO BUDIWIYONO, MBA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana korupsi,sebagaimana dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA, dari DakwaanPrimair;3. Menyatakan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama dan berlanjut;Hal. 31 dari 78 hal. Put. No. 2830 K/Pid.Sus/2017Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Dr.

  EKOBUDIWIYONO, MBA, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO, MBA, dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa Dr.

  EKO BUDIWIYONO, MBA, tetap beradadalam tahanan;Menetapkan barang bukti:Barang bukti dari nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 276selengkapnya sebagaimana dalam Tuntutan Pidana Penuntut Umum,dikembalikan kepada Penyidik Kejaksaan Tinggi DK!

  Pemimpin GrupSindikasi dan Hubungan Lembaga, Danan LinggarSasongko sebagai Pemimpin Grup Manajemen RisikoKredit, Komite Kredit Tingkat Al, Eko Budiwiyono sebagaiHal. 57 dari 78 hal. Put.

  EKO BUDIWIYONO, MBA tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Primair tersebut;2. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO MBAdari Dakwaan Primair tersebut:3. Menyatakan Terdakwa Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair tersebut;4.

• MENTIK BUDIWIYONO, DK.

  MENTIK BUDIWIYONO,2. JOSEPH WILLIEM LEA WEA,Keduanya bertempat tinggal di Jalan Let. Jend.

  Kemudian Partai Penegak Demokrasi Indonesia melakukanperubahan kepengurusan yang didaftarkan ke Departemen Hukum dan HakAsasi Manusia sebagaimana dituangkan dalam Keputusan Menteri Hukum danHak Asasi Manusia Nomor : M14.UM.06.08 Tahun 2005 tanggal 14 Desember2005 dengan Mentik Budiwiyono sebagai Ketua Umum dan Joseph Williem LeaWea sebagai Sekretaris Jenderal.

  MENTIK BUDIWIYONO ;WAKIL KETUA UMUM : Drs. SUKARLAN ;KETUA >: INDIRA DAMAYANTI SUGONDO ;KETUA > Ir. SUTRISNO RACHMADI, MBA #;KETUA : D. PARLIN SITORUS, SH., MS ;KETUA > Dr. MARWAH UNGA, JB, MM ;KETUA > Dra.Hj.MILLA KASMAWATY MADATUANG;KETUA : Dr. MERPHIN PANJAITAN, Msi ;KETUA >: H. TRIMONO WAHYU UTOMO $j;KETUA : SUKARDI YUSUF, SPd, MM ;KETUA : Ir. DEDI SYAHRIEL PANIGORO ;KETUA > FAUSTINUS WUNDU ;Hal. 2 dari 22 hal. Put. No. 113 PK/PDTSUS/2009KETUA > H. HANDI SUCITRA, SH. MH.

  Mentik Budiwiyono dan SekretarisJenderal, Joseph Williem Lea Wea dalam hal ini memiliki kursi di DPRRIsebagai persyaratan untuk berhak ikut Pemilu 2009, sebagaimana ditentukanoleh Pasal 316 ayat d UndangUndang No.10 Tahun 2008 Tentang Pemilu ;Adapun Anggota DPRRI Partai Penegak Demokrasi Indonesia adalah Sadr.Joseph Williem Lea Wea yang juga sebagai Sekretaris Jenderal DPP PartaiPenegak Demokrasi Indonesia ;Bahwa yang menyangkut pelaksanaan "MUNASLUB" KUPANG yangtidak sesuai dengan AD/ART PPDI, sebagai

  Mentik Budiwiyono selaku Ketua Umum PPDI(Penggugatl),maka dengan ini disampaikan bahwa yang bersangkutan telahmembentuk Partai Baru dengan nama Partai DemokrasiIndonesiadengan jabatan Ketua Umum dan telah mendapat statusBadan Hukumdengan Keputusan Menteri Hukum dan HAM No.M.HH.36. AH.11.01tahun 2008 tanggal 2 April 2008 tentang Pengesahan PartaiHal. 9 dari 22 hal. Put. No. 113 PK/PDTSUS/2009DemokrasiIndonesia sebagai Badan Hukum ;3.

• banding dari Jaksa Penuntut umum dan Penasehat Hukum Terdakwa;

• Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 32/PID.SUS/TPK/2017/PN.JKT.PST. tanggal 21 Juni 2017, yang dimohonkan banding tersebut dengan mengadili sendiri, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

M E N G A D I L I S E N D I R I

1. Menyatakan Terdakwa Dr.EKO BUDIWIYONO

   ,MBA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair tersebut;

1. Membebaskan oleh karenanya Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO MBA dari Dakwaan Primair tersebut;

1. Menyatakan Terdakwa Dr EKO BUDIWIYONO, MBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama dan berlanjut sebagaimana

   EKO BUDIWIYONO, MBA
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Burhan Ashshofa, SH., MH

   Eko Budiwiyono, MBA,diberhentikan berdasarkan Berita Acara RUPS PT. Bank DKI dari jabatansebagai Direktur Utama Bank DKI;Bahwa tugas dan kewajiban Terdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, selakuDirektur Utama Bank DKI adalah:1.

   Eko Budiwiyono, MBA,dengan demikian unsur setiap orang incasu sudah terpenuhi dan ada dalam diriTerdakwa Dr. Eko Budiwiyono, MBA, ;Halaman 353 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIAd. 2.

   Eko Budiwiyono, MBA;Ad. 3.

   Eko Budiwiyono, MBA;Halaman 369 Putusan No.31/Pid.Sus/TPK/2017/PT.DKIAd. 4.

   Eko Budiwiyono, MBA;Ad. 7.

• MUBALEQ BUDIWIYONO, dk vs PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, PUSAT JAKARTA cq PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, WILAYAH JAWA TENGAH cq PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, SENTRA KREDIT KECIL SOLO, JAWA TENGAH, dkk

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Semanggi RT 02 RW 05, Kelurahan Semanggi, PasarKliwon, Surakarta; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 2510 dengan luas + 119 m?

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3779 dengan luas + 44 m?atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;3.

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3779 dengan luas + 44 m* atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;4.

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak MilikNomor 3779 dengan luas + 44 m?

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan Nama Pemohon I : BUDI WIYONO bin SUKIMAN dan Nama Pemohon II : NUR HAMIDAH binti SUMARDI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 332/56/X/1991 tanggal 16 Oktober 1991 diubah menjadi Nama Pemohon I : BUDIWIYONO bin SUKIMAN dan Nama Pemohon II : NURHAMIDAH binti SUMARDI;

  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata

  PENETAPANNomor 1073/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :BUDIWIYONO bin SUKIMAN umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(SDN 3 Mendalanwangi Wagir), tempat tinggal di Jalan H.M.Sunan SH Rt.003 Rw.002 Kelurahan Penarukan KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danNURHAMIDAH

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BUDI WIYONO bin SUKIMAN dan NamaPemohon Il : NUR HAMIDAH binti SUMARDI sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : BUDIWIYONO bin SUKIMAN dan Nama Pemohon II :NURHAMIDAH binti SUMARDI;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : BUDI WIYONO bin SUKIMAN dan NamaPemohon II : NUR HAMIDAH binti SUMARDI yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 332/56/X/1991 tanggal 16 Oktober 1991sebenarnya adalah Nama Pemohon : BUDIWIYONO bin SUKIMAN danNama Pemohon II : NURHAMIDAH binti SUMARDI;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1073/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  bin SUKIMAN dan Nama Pemohon Il :NURHAMIDAH binti SUMARDI;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : BUDIWIYONO bin SUKIMAN dan Nama Pemohon Il : NUR HAMIDAH bintiSUMARDI, dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahanbiodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7, P.8 dan P.9) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : BUDI WIYONObin SUKIMAN

  Menetapkan Nama Pemohon : BUDI WIYONO bin SUKIMAN danNama Pemohon II : NUR HAMIDAH binti SUMARDI yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 332/56/X/1991 tanggal 16 Oktober 1991diubah menjadi Nama Pemohon : BUDIWIYONO bin SUKIMAN danNama Pemohon II : NURHAMIDAH binti SUMARDI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan NgajumKabupaten Malang;4.

• MUBALEQ BUDIWIYONO DK VS PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk,PUSAT JAKARTA Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA(PERSERO) Tbk, WILAYAH JAWA TENGAH Cq. PTBANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk, SENTRAKREDIT KECIL SOLO, JAWA TENGAH DKK

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3/778 dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo; Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3/779 dengan luas + 44 m?

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Gedangan, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor683 dengan luas + 151 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol, KabupatenSukoharjo;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor5279 dengan luas + 192 m?

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3/778 dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3/779 dengan luas + 44 m?

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3778dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor3/779 dengan luas + 44 m?

• Penggugat:
  1.MUBALEQ BUDIWIYONO
  2.ENDANG WIDATI
  Tergugat:
  PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK WILAYAH JAWA TENGAH CQ PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK SENTRA KREDIT KECIL SOLOJAWA TENGAH

  * atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar.n. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m* atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.0.

  Mubaleq Budiwiyono SHM 683 a.n. 1. Mubaleq Budiwiyono, 2.Endang Widiati SHM 1591 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang WidatiHalaman 27 dari 54 halaman Putusan Nomor: 109/Pdt.G/2019/PN. Skt. SHM 3778 dan SHM 3779 a.n. 1. Mubaleq Budiwiyono, 2.EndangWidati dan SHM 2510 a.n. Nyonya Endang Widati isteri Mubaleq Budiwiyono,SHM 5112 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang Widati,SHM 5220 a.n. Nyonya Endang Widati isteri Mubaleq Budiwiyono,dan SHM 5716 a.n. Endang Widati isteri Mubaleq Budiwiyono.

  Endang Widiati juga disebut Nyonya EndangWidati isteri Mubaleq Budiwiyono dan SHM 5611a.n EndangWidati isteri Mubaleg Budiwiyono SHM 1632 a.n. Mubaleg Budiwiyono suami Ny Endang Widati danSHM 1633 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang Widatie Sertifikat Hak Tanggungane Akta Pemberian Hak Tanggungane Surat Peringatan kepada Debitur dan Surat Pernyataan dari Krediturbahwa Para Penggugat (Debitur) telah wanprestasic.

  Mubaleq Budiwiyono (bukti TI13) ;SHM No.683 a.n. 1. Mubaleq Budiwiyono, 2.Endang Widiati (buktiTI14)SHM No.1591 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang Widati(bukti TI19)SHM No.3778 (boukti TIl21) dan SHM No.3779 a.n. 1. MubaleqBudiwiyono, 2.Endang Widati (bukti TI20 ) danSHM No.2510 a.n. Nyonya Endang Widati isteri MubaleqBudiwiyono (bukti TI11), SHM No.5112 a.n. Mubaleq Budiwiyonosuami Ny Endang Widati (bukti Tl12), SHM No.5220 a.n.

  NyonyaEndang Widati ister Mubaleq Budiwiyono (bukti TI9), dan SHMNo.5716 a.n. Endang Widati isteri Mubaleq Budiwiyono (bukti TI10) .Halaman 51 dari 54 halaman Putusan Nomor: 109/Pdt.G/2019/PN. Skt. SHM No.5139 a.n. Endang Widiati juga disebut Nyonya EndangWidati isteri Mubaleq Budiwiyono(bukti TI7) dan SHM No.5611a.n Endang Widati isteri Mubaleq Budiwiyono(bukti TI8) ; SHM No.1632 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang Widati(bukti TI17) dan SHM No.1633 a.n.

• Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
  Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI, SH
  Terbanding/Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
  Terbanding/Tergugat II : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. SENTRA KREDIT KECIL SOLO JAWA TENGAH
  Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.

  atas nama Mubaleg Budiwiyono yangterletak di Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m?

  * atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.4.

• Pembanding/Penggugat : MUBALEQ BUDIWIYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH.
  Pembanding/Penggugat : ENDANG WIDATI Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIF PRABOWO,SH.
  Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia Tbk. Cq. Bank Negara Ind
  Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TENGAH cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO.

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletakdi Desa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar.

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletakdi Desa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten KaranganyarSebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 1633dengan luas + 317 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletakdi Desa/Kelurahan Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar.

  atas nama Mubalegq Budiwiyono yangterletak di Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletakdi Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m2 atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.3.

  atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.3779 dengan luas + 44 m? atas nama Mubaleg Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo.

  atas nama Mubaleg Budiwiyono yangterletak di Desa/Kelurahan Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo.

• Pembanding/Penggugat I : MUBALEQ BUDIWIYONO
  Pembanding/Penggugat II : ENDANG WIDATI
  Terbanding/Tergugat I : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK PUSAT JAKARTA CQ PT.

  Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 01591dengan luas + 555 m2 atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar.n. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m2 atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.0.

  tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 01591dengan luas + 555 m2 atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletak diDesa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m2 atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo.Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3779dengan luas + 44 m2 atas nama Mubaleq Budiwiyono yang terletak diDesa

  Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.01591 dengan luas + 555 m2 atas nama Mubaleq Budiwiyono yangterletak di Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar.n. Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No. 3778dengan luas + 44 m2 atas nama Mubaleg Budiwiyono yang terletakdi Desa/Kelurahan Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.0.

  Mubaleq Budiwiyono, 2.Endang WidiatiSHM 1591 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang WidatiSHM 3778 dan SHM 3779 a.n. 1. Mubaleq Budiwiyono,2.Endang Widati danSHM 2510 an. Nyonya Endang Widati isteri MubaleqBudiwiyono, SHM 5112 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami NyEndang Widati, SHM 5220 a.n. Nyonya Endang Widati isteriMubaleq Budiwiyono, dan SHM 5716 a.n. Endang Widati isteriMubaleq Budiwiyono.SHM 5319 a.n.

  Endang Widiati juga disebut Nyonya EndangWidati isteri Mubaleq Budiwiyono dan SHM 5611a.n EndangWidati isteri Mubaleg BudiwiyonoSHM 1632 a.n. Mubaleq Budiwiyono suami Ny Endang Widatidan SHM 1633 a.n.

• PERKARANYA : Membaca gugatan Pembanding semula Penggugatyang diajukan pada tanggal7 Juli 2012 yang pokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah pekarangansebagaimana tersebut dalam Letter C No. 396 tertulis atas nama: Karso Pawiroyang terletak di Dusun Bungsing Kelurahan Guwosari, Kecamatan Pajangan,Kabupaten Bantul, yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan; e Sebelah Timur : Tanah Milik Agus Joko Sunaryo;e Sebelah Selatan : Tanah Budiwiyono

  diatas tanah objeksengketa tersebut; 3 Bahwa penguasaan dan pengakuan oleh Tergugat atas objek sengketa milikPenggugat yaitu tanpa alas hak maupun tidak seijin Penggugat selaku pemilik yangsah atas tanah tersebut berdasarkan Letter C No. 396 tertulis atas nama: KarsoPawiro yang terletak di Dusun Bungsing Kelurahan Guwosari Kecamatan PajanganKabupaten Bantul, yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan; e Sebelah Timur : Tanah Milik Agus Joko Sunaryo;e Sebelah Selatan : Tanah Budiwiyono

  Majelis Hakim Pemeriksa perkara iniberkenan menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objeksengketa yaitu terhadap: Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebutdalam Nomor Letter C No. 396 tertulis atas nama: Karso Pawiro yang terletakdi Dusun Bungsing Kelurahan Guwosari, Kecamatan Pajangan, KabupatenBantul, yang batasbatasnya adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara: Jalan;e Sebelah Timur : Tanah Milik Agus Joko Sunaryo;e Sebelah Selatan +: Tanah Budiwiyono;e Sebelah Barat : Tanah SHM

  penguasaan dan pemanfaatan tanpa alas hak dantidak berlandaskan hukum terhadap objek sengketa;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap objek sengketa yaitu: Sebidangtanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Letter C Nomor 396 tertulis atasnama: Karso Pawiro yang terletak di Dusun Bungsing, Kelurahan Guwosari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara : Jalan; e Sebelah Timur: Tanah Milik Agus Joko Sunaryo;e Sebelah Selatan : Tanah Budiwiyono

  Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap objek sengketayaitu terhadap: sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalarn Letter CNomor 396 tertulis atas nama: Karso Pawiro yang terletak di Dusun BungsingKelurahan Guwosari, Kecamatan Pajangan Kabupaten Bantul yang batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan; Sebelah Timur : Tanah Milik Agus Joko Sunaryo; Sebelah Selatan : Tanah Budiwiyono; Sebelah Barat : Tanah SHM Nomor: 4634 a

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Sri Lestari binti Misdi) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Ari Budiwiyono bin Mashuri);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Penetapan No.227/Pdt.P/2020/PA.Srlseorang Lakilaki bernama ARI BUDIWIYONO bin MASHURI, Tempatlahir Tegal tanggal 17 Agustus 1997 umur 23 tahun, agama Islam,Pendidikan tamat SD, tempat kediaman di RT. 08 Desa Tanjung RadenKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun;2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun, akan tetap!

  Bahwa antara anak Pemohon bernama SRI LESTARI binti MISDI(Alm), dengan lakilaki bernama ARI BUDIWIYONO bin MASHURI telahsaling mengenal dan hubungannya sudah sangat erat sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang dalam agama;4. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana akad pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut;5.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon ,(SRI LESTARIbinti MISDI (Alm) untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seoranglakilaki bernama (ARI BUDIWIYONO bin MASHUR)I);3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.

  Penetapan No.227/Pdt.P/2020/PA.SrlBahwa alasan Pemohon ingin segera menikahkan anaknyadisebabkan anak Pemohon sudah sangat erat hubungannya denganAri Budiwiyono bin Mashuri dan susah untuk dipisahkan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan sedarah, semenda dan sesusuan, mereka adalahorang lain;2.

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (SriLestari binti Misdi) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Ari Budiwiyono bin Mashuri);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 Hal.

• Agus Heri Budiwiyono M,Pd..----------------------6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------------------------

  2 nnn nnn nnn nnn non renner nnn nnn nnn nen cnn nne nee = 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih No.Pol : AB6839KL yang sudah dirubah menjadi AB6339KL NokaMH1JFD219CK135075, Nosin : JFD2E1135295 berikut STNK atas namaPURYANI alamat Donomerto RT.20 / 07, Donomulyo, Nanggulan, KulonProgo, Wala PUL jas=ssssessses pees neneeeninnseeesenncneeKembali ke saksi EDI PURNAMA.. 1 (satu) buah hand phone / teloon genggam merk SAMSUNG GALAXYCORE 2 warna hitam 9 Kembali ke saksi Drs.AGUS HERI BUDIWIYONO

  semula, sedangkanTerdakwa tetap pada permohonannya. 22" 2 222 sen ene nonoMenimbang bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaan NO.REG PERK : PDM32WWATES/ 05/2015 tanggal 01 Juni 2015 Terdakwadidakwa sebagai berikut : 20 non nnn non noe non nnn ren nnn neDAK WARN 2226s ceceeneneeerereeese ee sneeeerensees emerBahwa Terdakwa RUDIYANTO Bin SUNARJO pada hari Sabtu tanggal9 Mei 2015 sekira jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2015 bertempat di rumah saksi Drs.Agus Heri Budiwiyono

• Dusun Dungus Rt.20 Rw.02 Kelurahan Wungu KecamatanWungu Kabupaten Madiun atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, Setiaporang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggasebagaimana di maksud dalam pasal 5 huruf a mengakibatkan korbanmendapat jatuh sakit atau Iluka berat , yang perbuatan tersebut di lakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:a Bahwa terdakwa yang merupakan anak kandung dari saksi korban Budiwiyono

  dari perkawinan sah dengan saksi Hartini dan saat kejadian saksikorban telah bercerai dengan saksi Hartini dan telah menikah siri dengan saksiNanik Wawantiki yang tinggal bersama di rumah kontrakan saksi korban BudiWiyono di Dusun Dungus Rt.20 Rw.02 Kelurahan Wungu Kecamatan WunguHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2017/PN.

  dari perkawinan sah dengan saksi Hartini dan saat kejadian saksikorban telah bercerai dengan saksi Hartini dan telah menikah siri dengan saksiNanik Wawantiki yang tinggal bersama di rumah kontrakan saksi korban BudiWiyono di Dusun Dungus Rt.20 Rw.02 Kelurahan Wungu Kecamatan WunguKabupaten Madiun sedangkan terdakwa tinggal bersama saksi Hartini selakuibu kandung terdakwao Bahwa saksi Hartini pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul15.45 Wib datang ke rumah kontrakan saksi koroban bertemu

  Saksi HARTINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dengan saksi Budi Wiyono sudah bercerai dan saksi BudiWiyono menikah lagi dengan saksi Nanik Wawantina ;Bahwa saat saksi masih bersama dengan saksi Budi Wiyono, saksimembuka toko dirumah kontrakan saudara HASAN alamat Dsn, DungusRt,20 Rw.02 Kel.

  Setiap orangMenimbang, bahwa setiap orang (natuurlijke personen) adalah subyekhukum yang mampu bertanggungjawab (toerekenbaarheid) atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwaterhadap Terdakwa RIDO FEBRI AMSAH Bin BUDIWIYONO yang diajukan kepersidangan setelah dilakukan pemeriksaanidentitasnya secara lengkap oleh Majelis Hakim ternyata dengan jelas bahwapara Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan mampubertanggungjawab pidana atas perbuatannya dan sepanjang pemeriksaandipersidangan tidak