Busiman Ali yang dikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2007Dikembalikan kepada saksi Budiman Ali Bin Usman.- 1 (satu) buah parang yang menebang 2 (dua) batang pohon kayu sembarang keras diatas tanah bersertifikat milik sdr Budiman Ali Bin Usman.- 1 (satu) gulung kecil tali plastic warna biru tua dan biru laut diikat menjadi satu bagian- 1 (satu) gulungan kawat pagar berduri.Dirampas untuk dimusnahkan5.

Busiman Ali yangdikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2007 Dikembalikan kepada saksiBudiman Ali Bin Usman. 1 (satu) buah parang yang menebang 2 (dua) batang pohon kayusembarang keras diatas tanah bersertifikat milik sdr Budiman Ali BinUsman. 1 (satu) gulung kecil tali plastic warna biru tua dan biru laut diikat menjadisatu bagian1 (satu) gulungan kawat pagar berduri.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017./PN.SGIDirampas untuk dimusnahkan4.

Busiman Ali yang dikeluarkan padatanggal 28 Maret 2007. (satu) buah parang, 1 (satu) gulung kecil tali plastic warna biru tua dan biru laut diikatmenjadi satu bagian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa keberatan;2. NASRIATI Binti ROSNEN GANI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak saksi ingat lagi sekitar bulanMaret 2017 sekira pukul 14.00 wib bertempat di Gampong Rawa Kec.Pidie Kab.

Busiman Ali yangdikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2007;Menimbang bahwa terhadap barang bukti ini masih di perlukan olehsaksi korban maka barang bukti ini harus dikembalikan kepada saksiBudiman Ali Bin Usman. 1 (satu) buah parang yang menebang 2 (dua) batang pohon kayusembarang keras diatas tanah bersertifikat milik sdr Budiman Ali BinUsman. 1 (satu) gulung kecil tali plastic warna biru tua dan biru laut diikat menjadisatu bagian 1 (satu) gulungan kawat pagar berduri.Menimbang bahwa karena barang

Nurkasidah, 3.Busiman Ali yang dikeluarkan pada tanggal 28 Maret 2007Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 167/Pid.B/2017./PN.SGIDikembalikan kepada saksi Budiman Ali Bin Usman. 1 (satu) buah parang yang menebang 2 (dua) batang pohon kayusembarang keras diatas tanah bersertifikat milik sdr Budiman Ali BinUsman. 1 (satu) gulung kecil tali plastic warna biru tua dan biru laut diikatmenjadi satu bagian 1 (satu) gulungan kawat pagar berduri.Dirampas untuk dimusnahkan5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ANDRE bin MAMAT) terhadap Penggugat (LILIS SUMAMA binti BUSIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus

PUTUSANNomor 1423/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:LILIS SUMAMA binti BUSIMAN, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di DusunKampung Anyar RT.045 RW. 007 Desa Majangtengah KecamatanDampit Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanNUR

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ANDRE bin MAMAT)terhadap Penggugat (LILIS SUMAMA binti BUSIMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUR ANDRE bin MAMAT)terhadap Penggugat (LILIS SUMAMA binti BUSIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 03 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Suami kedua bernama : BUSIMAN alias P. SATRIA (meninggaldunia) mempunyai anak 5 anak yaitu : 1. TOYAN, (Penggugat), 2.HESYIM (meninggal dunia) mempunyai anak, MAIZAH,ROHELAH, HOLISOH, AGUS SAHRI dan RISKA 3. SAENA ; 2 22022 2n nnn nn nn nnn n ence nce n nnn c ences4. TORIA ; 222 nnn neem nnn nn nnn nnn nn cence5. JENTI (meninggal dunia) mempunyai anak SARIKAN ; 6. SAHMAN ( meninggal dunia dan tidak mempunyai keturunan) ;2.

Bahwa BUK ROBATI semasa perkawinan dengan dua suaminyaRODIMAN dan BUSIMAN alias P. SATRIA mempunyai hartapeninggalan berupa 3 (tiga) bidang tanah yang tercatat dibuku LetterC desa Manoan, Kec. Kokop, Kab. Bangkalan yaitu : a. Sebidang Tanah Petok Nomor : 776 Persil 8 seluas 3.420 M2 atasnama P. SAHRAWI ADIMA yang terletak di Dusun Kajjar, DesaManoan, Kec. Kokop, Kab.

SAHRAWI ADIMA(TANAH SENGKETA) di wariskan kepada suami yang kedua BUKROBATI yaitu BUSIMAN alias P. SATRIA dan selanjutnya diwariskanke anaknya yaitu : 1. Toyan (Penggugat), 2. Maizah, 3. Saena, 4.Toria, 5. Sarikan (anaknya Jenti Alm) ; 5.

HASAN dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bernama SUPARMAN, disaksikan oleh dua orang saksibernama BUSIMAN dan LUKMAN HAKIM, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, ( Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;2. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;3. Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ;4.

BUSIMAN bin SUPARDIMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Penetapan No : 0329/Pdt.P/2014/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada 10 FEBRUARI 2004 di rumah orangtua Pemohon Il ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.HASAN (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama SUPARMAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah BUSIMAN (saksisendiri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MITRALI bin BUSIMAN) dengan Pemohon II (SUNARYA binti USIN) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1998 di Desa Petung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

MITRALI bin BUSIMAN, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD,tempat kediaman di Desa Petung Rt.05/02 Kecamatan Pakem KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon I"; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MITRALI bin BUSIMAN) denganPemohon II (SUNARYA binti USIN) yang dilaksanakan pada 13 Mei 1998 diDesa Petung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso.4.

Putusan No. 185/Pid.B2011/PN.Spg.Bahwa pada hari senin tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul 09.00 Wib terdakwadatang ke rumah saksi bersama temannya bernama BUSIMAN dan terdakwamenyuruh kepada saksi untuk menyerahkan persyaratan Ijazah SD, SMP, SMA,AKTE LAHIR, KSK, KTP dan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah)untuk uang pendaftaran;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul 09.30 Wibterdakwa datang lagi ke rumah saksi untuk meminta uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah

saksi danmeminta uang sebesar Rp 2.000.000, namun karena saksi curiga saksi tidakmemberikannya;e Bahwa saksi dijanjikan oleh terdakwa untuk memasukkan anak saksi sebagaianggota POLAIR dan meminta kepada saksi untuk menyerahkan uang sebesarRp 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk uang pendaftaran;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakan benardan tidak ada keberatan;Saksi ke3 : BUSIMAN

telah pula didengar keterangan TerdakwaARFAN yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ada datang ke rumah korban dan mengaku sebagai anggotaPOLAIR Bangkalan dan pada waktu itu terdakwa berpakaian POLRI lengkapdengan membawa senpi;e Bahwa terdakwa pernah menawarkan kepada korban bahwa terdakwa sanggupmemasukkan saksi korban menjadi anggota POLAIR;e Bahwa pada hari senin tanggal 2 Mei 2011 sekira pukul 11.00 Wib terdakwadatang ke rumah korban bersama teman Terdakwa bernama BUSIMAN

pendaftaran;Bahwa seminggu kemudian pada hari Senin tanggal 09 Mei 2011 sekira pukul09.30 Wib terdakwa datang lagi ke rumah korban untuk meminta uang sebesarRp 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk uang stempel, kemudian pada hariMinggu tanggal 15 Mei 2011 sekira pukul 08.00 Wib terdakwa menelpon korbandan meminta uang sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) namun karena saksikorban curiga, maka tidak memberikannya dan melaporkannya kepada petugas;Bahwa Terdakwa juga mengatakan bahwa saudara sepupu saksi BUSIMAN

jugadititipkan kepada terdakwa untuk dijadikan POLAIR dan saksi BUSIMANhanya mengiyakan;Bahwa uang hasil penipuan tersebut, terdakwa pergunakan untuk membelikalung beserta andolnya untuk istri Terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), membeli cincin istri Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), membeli bajuistri 2 helai sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), membeli 2lembar sarung istri sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan diberikankepada saksi BUSIMAN sebagai ongkos

Busiman, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kladi Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada hari Sabtu tanggal 15 Maret 1986 diRT.03 RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Busadindengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Busiman dan Nawi ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

BUSIMAN, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Desa Mlawang RT.01 RW.05Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Gibran Maulana, umur 4tahun (ikut Tergugat);Bahwa saksi mengetahui antara

BUSIMAN dan M. ABU BAKAR bin H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon yaitu Noriyanti binti Busiman yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 05/05/IV/1988 tanggal 02 April 1988 adalah salah, nama Pemohon yang benar adalah Noviyanti binti S.

Busiman;

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama : IWAN STIAWAN binANDA, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : BUSIMAN danROSIKIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan

STIAWAN bin ANDA, dan dihadiri saksi nikah saksi danBUSIMAN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar Tunai;Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatusperawan, para Pemohon tidak ada hubungan darah dan pertalian sesusuan;Bahwa, selama dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan mereka;Bahwa, selama dalam pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai, dan merekatetap beragama Islam;Saksi IJ : BUSIMAN

USMAN Bin SUDAHRI, 2.HANDOKO Bin MURTAWIbersamasama dengan ROTAMA Bin BUSIMAN (BAP lain) pada hari Kamis tanggal 13Pebruari 2014 sekitar jam 19.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulanPebruari dalam tahun 2014, bertempat di perkebunan PT Glenmore, dikebun jeruk petak23 Afdiling sepanjang lor, Dsn Darungan Ds Tegalharjo Kec Glenmore Kab Banyuwangi,atau ditempat lain setidaktidaknya masih diwilayah Hukum Pengadilan NegeriBanyuwangi, sengaja mengambil sesuatu barang sebagian atau seluruhnya

milik oranglain dengan maksud untuk dimiliki, dengan melawan hak dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersamasama dilakukan dengan cara sebagai berikut:= Para terdakwa masuk kedalam areal perkebunan kemudianterdakwa USMAN Bin SUDAHRI dan ROTAMA Bin BUSIMAN(BAP lain) masingmasing memanjat 1(satu) pohon jeruk yangbuahnya lebat dan sudah tua, selanjutnya buah jeruk dipetikdilemparkan kebawah diterima oleh terdakwa HANDOKO BinMURTAWI, setelah berhasil memetik 7 pohon jeruk merekamencicipi buah

USMAN Bin SUDAHRI, 2.HANDOKO Bin MURTAWIdan ROTAMA Bin BUSIMAN (BAP lain) melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP joUU No. 3 Tahun 1997 tentang peradilan anak.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut para terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan.Menimbanhg, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntutumum mengajukan beberapa alat bukti antara lain alat bukti keterangan saksi masingmasing bernama:RIBUT SURYANTO;WAGIMAN;BAMBANG HARIYANTO;MISDIN;5.

SURIYAH binti BUSIMAN tempat lahir Bangkalan 17 tahun dirubah menjadi SITI SURIYAH binti BUSIMAN tempat tanggal lahir Bangkalan 12-06-1982;

Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin BUSIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PARMI binti SATAWI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

PUTUSANNomor 4327/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3 Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :YANTO bin BUSIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Ngelak, RT.6,RW. 12, Kelurahan Dampit, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPARMI binti SATAWI, umur

telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor994/79/X1I/1993, tanggal 27 Desember 1993, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit, Kabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :halaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4327/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg.Saksi : ROHIM bin BUSIMAN

Memberi izin kepada Pemohon (YANTO bin BUSIMAN) untuk menjatu hkantalak satu raj'i terhadap Termohon (PARMI binti SATAWI) di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Malang;4.

SUNARMI) kepada Penggugat (SURIYAH Binti BUSIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Nanang, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Botolinggo, Kecamatan Botolinggo, KabupatenBondowoso dan Saniman bin Busiman, umur 48 tahun, AgamaIslam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Botolinggo,Kecamatan Botolinggo, Kabupaten Bondowoso;3. Bahwa waktu menikah status Pemohon Duda Cerai 33 tahundan status Pemohon II Janda Cerai 33 tahun;A.

tertanda P.3 dan P.4 yangberupa Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengailan Agama Bondowoso, makaharus dinyatakan terbukti bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalahduda cerai dan Janda Cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.5 yang berupaSurat Keterangan dari KUA Kecamatan Kecamatan Botolinggo, maka harusdinyatakan terbukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat danterdaftar di KUA tersebut;Menimbang, bahwa 2 orang saksi yang bernama Idris Bin P.nanang danSaniman Bin Busiman

Jogonalan Rt.01 Rw. 04 Kel.Jogosari Pandaan dan BUSIMAN alamat Lingk. Jogonalan Rt.01 Rw.04 Kel. Jogosari Pandaan;. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan, antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan mahram, serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam, Maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Ruqoiyah binti Busiman (Alm) );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Komariyah untuk menikah dengan calon suaminya bernama Asus bin Busiman;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri Tiya Mita Eliya binti Busiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Catur Wahyudi bin Ramidi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Tri Widiastutik binti Busiman) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (M. Aldiyansyah bin Asan) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;