Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan September Tahun 2020 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yangbernama Memylina yang berasal dari Desa Tunah, KecamatanSemanding, Xxxxxxxxxx Xxxxx, Penggugat mengetahul karena Tergugatsering cating mesra dan berduaan mesra dengan perempuan laintersebut;4.

pekerjaan xxXXXXxXXXxx,bertempat tinggal di KABUPATEN, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa adalah Pakde Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, Sudah dikaruniai 2 (dua) anak; Bahwa setahu Saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis, namun kemudian selalu diwarnaiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat telah menjalin cintadengan perempuan lain yang bernama Memylina, sering cating

Putusan No. 742/Pdt.G/2021/PA.Tbndengan perempuan lain yang bernama Memylina yang berasal dari DesaTunah, Kecamatan Semanding, Xxxxxxxxxx XXxXxx, Penggugat mengetahuikarena Tergugat sering cating mesra dan berduaan mesra dengan perempuanlain tersebut, akibatnya terjadi pisah tempat tinggal selama 1 bulan, selamaberpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Suamiistri;Menimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmengakui

dengan batas batas sebagai berikut :a) Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Basuki Rahmat;b) Sebelah Timur berbatasan dengan Ex Perumahan Transmigrasi;c) Sebelah Selatan berbatasan dengan Ex Perumahan Transmigrasi;d) Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Bapak Suwaryo;yang dibeli dengan harga Rp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) yang didalamnya terdapat barangbarang terdiri dari : 1(satu) buah Mesin Cetak Spanduk; 2 (dua) buah Mesin Pres Baju Kaos; 1(satu) buah Mesin Cating

terletak di Kelurahan Remu Selatan, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,Provinsi Papua Barat, dengan batas batas sebagai berikut :a) Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Basuki Rahmat;b) Sebelah Timur berbatasan dengan Ex Perumahan Transmigrasi;c) Sebelah Selatan berbatasan dengan Ex Perumahan Transmigrasi;d) Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Bapak Suwaryo;yang didalamnya terdapat barangbarang terdiri dari : 1(satu) buah Mesin Cetak Spanduk; 2 (dua) buah Mesin Pres Baju Kaos; 1(satu) buah Mesin Cating

Putusan No.6/Pdt.G/2021/PA.Srog Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Suwaryo;yang dibeli dengan harga Rp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) yang didalamnya terdapat barangbarang terdiri dari : 1(satu) buah Mesin Cetak Spanduk;2 (dua) buah Mesin Pres Baju Kaos; 1(satu) buah Mesin Cating Stiker; 1(satu) buah Mesin Laminating Besar; 4(empat) set Computer; 2 (dua) buah Etalase; 4(empat) buah Meja Kantor;.

Putusan No.6/Padt.G/2021/PA.SrogTergugat bagi 2 (dua) bagian dengan Penggugat dari nilalRp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratus lima puluh juta rupiah) dibagi 2(dua) bagian masingmasing sebesar Rp.1.125.000.000, (satu milyarseratus dula puluh lima juta rupiah) dengan pembayaran paling lama 2(dua) tahun dan dibayar sekaligus, .sedangkan didalamnya terdapatbarangbarang yang ada terdiri dari : 1(satu) buah Mesin Cetak Spanduk; 2 (dua) buah Mesin Pres Baju Kaos; 1(satu) buah Mesin Cating Stiker; 1(satu

Timur, Kota Sorong, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Basuki Rahmat; Sebelah Timur berbatasan dengan Ex Perumahan Transmigrasi; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ex Perumahan Transmigrasi; Sebelah Barat berbatasan dengan Bapak Suwaryo;yang dibeli dengan harga Rp.2.250.000.000, (dua milyar dua ratus limapuluh juta rupiah) yang didalamnya terdapat barangbarang terdiri dari : 1(satu) buah Mesin Cetak Spanduk;2 (dua) buah Mesin Pres Baju Kaos; 1(satu) buah Mesin Cating

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatsering cating mesra dengan perempuan lain dan ketika Penggugatmenasehati terkait hal tersebut Tergugat tidak pernah menghiraukan danmengulanginya kembali, bahkan karena hal tersebut Tergugat cumamemberikan sebagian kecil dari penghasilannya kepada Penggugatsehingga kebutuhan rumah tangga tidak tercukupi

sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMAANAK umur 5 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering cating

keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMAANAK umur 5 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering cating

:Al Sa pL y8 any eB uly Sm (ye Sle ol 23 (yeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cating mesra denganperempuan lain dan ketika Penggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugattidak pernah menghiraukan

Bahwa, sejak sekitar November 2020, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Pemohon mengetahui dari Handpond Termohonterkait cating mesra Termohon dengan lakilaki lain bahkan Termohonmengakuinya sehingga Pemohon kecewa dengan sikap Termohon;5.

NAMA ANAK umur 10 tahun, 2.NAMA ANAK umur 3 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar November 2020, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis, karenaPemohon dan Termohon sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon sering cating mesra dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut,sejak sekitar November 2020, Termohon minta diantarkan pulang kerumahOrangtua Termohon yang beralamatkan tersebut diatas, kemudianPemohon

NAMA ANAK umur 10 tahun, 2.NAMA ANAK umur 3 tahun; Bahwa sejak sekitar November 2020, saksi mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain; Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebut telahmengakibatkan sejak sekitar November 2020, Termohon minta diantarkanpulang kerumah orangtua Termohon yang beralamatkan tersebut diatas

Bahwa, sejak November 2020, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering cating mesradengan lakilaki lain;3.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan Februari Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattelah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama VIVIE ESTYPRADANI yang berasal dari Desa Bejagung Semanding Tuban,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating mesra dan liburanmesra dengan perempuan lain tersebut;4.

sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuna bernama NAMAANAK umur 4 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisin danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama VIVIE ESTY PRADANI yang berasal dariDesa Bejagung Semanding Tuban, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating

yeArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telan menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama VIVIE ESTY PRADANI yang berasal dari DesaBejagung Semanding Tuban, Penggugat mengetahui karena Tergugatsering cating

Bahwa penyebab pertengkaran adalah dikarenakan Tergugat telahmenjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama VIVIE ESTYPRADANI yang berasal dari Desa Bejagung Semanding Tuban,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating mesra danliburan mesra dengan perempuan lain tersebut;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalamsatu rumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 4 bulan;5.

Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang bernamaDarlina yang berasal dari Desa Dawung Kecamatan Palang KabupatenTuban, Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating mesra denganperempuan lain tersebutb. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;5.

XXX umur2 tahun 9 bulan; Bahwa saksi mengetahui selama membina rumah tangga, Penggugatdan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat telahmenjalin cinta dengan perempuan lain yang bernama Darlina yang berasaldari Desa Dawung Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering cating mesra dengan perempuan laintersebut dan Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tanggakarena penghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri

Bahwa sejak Januari 2012, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang bernama Darlina yang berasal dari Desa DawungKecamatan Palang Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering cating mesra dengan perempuan lain tersebut dan Tergugatjuga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karena penghasilanTergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugat sendiri;;3.

Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain, dan ketikaPenggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malah membentakPenggugat dan berkata kasar bahkan merusak perabotan rumahtangga;b. Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri;5.

NAMA ANAK umur 22 tahun,3.NAMA ANAK umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating mesra dengan perempuanlain, dan ketika Penggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malahmembentak Penggugat dan berkata kasar bahkan merusak perabotanrumah tangga Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

NAMA ANAK umur 22 tahun,3.NAMA ANAK umur 15 tahun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating mesra dengan perempuanlain, dan ketika Penggugat menasehati terkait hal tersebut Tergugat malahmembentak Penggugat dan berkata kasar bahkan merusak perabotanrumah tangga Tergugat juga tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga karenapenghasilan Tergugat banyak digunakan untuk kepentingan Tergugatsendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

bukti P.1, P.2 dan keterangan saksi di persidangan, telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDiwek, Kabupaten Jombang, pada 24 Oktober 1992, dan selama menikah,belum pernah bercerai;Bahwa, semula perkawinan Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Juni 2018, sudah tidak rukun dan tidak harmonis,sering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat sering cating

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember Tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan laintetangga Penggugat sendiri yang bernama Jumartiah, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering cating mesra dan keluar berduaanmesra dengan perempuan lain tersebut;4.

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama Jumartiah,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating

GY As seh can Da ASS Ge Sl eaArtinya:Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama Jumarti'ah,Penggugat mengetahul karena Tergugat sering cating

Bahwa, sejak sekitar Januari 2020, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering diwarnai perselisihan danpertengkaran, disebabkan : Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain yang biasa dipanggil Tari, yang berasal dari Balik Papan, Penggugat mengetahuikarena Tergugat sering cating mesra dengan perempuan lain tersebutbahkan dalam cating tersebut Tergugat mengaku masih Jejaka sehinggaPenggugat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut;5.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah bercerai; Bahwa, sejak Januari 2020, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain yang biasa di panggil Tari, yang berasal dari Balikpapan,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating mesra denganperempuan lain tersebut bahkan dalam chating tersebut Tergugat mengakumasih Jejaka sehingga Penggugat kecewa dengan sikap Tergugat tersebut; Bahwa, akibat

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Desember Tahun 2019 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan laintetangga Penggugat sendiri yang bernama Jumartiah, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering cating mesra dan keluar berduaanmesra dengan perempuan lain tersebut;4.

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 5 tahun dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama Jumartiah,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating

GY As seh can Da ASS Ge Sl eaArtinya:Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama Jumarti'ah,Penggugat mengetahul karena Tergugat sering cating

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tetapi sejak bulan Mei Tahun 2020 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lain tetanggaPenggugat sendiri yang bernama Linawati, Penggugat mengetahulkarena Tergugat sering cating mesra dan berduaan mesra denganperempuan lain tersebut;4.

Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 8 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat telah menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama Linawati,Penggugat mengetahui karena Tergugat sering cating

any a plus Sm (ye pSlen ol gedCyeArtinya:Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telan menjalin cinta denganperempuan lain tetangga Penggugat sendiri yang bernama Linawati, Penggugatmengetahui karena Tergugat sering cating

Bahwa sejak sekitar Februari 2018, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisinh danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating mesra dengan perempuanlain, dan ketika Penggugat mengingatkan terkait hal tersebut Tergugatmalah marahmarah dan menganiaya Penggugat;5.

menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat dan orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahun3 bulan, terakhir dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 4 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating

bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah kediamanorangtua Penggugat dan orangtua Tergugat selama kurang lebih 3 tahunPutusan, Nomor 738/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.3 bulan, terakhir dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak lakilaki bernama XXX umur 4 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat sering cating

ketentuan Pasal 171 HIR, danketerangannya saling bersesuaian sesuai ketentuan Pasal 170 HIR, makasecara materiil, keterangan dua orang saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksidalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang belumpernah berceral; Bahwa, sejak Februari 2018, Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Tergugat sering cating

Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat dan dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan dan terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anakperempuan bernama XXX umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Umi Kulsum yang berasal dari Desa Mandirejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating

Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat dan dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan dan terakhirtinggal dirumah orangtua Penggugat dan sudah dikaruniai 1 (satu) anakperempuan bernama XXX umur 1 tahun 4 bulan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Umi Kulsum yang berasal dari Desa Mandirejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating

:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada 14 Januari 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dan selama menikah, belumpernah bercerail;Bahwa sejak Juni 2017, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuan lainyang bernama Umi Kulsum yang berasal dari Desa Mandirejo, KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban, Penggugat mengetahui kerena Tergugatsering cating

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon sering cating mesradengan lakilaki lain dan ketika Pemohon menasehati terkait haltersebut Termohon malah tidak menghiraukan dan mengulanginyakemball Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi, bahkan tidak saling berkomunikasi; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sudah tidak diketahui lagikeberadaannya

Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar disebabkan Termohon menjalin cinta denganlakilaki lain bahkan sering cating mesra;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Tbn Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sekitar 2 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon sudah tidak diketahui lagikeberadaannya, sehingga antara keduanya sudah putus komunikasisama sekali

yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa selain itu di dalam Kitab Tuhfah halaman 164menyebutkan bahwa :Aig Ale ITO) fly Cilell le eLeillArtinya : Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan cerai talakadalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Termohon sering cating

Saryo, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Cating RT.002 RW.014 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;hal. 3 dari 8 hal. Pen.

Fatli, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Cating RT.002 RW.014 Desa Tugusari Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Ayah Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padaTanggal 05 Agustus 2000, di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali

orang tuaPutusan Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Halaman 1 dari 10 halamanTergugat selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan (Bada Dukhul), sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMA ANAK umur 9 bulan, dansekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetapi sejak bulan April Tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat seringcating mesra dengan perempuan lain bahkan dalam cating

sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 9 bulan, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat ; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering cating

pendapatahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam KitabAhkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi :4) BY as seb ay oli DAY Se ye Sle I geArtinya:Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ia tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cating

Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain, dan ketikaPemohon menasehati terkait hal tersebut Termohon malah marahmarah kepada Pemohonb. Termohon sering keluar rumah tanpa diketahui kepentinganTermohon dan ketika Pemohon menasehati terkait hal tersebutTermohon tidak pernah menghiraukan;.

Putusan Nomor 1528/Pdt.G/2019/PA.TbnBahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon sering cating mesra dengan lakilaki lain;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mengakibatkanTermohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut dan sejak Pemohonmengajukan perkara ini mereka sudah berpisah selama 11 bulan, hinggasekarang dan selama itu Termohon tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar dan tidak pula diketahui alamatnya dimana sekarangTermohon

Termohonmembina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Pemohon selama 7tahun 7 bulan dan telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai anak bernama ALFIN NURIL HIDAYAHumur 8 tahun ;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar bulan Desember 2018,karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa, saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon, disebabkan Termohon sering cating

Bahwa, sejak sekitar Oktober 2018, rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak rukun dan harmonis, karena sering berselisin danbertengkar, disebabkan Termohon cemburu, karena Pemohon telahberbuat khilaf cating mesra dengan perempuan lain, dan ketika Pemohonminta maaf terkait hal tersebut Termohon tidak mau memaafkanPemohon,5.

danmengajukan permohonan untuk mentalak Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah, Pemohon dan Termohon membina rumah tangga dirumahkediaman orangtua Termohon selama 6 bulan dan sudah dikaruniai 1(Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur 2 tahun; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar Oktober 2018, kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis,karena Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar,disebabkan Termohon cemburu karena Pemohon cating

Bahwa, sejak Oktober 2018, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar teruSmenerus, disebabkan Termohon cemburu karenaPemohon cating mesra dengan perempuan lain;3.

sebagaiberikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan antara saksi denganterdakwa tidak mempunyai hubungan keluarga dan pekerjaan.e Bahwa benar saksi dihadapkan didepan persidangan sehubungan dengansaksi bersama dengan terdakwa telah melakukan pencurian pada bulan Juli2013 sekitar pukul 20.00 Wib disebuah gudang bengkel yang berada di Kp.Tetep RT.01 RW.04 Kelurahan Randuacir Kecamatan Argomulyo KotaSalatiga.Bahwa benar barang yang diambil saksi bersama dengan terdakwa adalah 1(satu) gerinda Cating

besar, 1 (satu) gerinda Cating kecil, 1 (satu) buah trafolas dan juga kabel 2 macam.Bahwa benar dalam mengambil barang tersebut saksi ataupun terdakwatidak ada meminta ijin terlebin dahulu kepada pemiliknya.Bahwa benar saksi perna diperiksa di Polisi yang mana keterangan yangsaksi berikan di Berita Acara Pemeriksaan adalah benar.Bahwa benar berawal ketika saksi bersama dengan terdakwa, saudaraBAGUS dan saudara HERI meugendarai sebuah mobil yaag dirental olehsaudara HERI dengan. maksud untuk jalanjalan

sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Pengugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAANAK umur 7 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat sering cating

kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama NAMAPutusan Nomor 1459/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 10 HalANAK umur 7 tahun, dan sekarang anak tersebut dalam asuhanPenggugat Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis, Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering cating

:A Ga ll eh Cans lb LAY ISS Cpe Sls LI 3Artinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim, dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat sering cating mesra denganperempuan lain, bahkan karena hal tersebut Tergugat tidak jujur dalam halpenghasilan sehingga kebutuhan