PUTUSANNomor 1498/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Endah Handayani binti Tahidin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam RT.005 RW.002 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanPepi

Tahidin bin Rustayim, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam RT.005 RW. 002Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Endah Handayani bintiTahidin dan Tergugat bernama Pepi Komalajaya bin Eteng Supriatna; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang

Nuryanah binti Khoerudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam RT.005RW. 002 Desa Kumpay Kecamatan Jalancagak Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Denia Cantika, umur 6 tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat

termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa perkara Cerai Gugat termasuk bidang perkawinan,sesuai dengan Pasal 49 (1) UU NO. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UU No. 50 Tahun 2009,maka perkara a quo termasuk dalam kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan bahwa Penggugatbertempat tinggal di Kampung Babakan Cekdam

laki tersebutmenghindar dan sempat JAYA tusukkan kearah badan teman korban lakiyang bernama RUBIANSYAH tetapi yang bersangkutan sempat lari danmenghendar tidak lama kemudian ada melihat cahaya lampu mobil darisimpang empat lalu saksi bersama BAMBANG dan JAYA tergesa gesalari serta melihat sepeda motor saksi mengambil sepeda motor yangdiparkir dibahu jalan raya saat kejadian dan kunci kontaknya masihtergantung dan saat itu juga saksi membawanya kemudian lari kearahserongga dan masuk kearah jalan cekdam

Setelah kejadian ada melihat mobil mau melintas saksi dkkHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 289/Pid.B2016/PN.Bln12langsung beranjak pergi meninggalkan tempat kejadian menuju kearahjalan masuk cekdam untuk merencanakan menjual sepeda motor tersebut. Saksi menjelaskan bahwa Barang yang saksi dkk ambil saat kejadianadalah berupa sepeda motor Yamaha mio soul GT warna putih dengannomor polisi DA 8998 ZAU kemudian sepeda motor tersebut saksi dkk jualkepada sdra ANTO yang ada di jalan Transmigrasi Gg.

YUSUF ARIANTO HADI Als ADImembawa hasil curian yaitu 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha miosoul GT, dan sdra BAMBANG IRAWAN (Kakak Kandung) berperansebagai pengendara sepeda motor / sarana yang digunakan yaituvixion saat memepet sepeda motor korban saat kejadian tersebut.Setelah kejadian ada melihat mobil mau melintas kami langsungberanjak pergi meninggalkan tempat kejadian menuju kearah jalanmasuk cekdam untuk merencanakan menjual sepeda motor tersebut.

Kemudian pada saat itu ada cahaya lampu mobil yang hendak menujuarah mereka selanjutnya Terdakwa dan Sdr JAYA melarikan diri menggunakansepeda motor VIXION dan SDr YUSUF membawa lari Sepeda motor Yamaha VIXIONSoul GT milik saksi MUSINATUN kearah serongga ke jalan Cekdam menuju rumahSdr YANTO dan menjual sepeda motor Yamaha MIO Soul GT Tersebut laku sehargaRp 1.000.000 dan hasil. Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.6.

Kemudian pada saat ituada cahaya lampu mobil yang hendak menuju arah mereka selanjutnya Terdakwadan Sdr JAYA melarikan diri menggunakan sepeda motor VIXION dan SDr YUSUFmembawa lari Sepeda motor Yamaha VIXION Soul GT milik saksi MUSINATUNkearah serongga ke jalan Cekdam menuju rumah Sdr YANTO dan menjual sepedamotor Yamaha MIO Soul GT Tersebut laku seharga Rp 1.000.000 dan hasilpenjualan dibagi bertiga. Akibat dari perobuatan Terdakwa saksi MUSINATUNmengalami kerugian sebesar Rp 10.000.000,.

.a9.100.101.102.103.104.105.1 (satu) bundel Laporan Bulanan, Bulan Ke : 2 (Dua) Periode : 1 Juli 2012 s/d 31Juli 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung, Tanggul,Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Bulanan, Bulan Ke : 3 (Tiga) Periode : 1 Agustus 2012s/d 31 Agustus 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi /Rekonstruksi Bendung,Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Bulanan, Bulan Ke : 4 (

Empat) Periode : 1 September2012 s/d 31 September 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / RekonstruksiBendung, Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Bulanan, Bulan Ke : 5 (Lima) Periode : 1 Oktober 2012s/d 31 Oktober 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi /Rekonstruksi Bendung,Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Bulanan, Bulan Ke : 6 (Enam) Periode : 1 November2012 s/d 30 November 2012, Pekerjaan

: Pekerjaan Rehabilitasi / RekonstruksiBendung, Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Tri Ulan (Pertama) Periode : 18 Juni 2012 s/d 31 Agustus2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung, Tanggul,Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Tri Ulan (Kedua) Periode : 1 September 2012 s/d 30November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung,Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong

Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung,Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Tri Ulan (Pertama) Periode : 18 Juni 2012 s/d 31 Agustus2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung, Tanggul, Cekdam,Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.1 (satu) bundel Laporan Tri Ulan (Kedua) Periode : 1 September 2012 s/d 30November 2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung,Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang

/ Rekonstruksi Bendung,Tanggul, Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.100.1 (satu) bundel Laporan Tri Ulan (Pertama) Periode : 18 Juni 2012 s/d 31 Agustus2012, Pekerjaan : Pekerjaan Rehabilitasi / Rekonstruksi Bendung, Tanggul,Cekdam, Dinding Penahan Tanah Bronjong Batang Lunto.101.1.

lisandipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 16Januari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM 14/Pelai/Euh.2/01/2017, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa HUMAIDI Bin JAPRI (Alm), pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Cekdam

kesimpulan yang diuji mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaSUBSIDAIRBahwa terdakwa HUMAIDI Bin JAPRI (Alm), pada hari Minggu tanggal 16Oktober 2016 sekira pukul 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2016,bertempat di Cekdam

Cekdam Desa Pandansari dengan harga Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) ;" Bahwa harga narkotika jenis shabu isi setengah plastik kecil yang terdakwa bellidari Sdr.IFIT (DPO) seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) tetapi terdakwadan saksi YULIANSYAH hanya memiliki uang Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratusribu rupiah) sehingga hanya membayar dengan uang tersebut dan sisanyadibayar setelah barangnya habis ; Bahwa uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut merupakan uangterdakwa sejumlah Rp.1.000.000

Cekdam Desa Pandansari dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar harga narkotika jenis shabu isi setengah plastik kecil yangterdakwa beli dari Sdr.IFIT (DPO) seharga Rp.4.000.000,(empat juta rupiah)tetapi terdakwa dan saksi YULIANSYAH hanya memiliki uang Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) sehingga hanya membayar dengan uangtersebut dan sisanya dibayar setelah barangnya habis ; Bahwa benar uang untuk membeli narkotika jenis shabu tersebut merupakanuang terdakwa sejumlah

Cekdam DesaPandansari dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa untuksaat itu belum mendapatkan keuntungan dari menjual narkotika jenis shabudikeranakan barang tersebut belum terjual semua;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berkesimpulan bahwa semua unsur dakwaan Primer PenuntutUmum yaitu Pasal 114 ayat (1) jo.

ANUDIN, Tempat lahir Belimbing, Tanggal lahir 5 Pebruari 1970, Jenis kelamin laki-laki, Tempat tinggal Dusun II Desa Air Cekdam Kecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim, Agama Islam, Pekerjaan Petani;II. ASDIANA, Tempat lahir Belimbing, Tanggal lahir 16 Januari 1975, Jenis kelamin Perempuan, Tempat tinggal Dusun II Desa Air Cekdam Kecamatan Rambang Dangku kabupaten Muara Enim, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;

Bahwa dari pernikahan tersebut, Para Pemohon telah memiliki seorang anakLakilaki yang diberi nama AZWAR ANAS, lahir di Air Cekdam pada tanggal 17Pebruari 1998.3.

Saksi USNARIABahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga namun tidak memiliki hubungankekeluargaan ;Bahwa Benar saksi adalah tetangga dekat rumah Para PemohonBahwa benar Para Pemohon adalah suami istri.Bahwa benar dari pernikahan Para pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama AZWAR ANAS, lahir di Air Cekdam pada tanggal 17 Pebruari 1998dan tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1603CLT805201026447tanggal 12 Pebruari 1998;Bahwa Pemohon ingin mengganti kesalahan Penulisan

dantanggal lahir anak Para Pemohon tersebut untuk disesuaikan dengan ijazah anakPara Pemohon nantinya;Bahwa sepengetahuan saksi alasan para pemohon ingin mengajukan permohonanpenggantian nama ke Pengadilan Negeri karena untuk keperluan melanjutkansekolah lagi nantinya;Saksi SINARMANBahwa Benar saksi adalah tetangga dekat rumah Para PemohonBahwa benar Para Pemohon adalah suami istri.Bahwa benar dari pernikahan Para pemohon telah dikaruniai seorang anak lakilakiyang bernama AZWAR ANAS, lahir di Air Cekdam

Syam Iskandar terletak di blok Cikareo dan sekitarnya dengan nomor letter C 2353 dan telah dikuasai dan diusahai oleh Para Penggugat sejak tahun 1980 sampai dengan sekarang, sesuai dengan surat ketarangan Kepala Desa Cikancana nomor 594/10/Pem/2018, dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Sriyono, tanah Aji, kampung Cikareo, tanah Darsono;Timur : Tanah milik Mahri, perkebunan Mariwati;Selatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam;Barat :Jalan Desa Cikanyere dan Sukaresmi

Kabupaten Cianjur dengan batas-batas sebagai berikut:Utara : Tanah Sriyono, tanah Aji, kampung Cikareo, tanah Darsono;Timur : Tanah milik Mahri, perkebunan Mariwati; Selatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam;Barat : Jalan Desa Cikanyere dan Sukaresmi, selokan batas desa Cikanyere Dan Sukaresmi;tercatat atas nama R.O Sulyadinata karena terjadi pemekaran sehingga sekarang berada di Desa Sukaresmi dan telah diukur kembali oleh pihak Desa Cikancana menjadi seluas lebih kurang

seluas lebih kurang 60 ha (enam puluh hektar) menjadi atas nama RSyam Iskandar terletak di blok Cikareo dan sekitarnya dengan nomor letter C2353 dan telah dikuasai dan diusahai oleh Para Penggugat sejak tahun 1980sampai dengan sekarang, sesuai dengan surat ketarangan Kepala DesaCikencana nomor 594/10/Pem/2018, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Sriyono, tanah Aji, Kampung Cikareo, tanah Darsono;Timur : Tanah milik Mahri, perkebunan Mariwati;Selatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam

CjrUtara : Tanah Sriyono, tanah Aji, Kampung Cikareo, tanahDarsono;Timur : Tanah milik Mahri, perkebunan Mariwati;Selatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam;Barat : Jalan Desa Cikanyere dan Sukaresmi, selokan batasdesa Cikanyere dan Sukaresmi;.

CjrSelatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam;Barat : Jalan Desa Cikanyere dan Sukaresmi, selokan batas desaCikanyere Dan Sukaresmi;tercatat atas nama R.O Sulyadinata karena terjadi pemekaran sehinggasekarang berada di Desa Sukaresmi dan telah diukur kembali oleh pihakDesa Cikancana menjadi seluas lebih kurang 60 ha (enam puluh hektar)menjadi atas nama R Syam Iskandar terletak di blok Cikareo dan sekitarnyadengan nomor letter C 2353 dan telah dikuasai dan diusahai oleh ParaPenggugat sejak tahun

Syam Iskandarterletak di blok Cikareo dan sekitarnya dengan nomor letter C 2353 dan telahdikuasai dan diusahai oleh Para Penggugat sejak tahun 1980 sampai dengansekarang, sesuai dengan surat ketarangan Kepala Desa Cikancana nomor594/10/Pem/2018, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Sriyono, tanah Aji, kampung Cikareo, tanah Darsono;Timur : Tanah milik Mahri, perkebunan Mariwati;Selatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam;Barat : Jalan Desa Cikanyere dan Sukaresmi, selokan batas desaCikanyere

KabupatenCianjur dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah Sriyono, tanah Aji, kampung Cikareo, tanah Darsono;Timur : Tanah milik Mahri, perkebunan Mariwati;Selatan : Tanah milik Lomrah, Perhutani, Cekdam;Barat : Jalan Desa Cikanyere dan Sukaresmi, selokan batas desaCikanyere dan Sukaresmi;tercatat atas nama R.O Sulyadinata karena terjadi pemekaran sehinggasekarang berada di Desa Sukaresmi dan telah diukur kembali oleh pihak DesaHalaman 25 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43 /Padt.G/2018

SalinanPENETAPANNomor 404/Pdt.P/2018/PA.PIhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jimmy Safa'atnor bin Nurrahmad, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Cekdam RT.012 RW. 002 Dusun 002

Parhanudin Mas kawinnyauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawanBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah bersama di Jalan Cekdam

mempunyai kekuatanyang sempurna dan mengikat, maka Pengadilan Agama Pelaihari berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 dan P.4 yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II, meskipun alat bukti tersebut dibuat olehpejabat yang berwenang akan tetapi Hakim Tunggal menilai alat bukti tersebuthanya sebagai petunjuk bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidupHal. 6 dari 10 Halamanbersama sebagai keluarga di lingkungan masyarakat Jalan Cekdam

selanjutnya Terdakwa membonceng saksi korban menuju ke Pekon Sriwungu Kecamatan Banyumas,sedangkan Terdakwa Il mengikuti dari belakang namun tertinggal dan terpisah,setelah sampai Terdakwa menyuruh saksi korban untuk turun dari motortersebut, setelah saksi korban turun kemudian Terdakwa langsung membawakabur sepeda motor tersebut kearah Cek Dam Pekon Sriwungu, selanjutnya saksikorban meminta tolong saksi Fingki Firnanda bin Romlan yang sedang lewat untukmembantu mengejar Terdakwa , setelah sampai di Cekdam

Pringsewu, namun saksi diperintahkan turun oleh TerdakwaPutusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN KotHalaman 5 dari 23 halaman.Yuliyanti dan Terdakwa Yuliyanti membawa pergi sepeda motor milik saksi,tidak lama kemudian saksi memberhentikan seorang lakilaki yang bernamaFingki untuk mengejar sepeda motor milik saksi yang dibawa olehTerdakwa Yuliyanti, hingga sampai di Cekdam Pekon Sriwungu, saksimendapatkan Terdakwa Yuliyanti sedang mengendarai sepeda motor miliksaksi dan saksi memberhentikan Terdakwa Yuliyanti

Pringsewu, tibatiba ada perempuan (saksiCindi) memanggil saksi Kemudian saksi menghampiri saksi Cindi lalu saksiCindi berkata mas tolong kejarke motorku digowo lungo karo cah wedonkae (mas tolong kejar sepeda motor saya dibawa pergi oleh perempuanitu), kemudian saksi pun memboncengkan saksi Cindi dengan sepedamotor saksi untuk mengejar Terdakwa Yuliyanti, kKemudian saksi mengejarTerdakwa Yuliyanti hingga sampai Cekdam Pekon Sriwungu, Kec.Banyumas, Kab.

Cindi mengobrol bersama,lalu Terdakwa di SMS oleh Terdakwa Susanto bava aja motor Honda Beatitu lalu Terdakwa membalas lah mandan medi aku lalu tidak lama kemudianTerdakwa meminta diantar oleh saksi Cindi ke Pekon Sriwungu denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan alasanuntuk mengambil uang, setelah sampai di Pekon Sriwungu, Terdakwamenyuruh saksi Cindi untuk turun dari sepeda motor lalu Terdakwa bawakabur sepeda motor Honda Beat tersebut namun pada saat Terdakwa sampaidi Cekdam

di SMS oleh Terdakwa bava aja motorHonda Beat itu lalu Terdakwa Yulianti membalas lah mandan medi aku lalutidak lama kemudian Terdakwa Yulianti meminta diantar oleh saksi Cindi kePekon Sriwungu dengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putihbiru dengan alasan untuk mengambil uang, setelah sampai di PekonSriwungu, Terdakwa Yulianti menyuruh saksi Cindi untuk turun dari sepedamotor lalu Terdakwa Yulianti bawa kabur sepeda motor Honda Beat tersebutnamun pada saat Terdakwa Yulianti sampai di Cekdam

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim di Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Muara Enim;Selanjutnya disebut: PEMOHON;MELAWANTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun II Desa Air Cekdam

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan di Desa Air Cekdam pada tanggal 21 Juli 2002, berwalikankakak kandung Termohon, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tunai, disaksikan oleh dua orang saksi khusus dansetelah akad nikah Pemohon ada mengucapkan sighat taklik talak, statusperkawinan jejaka dan perawan, perkawinan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Rambang Dangku, dengan Kutipan Akta NikahNomor: 229/25/VII/2002, tanggal

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon berumah tangga di DesaUjan Mas Lama, Termohon ikut Pemohon tinggal serumah dengan orang tuaPemohon selama kurang lebih 2 minggu, setelah itu sering berpindahpindahdan terakhir berumah tangga di Desa Air Cekdam, telah bergaul sebagaisuami isteri dan telah mendapatkan keturunan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1. Anak 1, umur 6 tahun;2. Anak 2, umur 2 tahun 2 bulan, sekarang anak tersebut ikut denganTermohon;3.

Saksi Yublina Bahael, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Selfina Polly ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 01 Juni 2017, sekitar jam 14.00wita bertempat di Bestobe, RT.005 RW.003, Desa Bestobe, Kecamatan Tobu,Kabupaten Timor Tengah Selatan tepatnya di belakang rumah Yusuf Sunbanu ;Bahwa awalnya saksi bersama Terdakwa, Saksi Oktofianus Bahael, SaksiYublina Bahael hendak ke cekdam (danau)

Saksi Oktofianus Bahael, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena masalah penganiayaan yangdilakukan oleh saya terhadap saksi Selfina Polly ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 01 Juni 2017, sekitar jam 14.00wita bertempat di Bestobe, RT.005 RW.003, Desa Bestobe, Kecamatan Tobu,Kabupaten Timor Tengah Selatan tepatnya di belakang rumah Yusuf Sunbanu ;Bahwa awalnya saksi bersama dengan terdakwa, saksi Yublina Bahahel danSaksi Agustinus Bahael hendak ke Cekdam

PUTUSANNomor 0563/Pdt.G/2021/PA.ME.spoSnyeSiaig * zyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Air Cekdam, 27 Februari 1993, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediaman di Dusun IIDesa Air Cekdam Kecamatan Rambang Niru, KabupatenMuara Enim, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

PandansariKecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Ibrani bin Mahpus, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(Tidak Tamat), pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanCekdam RT.10 RW. 02 Desa Pandansari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut, disebut sebagai Pemohon I;Sambrah binti Sahrun, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD(Tidak Tamat), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Cekdam

oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, maka Pengadilan Agama Pelaihariberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara isbat nikah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.3 yang diajukanPemohon dan Pemohon II, meskipun alat bukti tersebut dibuat oleh pejabatyang berwenang akan tetapi Hakim Tunggal menilai alat bukti tersebut hanyasebagai petunjuk bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamasebagai keluarga di lingkungan masyarakat Jalan Cekdam

Bahwa Penggugat konpensi telah salah dalam melakukan Gugatan kepadatergugattergugat konpensi oleh karena tanah milik Ambe Sudi yang tempatmembuat CEKDAM (penampungan air) justru sekarang ini dikuasai olehPenggugat Konpensi yang masih satu kesatuan dengan objek sengketakonpensi sehingga tergugattergugat konpensi berhak menuntutpengembalian tanah milik Ambe Sudi yang ditempati membuat CEKDAMuntuk dikembalikan kedalam Budel Warisan almarhum AMBE SUDI yaitu :a.

Sebidang tanah yang dibuat CEKDAM terletak di Dusun sangeran, DesaMampu, Kecamatan Anggeraja, Kabupaten Enrekang dengan Luas (+) 40m x 15 m dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah kebun Ambe Sudi;Sebelah Timur dengan tanah kebun Ambe Sudi;Sebelah Selatan dengan tanah kebun Lampe;Sebelah Barat dengan tanah kebun Lampe;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa Rekonpensi 1Halaman 11 dari 35 Halaman Putusan Nomor 51/PDT/2020/PT MKSb.

Bahwa para penggugat rekonpensi menuntut untuk dikembalikan tanahSengketa Rekonpensi 1 kedalam Budel Warisan Ambe Sudi oleh karenapada awalnya tanah milik Ambe Sudi yang akan di tempati membuatCEKDAM (penampungan air) pada tahun 2007 tetapi tanah Ambe Sudi tidakpernah diberikan kesempatan menikmati CEKDAM DIATAS TANAHNYASENDIRI TETAPI JUSTRU DIKUASAI DAN DINIKMATI SENDIRI OLEHTERGUGAT REKONPENSI, oleh karena itu para Penggugat Rekonpensimenuntut dikembalikan kedalam Budel warisan Ambe Sudi yang akan

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Pembandingdari semula sudah dapat diduga hasilnya karena majelis hakim ternyata tidakmempertimbangkan sama sekali gugatan rekonvensi, padahal eksepsi yangdikabulkan hanya mengenai 4 (empat) ekor sapi, sedangkan mengenaitanah yang dibanguni cekdam tidak dipertimbangkan padahal di situlah letaktitik singgungnya dengan gugatan konvensi;2.

Bahwa tanah tempat dibangunnya cekdam dengan tanah sengketa dalamgugatan konvensi merupakan satukesatuan tanah warisan dari Ambe Sudiyang belum dibagi waris oleh Para Pembanding/Tergugat dan 7 (tujuh) orangsaudara kandung Para Pembanding/Tergugat selaku anakHalaman 22 dari 35 Halaman Putusan Nomor 51/PDT/2020/PT MKSanak kandung Ambe Sudi dan Indo Sudi.

Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugattelah menggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagaiPara Tergugat dan Para Turut Termohon Kasasi dahulu sebagaiPara Turut Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPadangsidimpuan pada pokoknya atas dalil dalil sebagaiberikutBahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas +6,25 (enam koma dua puluh lima) Hektar terletak di wilayahDesa Gunung Manaon UR, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenTapanuli Selatan dengan batas batas ke sebelah Timur dengan Cekdam

(Bendungan Laut Parkatimbungan) ; Barat dengan tanah Bahal Batu dan tanah Perti ; Utara dengan Cekdam (Bendungan Laut Parkatimbungan)dan tanah Muhammad Ali ; Selatan dengan tanah Parlindungan Siregar, S.Sos.

dari lumajang dengan tujuan agarterdakwa bekerjasama dengan saksi6 supaya dapat menyelamatkanhutang koperasi Jaladri Palaka Yonzipur 10/2 Kostrad, selanjutnyaSaksi2. mengajak terdakwa ke lahan tambang pasir akan tetapidiperjalanan Saksi2 sakit demam berdarah sehingga saksi dan7terdakwa tidak jadi ke lahan tambang pasir, selanjutnya Saksi2kembali ke probolinggo untuk dirawat di RS Husada Probolinggoselama 1 minggu, setelah saksi2 sembuh ternyata terdakwa telahmelakukan penambanagan pasir dibawah cekdam

AkhmadKomsani untuk melakukan penambangan pasir di atas cekdam, tetapidiatas cekdam tersebut bukan termasuk wilayah ijin tambang pasir Sdr.Akhmad Komsani, sehingga ditolak oleh tokoh masyarakat Gondorusodan BPD Ds. Gondoruso, setelah rapat selesai sekira pukul 13.00 WibSaksi mengajak Terdakwa ke tambang pasir yang ijinnya milik Sdr.33Akhmad Komsani di Ds.

Lumajang ternyata benar Serma Purnomo merintisuntuk meminta tandatangan kepada masyarakat setempat untukdimintai persetujuan yang rencana Serma Purnomo akan melakukanpenambangan pasir di atas cekdam di Desa Gondoruso Kab. Lumajang22. Bahwa dalam penambangan pasir tersebut kurang lebih 170(seratus tujuh puluh) orang yang setuju untuk penambangan pasir diatas cekdam. kemudian Serma Purnomo memperkenalkan Terdakwadengan Sdr. AKhmad Komsani yang memiliki ijin penambangan pasir diDesa Gondoruso Kab.

Bahwa pada hari kamis bulan September 2015 Terdakwa datangkerumah kepala desa Gondoruso (Nama lupa) untuk menunjukkan suratiin tersebut kepada kepala desa Gondoruso Kabupaten Lumajangtentang kebenaran koordinat yang diijinkan untuk penambangan pasirdan hasil pertemuan dengan kepala desa Gondoruso KabupatenLumajang tersebut ternyata di atas cekdam di luar koordinat suratperijinan tersebut.26.

Dan hasil dari pada rapat tersebutmenyimpulkan di atas cekdam tidak boleh ditambang karena di luarkoordinat perijinan sehingga Terdakwa bergabung dengan Sdr. MamanSuparman untuk menambang pasir dibawahi cekdam sesuai dengan39koordinat yang telah diijinkan.27. Bahwa pada minggu ke3 bulan September 2015 Terdakwamenambang pasir bekerjasama dengan Sdr.

Hasan Gani;: Fotokopi sesuai dengan aslinya, Berita AcaraKesepakatan Harga Cekdam, antara PihakPenerima ganti rugi Ketua Kelompok TaniBuludua P. Hasan Gani dan PT. SemestaMargareksa Hari Winarto, tanggal 16 Oktober: Fotokopi sesuai dengan aslinya, SuratPemberitahuan Pajak terhutang Pajak Bumidan Bangunan tahun 2014, atas nama wajibbayar pajak PT.

Margareksa mulai tahun 2007 sampaidengan 201 6~ nnn nnn nnn snrBahwa tanaman yang ada didalam lokasi perkebunan adalahBahwa yang saksi jaga seluas 112 Ha; Bahwa saksi tidak tahu Kelompok Tani Bulu Dua; Bahwa saksi tahu luas 112 Ha tersebut dari Kantor PT.MargarekSa) 2222222222 nnn nnn nn nnn nen nnn nn nnnBahwa saksi tidak tahu batasbatasnya; Bahwa saksi pernah melihat ada cekdam di perkebunan; Bahwa saksi tidak tahu ada berapa cekdam di Perkebunan; Bahwa saksi tidak tahu batas HGU No. 21; Bahwa

SemestaMargareksa, Atas Tanah di Desa Damai dan Talawe KecamatanWatang Sidenreng Kabupaten Sidenreng Rappang (vide BuktiT.ILInt4 = Bukti T22 dan Bukti T23) ;c. bahwa terdapat Surat dari Kelompok Tani Penghijauan (KTP)Bulu Dua Desa Lasiwala Kecamatan Pituriawa KabupatenSidenreng Rappang, Nomor: 01/KTPBD/V/2014, Perihal:Penyerahan Tanaman Jati dan Cekdam di Areal HGU No. 21 PT. Semesta Margareksa Kec. Watang Sidenreng Kab. Sidrap,tanggal 17 Mei 2014, ditandatangani Ketua KTP yang bernamaP.

Semesta Margareksa, tanggal19 Mei 2014, disetujui Ketua KTP Bulu Dua yang bernama P.Hasan Gani dan diketahui Kepala Desa Talawe yang bernamaMasud Saade vide Bukti T.II.Int16 (5);e. bahwa terdapat Berita Acara Kesepakatan Harga Cekdam,tanggal 16 Oktober 2014, antara PT.

Semesta Margareksa yangdiwakili Hari Winarto dengan Ketua Kelompok Tani Bulu Dua P.Hasan Gani vide Bukti T.Il.Int16 (9), yang pada pokoknyakedua belah pihak menyetujui harga ganti rugi cekdam sejumlahRp.20.000.000, (dua puluh juta Rupiah);Menimbang, bahwa dengan merujuk kepada objek sengketa a quo(vide Bukti T.Il.Int5 = Bukti T24), diperoleh fakta hukum letak tanahberada di Desa Talawe dan Desa Damai, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang,seluas 112,70 Ha;Menimbang, bahwa fakta hukum

persidangan PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM224/LLING/08/2016 sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:na= Bahwa ia terdakwa RENDI SAPUTRA Alias HEYEN Bin SOBIRINbersamasama dengan saksi SOBIRIN Alias BIRIN Bin IBNU HASAN pada hariMinggu, tanggal 17 Bulan Juli tahun 2016 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumahterdakwaSOBIRIN Alias BIRIN Bin JBNU HASAN yang beralamat di Jalan CekDam

didengar keterangan terdakwaRENDI SAPUTRA ALS HEYEN BIN SOBIRIN sebagai berikut :* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.* Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin IbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam

21 Desember2010 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan ParaTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi dan Para TurutTermohon Kasasi/Penggugat dan Para Turut Tergugat/Terbanding dan ParaTurut Terbanding dengan posita gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 6,25 (enam komadua puluh lima) Hektar terletak di wilayan Desa Gunung Manaon UR,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Tapanuli Selatan dengan batasbataske sebelah:e Timur dengan Cekdam

(Bendungan Laut Parkatimbungan);e Barat dengan tanah Bahal Batu dan tanah Perti ;e Utara dengan Cekdam (Bendungan Laut Parkatimbungan) dan tanahMuhammad Ali;e Selatan dengan tanah Parlindungan Siregar, S.Sos., sekarang tanah milikSutan Alang Nasution;Selanjutnya disebut tanah terperkara;Bahwa tanah perkara Penggugat miliki dengan cara peralihan Hak Jual Belisebagaimana Surat Jual di atas kertas segel tahun 1997 meterai Rp2.000.tanggal Padangsidimpuan, 08032006 antara Penggugat dengan TurutTergugat

PENETAPANNomor 262/Pdt.P/2018/PA.PIhZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbani Bin Masrani, tempat dan tanggal lahir Pandansari, 01 Januari 1991,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan CekDam Rt. 008 Rw.

002 Desa Pandan Sari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon IAni Purnamasari Binti Ahmad Dholin, tempat dan tanggal lahir Kali Pakis, 01Februari 1991, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan CekDam Rt. 008 Rw. 002 Desa Pandan Sari Kecamatan KintapKabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II para saksi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 06 Februari 2015 di Desa Cekdam Pandansari 3 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyadi bin Aliansyah) kepada Penggugat (Atika Ramadhani binti Katiran);
5. Membebankan