Ditemukan 1738 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 60/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 18 April 2012 — Annisa binti Rusdiansyah
8113
  • Selanjutnya Terdakwa mencekik leher Saksi Rabiatuk Adawiyahdari belakang dengan menggunakan kedua tanganya dan Saksi Rabiatul Adawiyah melawandengan berusaha melepaskan dari cekikan Terdakwa sehingga Saksi Rabiatul Adwiyahmengalami tiga buah luka lecet geser pada leher sebelah kiri bagian samping. Terdakwakemudian memukul bagian belakang kepala Saksi Rabiatul Adawiyah untuk melerainyasehingga Terdakwa kemudian meninggalkan Saksi Rabiatul Adawiyah kembali ke tempat posisiTerdakwa bekerja.
    Selanjutnya Terdakwa mencekik leher Saksi Rabiatul Adawiyahdari belakang dengan menggunakan kedua tanganya dan Saksi Rabiatul Adawiyah melawandengan berusaha melepaskan dari cekikan Terdakwa sehingga Saksi Rabiatul Adwiyahmengalami tiga buah luka lecet geser pada leher sebelah kiri bagian samping. Terdakwakemudian memukul bagian belakang kepala Saksi Rabiatul Adawiyah untuk melerainyasehingga Terdakwa kemudian meninggalkan Saksi Rabiatul Adawiyah kembali ke tempat posisiTerdakwa bekerja.
    danaku tidak ada menyambat ikam pang ;Bahwa Terdakwa kemudian menantang Saksi untuk keluar sambil menyenggol badanSaksi sambil berkata aku tersinggung karena kada dikirimi SMS sedangkan anak buahyang lainnya mendapat SMS ;Bahwa setelah berkata itu, lalu Terdakwa pergi meninggalkan Saksi, namun kemudianTerdakwa balik arah kembali dan langsung mencekik leher Saksi dari belakang denganmenggunakan kedua tangannya ;Bahwa pada waktu itu, Saksi tidak melakukan perlawanan namun berusaha melepaskandiri cekikan
    Ahmad Riduan (bagian keamanan) melerai Terdakwasehingga akhirnya cekikan Terdakwa terlepas ;Bahwa setelah berhasil dilerai, Terdakwa meninggalkan Saksi kembali ke tempat posisiTerdakwa bekerja dan Saksi kemudian juga kembali ke tempatnya bekerja dan melanjutkanpekerjaannya;Bahwa antara Terdakwa dengan Saksi, saat ini telah mengadakan perdamaian dan Saksitelah memaafkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan perbuatan Terdakwa ke Polsek Kertak Hanyar ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa
    Terdakwa sehingga akhirmya Saksi RabiatulAdawiyah menderita tiga buah luka lecet geser pada leher sebelah kiri bagian samping ; Bahwa benar kemudian datang Saksi Ahmad Riduan (bagian keamanan) dan Saksi Ekayang melerai Terdakwa sehingga akhirnya cekikan Terdakwa terlepas ; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mencekik leher Saksi Rabiatul Adawiyah karenaTerdakwa merasa emosi dan hendak menjerai Saksi Rabiatul Adawiyah ; Bahwa benar setelah berhasil dilerai, Terdakwa meninggalkan Saksi Rabiatul Adawiyah
Register : 29-04-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 132/PID.B/2015/PN.KBJ
Tanggal 21 Agustus 2015 — -JUNIATI Br. GINTING
256
  • korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan dan tangan sebelah kiri memukuli badan saksikorban dan mencakar tubuh saksi korban hingga saksi korban tidak menggunakan kain lagi.Selanjutnya karena merasa takut saksi korban menggigit perut sebelah kiri dibawah payudaraterdakwa, sehingga perut sebelah kiri dibawah payudara terdakwa mengalami luka.Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami leher : sakitpada leher akibat dicekik akan tetapi pada pemeriksaan tidak ditemukan bekas cekikan
    setelah kemudian berhasil dipisahkan, korban kembaliemosi dan menjambak rambut terdakwa hingga saksi dan terdakwa terjatuh;Bahwa, saat itu saksi juga melihat terdakwa mencekik korban;Bahwa, pada saat itu terdakwa tidak ada menggunakan alat, sedangkan yangdilakukan terdakwa terhadap saksi korban adalah mencekik leher dan memukulpipi korban;Bahwa, rumah korban dan terdakwa berjarak kirakira 200 (dua ratus) meter;Bahwa, setahu saksi yang dialami korban akibat perbuatan terdakwa adalah sakitkarena bekas cekikan
    AbdulRahman Surbakti dari Puskesmas Juhar, dengan kesimpulan pasien datang ke Puskesmas padatanggal tiga belas Agustus 2014 jam lima belas lewat empat puluh lima Waktu IndonesiaBagian Barat atas nama DESEMBERINA Br GINTING diantar keluarga dengan keluhan sakitpada leher akibat cekikan, akan tetapi pada pemeriksaan tidak ditemukan bekas cekikan, padabadan ditemukan luka mengering bekas cakaran di punggung bagian kanan dan lukamengering bekas cakaran di pinggang bagian kanan, anggota gerak atas ditemukan
    dan melerai,dimana pada saat saksi menarik terdakwa untuk dipisah namun tidak dapat dipisahkarena korban memegang baju dan menjambak rambut, serta menggigit perutsebelah kiri terdakwa, setelah kemudian berhasil dipisahkan, korban kembaliemosi dan menjambak rambut terdakwa hingga saksi dan terdakwa terjatuh,sedangkan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban adalah mencekik leherdan memukul pipi korban, dimana setahu saksi yang dialami korban akibatperbuatan terdakwa adalah sakit karena bekas cekikan
    Abdul RahmanSurbakti dari Puskesmas Juhar, dengan kesimpulan pasien datang ke Puskesmas pada tanggaltiga belas Agustus 2014 jam lima belas lewat empat puluh lima Waktu Indonesia Bagian Baratatas nama DESEMBERINA Br GINTING diantar keluarga dengan keluhan sakit pada leherakibat cekikan, akan tetapi pada pemeriksaan tidak ditemukan bekas cekikan, pada badanditemukan luka mengering bekas cakaran di punggung bagian kanan dan luka mengeringbekas cakaran di pinggang bagian kanan, anggota gerak atas ditemukan
Register : 17-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 139/Pid.B/2015/PN. Tbh
Tanggal 18 Agustus 2015 — - ZAKARIA Bin RAHMAN
4111
  • terdakwa melihat kayu milik terdakwa berada di bawahpondok milik saksi Amir Bin Daeng Parani, kemudian terdakwa berkata kepada saksiAmir Bin Daeng Parani mana kayu aku, ngapa diambil semua dan dijawab saksiAmir Bin Daeng Parani aku sangka punya aku semua, klo ada punya kamu bisakamu ambil balek dan terdakwa berkata turun kau dari rumah, apa mau kau,kemudian terdakwa menghampiri saksi Amir Bin Daeng Parani dan memegangbagian leher lalu mencekiknya, namun saksi Amir Bin Daeng Parani berusahamelepaskan cekikan
    terdakwa melihat kayu milik terdakwa berada dibawah pondok milik saksi Amir Bin Daeng Parani, lalu terdakwa berkata kepadasaksi Amir Bin Daeng Parani mana kayu aku, ngapa diambil semua dan dijawabsaksi Amir Bin Daeng Parani aku sangka punya aku semua, klo ada punya kamubisa kamu ambil balek dan terdakwa berkata turun kau dari rumah, apa mau kau,kemudian terdakwa menghampiri saksi Amir Bin Daeng Parani dan memegangbagian leher lalu mencekiknya, namun saksi Amir Bin Daeng Parani berusahamelepaskan cekikan
    Kemudian saksi berusahamelepaskan diri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepas terdakwa langsungmeninju saksi hingga mengenai leher sebelah kiri sebanyak 1 kali danmenghantam badian paha kiri saksi dengan menggunakan lutut terdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami luka bengkak dibagian lehersebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.e Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah memiliki masalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya dan tidak
    Kemudian saksikorban berusaha melepaskan diri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepasterdakwa langsung meninju saksi korban hingga mengenai leher sebelah kirisebanyak kali dan menghantam paha kiri saksi korban dengan menggunakan lututterdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka bengkak dibagianleher sebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.e Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya saksi korban tidak pernah memilikimasalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut
    Kemudian saksi korban berusaha melepaskandiri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepas terdakwa langsung meninju saksi korbanhingga mengenai leher sebelah kiri sebanyak kali dan menghantam paha kiri saksi korbandengan menggunakan lutut terdakwa.
Register : 20-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN LSK
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
ABDUL AZIS Bin IBRAHIM
3012
  • Aceh Utara Terdakwa kembali memukuli saksi korban denganmenggunakan tangan ke arah muka hingga mengenai mata saksi korban,Halaman 2 dari 13 halaman Putusan pidana Nomor 399/Pid.Sus/2018/PN Lskselanjutnya Terdakwa membawa saksi korban kerumah ibu saksi korban,sesampai disana Terdakwa kembali mencekik leher saksi korban, setelah itu ibusaksi korban mencoba melepaskan cekikan tangan Terdakwa terhadap saksikorban, dan ibu saksi korban menanyakan APA SALAH ANAK SAYA Terdakwamenjawab HARI INI SAYA TIDAK
    Aceh Utara Terdakwa kembali memukuli saksi korban denganmenggunakan tangan ke arah muka hingga mengenai mata saksi korban,selanjutnya Terdakwa membawa saksi korban kerumah ibu saksi korban,sesampai disana Terdakwa kembali mencekik leher saksi korban, setelah itu ibusaksi korban mencoba melepaskan cekikan tangan Terdakwa terhadap saksikorban, dan ibu saksi koroban menanyakan APA SALAH ANAK SAYA Terdakwamenjawab HARI INI SAYA TIDAK LEPASKAN LAGI DIA, SAYA PUKULSAMPAI MAT!
    Bahwa Terdakwa membawa saksi kerumah ibu saksi, sesampai disanaTerdakwa kembali mencekik leher saksi, setelah itu ibu saksi mencobamelepaskan cekikan tangan Terdakwa terhadap saksi. Bahwa ibu saksi menanyakan Apa salah Anak saya Terdakwamenjawab hari ini saya tidak lepaskan lagi dia, saya pukul sampai matilalu Terdakwa menyuruh saksi untuk mencari cincin anak Terdakwa sambilmencekik leher saksi.
    Bahwa setelah itu ibu saksi Kembali mencoba melepaskan saksi korbandari cekikan tangan Terdakwa, setelah dilepaskan saksi langsung jatuhketanah dan mengeluarkan darah dari hidung dan mulut saksi. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi mengalami sakitdibagian muka, bengkak dibagian bibir, mata sebelah kiri dan kanan sertasakit kepala dan saksi Sempat dirawat di Rumah Sakit Umum Metro MedicalCenter Lhokseumawe.
    saksi korban untuk mencari cincin anakTerdakwa sambil mencekik leher saksi korban, setelah itu ibu saksi korbankembali mencoba melepaskan saksi korban dari cekikan tangan Terdakwa,setelah dilepaskan saksi korban langsung jatuh ketanah dan mengeluarkandarah dari hidung dan mulut saksi korban.
Putus : 15-06-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN LAHAT Nomor 144/PID. B/2011/PN.LT
Tanggal 15 Juni 2011 — HENDRI SUSANTO Bin AMIR SYARIFUDIN
10024
  • tersebuttetapi tidak terlepas dan pada saat itu saksi posisinya sudah di dalam dapur dan pintubelakang rumah pada saat itu dalam keadaan terbuka lalu saksi menarik terdakwatujuannya untuk membantu untuk melepaskan dari cekikan sdr Suratmin tetapiterlepas dan akhirnya saksi jatuh ke bawah pintu belakang rumah lalu saksitergelincir ke bawah rumah dekat tangga pintu belakang kemudian sakai berlarimenuju kerumah sdri Wati yang tidak jauh dari rumah orang tua saksi ;Bahwa pada saat saksi lari kerumah
    korban dari leher dan setelah itu saksi Nurbaiti menjerit danberusaha juga melepaskan cekikan korban tapi terdorong keluar dapur dan tinggal terdakwaberdua dengan korban, karena merasa sakit terdakwa kemudian berusaha untuk melawankebetulan saat itu terdakwa melihat sebilah pisau diatas meja makan didapur.
    Bahwaakibat tusukan terdakwa tersebut korban melepaskan cekikan di leher terdakwa dan korbansempoyongan, melihat hal tersebut kemudian terdakwa pergi keluar meninggalkan korbanlewat pintu belakang kemudian terdakwa kerumah bibi Wati yang berjarak lebih kurang 75(tujuh puluh lima) meter dari tempat kejadian terdakwa .
    Bahwa terdakwa tidak ingatberapa kali terdakwa menusuk korban Suratmin ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam keterangannya menusuk beberapa kali ke arahbadan korban supaya terlepas dari cekikan korban, akan tetapi terlihat juga bahwa apa yangdilakukan terdakwa tidak sebatas hanya ingin melepaskan diri dari cekikan, karenaterdakwa menusukkan ke arah dada dan perut korban dimana tempat vital untuk menerimatusukan.
    Bahwa terdakwa jika hanya ingin melepaskan diri dari cekikan korban, seharusnyamengarahkan pisau ke tangan korban, bukan ke arah dada atau perut korban. Bahwadengan melihat arah tujuan dari tusukan tersebut , dapat diketahui oleh semua orang bahwawilayah dada dan perut adalah tempat dimana terdapat organoragn vital yang dapatberpengaruh pada keselamatan datau kehidupan seseorang, sehingga jelas terlihat maksuddan tujuan terdakwa .
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 171/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 16 Juli 2013 — MAULANA MALIK Als ANDRI Bin RUDI SUDIRMAN (Alm)
165
  • Nuranalangsung bertenak malingmaling sechingga atas tertakan tersebut kemudianterdakwa membawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati saks1 korban dansetelah berdekatan dengan saksi korban, terdakwa kemudian langsung menghimpitdan mencekik leher saksi korban hingga saksi korban merontaronta berusahamelepaskan diri dart himpitan dan cekikan tanagn terdakwa yang sampai akhirnyasaksi korban berhasi melepaskan dint dart cekikan dan himpitan tersebut dan sambilberanjak pergi meninggalkan terdakwa, saksi
    Nuranalangsung bertenak malingmaling sechingga atas teriakan tersebut kemudianterdakwa membawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati saksi korban dansetelah berdekatan dengan saksi korban, terdakwa kemudian langsung menghimpitdan mencekik leher saksi korban hingga saksi korban merontaronta berusahamelepaskan dirt dant himpitan dan cekikan tanagn terdakwa yang sampai akhirnyasaksi korban berhasil melepaskan din dart cekikan dan himpitan tersebut dan sambilberanjak pergi meninggalkan terdakwa, saksi
    terkunci ;Bahwa pada saat terdakwa dan rekannya berada di dalam rumahnya ternyata sipemilikrumah BJ Pamain dan istrinya terbangun dari tidur dan langsung berteriak malangmaling ;Bahwa ketika sipemilik panik dan terus berteriak malingmaling maka terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati BJ Pamain dan kemudian langsungmendekap dan mencekik leher BJ Pamain dan kemudian langsung mendekap danmencekik leher BJ Pamain namun kemduian mendapat perlawanan dari BJ Pamainsehingea kemudian cekikan
    ;Bahwa pada saat terdakwa dan rekannya berada di dalam rumahnya ternyata sipemilikrumah BJ Pamain dan istrinya terbangun dari tidur dan langsung berteriak malangmaling ;Bahwa ketika sipemilik panik dan terus berteriak malingmaling maka terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati BJ Pamain dan kemudian langsungmendekap dan mencekik leher BJ Pamain dan kemudian langsung mendekap danmencekik leher BJ Pamain namun kemduian mendapat perlawanan dari BJ Pamain=10=sehingea kemudian cekikan
    ; Bahwa pada saat terdakwa dan rekannya berada di dalam rumahnya ternyata sipemilikrumah BJ Pamain dan istrinya terbangun dan tidur dan langsung berteriak malangmaling ; Bahwa ketika sipemilik panik dan terus berteriak malingmaling maka terdakwa sambilmembawa 1 (satu) bilah parang langsung mendekati BJ Pamain dan kemudian langsungmendekap dan mencekik leher BJ Pamain dan kemudian langsung mendekap danmencekik leher BJ Pamain namun kemduian mendapat perlawanan dan BJ Pamain=12=sehingea kemudian cekikan
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 144/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDRI NANDA H. F., S.H., M.H.
2.ADI SUPARNA,SH
Terdakwa:
JEKKI bin HUSNI alm.
516
  • ikut terseret, dansetelah itu terjadi pertengkaran lagi dan Terdakwa langsung menampar telingabagian kiri Saksi sebanyak satu kali dan setelah itu langsung mencekik leherSaksi dan ketika Saksi dicekik Saksi langsung ditampar kembali dibagian pipihkiri Sebanyak satu kali setelah itu memukul bagian kepala Saksi sebanyak satukali dan langsung membenturkan kepala Saksi dengan kepala Terdakwa;Bahwa kemudian Saksipun langsung meronta untuk melepaskan cekikantangan Terdakwa dari leher Saksi dan ketika cekikan
    kiri Saksi MASNIATI Binti NAPIAH sebanyaksatu kali dan setelah itu langsung mencekik leher Saksi MASNIATI BintiNAPIAH dan ketika Saksi MASNIATI Binti NAPIAH dicekik Saksi MASNIATIBinti NAPIAH langsung ditampar kembali dibagian pipih kiri sebanyak satu kalisetelah itu memukul bagian kepala Saksi MASNIATI Binti NAPIAH sebanyaksatu kali dan langsung membenturkan kepala Saksi MASNIATI Binti NAPIAHdengan kepala Terdakwa tersebut, kKemudian Saksi MASNIATI Binti NAPIAHlangsung meronta untuk melepaskan cekikan
    tangan Terdakwa dari leherSaksi MASNIATI Binti NAPIAH dan ketika cekikan tersebut lepas SaksiMASNIATI Binti NAPIAH pun langsung berteriak meminta tolong.
    tangan Terdakwa dari leher Saksi MASNIATI BintiNAPIAH dan ketika cekikan tersebut lepas Saksi MASNIATI Binti NAPIAH punlangsung berteriakteriak, kemudian setelan Saksi MASNIATI Binti NAPIAHberteriak, Terdakwa langsung menyiram Saksi MASNIATI Binti NAPIAHdengan air bak dengan maksud untuk menyadarkan Saksi MASNIATI BintiNAPIAH karena dikawatirkan Saksi MASNIATI Binti NAPIAH kerasukan,setelah itu Terdakwa langsung kabur lari meninggalkan Saksi MASNIATI BintiNAPIAH;Bahwa selain Terdakwa, tidak ada
    tangan Terdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm) dari leherSaksi MASNIATI Binti NAPIAH dan ketika cekikan tersebut lepas SaksiMASNIATI Binti NAPIAH pun langsung berteriak, kemudian setelah SaksiMASNIATI Binti NAPIAH berteriak, Terdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm)langsung menyiram Saksi MASNIATI Binti NAPIAH dengan air bak, Setelah ituTerdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm) langsung kabur lari meninggalkan SaksiMASNIATI Binti NAPIAH;Bahwa selain Terdakwa JEKKI Bin HUSNI (Alm), tidak ada orang lain lagiyang ikut melakukan
Putus : 08-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN TEBO Nomor 58 / Pid. B / 2015 / PN Mrt
Tanggal 8 Juli 2015 — IBNU HAJAR Bin TARMIZI
4318
  • yang memegang tangan dan jugamembuka sarung yang saksi pakai untuk menutupi bagian pinggang hingga kaki saksisehingga saksi terbangun;= Bahwa, terdakwa mendekap muka saksi dengan bantal dan leher saksi dicekik;= Bahwa, saksi melakukan perlawanan dengan cara menahan dan mendorong bantal yangdidekapkan ke muka saya dengan kedua tangan terdakwa dan saksi terus melakukanperlawanan dengan meronta ronta dan menendang terdakwa yang terus berusaha untukmemperkosa saksisehingga saksi dapat terlepads dari cekikan
    Bahwa, saksi kemudian mengejar terdakwa yang melarikan diri keluar kamar ;= Bahwa, di rumah tempat kejadian perkara selain saksi ada sdri MARATHUL dan sdriIRA RATNA yang terbangun dan sempat bertatapan dengan terdakwa ;= Bahwa, terdakwa adalah tetangga depan rumah saksiyaitu IBNU HAJAR Bin TARMIZI ;= Bahwa, saat itu pelaku menggunakan celana pendek hitam dan jaket hitam ;= Bahwa, terdakwa masuk ke rumah saksi lewat pintu belakang secara paksa ;= Bahwa, saksi mengalami rasa sakit di leher akibat cekikan
    terdakwa tersebut dengan berusahamenendang terdakwa tetapi terdakwa tetap menekan bantal dengan satu tangan kewajahkorban dan satu tangan mencekik leher korban, tetapi karena tenaga korban lebih kuatdari terdakwa, korban dapat menendang terdakwa dengan kaki korban yangmengakibatkan terdakwa terhempas dan melepaskan cekikan terdakwa, pada saat itukorban berteriak dan membangunkan saksi Ira dan saksi Marathul, lalu terdakwa tidakjadi menyetubuhi korban dan melarikan diri keluar dari rumah korban ;
    Tetapi karenatenaga korban lebih kuat daripada terdakwa, korban yang terus melakukan perlawanan dengancara menendag terdakwa hingga terdakwa terhempas dan melepaskan cekikan leher korbansehingga korban bisa berteriak.Berdasarkan fakta fakta diatas, telah nyata terdapat kekerasanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi NURMAILA Binti ILYAS. Yang didukung dengansurat Visum Et Repertum No 370/031.PKM/2015 tanggal 16 Maret 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Tetapi karenatenaga korban lebih kuat daripada terdakwa, korban yang terus melakukan perlawanan dengancara menendang terdakwa hingga terdakwa terhempas dan melepaskan cekikan leher korbansehingga korban bisa berteriak. Dengan demikian terhadap unsur MemaksaSeorangWanita telah terpenuhi atau terbukti secara sah menurut hukum; 4 Unsur keempat : Bersetubuh Dengan Dia Diluar Perkawinan;Menimbang, bahwa menurut Drs. P.A.F.
Putus : 09-01-2007 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825K/PID/2003
Tanggal 9 Januari 2007 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI vs. BUDI HARJONO
2415 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya akibat cekikan dan benturan di kepala bagian belakang, akhirnyakorban ALI ARTA WINATA mengayunkan kayu kaso yang dipegangnya kearah Terdakwa, namun tangan kanan Terdakwa mendahului dengan mengHal. 2 dari 20 hal. Put.
    Ditemukan lukaluka lecet dan memar diKepala, wajah dan leher akibat kekerasan tumpul, selanjutnya ditemukan jugatandatanda mati lemas dan sebab matinya orang ini akibat tekanantekanan(cekikan) pada leher yang mengakibatkan terhalangnya jalan pernafasansehingga mati lemas (asfiksia) ....
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1070/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
HENDRO GUNAWAN Alias ENDRO Bin KUNCO HARJO
12926
  • Dan pada Saat saksi SITI HAJAR HARAHAPHalaman 3 dari 38 Putusan Nomor 1070/Pid.B/2018/PN PbrSedang tidur Siang di atas Spring bed yang saksi SIT HAJAR HARAHAPletakkan di Ruang tengah rumah, terdakwa HENDRO Masuk kedalamRumah saksi SITI HAJAR HARAHAP dan tibatiba sudah duduk di antaraBagian Perut dan pinggang saksi SIT HAJAR HARAHAP dan keduatangan terdakwa HENDRO Sudah Mencekik Leher saksi SIT HAJARHARAHAP Sehingga saksi SIT HAJAR HARAHAP Susah bernafas danterbangun Akibat Cekikan terdakwa HENDRO
    nya dari Leher saksi SIT HAJAR HARAHAP,Selama lebih Kurang % Jam Kejadian Tersebut saksi SITI HAJARHARAHAP Alami saksi SIT HAJAR HARAHAP Melihat Tetangga saksi SITHAJAR HARAHAP saksi IROS Masuk ke dalam Rumah saksi SITI HAJARHARAHAP Bersama dengan saksi ZIDAN dan membantu saksi SITI HAJARHARAHAP untuk Melepaskan Cekikan terdakwa HENDRO dari Leher saksiSITI HAJAR HARAHAP dengan Cara saksi ZIDAN Memeluk Badan danTangan terdakwa HENDRO dari belakang dan menarik terdakwa HENDROhingga terdakwa HENDRO
    Dan pada Saat saksi SITI HAJAR HARAHAPSedang tidur Siang di atas Spring bed yang saksi SIT HAJAR HARAHAPletakkan di Ruang tengah rumah, terdakwa HENDRO Masuk kedalamRumah saksi SITI HAJAR HARAHAP dan tibatiba sudah duduk di antaraBagian Perut dan pinggang saksi SIT HAJAR HARAHAP dan keduatangan terdakwa HENDRO Sudah Mencekik Leher saksi SIT HAJARHARAHAP Sehingga saksi SIT HAJAR HARAHAP Susah bernafas danterbangun Akibat Cekikan terdakwa HENDRO, Kemudian saksi SIT HAJARHARAHAP mencoba Melawan dengan
    nya dari Leher saksi SIT HAJAR HARAHAP,Selama lebih Kurang % Jam Kejadian Tersebut saksi SITI HAJARHARAHAP Alami saksi SIT HAJAR HARAHAP Melihat Tetangga saksi SITIHAJAR HARAHAP saksi IROS Masuk ke dalam Rumah saksi SITI HAJARHARAHAP Bersama dengan saksi ZIDAN dan membantu saksi SITI HAJARHARAHAP untuk Melepaskan Cekikan terdakwa HENDRO dari Leher saksiSIT HAJAR HARAHAP dengan Cara saksi ZIDAN Memeluk Badan danTangan terdakwa HENDRO dari belakang dan menarik terdakwa HENDROhingga terdakwa HENDRO
    Dan pada Saat saksi SITI HAJAR HARAHAPSedang tidur Siang di atas Spring bed yang saksi SIT HAJAR HARAHAPletakkan di Ruang tengah rumah, terdakwa HENDRO Masuk kedalamRumah saksi SIT HAJAR HARAHAP dan tibatiba sudah duduk di antaraBagian Perut dan pinggang saksi SIT HAJAR HARAHAP dan keduatangan terdakwa HENDRO Sudah Mencekik Leher saksi SIT HAJARHARAHAP Sehingga saksi SIT HAJAR HARAHAP Susah bernafas danterbangun Akibat Cekikan terdakwa HENDRO, Kemudian saksi SIT HAJARHARAHAP mencoba Melawan dengan
Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 846/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 3 Maret 2015 — terdakwa ESRON GINTING Alias TETRON dan Terdakwa DANIEL BANGUN Alias NAEL
2210
  • sambil menolakkan/mendorongterdakwa DANIEL BANGUN ALS NAEL hingga cekikan terdakwa DANIEL BANGUNALS NAEL terlepas dari leher saksi korban, setelah itu terdakwa DANIEL BANGUNALS NAEL meninggalkan saksi korban,Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban TENANG GINTING mengalami : Kepala : Tidak ada kelainan Wajah : Tidak ada kelainan Ekxremitas Atas : Regio Dectoid Dextra, terdapat luka sayat P= lebih kurang 20 Cm Ekxtremitas Bawah : Regio Tibialis Dextra, terdapat luka memar diameter 2 Cm Abdomen
    sambil menolakkan/mendorong terdakwa Daniel Bangun Alias Naehingga cekikan terdakwa Daniel Bangun Alias Naeterlepas dari leher saksi korban,setelah itu terdakwa Daniel Bangun Alias Naemeninggalkan saksi korban,Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban TENANG GINTING mengalami : Kepala : Tidak ada kelainan Wajah : Tidak ada kelainan Ekxremitas Atas : Regio Dectoid Dextra, terdapat luka sayat P= lebih kurang 20 Cm Ekxtremitas Bawah : Regio Tibialis Dextra, terdapat luka memar diameter 2 Cm Abdomen
    melarikan diri dan di kejar oleh terdakwa DanielBangun Alias Nael hingga saksi terjatuh ketanah dipinggir jalan umum kuala beruam dan pada saat itu Daniel Bangun Alias Nael mencekik leher saksikorban menggunakan tangan kirinya sambil memegang sebilah parang panjangtanpa sarungnya yang panjangnya + 30 Cm di tangan kanannya;Bahwa benar pada saat itu datang saksi ERLINA BR SITEPU yang tak lainadalah istri saksi dan berkata jangan sambil menolakkan/mendorong terdakwaDaniel Bangun Alias Nael hingga cekikan
    melarikan diri dan di kejar oleh terdakwa DanielBangun Alias Nael,hingga saksi terjatuh ketanah dipinggir jalan umum Kuala Beruam dan pada saat itu Daniel Bangun Alias Nael mencekik leher saksikorban menggunakan tangan kirinya sambil memegang sebilah parang panjangtanpa sarungnya yang panjangnya + 30 Cm di tangan kanannya;Bahwa pada saat itu datang saksi ERLINA BR SITEPU yang tak lain adalah istrisaksi korban dan berkata jangan sambil menolakkan/mendorong terdakwaDaniel Bangun Alias Nael hingga cekikan
Register : 11-12-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 232/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 15 Juli 2014 — ARIS SAPUTRA Bin SYAIRI
2042
  • Lalu pada saatterdakwa mencekik korban tersebut korban berusaha untuk melapaskan cekikantersebut dengan cara memberontak dan setelah berhasil terlepas dari cekikan, Korbanpun langsung pergi dari tempat kejadian sementara terdakwa bersama Awaludin danRiski pun langsung mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya kearah jalanpersawahan ;Bahwa akibat dari kejadian tersebut,saksi Joko Santoso bin Supardi mengalamikerugian materil lebih kurang sebesar Rp. 12.000.000, atau lebih dari Rp.250, ;Bahwa
    Lalu pada saat terdakwa mencekik korban tersebut korban berusaha untukmelapaskan cekikan tersebut dengan cara memberontak dan setelah berhasil terlepasdari cekikan, Korban pun langsung pergi dari tempat kejadian sementara terdakwabersama Awaludin dan Saudara Riski (DPO) pun langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawanya kearah jalan persawahan ;Bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut di jual oleh Saudara Rizki (DPO) kepadaorang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari penjualan
    Lalu pada saat terdakwa mencekik korban tersebut korban berusaha untukmelapaskan cekikan tersebut dengan cara memberontak dan setelah berhasil terlepasdari cekikan, Korban pun langsung pergi dari tempat kejadian sementara terdakwabersama Awaludin dan Saudara Riski (DPO) pun langsung mengambil sepeda motortersebut dan membawanya kearah jalan persawahan ;e Bahwa benar selanjutnya sepeda motor tersebut di jual oleh Saudara Rizki (DPO)kepada orang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan dari
    Lalu pada saat terdakwamencekik korban tersebut korban berusaha untuk melapaskan cekikan tersebut dengancara memberontak dan setelah berhasil terlepas dari cekikan, Korban pun langsungpergi dari tempat kejadian sementara terdakwa bersama Awaludin dan Saudara Riski(DPO) pun langsung mengambil sepeda motor tersebut dan membawanya kearah jalanpersawahan ;Menimbang, bahwa selanjutnya sepeda motor tersebut di jual oleh SaudaraRizki (DPO) kepada orang dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan daripenjualan
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 89/Pid.B/2019/PN Atb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
BENYAMIN SERAN als. BAI MIN.
8631
  • bernafas sambil tangan kirinya terus memukulkorban sebanyak dua kali lagi yang mengenai mata kanan korban. pada saatkorban sementara di cekik saat itu datang saudara WILFRIDUS SESEMAKLEAT masuk diantara korban dan terdakwa dimana posisinya menghadapke terdakwa dan membelakangi korban sambil berkata kamu orang tuasemua, berhenti sudah sambil berusaha meleraikan korban dan terdakwa.Karena saat itu korban merasa hampir tidak bisa bernafas maka korban dengankedua tangan korban berusaha untuk melepaskan cekikan
    terdakwa tersebut.Setelah korban berhasil melepaskan diri dari cekikan terdakwa tersebut lalu saatitu terdakwa langsung memeluk korban dari arah depan korban dengan keduatangannya lalu membanting korban kearah samping kiri korban sehingga saatitu korban langsung terjatuh ketanah.
    sSelanjutnya saksi korban langsung keluar dari dalam lumbung dansaat itu korban melihat terdakwa dari arah depan korban lalu dengantangan kiri terkepal langsung memukul korban sebanyak dua kaliberturutturut yang mengenai pada mata kanan korban;Bahwa selanjutnya terdakwa dengan tangan kanannya mencekik leherkorban hingga saat itu korban hampir tidak bisa bernafas sambil tangankirinya terus memukul sebanyak dua kali lagi yang mengenai mata kanankorban;Bahwa setelah korban berhasil melepaskan diri dari cekikan
Register : 16-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 149/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 16 September 2013 — -LERI SIMBOLON
2118
  • terdakwa LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruanganakan tetapi dicegah oleh saksi korban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimanaterdakwa memperoleh handpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengan keduatangannya mencekik leher dan mendorong badan saksi korban HERI A MD.SH.MH kearahtembok, lalu terdakwa LERI SIMBOLON melepaskan tangannya dari leher saksi korban HERIA MD.SH.MH lalu memukul bagian wajah saksi korban HERI A MD.SH.MH kemudian saksikorban HERI A MD.SH.MH berusaha melepaskan cekikan
    terdakwa LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruangan akan tetapidicegah oleh saksi korban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimanaterdakwa memperoleh handpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengankedua tangannya mencekik leher dan mendorong badan saksi korban HERI AMD.SH.MH kearah tembok, lalu terdakwa LERI SIMBOLON melepaskan tangannyadari leher saksi korban HERI A MD.SH.MH lalu memukul bagian wajah saksi korbanHERI A MD.SH.MH kemudian saksi korban HERI A MD.SH.MH berusahamelepaskan cekikan
    tangan kiri terdakwa, setelah cekikan tersebut terlepas lalu saksikorban HERI A MD.SH.MH berteriak TOLONG selanjutnya datang saksi ABDULHADI NASUTION dan saksi BENNY SUBARJAH dan membawa terdakwa LERISIMBOLON keluar dari ruangan kerja saksi korban HERI A MD.SH.MH ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa menyebabkan saksi korban HERI AMD.SH.MH mengalami luka merah dipelipis kanan atas dan dikening atas sesuaidengan Visum Et Repertum RSUD Panyabungan Nomor : 729/RSU/V/2013 tanggal 31Mei 2013 An.
    LERI SIMBOLON hendak keluar dari ruangan akan tetapi dicegah oleh saksikorban karena terdakwa hendak diinterogasi perihal darimana terdakwa memperolehhandpone tersebut, lalu terdakwa LERI SIMBOLON dengan kedua tangannya mencekik leherdan mendorong badan saksi korban HERI A MD.SH.MH kearah tembok, lalu terdakwa LERISIMBOLON melepaskan tangan kanannya dari leher saksi korban HERI A MD.SH.MH lalumemukul bagian wajah saksi korban HERI A MD.SH.MH kemudian saksi korban HERI AMD.SH.MH berusaha melepaskan cekikan
    tangan kiri terdakwa.setelah cekikan tersebutterlepas lalu saksi korban HERI A MD.SH.MH berteriak TOLONG, selanjutnya datangsaksi ABDUL HADI NASUTION dan saksi BENNY SUBARJAH dan membawa terdakwaLERI SIMBOLON keluar dari ruangan kerja saksi korban HERI A MD.SH.MH ; Dengandemikian dengan sengaja telah terpenuhi ;Akibat perbuatan terdakwa LERI SIMBOLON menyebabkan saksi korban HERI AMD.SH.MH mengalami luka merah dipelipis kanan atas dan dikening atas sesuai denganVisum Et Repertum RSUD Panyabungan
Register : 07-08-2017 — Putus : 27-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 126/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 27 Oktober 2017 — drh. TRI ANANDA ERWIN NUGROHO, M.Sc Alias ERWIN
6245
  • Selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi korban dengantangan kanan sambil berkata dari pada pisah mending kita berempat mati.Oleh karena anak kedua terdakwa dan saksi korban menangis, maka terdakwamelepaskan cekikan dileher saksi korban. Setelah itu terdakwa langsungmembawa anak kedua ke dalam kamar tamu dan menutup serta mengunci pintukamar depan tersebut.
    Oleh karena anak kedua terdakwa dan saksi korbanmenangis, maka terdakwa melepaskan cekikan dileher saksi korban. Setelahitu terdakwa langsung membawa anak kedua ke dalam kamar tamu danmenutup serta mengunci pintu kamar depan tersebut. Selanjutnya terdakwapergi ke dapur dan tidak lama kemudian terdakwa kembali lagi ke kamardengan membawa 2 (dua) buah pisau dan mengunci kamar.
    Selanjutnya terdakwa mencekik leher saksi korban dengantangan kanan sambil berkata dari pada pisah mending kita berempat mati.Oleh karena anak kedua terdakwa dan saksi korban menangis, maka terdakwamelepaskan cekikan dileher saksi korban. Setelah itu. terdakwa langsungmembawa anak kedua ke dalam kamar tamu dan menutup serta mengunci pintukamar depan tersebut.
    Olen karena kedua anak terdakwa dan korbanmenangis, maka terdakwa melepaskan cekikan dileher korban dan terdakwa pergikeluar dan tidak lama kemudian terdakwa pergi keluar rumah bersama anak pertamauntuk memancing di danau limboto.
    Oleh karena anak kedua terdakwa dan korban menangis, makaterdakwa melepaskan cekikan dileher korban. Setelah itu terdakwa langsungmembawa anak kedua kedalam kamar tamu dan menutup serta mengunci pintukamar depan tersebut. Selanjutnya terdakwa pergi ke dapur dan kembali lagi kekamar dengan membawa 2 (dua) buah pisau dan mengunci kamar.
Register : 22-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 4065/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pengugat dengan Tergugatberjalan bahagia dan harmonis, namun pada tahun 2014 Penggugat danTergugat mulai sering terjadi keributan dan percekcokan yang antara laindisebabkan karena Tergugat bersifat egois pada Penggugat, Tergugatkurang terbuka masalah keuangan pada Penggugat, dan Tergugatmelakukan tindakan kekerasan fisik kepada Penggugat berupa tamparan,cekikan, dan menarik rambut Penggugat, serta Tergugat mengancampembunuhan terhadap Penggugat;5.
    sebagaitetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdi rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat sering bertengkar denganTergugat disebabkan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan
    saksisebagai tetangga Penggugat ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah bersama dan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat sering bertengkardengan Tergugat karena ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasanfisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan
    dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksi tersebutbukanlah orang orang yang dilarang untuk menjadi saksi menurut undangundang, sehingga kesaksiannya telah memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145, dan 147 HIR ;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut di persidangan menerangkanmengenai pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena ekonomi yang kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakankekerasan fisik (KDRT) kepada Penggugat seperti tamparan, cekikan
    fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah bersamadan telah dikaruniai 1 orang anak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar karena ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan hidup seharihari selain itu Tergugat melakukan tindakan kekerasan fisik (KDRT) kepadaPenggugat seperti tamparan, cekikan
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
JUMARI P. SUMAR
11432
  • Hal inisangat mungkin karena:1) Cekikan dapat menyebabkan terjadinya sumbatansaluran napas, sehingga korban mati lemas kekurangan oksigen(asphiksia). Pada korban ditemukan tandatanda mati lemaskekurangan oksigen (asphiksia).2) Cekikan dengan kedua tangan kemungkinanmenggunakan telapak tangan sebagai titik tekan.
    Cekikan dengan telapaktangan (yang berpermukaan relative lebar dan lunak)merupakan tekanan yang tidak menimbulkan memarnamun tidak terlalu nyata (dan sudah hilang/tersamarkanoleh proses pembusukan). Tekanan tersebut menimbulkanpecahnya pembuluh darag pada katup saluran nafas yangdi bawahnya terdapat jaringan keras yaitu tulang leher.3) Pada korban ditemukan lukaluka lecet kecil dipertengahan sisi belakang telinga kiri dan luka lecet kecil dibelakang telinga kanan.
    Hal inisangat mungkin karena:Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Jmr1) Cekikan dapat menyebabkan terjadinya sumbatansaluran napas, sehingga korban mati lemas kekuranganoksigen (asphiksia). Pada korban ditemukan tandatanda mati lemaskekurangan oksigen (asphiksia).2) Cekikan dengan kedua tangan kemungkinanmenggunakan telapak tangan sebagai titik tekan.
    Cekikan dengan telapaktangan (yang berpermukaan relative lebar dan lunak)merupakan tekanan yang tidak menimbulkan memarnamun tidak terlalu nyata (dan sudah hilang/tersamarkanoleh proses pembusukan). Tekanan tersebut menimbulkanpecahnya pembuluh darag pada katup saluran nafas yangdi bawahnya terdapat jaringan keras yaitu tulang leher.3)Pada korban ditemukan lukaluka lecet kecil dipertengahan sisi belakang telinga kiri dan luka lecet kecildi belakang telinga kanan.
    Cekikan dapat menyebabkan terjadinya sumbatansaluran napas, sehingga korban mati lemas kekurangan oksigen(asphiksia). Pada korban ditemukan tandatanda mati lemaskekurangan oksigen (asphiksia).4) Cekikan dengan kedua tangan kemungkinanmenggunakan telapak tangan sebagai titik tekan. Tekanan benda dengan permukaan yang relatif lebardan lunak, dapat tidak menimbulkan memar pada kulit danjaringan di bawah kulit, atau menyebabkan memar namuntidak terlalu nyata.
Register : 09-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 924/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : KRISTRIAWAN S, SH
Terbanding/Terdakwa : HASYIM
14473
  • saksiTEMU MARIYEM mengalami luka luka, sesuai hasil Visum et repertumnomor: 449/11/35.07.103.139/2020 tanggal 13 Nopember 2020 yangdibuat dan ditandatangani dokter MUHAMAD BENY HARIYANTO dokterpada Puskesmas Pagelaran dengan hasil pemeriksaan : Kepala : Terdapat juga luka berbentuk cakaran kuku padabagian vivir bawah bagian dalam dengan ukuran sekitar 1 cm ; Leher : Terdapat luka memar pada bagian leher kanan bawahdengan ukuran sekitar 4 cm dan kiri bawah dengan ukuransekitar 2 cm yang diduga akibat cekikan
    Thorax: Dbn Abdomen: Dbn Ekstremitas : DbnDengan kesimpulan : terdapat luka memar pada bagian leherkanan bawah dengan ukuran sekitar 4 cmdari kiri bawah denganukuran sekitar 2 cm, yang diduga akibat cekikan tangan danterdapat kuga luka berbentuk cakaran kuku pada bagian bibirbawah dengan ukuran sekitar 1 cm.
    keponakan Terdakwa bernama Irma sekitar pukul18. 30 Wib tangggal 10 Nopember 2020 di rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan saksi korban Temu Mariyem adalah suami istri sesuai Akte Nikah Nomor : 018.038 / IV / 2020 tanggal 14 April2020 ; Bahwa oleh karena Terdakwa merasa malu selanjutnya mengajaksaksi korban masuk kerumah, tetapi tidak bersedia dan ditampar dandicekik oleh Terdakwa; Bahwa dari hasil Visum et repertum di temukan luka pada bibir bawahdalam dan luka pada bagian leher diduga akibat cekikan
Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 772/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 21 Juli 2016 — Nama Lengkap : EDI JUNAIDI GINTING MUNTHE; Tempat Lahir : Sei Mencirim; Umur / Tanggal Lahir : 38 Tahun / 29 Mei 1978; Jenis Kelamin : Laki - laki; Kewarganegaraan : Indonesia; Agama : Katholik ; Tempat Tinggal : Dusun V Desa Sei Mencirim Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang; Pekerjaan : Wiraswasta ; Pendidikan Terakhir : STM ;
464
  • kerumah terdakwa untuk mengambil peralatanlistrikA saksi Mesgiono Als Mamek dan sesampai dirumah terdakwa saksiMesgiono Als Mamek bertanya kepada terdakwa "dimana peralatan alatalat listrik saya yang disimpankannya dirumahmu dan saya maumengambil barangbarang saya" dan terdakwa berkata " tidak maumentyerahkan peralatan listrikmu" sehingga saksi Mesgiono Als Mamekdan terdakwa terjadi cekcok mulut kemudian terdakwa langsung emosidan mencekik leher saksi Mesgiono Als Mamek kemudian saksi merontasehingga cekikan
    SunggalKabupaten Deli Serdang telah terjadi tindak pidana pengancamanterhadap saksi Mesgiono als Mamek yang dilakukan oleh terdakwaEdi Junaidi Ginting Munthe;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidana pengancamantersebut yaitu dengan cara mengatakan kalau tidak kau kasihgajiku, nggak kukasih barangbarangmu dan kuhabisi kaukemudian Terdakwa mencekik leher saksi Mesgiono als Mamekdan setelah cekikan leher lepas terdakwa mengambil linggis danmengejar saksi Mesgiono als Mamek namun ditahan oleh istriterdakwa
    memintakepada terdakwa untuk memberikan peralatan listrik tersebut,namun terdakwa tidak mau sehingga terjadi cekcok mulut antaraterdakwa dengan saksi Mesgiono als Mamek;Bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatan listrik tersebutdengan mengatakan kepada saksi Mesgiono als Mamek aku tidakmau menyerahkan peralatan listrikmu, sebelum kau bayar gaji kujaga malam selanjutnya terdakwa emosi dan mendekati saksi sertamencekik leher saksi Mesgiono als Mamek, namun saksi Mesgionoals Mamek meronta sehingga cekikan
    Sunggal Kabupaten Deli Serdang telah terjadi tindakpidana pengancaman terhadap saksi Mesgiono als Mamekyang dilakukan oleh terdakwa Edi Junaidi Ginting Munthe;Bahwa cara terdakwa melakukan tindak pidanapengancaman tersebut yaitu dengan cara mengatakankalau tidak kau kasih gajiku, nggak kukasih barangbarangmu dan kuhabisi kau kemudian Terdakwa mencekikleher saksi Mesgiono als Mamek dan setelah cekikan leherlepas terdakwa mengambil linggis dan mengejar saksiMesgiono als Mamek namun ditahan oleh istri
    Bahwa terdakwa tidak mau memberikan peralatan listrik tersebutdengan mengatakan kepada saksi Mesgiono als Mamek aku tidakmau menyerahkan peralatan listrikmu, sebelum kau bayar gaji kujaga malam selanjutnya terdakwa emosi dan mendekati saksi sertamencekik leher saksi Mesgiono als Mamek, namun saksi Mesgionoals Mamek meronta sehingga cekikan terdakwa terlepas dari lehersaksi Mesgiono als Mamek, selanjutnya terdakwa menarik kerahbaju saksi Mesgiono als Mamek sambil mengatakan kalau kamuambil perlatan
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 548/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANDRI RICO MANURUNG SH
Terdakwa:
SORI MUHALAM SIPAYUNG Alias UCOK
628
  • PAL) yangmelihat kejadian tersebut, mendatangi Terdakwa dan saksi Irwansyah lalumelerai dengan cara mendorong tubuh Terdakwa dan saksi Irwansyah.Kemudian Terdakwa yang sedang emosi mendekati saksi Syahrial danmencekik saksi Syahrial dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa dansaksi Syahrial yang mengalami kesakitan melepaskan cekikan Terdakwadengan cara menepis tangan kanan Terdakwa menggunakan tangan kirisaksi Syahrial.
    Setelah cekikan Terdakwa terlepas, Terdakwa pun duduk dilokasi kejadi tersebut. Selanjutnya pada hari yang sama sekitar pukul 10. 45WIB, saksi Rudi Kharisman (petugas keamanan PT. PAL) datang ke tempatkejadian dan hendak mengampiri Terdakwa.
    Kemudian TerdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 548/Pid.B/2018/PN RapSori Muhalam Sipayung Alias Ucok yang sedang emosi mendekati SaksiSyahrial dan mencekik Saksi Syahrial dengan menggunakan tangan kananTerdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucok dan Saksi Syahrial mengalamikesakitan melepaskan cekikan Terdakwa Sori Muhalam Sipayung Alias Ucokdengan cara menepis tangan kanan Terdakwa Sori Muhalam Sipayung AliasUcok menggunakan tangan kiri Saksi Syahrial.
    Setelah cekikan TerdakwaTerlepas, Terdakwa pun terduduk dilokasi kejadian tersebut. Selanjutnyapada hari yang sama sekitar pukul 10.45 WIB, Saksi Rudi Kharisman(petugas keamananPT.PAL) datang ketempat kejadian dan hendakmenghampirin Terdakwa.
    Kemudian Terdakwa yangsedang emosi mendekati saksi Syahrial dan mencekik saksi Syahrial denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan saksi Syahrial yang mengalamikesakitan melepaskan cekikan Terdakwa dengan cara menepis tangan kananTerdakwa menggunakan tangan kiri saksi Syahrial. Setelan cekikan Terdakwaterlepas, Terdakwa pun duduk di lokasi kejadi tersebut. Selanjutnya pada hariyang sama sekitar pukul 10. 45 WIB, saksi Rudi Kharisman (petugas keamananPT.