Ditemukan 6311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5269/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI KADARWANTO Bin KUNTADI) kepada Penggugat (DEWI SRI UTAMI Binti CARIKAN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp901000,00 ( sembilan ratus satu ribu rupiah).

Register : 13-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BANGIL Nomor 1804/Pdt.G/2021/PA.Bgl
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CARIKAN bin DAUSIN) terhadap Penggugat (WIWIT RAHAYU binti GATOT SUBROTO);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1132/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carikan bin Mulani) terhadap Penggugat (Santi binti Sarif);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).;

Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Memberi ijin kepada Pemohon(Kasnari bin Carikan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Ummah binti Sihap);

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466000( empat ratus enam puluh enam ribu )

Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1134/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru bin Carikan) terhadap Penggugat (Cicik Julita Sari binti Slamet)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651000 ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Register : 10-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 19/Pid.B/2021/PN Krg
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HARINTO WIBOWO, SH
2.DESI DWI HARIYANI,SH
Terdakwa:
Ignatius Cuk Susilo Bin Y Sumaryono Alm
7611
  • Pol AD 2628 NK, warna putih Noka MH1JF5112AKO51880 Nosin JF 51E1055608 atas nama RITA NUR RAHMAWATI alamat Carikan Rt 2/5 Sukoharjo ;
  • 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Type NC 11B3C A/T, Tahun 2010 No.
    Pol AD 2628 NK, warna putih Noka MH1JF5112AKO51880 Nosin JF 51E1055608 atas nama RITA NUR RAHMAWATI alamat Carikan Rt 2/5 Sukoharjo dikembalikan kepada pemiliknya JOKO SARWANTO Alias JEKEK Bin PAIDI CITRO SUWARNO (Alm).
  1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Register : 29-03-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0399/Padt.G/2016/PA.Skh.earl o> yl al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perum Griya Putra Utama Carikan Blok C13Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo,yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepada Slamet
    Advokad dan Kunsultan Hukum yang beralamat di Jati RT.06RW.04 Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo denganSurat Kuasa Khusus tertanggal 28 Maret 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan RegisterKuasa Nomor 64/Adv/III/2016 tanggal 29 Maret 2016, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Perum Griya Putra Utama Carikan Blok C13Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten
    Bahwa pada tahun 2011 Pemohon berinisiatif untuk beli secaraangsuran perumahan di Perum Griya Putra Utama Carikan BlokC13, Ds. Carikan, Kec.Sukoharjo, Kab.Sukoharjo yang dibantu olehorang tua Pemohon. Kemudian perumahan ini ditempati olehPemohon dan Termohon sampai saat ini.. Bahwa Termohon pada tahun 2011 ingin bekerja di Perusahaan PT.SRITEK Sukoharjo dengan alasan ingin membantu membayarhutanghutang. Setelah Termohon bekerja di PT.
    Blok C13 Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo,; Bahwa saksi tidak mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohonhanya saksi pernah menerima curhat dari Termohon kalau rumahtangganya ada masalah; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon sanggup untuk merukunkanPemohon dan Termohon;2.
    Blok C13Kelurahan Carikan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Termohon mempunyai hubunganhusus dengan lakilaki lain; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui adanya pertengkaran antaraPemohon dan Termohon dan sepengetahuan saksi keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja;2.
Register : 13-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 10 Nopember 2016 — Joko Santoso bin Marno Diharjo
619
  • Kelurahan Sukoharjo Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo, selanjutnya sekira pukul 10.15 Wib Terdakwamengendarai sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna hitam kombinasiSilver, Tahun 2005 No.Pol AD3278QA kemudian pada saat sampai di jalanVeteran Barat tepatnya di Traffic Light Carikan melihat seorang perempuan(Saksi Marini) yang mengendarai Som Yamaha Mio warna Hitam No.pol AD3976WP dari arah SDIT Fatahilah (barat) kearah Proliman (timur) kemudianberhenti di Traffic Light Carikan karenalampu menyala
    pukul 10.15 Wib Terdakwamengendarai sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna hitam kombinasiSilver, Tahun 2005 No.Pol AD3278QA kemudian pada saat sampai di jalanVeteran Barat tepatnya di Traffic Light Carikan melinat seorang perempuan(Saksi Marini) yang mengendarai Som Yamaha Mio warna Hitam No.pol AD 3976WP dari arah SDIT Fatahilah (barat) kearah Proliman (timur) kKemudianberhenti di Traffic Light Carikan karenalampu menyala merah berboncengandengan seorang anak dari arah barat menuju kearah timur
    Mulato Panggah Sukma alias TB bin Suyanto;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 13 Agustus 2016 pukul 10.15 wib dijalan Veteran Barat tepatnya di Traffic Light Carikan Kel. SukoharjoKec. Sukoharjo Kab.
    Aynun Nasha Zakiyarini, uang tunai sebesar Rp.70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), milik saksi Marini; Bahwa sebelumnya Terdakwa membeli rokok di toko sekitar Carikan,selanjutnya mengendarai sepeda motor jenis Suzuki Shogun warna hitamkombinasi Silver, Tahun 2005 No.Pol AD3278QA kemudian pada saatsampai di jalan Veteran Barat tepatnya di Traffic Light Carikan melihatseorang perempuan mengendarai sepeda motor jenis matic berboncengandengan seorang anak perempuan dari arah barat menuju kearah timur
    sampai di jalan Veteran Barat tepatnya diTraffic Light Carikan melihat seorang perempuan (Saksi Marini) yangmengendarai Som Yamaha Mio warna Hitam No.pol AD3976WP dari arahSDIT Fatahilah (barat) kearah Proliman (timur) kemudian berhenti di TrafficLight Carikan karena lampu menyala merah berboncengan dengan seorangHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 128/Pid B/2016/PN Skhanak dari arah barat menuju kearah timur dan melihat di dasbor sebelah kirinyaada sebuah dompet berwarna hitam, kemudian timbul keinginan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 222 / Pid. B /2014 / PN. TGT.
Tanggal 17 September 2014 — -MUHAMAD RESKY Bin SYAMATURU
604
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau pendek jenis badik dengan gagang kayu warna coklat ;- 1 (satu) lembar carikan kertas TTS yang digunakan sebagai sarung pisau.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah);
    Memerintahkan barang bukt berupa:1 (satu) buah pisau pendek jenis badik dengan gagang kayu warna coklat,1 (satu) lembar carikan kertas TTS yang digunakan sebagai sarung pisau;Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    terdakwa simpan di dalam saku celana sebelah kanan bagian depan, sehinggapada saat terdakwa digeledah oleh petugas kepolisian maka ditemukan badik terse butdalam saku celana sebelah kanan bagian depan terdakwa ; Bahwa senjata tajam jenis badik yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: 1 (Satu) buah pisau pendek jenis badik dengan gagang kayu warna coklat ; 1 (Satu) lembar carikan
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tmg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROBERTUS DAVID MAHENDRA
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFARIZI Bin Alm MUH.NAFSIR
6411
  • .- sebanyak 152 koin);
  • 13 (tiga belas) buah baut terdiri dari baut min (-) 11 biji, baut L 1 biji, baut plus (+) 1 biji;

Dikembalikan kepada Takmir Mushola Dusun Carikan Desa Gondang Winangun Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung, melalui saksi Sarjono Bin Alm. Suhadi.

Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 26Februari 2019 sekitar pukul 23.30 WIB di Mushola AlAmin yangberalamat di Jalan Raya NgadirejoJumprit tepatnya di Dusun Carikan,Desa Gondang Winangun, Kecamatan Ngadirejo, KabupatenTemanggung. Bahwa orang yang telah berusaha mengambil uang kotak amal dimushola tersebut mengaku bernama MUHAMMAD ALFARIZI yaituTerdakwa yang dihadapkan dipersidangan ini.
Bahwa kotak amal tersebut adalah milik Takmir/ Pengurus Mushola AlAmin Dusun Carikan, Desa Gondang Winangun, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung.Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN Tmg Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut seorang diri. Bahwa Terdakwa belum berhasil mengambil uang yang berada di dalamkotak amal tersebut. Bahwa kondisi kotak amal masih menempel di tembok namun tutupnyasudah ada bekas congkelan benda keras dan bautnya sudah terlepas.
Bahwa kotak amal tersebut adalah milik Takmir/ Pengurus Mushola AlAmin Dusun Carikan, Desa Gondang Winangun, Kecamatan Ngadirejo,Kabupaten Temanggung.
Selanjutnya ketika Terdakwa melewati depan mushola AlAmin di dusun Carikan sekitar pukul 23.00 WIB suasana di sekitarmushola tersebut sepi sehingga timbul niat Terdakwa untuk masuk kemushola dan mengambil uang kotak amal yang ada di luar musholatersebut.
Register : 30-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN PLW
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
RIKIDARA DESIYANI Als KIKI Binti ALI IDIR Alm
279
  • ., (tiga ratus ribu rupiah) sambil mengatakan,carikan lah sabu cepat, lalu saksi Riski Aulia Putra mengatakan, tunggu lahnanti kami carikan berdua, kemudian sekira pukul 18.30 WIB saksi RiskiAulia Putra dan saksi Heru Prayoga pergi kerumah terdakwa di Jalan AkasiaGang Permaisuri Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota Kecamatan PangkalanKerinci Kabupaten Pelalawan, ketika sampai di rumah terdakwa, saksi RiskiAulia Putra meminta terdakwa mencarikan paketan sabu denganmengatakan, Buk ini ada duit tiga ratus
    carikan sabu lah mau pakai sendiri,kemudian dijawab oleh terdakwa, ya udah ibu carikan tunggu dulu, lalusaksi Riski Aulia Putra memberikan uang kepada terdakwa denganmengatakan, buk ini uangnya 300, carikan ya buk, kemudian terdakwa pergidari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor milik saksi Heru PrayogaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN PLWuntuk mencarikan sabu kerumah saksi Abdul Rahman Alias Daman Alias Obo(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah), sementara saksi Riski
    (tiga ratus ribu rupiah) sambil mengatakan, carikan lahsabu cepat, lalu saksi Riski Aulia Putra mengatakan, tunggu lah nantikami carikan berdua, kemudian sekira pukul 18.30 WIB saksi Riski AuliaPutra dan saksi Heru Prayoga pergi kerumah terdakwa di Jalan AkasiaGang Permaisuri Kelurahan Pangkalan Kerinci Kota KecamatanPangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, lalu ketika sampai di rumahterdakwa, saksi Riski Aulia Putra meminta terdakwa mencarikan paketansabu dengan mengatakan, Buk ini ada duit tiga ratus
    sabu lah mau pakaisendiri, kemudian dijawab oleh terdakwa, ya udah ibu carikan tunggudulu, lalu saksi Riski Aulia Putra) memberikan uang kepada terdakwadengan mengatakan, buk ini uangnya 300, carikan ya buk, kemudianterdakwa pergi dari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Heru Prayoga untuk mencarikan sabu kerumah saksi Abdul RahmanHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN PLWAlias Daman Alias Obo, sementara saksi Riski Aulia Putra dan saksi HeruPrayoga menunggu dirumah
    sabu lah mau pakaisendiri, kemudian dijawab oleh terdakwa, ya udah ibu carikan tunggudulu, lalu saksi Riski Aulia Putra) memberikan uang kepada terdakwadengan mengatakan, buk ini uangnya 300, carikan ya buk, kemudianterdakwa pergi dari rumahnya dengan menggunakan sepeda motor miliksaksi Heru Prayoga untuk mencarikan sabu kerumah saksi Abdul RahmanAlias Daman Alias Obo, sementara saksi Riski Aulia Putra dan saksi HeruPrayoga menunggu dirumah terdakwa, selanjutnya setelah sampai dirumah saksi Abdul
Register : 14-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 100/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
TRI MARGONO BUDI SUSILO SH
Terdakwa:
1.YANTO PUTRO Als TUMIJO BIN ALM MARTOREJO
2.SUYANTO BIN ALM KASIMIN
408
  • SUYANTO Bin (Alm) KASIMIN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD-5664-V, tahun 1996, No.Ka : MHINFG00TTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.
    • 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD-5664-V, tahun 1996, No.Ka : MHINFG00TTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.
      Barang bukti : 1 (satu) buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atasnama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten. 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama :SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.Dikembalikan kepada yang berhakyaitu saksi ANDRIANTOBin (Alm)LAGIMAN 1( satu ) unit SPM Honda beat
      kepada Rio, orangBaturetno Wonogiri seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah); Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik sepeda motor tersebutsaat mengambil dan membawanya perdi; Bahwa Terdakwa II mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (Satu)buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996,No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNOberalamat Padangan, Carikan
      , Juwiring, Klaten, 1 (Satu) unit SPM Honda AstreaGrand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996, No.KaMHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama : SUTAMNO beralamatPadangan, Carikan, Juwiring, Klaten, 1 ( satu ) unit SPM Honda beat warna Hitam,No.Pol : AD3952AEG, Tahun 2018, Noka : MH1JM2114JK780550, NosinJM21E1768738, atas nama STNK : SUYANTO alamat : Nglepo Rt 02/Rw 09,Jeblogan, Karangtengah, Wonogiri, beserta STNK dan Kuncinya; Bahwa barang buktitersebut telah disita secara sah menurut
      , Juwiring, Klaten. 1 (satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama :SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi Adriyanto, makadikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIANTO Bin (Alm)LAGIMAN; 1( satu ) unit SPM Honda beat warna Hitam, No.Pol : AD3952AEG, Tahun2018, Noka : MH1JM2114JK780550, Nosin : JM21E1768738, atas namaSTNK : SUYANTO alamat
      Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) buah STNK SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun 1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atasnama : SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.1 (Satu) unit SPM Honda Astrea Grand warna Hitam , No.pol: AD5664V, tahun1996, No.Ka : MHINFGOOTTK355656, Nosin: NFGE1341045, atas nama :SUTAMNO beralamat Padangan, Carikan, Juwiring, Klaten.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ANDRIANTO Bin (Alm)LAGIMAN1 ( satu )
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.P/2017/PN Skh
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon:
Giyanto
296
  • PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2017/PN SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan :Giyanto, tempat/tanggal lahir Sukoharjo / 15 September 1964,pekerjaan PNS, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Carikan Rt 02Rw 05 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, untuk selanjutnya disebut Sebagal ...............6 PEMOHON
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. : 3311041509640002 tertanggal21092012 atas nama, alamat : Carikan RT. 002 RW. 005 Kel.Sukoharjo, Kec. Sukoharjo, Kab. Sukoharho, diberiTANA 20... cceeceeeceeeeeeeeeees bukti P 2 ;3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3311040905055672 atas nama Giyanto,tertanggal : 18062014, dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Sukoharjo, diberi tanda ..............cccceceeeeeees bukti P 3 ;4.
    DWI SARWANI, SIP.; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga ;Halaman 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2017/PN.Skh Bahwa saksi bertetangga sejak Pak Giyanto setelah menikah lalutinggal di Carikan; Bahwa setahu saksi nama asli pemohon Giyanto ; Bahwa nama istrinya pemohon yaitu S.Y.
    Astried Kusumaningrum ;Saksi 2 : DWI AGUS KUNCORO, SPd.; Bahwa saksi kenal dengan pemohon sebagai tetangga, sekaligusketua RW di lingkungan tempat tinggal Pemohon ; Bahwa saksi bertetangga sejak Pak Giyanto setelah menikah lalutinggal di Carikan; Bahwa setahu saksi nama asli pemohon Giyanto ; Bahwa nama istrinya pemohon yaitu S.Y.
    bertempattinggal di Carikan Rt 002 Rw 005 Kelurahan Sukoharjo, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal (domisili)di Carikan Rt 002 Rw 005 Kelurahan Sukoharjo, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, yang termasuk dalam daerah hukum / yurisdiksiPengadilan Negeri Sukoharjo, maka Pengadilan Negeri Sukoharjo,berwenang (competence) untuk menerima, memeriksa dan menetapkanpermohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya perihal permohonan pokok Pemohonuntuk
Register : 12-11-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
294
  • SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SRI A binti SAR, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker,Kecamatan Jun, Kabupaten Temanggung, selanjutnya
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamarumah orang tua Penggugat Dusun Carikan 1 RT.04 RW. 01 Desa Ker KecamatanJun Kabupaten Temanggung selama 2 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat belum melakukan hubungan suami istri (qobla dhuhul);4.
    Nama : SAR bin SUT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker, Kecamatan Jun, KabupatenTemanggung, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikut : e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga ayah kandung Penggugat;e bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada bulanJanuari 2013;Putusan Nomor: 1501/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
    Halaman 3e bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di Dusun Carikan I RT. 04 RW. 01 Desa Ker,Kecamatan Jun Desa Ngl, Kecamatan Parakan, Kabupaten Temanggungselama + 2 bulan dan belum dikaruniai anak; e bahwa sejak awal nikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis, hal ini disebabkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat ataskehendak orangtua masingmasing;e bahwa sejak bulan Maret 2013 Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat
    7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 03 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 menyatakan, bahwa gugatan perceraian diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPenggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Dusun Carikan
Register : 20-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 261/Pid.Sus/2015/PN Kag
Tanggal 1 Juli 2015 — - JUNAIDI BIN SUKMI
2711
  • KemudianRomadoni als Doni berkata Jun, ini ado duit enam ratus tolong carikan aku barangsepaket, yang lima puluh ambeklah (Jun, ini ada uang enam ratus ribu rupiahtolong carikan aku sepaket sabusabu, lima puluh ribu untuk kamu. Lalu terdakwamenerima uang tersebut dan langsung menuju ke rumah Karim di Desa Kayu Labudan membeli 1 paket sabusabu seharga Rp 550.000,. Setelah terdakwamendapat 1 paket sabusabu tersebut lalu dibawanya pergi ke rumah Romadonials Don.
    Benar setelah tiba di rumah terdakwa Heri menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp 700.000, sambil berkata ini duit Rp 700.000,tolong carikan sabu, lalu kata terdakwa tunggulah disini. Benar terdakwa lalu pergi, sedangkan Briptu Sandi Wage dan Herimenunggu disitu dan saksi dan tim mengintai dari jarak yang tidak jauh.
    Benar setelah tiba di rumah terdakwa Heri menyerahkan uang kepadaterdakwa sebanyak Rp 700.000, sambil berkata ini duit Rp 700.000,tolong carikan sabu, lalu kata terdakwa tunggulah disini. Benar terdakwa lalu pergi, sedangkan saksi dan Heri menunggu disitudan saksi dan tim mengintai dari jarak yang tidak jauh.
    Sekitar jam 15.45WIB Heri dating bersama seorang temannya, lalu Heri menyerahkanuang Rp 700.000, kepada saksi sambil berkata ini duit Rp 700.000,tolong carikan sabu, lalu kata saksi tunggulah disini.Benar saksi lalu pergi.
Register : 11-07-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara wali adhol yang diajukan oleh:XXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, tempat tinggal diDusun Carikan RT.04 RW.01 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon
    Ayah PemohonNama > XXXXUmur : 80 tahunAgama : IslamHalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.58/Pdt.P/201 7/PA.Mkd.Tempat tinggal: Dusun Carikan RT.04 RW.01 Desa RinginanomKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang, dalam halint diwakilkan oleh wali hakim yang bernama XXXxX,Umur 53 tahun, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Dusun Carikan RT.04/RW.01 DesaRinginanom Kecamatan Tempuran KabupatenMagelangb.lbu PemohonNama > XXXXUmur : 65 tahun,Agama : IslamTempat tinggal: Dusun Carikan RT.04 RW.01 Desa
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah orang tua kandungPemohon, yang bernama XXXX, umur 80 tahun, agama Islam, tempattinggal di Dusun Carikan RT.04/RW.01 Desa Ringinanom KecamatanTempuran Kabupaten Magelang.4. Bahwa karena orang tua Pemohon telah meninggal dunia maka seharusnyayang menikahkan adalah keluarga (saudara lakilaki Pemohon yangbernama XXXX,namun dari perwakilah keluarga yang bernama XXXX, tidakbersedia dengan alasan yang tidak jelas.5.
    XXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Carikan RT.04 RW. 01 Desa Ringinanom KecamatanTempuran Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Wali Pemohon karenakeduanya sebagai keponakan saksi; Bahwa Pemohon berstatus Janda cerai sedangkan calon suami Pemohonberstatus dua; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon telah berusaha menemuiwali nikah Pemohon, namun wali nikah Pemohon mengelak dan tidakmau menikahkan karena wali Pemohon tidak suka kepada
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN SAMPIT Nomor 294/PID.SUS/2012/PN.SPT
Tanggal 11 Desember 2012 — IHSANI Als SANI Bin IKWAN
458
  • YANTO Bin KASMIN mengatakan SANITOLONG CARIKAN BARANG HARGA Rp. 1.100.000, ( satu juta seratus riburupiah) dan kemudian saksi CANSEN TANMUWIWAYA TUE Als. CUEN Bin TUEjuga mengatakan SANI TOLONG CARIKAN BARANGLAH YANG DIBILANGYANTO LAH DAN KALAU ADA TOLONG LANGSUNG ANTAR DI RUMAHMELVIN selanjutnya terdakwa menjawab IYA NANTI SAYA CARIKAN,kemudian telpon di tutup terdakwa, setelah itu terdakwa langsung pergi mencariSdr. JOHAN (belum diketemukan / DPO) di JI.
    YANTO BinKASMIN mengatakan SANI TOLONG CARIKAN BARANG HARGA Rp.halaman 6 dari 211.100.000, ( satu juta seratus ribu rupiah) dan kemudian saksi CANSENTANMUWIJAYA TUE Als. CUEN Bin TUE juga mengatakan SANI TOLONGCARIKAN BARANGLAH YANG DIBILANG YANTO LAH DAN KALAU ADATOLONG LANGSUNG ANTAR DI RUMAH MELVIN selanjutnya terdakwamenjawab IYA NANTI SAYA CARIKAN, kemudian telpon di tutup terdakwa,setelah itu. terdakwa langsung pergi mencari Sdr. JOHAN (belumdiketemukan / DPO) di Jl.
    Sedaryanto melaluitelepon dan mengatakan Mas Cuen minta tolong carikan barang yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa di jawab Nanti sayahalaman 11 dari21carikan dulu dan selanjutnya Terdakwa menelpon balik dan mengatakanYang Rp. 500.000, tidak ada, yang ada harga Rp. 1.000.000, kemudianHandphone dikasihkan kepada Sdr. Cuen untuk bicara langsung masalahharga dan sdr. Cuen meminta carikan saja;e Bahwa setelah itu terdakwa langsung pergi mencari Sdr.
    Sedaryantomelalui telepon dan mengatakan Mas Cuen minta tolong carikan barang yanghalaman 13 dari21Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa di jawab Nanti sayacarikan dulu dan selanjutnya Terdakwa menelpon balik dan mengatakanYang Rp. 500.000, tidak ada, yang ada harga Rp. 1.000.000, kemudianHandphone dikasihkan kepada Sdr. Cuen untuk bicara langsung masalahharga dan sdr. Cuen meminta carikan saja;Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung pergi mencari Sdr.
    Sedaryantomelalui telepon dan mengatakan Mas Cuen minta tolong carikan barang yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa di jawab Nanti saya carikandulu dan selanjutnya Terdakwa menelpon balik dan mengatakan Yang Rp.500.000, tidak ada, yang ada harga Rp. 1.000.000, kemudian Handphonedikasinkan kepada Sdr. Cuen untuk bicara langsung masalah harga dan sdr. Cuenmeminta carikan saja. Selanjutnya setelah itu terdakwa langsung pergi mencari Sdr.JOHAN (belum diketemukan / DPQ) di Jl.
Register : 27-06-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 653/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
HIMAWAN APRIANTO, S.BM, SH
Terdakwa:
HANSEN als.APONG
306
  • barang (shabu)kepada terdakwa kemudian terdakwa mengatakan nanti saya coba carikandahulu lalu bertemu di simpang jalan Setia Budi Kota Pekanbaru dan saksiReno mengatakan carikan shabu 1 (Satu) ons lalu terdakwa mengatakancoba saya usahakan carikan ke kampung dalam kemudian saksi Renomengatakan yala saya tunggu di depan ATM pasar buah lalu terdakwapergi ke kampung dalam dan bertemu saksi M.Syahdan (Dilakukanpenuntutan terisah) dan terdakwa mengatakan bang, ada barang 1 (satu)ons ?
    barang (Shabu)kepada terdakwa kemudian terdakwa mengatakan nanti saya cobacarikan dahulu lalu bertemu di simpang jalan Setia Budi KotaPekanbaru dan saksi Reno mengatakan carikan shabu 1 (Satu) onslalu terdakwa mengatakan coba saya usahakan carikan ke kampungdalam kemudian saksi Reno mengatakan yala saya tunggu di depanATM pasar buah lalu terdakwa pergi ke kampung dalam dan bertemusaksi M.Syahdan (Dilakukan penuntutan terpisah) dan terdakwamengatakan bang, ada barang 1 (satu) ons ?
    carikan shabu 1 (Satu)ons lalu terdakwa mengatakan coba saya usahakan carikan kekampung dalam kemudian saksi Reno mengatakan yala sayatunggu di depan ATM pasar buah lalu terdakwa pergi ke kampungdalam dan bertemu saksi M.Syahdan (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa mengatakan bang, ada barang 1 (satu)ons ?
    barang (Shabu) kepada terdakwa kemudianterdakwa mengatakan nanti saya coba carikan dahulu lalu bertemu disimpang jalan Setia Budi Kota Pekanbaru dan saksi Reno mengatakancarikan shabu 1 (Satu) ons lalu terdakwa mengatakan coba sayausahakan carikan ke kampung dalam kemudian saksi Reno mengatakanyala saya tunggu di depan ATM pasar buah lalu terdakwa pergi kekampung dalam dan bertemu saksi M.Syahdan (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan terdakwa mengatakan bang, ada barang 1 (satu) ons ?
    barang (Shabu) kepada terdakwa kemudianterdakwa mengatakan nanti saya coba carikan dahulu lalu bertemu disimpang jalan Setia Budi Kota Pekanbaru dan saksi Reno mengatakancarikan shabu 1 (Satu) ons lalu terdakwa mengatakan coba sayausahakan carikan ke kampung dalam kemudian saksi Reno mengatakanyala saya tunggu di depan ATM pasar buah lalu terdakwa pergi kekampung dalam dan bertemu saksi M.Syahdan (Dilakukan penuntutanterpisah) dan terdakwa mengatakan bang, ada barang 1 (satu) ons ?
Register : 09-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57
  • PUTUSANNomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 NK > 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, lahir tanggal 19 Maret 1977, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Karyawati Pabrik, tempat tinggal di Dusun Carikan, RT.01,RW.01, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Berdasar surat kuasa khusus tertanggal
    21 Jun 2018 memberi kuasakepada BAMBANG SRI MANUNGGAL, S.H., M.H Advokat/Pengazaeapada Kantor Advokaat dan Konsultan Hukum BAMBANG SRIMANUNGGAL, S.H., M.H yang berkantor di Senden, Bumiharjo,Borobudur, Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 10 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun Carikan, RT.0O1, RW.01,Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
    Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Carikan, Ringinanom,Tempuran selama 3 hari, Kemudian pindah hidup bersama di Jakarta 4 tahun,lalu pindah ikut orangtua Penggugat selama 3 tahun , kemudian pindahhidup bersama menempati rumah gonogini di Carikan RinginanomTempuran kurang lebih 8 tahun, kemudian sejak Juni 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah3.
    Bahwa keadaan tersebut Penggugat sudah sering meminta kepadaTergugat untuk perhatian dan mempedulikan kebutuhan rumah tangganamun bila diminta uang untuk keperluan rumah tangga tidak pernahmemberi dan tidak pernah mau menerima saransaran Penggugat,puncaknya pada Juni 2017 antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah,Tergugat menempati rumah bersama di Carikan , Ringinanom, Tempuransedangkan Penggugat ikut orangtuanya sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang6
    XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diDusun Carikan, RT.01, RW.01, Desa Ringinanom, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat Suami isteri yang menikah Juli2000, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahmilik bersama, mereka suami isteri yang sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 450/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Saidah Binti H. Mursid
183
  • Bahar (DPO) danbilang tolong carikan shabu 5 G yang harganya murah lalu terdakwa bilangiya ntar nanti kukabarin lalu sekitar jam 16.00 wita terdakwa bilang kepadasdra. Basri Bin Dahlan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bahwa adayang minta tolong untuk di carikan shabu yang harganya murah, lalu sdra. Basribilang ya, nanti aku carikan setelah itu sdra. Basri menelfon temannya yangbemama sdra. Wahyu (DPO) setelah itu sdra.
    Mugirejo Kec.Sungai Pinang Kota Samarinda, terdakwa di chating via Whatsapp oleh sdra.Bahar (DPO) dan bilang tolong carikan shabu 5 G yang harganya murah laluterdakwa bilang iya ntar nanti kukabarin lalu sekitar jam16.00 wita terdakwabilang kepada sdra. Basri Bin Dahlan (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bahwa ada yang minta tolong untuk di carikan shabu yang harganya murah, lalusdra. Basri bilang ya, nanti aku carikan setelah itu sdra. Basri menelfontemannya yang bemama sdra.