Ditemukan 86 data
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO TENANG bin MOCH CHAELANI) terhadap Penggugat (ERIYANA FARIDA binti KASMANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Tio Maryanto bin Rasmin) terhadap Penggugat (Sri Subekti binti Chaelani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYU WIBOWO bin HERYANTO) terhadap Penggugat (ROSLI SUMIARTI binti CHAELANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama NOR JANAH binti MANSYAH untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang lelaki bernama CHANDRA KHARISMA bin NURUL CHAELANI IRSYAT;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 210.000.00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
SUKARNI WINARTI,SH
Terdakwa:
PUTRI PERTIWI alias PUPUT alias MPUT binti SURACHMIN
79 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah printer Epson L220 warna hitam;
- 1 (satu) buah Monitor Komputer merl DELL warna hitam;
- 1 (satu) buah CPU merk MOLLUCA warna hitam;
- 1 (satu) buah Mos merk LOGITECH warna hitam;
- 1 (satu) buah Keyboard merk LOGITECH warna hitam;
Dikembalikan kepada Saksi AZIS MUSLIH SUBEKTI bin CHAELANISaksi AZIS MUSLIH SUBEKTI bin CHAELANI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa bekerja di warnet deejaynet milik Saksi yang beralamatdi Jl.
DELL warna hitam;3. 1 (Satu) buah CPU merk MOLLUCA warna hitam;4. 1 (Satu) buah Mos merk LOGITECH warna hitam;5. 1 (Satu) buah Keyboard merk LOGITECH warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut yang telah disita dari SaksiAZIS MUSLIH SUBEKTI bin CHAELANI, maka dikembalikan kepada SaksiAZIS MUSLIH SUBEKTI bin CHAELANI;Menimbang, bahwa pemidanaan bukan saja bertujuan untuk menghukumakan tetapi bertujuan untuk mengembalikan harkat dan martabat Terdakwauntuk kembali dalam kehidupan masyarkat.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah printer Epson L220 warna hitam; 1 (satu) buah Monitor Komputer merl DELL warna hitam; 1 (satu) buah CPU merk MOLLUCA warna hitam; 1 (satu) buah Mos merk LOGITECH warna hitam; 1 (satu) buah Keyboard merk LOGITECH warna hitam;Dikembalikan kepada Saksi AZIS MUSLIH SUBEKTI bin CHAELANI;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN Cbn6.
12 — 1
Chaelani bin D. Jumal) kepada Penggugat (Sri Pujiati binti Atmo Miharjo) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
8 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nur Sholih Bin Abdul Somad Al M Chaelani) terhadap Penggugat (Yasmi Mariana Dewi Binti Karto Suwito);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara ini.
12 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (GALANG PERTIWI Bin LAGIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (SINTA MEGA YUNIA SAFITRI Binti MOCHAMAD MUDRIK CHAELANI) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp527.000,- (lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah).
5 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASEP BUDIMAN Bin ASA) terhadap Penggugat (NUR CAHYANI Binti IKLAS CHAELANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp313.500.00 (tiga ratus tiga belas ribu lima ratus rupiah).
13 — 3
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pujiono bin Chaelani) terhadap Penggugat (Yati binti Madmungin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00 ( tiga ratus etiga puluh limaribu rupiah);
17 — 0
Abdul Rauf) terhadap Penggugat (Faiqoh Adil Fatati Binti Chaelani);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 975.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Fathurrahman bin Chaelani) untuk menjatuhkan talak satu Bain Sughro terhadap Termohon (Farida Yuliana Rakhmawati binti Mahfud) di depan sidang ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.
20 — 26
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Rofik AL Fatah Bin Ahmad Chaelani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurofingatun Binti Ahmad Sujangi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu
5 — 0
- Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwondo bin Moch Chaelani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiati binti Sakur) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DJULI PRATIKNO HARIJANTO, S.H. bin SOEPAN S) terhadap Penggugat (ANY WISMAWATI binti CHAELANI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 0
Setiawan bin Chaelani) terhadap Penggugat (Suvina binti Poniran (alm) dengan iwadh Rp.10.000.- (sepuluh ribu rupiah).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
23 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JOKO TENANG bin MOCH CHAELANI) terhadap Penggugat (ERIYANA FARIDA binti KASMANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nurachaman bin Moch Chaelani) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Nani Ardianti M binti Maman) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 436.000,00 ( empat
10 — 0
1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Ari Sujatmaka Bin Chaelani Hadi Pranoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumiarsih Binti Ahmad Juhri) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima
41 — 38
CHAELANI ;4. RISMINI, S.H.
CHAELANI, S.Sos., RISMINI,S.H., SLAMET SUNARTO, S.H. dan TOTOK SUPRAPTO, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Pebruari2009 ; bahwa, atas Gugatan Penggugat' tersebut PihakTergugat telah mengajukan Jawabannya pada persidangantanggal 10 Maret 2009, yang isinya sebagai berikutDALAM EKSEPSI!A. OBYEK GUGATAN ADALAH PENETAPAN TERTULIS YANG BELUMFINAL1.