Ditemukan 70 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chairani chainani chairun chairi chaeroni chairini choironi chairony chairozi
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 03-01-2020 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 7/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 8 Januari 2020 — Pemohon:
SUDARTI
36 — 8
  • Saksi: AHMAD CHAIRONI.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 1279/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Andria Setiawan bin Mas,ud Chaironi) kepada Penggugat (Idha Tinia Pertiwi binti Istakhori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp450000,00 ( empat ratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 19-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 563/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon:
1.Suhartono
2.Zunik Imro'ah
15 — 3
  • telah memberikan keterangan di persidangan,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi 1 adalah adik kandung Pemohon 1, sedangkan Saksi 2adalah sepupu Pemohon 1; Bahwa Saksisaksi tahu, Pemohon adalah suami isteri yang sudahdikaruniai anak kembar, yaitu Mahfud Syaroni lahir tanggal 7 Mei 2012 danMahmud Choironi lahir tanggal 7 Mei 2012;= Bahwa Saksisaksi tahu, Pemohon akan membetulkan nama anakanaknya yang tertulis di Akta kelahiran, yaitu MAHFUD SYA RONI yangbenar adalah MAHFUD SYARONI dan MAHMUD CHAIRONI
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0214/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
  • Mengizinkan Pemohon (Henri Hermawan bin Chaironi Rasyidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Widayati binti Ngateni Muchdi) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 821000,- ( delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Pkp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ahmad Diko Bin Chaironi) terhadap Penggugat (Tesi Anggripina Binti Yuhazral);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-08-2014 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 146/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 18 Agustus 2014 — -MUSLIM Bin SUPARJO
79 — 14
  • YUSRIRAMLI dan saksi ABDUL KHALIK Bin CHAIRONI Anggota Kepolisian ResorBungo mendapat informasi masyarakat setempat bahwa ada wargamasyarakat yang menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga BahanBakar Minyak yang disubsidi Pemerintah berupa bahan bakar minyak jenissolar dirumah terdakwa MUSLIM Bin SUPARJO selanjutnya pada hari Rabutanggal 22 Mei 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat di Dusun SungaiGurun Kecamatan Pelepat Kabupaten Bungo.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti akan isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umumdan untuk itu terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, PenuntutUmum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :1.ABDUL KHALIK Bin CHAIRONI :Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa
    pasar);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa dalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan olehPenuntut Umum kepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelasapa yang terjadi dalam perkara ini dan telah mempermudah Majelis Hakim didalammemeriksa dan mempertimbangkan unsurunsur yang terdapat pada pasal yangdidakwakan terhadap terdakwa didalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara iniyakni saksi Abdul Khalik Bin Chaironi
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2473/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lukman Santoso bin Sunarjo; ) terhadap Penggugat (Indah Chaironi binti Haris);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bojonggede dan KUA Kecamatan Tajur Halang kabupaten Bogor; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Migas
Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 145/Pid.B/2014/PN.MRB
Tanggal 18 Agustus 2014 — -HALIM AZHARI Als ALIM Bin M. ZAINI - ARDIANSYAH Als ARDI Bin ZAINAL
86 — 18
  • YUSRIRAMLI dan saksi ABDUL KHALIK Bin CHAIRONI Anggota Kepolisian ResorBungo mendapat informasi masyarakat setempat bahwa ada warga masyarakatyang menyalahgunakan pengangkutan dan atau Niaga Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah berupa bahan bakar minyak jenis solar dirumah sdr.MUSLIM Bin SUPARJO selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekirajam 09.00 Wib bertempat di Dusun Sungai Gurun Kecamatan PelepatKabupaten Bungo. Pada saat dilakukan penangkapan terdakwa . HALIMAZHARI Als.
    ABDUL KHALIK Bin CHAIRONI : Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan para terdakwa tetapi setelahpenangkapan terhadap para terdakwa saksi baru mengenal para terdakwa; Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan pada persidangan ini yakni karenauntuk dapat memberikan keterangan atas tindak pidana yang dilakukan olehpara terdakwa; Bahwa kejadian para terdakwa ditangkap adalah pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di dusun sungai gurunkecamatan pelepat kabupaten bungo; Bahwa
    Halaman 18Penuntut Umum kepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelasapa yang terjadi dalam perkara ini dan telah mempermudah Majelis Hakim didalammemeriksa dan mempertimbangkan unsurunsur yang terdapat pada pasal yangdidakwakan terhadap para terdakwa didalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara iniyakni saksi Abdul Khalik Bin Chaironi dan saksi Muslim Bin Suparjo serta adanyaketerangan Ahli dari Asreza S, Si, MT serta dikaitkan dengan barang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 10 Februari 2011 — Chaerunah binti Ahmad;Rion Saputra bin Darmaji
8 — 0
  • Nama : Chaironi binti Rojali, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanHal.3 dari 8 hal. Put. No. 40/Pdt.G/2011/PAJPkaryawati, tempat kediaman di Kalipasir Guru Damar/122 RT.12/01Kecamatan Menteng Jakarta Pusat. Dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Karena saksiadalah ibu kandung Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah delapan bulan yanglalu. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 17-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1786/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sandi Irawan bin Musa) terhadap Penggugat (Miya Chairani binti Yoga Chaironi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA Sungai Raya Nomor 311/Pdt.G/2021/PA.Sry
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Andhika Rahman bin Chaironi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Irma Rauliany, A.Md. binti Islani Zulkarnaen) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Raya;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 88/Pdt.P/2018/PA.Lmj
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Irawati Chaironi , b. luluk Farida, dan c. Mahmud Yunus

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.

Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 19-01-2023 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 182/Pdt.G/2023/PA.Tnk
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 3
  • Pane) terhadap Penggugat (Erniza Dwi Wahyuni Binti Chaironi AM);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 10-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PURWOREJO Nomor 757/Pdt.G/2024/PA.Pwr
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Amat Wajeri bin Amat Chaironi) terhadap Penggugat (Fitria Astuti binti Rame Tejo Sucipto) dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 275.000,00 (dua ratus
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon:
T. ANTON DWI HARTONO
22 — 19
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Mandu Chaironi Syahrullah,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1055/128/IX/1998, dan telahdikaruniai 4 orang anak, diantaranya Ahmad Thaffan, lakilaki, lahir di Jakartapada tanggal 10 April 2002, berdasarkan Kutipan Kelahiran Nomor :3984/U/JU/2002;4. Bahwa anak Pemohon Ahmad Thaffan telah menyelesaikan pendidikanTsanawiyah, berdasarkan Ijazah Tsanawiyah Nomor128/MTS.10.01.08/PP.011/05/2018, tertulis nama anak Pemohon TeukuAhmad Thaffan;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 725/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Tohir) terhadap Penggugat (Chaironi binti Ahmad);
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Tahun Anggaran 2023

Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 80/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • CHAIRONI) terhadap Penggugat (FATMAWATI Amd.Keb Binti CIK DEN)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 616000,- ( enam ratus enambelas ribu rupiahribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3646/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 49
  • Achmad Chaironi) terhadap Penggugat (Martini binti Ngadiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).