satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus Shabu;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 3035 K/Pid.Sus/2019 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepada AmeliaWati) Jalan Pampang 4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok C RW 2Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan); 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara Atas nama Terdakwa Chaisar

tiga) lembar kertas karbon warna hitam pembungkus Shabu;1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus Shabu;24 (dua puluh empat) lembar kertas Koran;Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepadaAmelia Wati, Jalan Pampang 4 Pondok Wahyu, Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru;1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold:Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar

tiga) lembar kertas karbon warna hitam pembungkus Shabu; 1 (satu) lembar kertas alumunium foil pembungkus Shabu; 24 (dua puluh empat) lembar kertas koran; Kertas sampul warna coklat yang bertuliskan (alamat kepadaAmelia Wati Jalan Pampang 4 Pondok Wahyu Nomor 12 Blok CRW 2, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukkang, Nomor0815272453366, Makassar Sulawesi Selatan);1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna biru; 1 (satu) Unit Handphone Merk Oppo F3 warna gold;Digunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Chaisar

Saksi DIAN APRIANI Binti HALIM ISHAK, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani; Bahwa Saksi DIAN, Saksi DENI, dan Saksi CHAISAR (masingmasingmerupakan anggota Polri) telah menangkap Terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di DesaSimpang Pematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujikarena memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu;

Saksi DENI SETIAWAN Bin SAIKUN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Saksi DIAN, Saksi DENI, dan Saksi CHAISAR (masingmasingmerupakan anggota Polri) telah menangkap Terdakwa pada hari Selasatanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di DesaSimpang Pematang Kecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujikarena memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis Shabu;Halaman

memiliki izin dari pejabat yang berwenang;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya didalam BAP;Bahwa Terdakwa membenarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangan SaksiSaksi;Bahwa Saksi DIAN, Saksi DENI, dan Saksi CHAISAR

) buah BH (kutang) renda warna hitam;1 (Satu) buah kaca pirek yang terdapat sisa residu;1 (Satu) buah korek api gas;1 (Satu) buah sumbu korek yang terbuat dari kertas timah rokok;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 sekira pukul 17.00 wibbertempat di Desa Simpang Pematang Kecamatan Simpang PematangKabupaten Mesuji Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi DIAN, SaksiDENI, dan Saksi CHAISAR

Saksi DENI SETIAWAN, dan CHAISAR WISNU (masingmasing merupakananggota Polri) sedang berada di seputaran Desa Simpang PematangKecamatan Simpang Pematang Kabupaten Mesujisaat sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana Narkotika, para Saksi Polisi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada orang yang di curigai (Terdakwa) memiliki Narkotikayang berada di Desa Simpang Pematang, kemudian sekira pukul 16.00 Wibpara Saksi Polisi melakukan penyelidikan di seputaran Desa SimpangPematang dengan cara melintasi

Desa Sidang Gunung TigaKecamatan Rawa Jitu Utara Kabupaten Mesuji atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Menggala yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Februari 2020 sekira Pukul 01.00wib pada saat saksi ZAINAL bersama dengan saksi DENI dan saksi CHAISAR

(sisa barang bukti NarkotikaMetamfetamina yang dijadikan barang bukti di persidangan berat nettoseluruhnya 0,118 (nol koma satu satu delapan) gram; 1 (Satu) unit Handphone Merk nokia warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa oleh SaksiZainal, Saksi Deni, dan Saksi Chaisar pada hari Minggu tanggal 09 Februari2020 sekira pukul 09.00 WIB, bertempat di Desa Sidang

Lab.: 566/ NNF/ 2020 tanggal 24Februari 2020 yang kesimpulannya menyatakan barang bukti tersebutmengandung metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa benar pada hari minggu tanggal 9 Februari 2020 sekira pukul08.00 wib Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Chaisar berangkat menujurumah Terdakwa, dan pada saat tiba di rumah Terdakwa langsungmengamankan Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa letak narkotikasabu

Lab.: 566/ NNF/ 2020 tanggal 24 Februari 2020 yangkesimpulannya menyatakan barang bukti tersebut mengandung metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pada hari minggu tanggal 9 Februari 2020 sekirapukul 08.00 wib Saksi Zainal, Saksi Deni dan Saksi Chaisar berangkat menujurumah Terdakwa, dan pada saat tiba di rumah Terdakwa langsungmengamankan Terdakwa dan menanyakan kepada Terdakwa letak narkotikasabu

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIRA CHAISAR Bin BACHTIAR EFFENDI) terhadap Penggugat (YUNITA SARI Binti MISKAM);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp721000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

CHAISAR RAFLY MULIA, lahir Surabaya, tanggal 05 Maret 2000 ;. Bahwa suami Pemohon selama ini selain meninggalkan Pemohon dan anaknya jugameninggalkan harta warisan berupa : Sebidang tanah beserta bangunan yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Tambak Harjo, Kecamatan SemarangBarat, Propinsi Jawa Tengah dengan luas 122 M?

Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 367 tanggal 30 Agustus 2001, atas nama SATRIA FAJARADIKARA;Bahwa saksi belum pernah melihat rumah Pemohon di Semarang ;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Chaisar Rafly Mulia masih berumur15 tahun ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan yaitu untuk menjualbarangbarang warisan ;Saksi HI.

;CHAISAR RAFLY MULIA, lahir diSurabaya tanggal 05 Maret 2000, pada tanggal 26 September 2006 SATRIA FAJARADIKARA telah meninggal dunia, almarhum SATRIA FAJAR ADIKARA telah memilikiSebidang tanah seluas 122 m2 sesuai dengan Sertifikat No. 367 yang terletak di diKelurahan Tambak Harjo, Kecamatan Semarang Barat, Propinsi Jawa Tengahdengan luas 122 M?

ERLANGGA DWIPRATAMA, 3.CHAISAR RAFLY MULIA sebagai ahli warisnya ; Bahwa anak yang belum mencapai umur 18 (Delapan belas) tahun atau belumpernah melangsungkan perkawinan ada dibawah kekuasaan orang tuanya selamamereka tidak dicabut kekuasaannya ; Orang tua mewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum didalam dandiluar Pengadilan ;Maka oleh karena CHAISAR RAFLY MULIA anak Pemohon tersebut belumcakap melakukan perbuatan hukum sehingga perbuatan hukumnya akan dilaksanakanoleh Pemohon sebagai

Bahwa benar anak Pemohon yangbernama Chaisar Rafly Mulia masihberumur 15 tahun ;= Apakah saksi tahu maksud dari permohonan Pemohon tersebut..? Bahwa maksud Pemohon mengajukanpermohonan yaitu untuk menjualbarangbarang warisan ;Saksi Il. GAZALI RAHMAN, Lahir di Sangasanga, tanggal 18 Mei 1981, lakilaki,Pekerjaan Swasta, Warganegara Indonesia, Alamat Jl.

Fadlan Chaisar) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 841000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Lima PuluhKota, demi mempertahankan keutuhan rumah tangga pemohon selalumengalah dan tidak menjadikan itu masalah dalam kehidupan berumahtangga;Bahwa pada tahun 2008 sewaktu anak ketiga (3) lahir,kelahirantersebut dengan cara chaisar dimana saat itu Termohon minta izinkepada Pemohon untuk membuang rahimnya ( men saterilkan rahimtermohon ), dengan alasan tidak mau lagi punya anak / keturuan;Bahwa tanpa seizin dan atau sepengetahuan Pemohon, Termohonmelaksanakan juga niatnya untuk membung rahimnya

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketikasaksi DENNY Bin WIDODO SIGIT BAYU, bersama sama dengan Saksi DENISETIAWAN, Serta Saksi CHAISAR WISNU yang merupakan Anggota SatRes Narkoba Polres Mesuji mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya Penyalahgunaan Narkotika yang terjadi di Kawasan Register 45,kemudian Saksi Deni Widodo, saksi Deni Setiawan serta Saksi Chaisarmelakukan penyelidikan di kawasan register

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketikasaksi DENNY Bin WIDODO SIGIT BAYU, bersama sama dengan Saksi DENISETIAWAN, Serta Saksi CHAISAR WISNU yang merupakan Anggota SatRes Narkoba Polres Mesuji mendapatkan informasi dari masyarakat tentangadanya Penyalahgunaan Narkotika yang terjadi di Kawasan Register 45,kemudian Saksi Deni Widodo, saksi Deni Setiawan serta Saksi Chaisarmelakukan penyelidikan di kawasan register

Menetapkan anak yang bernama Adam Chaisar , umur 7 bulan berada didalamasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;3.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap EDO NURHADI bin SUKAMAT, MUHAMAD ZEN bin M AJISdan HERU RIKI SAPUTRA bin M AJIS bersamasama dengan rekansaksi yaitu BRIPDAARSWENDO P dan BRIPDA CHAISAR WISNU.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi Dapat saksi jelaskan bahwapada Hari Senin tanggal 17 agustus 2020 sekira pukul 11.30 Wib saksidan rekan saksi BRIPDA ARSWENDO P dan BRIPDA CHAISAR WISNU melakukan penyelidikan di seputaran PT Silva untuk mencari informasiterkait tindak pidana narkotika, kemudian tibatiba saksi mendapatkantelephone dari informen terkait tindak pidana narkotika.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap EDO NURHADI bin SUKAMAT, MUHAMAD ZEN bin M AJISdan HERU RIKI SAPUTRA bin M AJIS bersamasama dengan rekansaksi yaitu BRIPTU DENNY dan BRIPDA CHAISAR WISNUHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2020/PN Mg!

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi Dapat saksi jelaskan bahwapada Hari Senin tanggal 17 agustus 2020 sekira pukul 11.30 Wib saksidan rekan saksi BRIPTU DENNY dan BRIPDA CHAISAR WISNU melakukan penyelidikan di seputaran PT Silva untuk mencari informasiterkait tindak pidana narkotika, kemudian tibatiba saksi mendapatkantelephone dari informen terkait tindak pidana narkotika.

SAPUTRA bin M AJIS pada Hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira pukul 14.00 wib.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap EDO NURHADI bin SUKAMAT, MUHAMAD ZEN bin M AJISdan HERU RIKI SAPUTRA bin M AJIS di jalan poros Alba PT Silvakecamatan Mesuji timur kabupaten Mesuji.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap EDO NURHADI bin SUKAMAT, MUHAMAD ZEN bin M AJISdan HERU RIKI SAPUTRA bin M AJIS bersamasama dengan rekansaksi yaitu BRIPDAARSWENDO P dan BRIPDA CHAISAR

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi Dapat saksi jelaskan bahwapada Hari Senin tanggal 17 agustus 2020 sekira pukul 11.30 Wib saksidan rekan saksi BRIPDA ARSWENDO P dan BRIPDA CHAISAR WISNUHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mg! melakukan penyelidikan di seputaran PT Silva untuk mencari informasiterkait tindak pidana narkotika, kemudian tibatiba saksi mendapatkantelephone dari informen terkait tindak pidana narkotika.

SAPUTRA bin M AJIS pada Hari Senin tanggal 17 Agustus 2020sekira pukul 14.00 wib.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap EDO NURHADI bin SUKAMAT, MUHAMAD ZEN bin M AJISdan HERU RIKI SAPUTRA bin M AJIS di jalan poros Alba PT Silvakecamatan Mesuji timur kabupaten Mesuji.Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi melakukan penangkapanterhadap EDO NURHADI bin SUKAMAT, MUHAMAD ZEN bin M AJISdan HERU RIKI SAPUTRA bin M AJIS bersamasama dengan rekansaksi yaitu BRIPTU DENNY dan BRIPDA CHAISAR

Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi Dapat saksi jelaskan bahwapada Hari Senin tanggal 17 agustus 2020 sekira pukul 11.30 Wib saksidan rekan saksi BRIPTU DENNY dan BRIPDA CHAISAR WISNU Halaman 10 dari 33 Putusan Nomor 515/Pid.Sus/2020/PN Mg!melakukan penyelidikan di seputaran PT Silva untuk mencari informasiterkait tindak pidana narkotika, kemudian tibatiba saksi mendapatkantelephone dari informen terkait tindak pidana narkotika.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dira Chaisar bin Bachtiar Effendi) terhadap Penggugat (Dewi Shinta Adrina Harahap binti Adris Harahap);
4.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami istri selama satu tahunlebih dan bertempat tinggal di rumah kediaman Tergugat di Mattiro Ade.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Abhy al Chaisar bin MuhammadChaeirul, umur 4 tahun dan saat ini anak tersebut dalam pemeliharaanPenggugat..

dari 25 halaman,Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.BmsBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah di rumah orangtua Termohon di Desa Purwodadi, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas, selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian tinggal di rumah bersama di Desa Purwodadi, KecamatanTambak, Kabupaten Banyumas sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, yang bernama Khanif Chaisar

bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi Adik Pemohon;Halaman 8 dari 25 halaman,Putusan Nomor 1045/Pdt.G/2021/PA.Bms Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikahpada tanggal 26 Oktober 2002 di Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Purwodadi, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas sampai sekarang dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Khanif Chaisar

Perlu kami haturkan di sini pada saat menikah statusPenggugat adalah perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak lakilaki, yaitu: Chaisar Eko Afriyanto, lakilaki, lahir di Surakarta, tanggal 8 April 1986Akte Kelahiran Nomor Ind. 1227/1986; Gary Novianto, lakilaki, lahir di Semarang, tanggal 12 November 1987Akte Kelahiran Nomor 8301/1987;Hal

Mengijinkan Para Pemohon untuk mengganti nama anak Para Pemohon yang semula GHAREND CHAISAR ALVARO NANDA WIJAYA menjadi KAISAR ALVARO WIJAYA dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 3510-LU-17022015-0090 yang diterbitkan tanggal 17 Februari 2015 ;

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alexander Jordan Febrynata bin Djarwoto) kepada Penggugat (Rizky Ayususanto Putri binti Sulis Susanto);

Menetapkan anak yang bernama Chayra Syifaa Estu Wilujeng, lahir tanggal 28Maret 2012 dan Chaisar