1. Menyatakan Terdakwa CHOKY SAPUTRA Bin KHAIDIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHOKY SAPUTRA Bin KHAIDIRdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.ARILASMAN CORNELIUS, SH
2.Krisna Dwi Astuti, SH, MH
Terdakwa:
CHOKY SAPUTRA BIN KHAIDIR

Adiputra Tampubolon Als ChokyAls Joki Tampubolon bahwa sepeda motor Suzuki Fu sudah terjual, sehinggaTerdakwa dan saksi Choky Adiputra Tampubolon Als Choky Als JokiTampubolon menuju JI.

Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar ; Bahwa saksi dan Choky Adiputra Simbolon als Choky als JokiTampubolon telah mengambil sepeda motor Suzuki Fu yang diparkirkandi Lembaga Bimbingan Belajar Sony Sugema College (LBB SSC) ; Bahwa saksi ada menghubungi saksi Choky Adiputra Simbolon alsChoky als Joki Tampubolon untuk menanyakan pekerjaan karena saksisedang dalam keadaan terdesak untuk membayar cicilan sepeda motor ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor : 178/Pid.B/2017/PNPms Bahwa saksi diberitahukan oleh

saksi Choky Adiputra Simbolon alsChoky als Joki Tampubolon tentang pekerjaan yaitu mengambil sepedamotor sehingga saksi bertemu dengan saksi Choky Adiputra Simbolonals Choky als Joki Tampubolon di sebuah warnet yang berada di JalanTarurung Kota Pematangsiantar ; Bahwa saksi dan saksi Choky Adiputra Simbolon als Choky als JokiTampubolon langsung menuju LBB SSC yang berada di Jalan MelanthonSiregar Kel.

Siantar Marimbun Kota Pematangsiantar ;Bahwa sebelumnya pada bulan Februari 2017 sekitar pukul 13:00 wib,saksi Ogi Pratama, Terdakwa Boy Mangisi Hutagaol dan saksi ChokyAdiputra Tampubolon Als Choky Als Joki Tampubolon bertemu denganNopri (DPO) di warnet Jalan Tarutung, Kota Pematang Siantar ;Bahwa saat itu Nopri menyerahkan kunci duplikat sepeda motor SuzukiFu warna hitam dengan Nomor Polisi BK 6198 WAD milik saksi korbanPirman Purba lalu saksi Choky Adiputra Tampubolon Als Choky Als JokiTampubolon

AdiputraTampubolon Als Choky Als Joki Tampubolon bahwa sepeda motorSuzuki Fu sudah terjual, sehingga saksi Ogi Pratama dan saksi ChokyAdiputra Tampubolon Als Choky Als Joki Tampubolon menuju JalanPatuan Anggi, Kel.

CHOKY SUHENDRA Alias COKI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyediakan narkotika golongan I jenis tanaman,sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

CHOKY SUHENDRA Alias COKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan

Penuntut Umum:
DEDY CHANDRA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
1.CHOKY SUHENDRA Alias COKI
2.JORGI FAHLEVI Alias JORGI
3.RIAN SYAHPRAYOGA LUBIS Alias RYAN

CHOKY SUHENDRA Alias COKI bersama sama dengan terdakwa II.

CHOKY SUHENDRA"AMBIL DULU LETEK 50 (Ganja Rp.50.000,) dan TERDAKWA I.CHOKY SUHENDRA menerima uang yang diberikan HARIS tersebut.dan TERDAKWA I. CHOKY SUHENDRA pergi Sendirian untuk membeliNarkotika jenis Ganja tersebut + 15 menit terdakwa dengan RIANSYAHPRAYOGA LUBIS Alias RYAN dan HARIS berangkat menujurumah TERDAKWA . CHOKY SUHENDRA dan kami menungguTERDAKWA . CHOKY SUHENDRA di rumahnya dan setelah + 15 menitkami menunggu TERDAKWA I. CHOKY SUHENDRA datang. KemudianTERDAKWA I.

CHOKY SUHENDRAmemberikan Narkotika jenis Ganja tersebut kepada HARIS dan HARISmenerima Ganja yang diberikan TERDAKWA . CHOKY SUHENDRAtersebut, pada saat HARIS menerima Ganja tersebut HARISmengatakan kepada TERDAKWA . CHOKY SUHENDRA KAU NGAKMAU? dan TERDAKWA . CHOKY SUHENDRA mengatakan "MAULAH, MINTA LAH SIKIT sambil TERDAKWA I.

CHOKY SUHENDRA dan mengatakankepada TERDAKWA . CHOKY SUHENDRA AYOK CK danTERDAKWA . CHOKY SUHENDRA mengatakan "NGAK ADAUANGKU RISKY BANGUN Alias RISKY mengatakan "AMBILKANSAMAKU YANG 10 (Sabu dengan Harga Rp. 100.000,) TERDAKWA .CHOKY SUHENDRA mengatakan "NANTI LAH dan sekira pukul 16.00Wib tibatiba datang polisi dan mengamankan kami berempat yaitu :terdakwa, TERDAKWA . CHOKY SUHENDRA , TERDAKWA II. JORGIFALIVE Alias JORGI dan RISKY BANGUN Alias RISKY.

CHOKY SUHENDRA yang diserahkan oleh istri terdakwa I.CHOKY SUHENDRA kepada polisi yang mana hand phone tersebutadalah alat komunikasi terdakwa . CHOKY SUHENDRA dalam haltransaksi narkotika jenis sabu, uang sejumlah Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) adalah milik terdakwa CHOKY SUHENDRA yangditemukan dari kantong celana terdakwa . CHOKY SUHENDRA.Halaman 29 dari 38 Putusan Nomor 424/Pid.Sus/2019/PN Sime Bahwa menurut keterangan terdakwa . CHOKY SUHENDRA,ganjatersebut terdakwa .

Menyatakan bahwa nama anak yang ditulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur Nomor : 53111-LU-02082013-0016 tanggal 02 Agustus 2010 dengan nama LAZARUS CHOKY RADJAH dirubah menjadi LAZARUS CHOKY RADJAH MAGE .3.

Bahwa anak yang diangkat oleh para Pemohon tersebut diatas telahtelah memperoleh Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur Nomor :53111LU020820130016 tanggal 02 Agustus 2010 atas namaLAZARUS CHOKY RADJAH $;4.

Bahwa untuk niat tersebut para pemohon dengan ini mengajukanpermohonan untuk merubah nama dalam Akta Kalahiran tersebut dariLAZARUS CHOKY RADJAH menjadi LAZARUS CHOKY RADJAHMAGE ;Berdasarkan pertimbangan dan alasanalasan para pemohontersebut diatas, maka dengan ini para pemohon memohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Waingapu berkenan untuk menerima, memeriksadan mengadili serta menjatunkan atau mengeluarkan penetapan yangamarnya sebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa nama anak yang ditulis pada Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur Nomor : 53111LU020820130016 tanggal 02 Agustus 2010 dengan nama LAZARUSCHOKY RADJAH dirubah menjadi LAZARUS CHOKY RADJAHMAGE .3.

para pemohondengan ini mengajukan permohonan untuk merubah nama dalam Akta Kalahirantersebut dari LAZARUS CHOKY RADJAH menjadi LAZARUS CHOKY RADJAHMAGE.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P.6 terbukti bahwa benarbahwa anak tersebut telah tercatat dalam akte kelahiran yang semula bernamaLAZARUS CHOKY RADJAH, dan berdasarkan bukti P.6 bahwa anak tersebutmelaluiPenetapan Pengadilan Negeri Waingapu, Nomor : 16/Pdt.P/2015/PN.Wgp,tanggal 25 Juni 2015 para pemohon telah di sah kan untuk melakukan

pengangkatananak atas nama LAZARUS CHOKY RADJAH, dan berdasarkan keterangan saksiYunus Radjah dan saksi agustinus Mage yang masih mempunyai hubungan keluargadari pemohon yang menyatakan bahwa benar anak tersebut yang semula bernamaLAZARUS CHOKY RADJAH, oleh karena orang tua kandung anak tersebut tidakkeberatan untuk dilakukan penambahan fam atau marga terhadap anak tersebut yaitumenjadi LAZARUS CHOKY RADJAH MAGE, dengan tanpa menghilangkan asal usuldari orang tua kandung anak tersebut.Halaman 6

Choky Denni Situmorang : lahir di Sidallogan, tanggal 14 Oktober2009.

Menyatakan ke 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama : Deswinda Permata Situmorang ; Choky Denni Situmorang ; Elsyefenya Situmorang ;Berada dalam pengasuhan Penggugat sampai Dewasa ;3.

Bahwa benar dari Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaanak yaitu Deswinta Permata Situmorang,Choky DenniSitumorang,Elsyefenya Situmorang;4. Bahwa dalil Penggugat pada point 3 dan 4 Hal 12 yang menyatakanbahwa tahun pertama Tergugat telah berbuat kasar kepada Penggugatadalah keterangan yang mengadaada dan terkesan dibuat berdasarkanselera Penggugat sendiri;5.

Bahwa dalil Penggugat pada point 5 Hal 2 adalah dalil yang tidakberdasar,bahwa fakta yang sebenarnya adalah Choky deni situmorangpernah terluka bakar disebabkan oleh Choky Denni Situmorang tanpadisadari Tergugat datang ke pangkuan Tergugat sehingga api rokokTergugat mengenai kaki Choky Denni Situmorang akan tetapi Penggugatdalam perkara ini telah pula menuduh Tergugat membakar kaki Chokydenny Situmorang dengan dasar yang tidak jelas,olen karenanya daliltersebut haruslah ditolak;7.

Menyatakan ke 3 (tiga) orang anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama : Deswinda Permata Situmorang ; Choky Denni Situmorang ; Elsyefenya Situmorang ;Berada dalam pengasuhan Penggugat sampai Dewasa ;5. Menghukum tergugat membayar biaya hidup dan biaya sekolah ketigaanak Penggugat dan tergugat sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah)setiap bulannya kepada Penggugat terhitung sejak bulan September 2016sampai ke tiga anak Penggugat Tergugat dewasa ;6.

CHOKY ADRIANK Bin BEDDU, Terdakwa IV. ADE KURNIAWAN Bin ISKANDAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu dan dakwaan kedua Alternatif Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4.

CHOKY ADRIANK Bin BEDDU4. ADE KURNIAWAN Bin ISKANDAR

Panjaitan Gang Kelurahan TemindungPermai Kecamatan Samarinda Utara KotaSamarinda Kalimantan Timur;Islam;Tukang Batu;SD (Tamat);CHOKY ADRIANK Bin BEDDU;Bone;33 tahun/ 05 Agustus 1982;Lakilaki;Indonesia;Jalan Dl. Panjaitan Gang Kelurahan TemindungSamarinda Utara KotaPermai KecamatanHalaman 1 dari 29 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2016./PN Smr (Narkotik a)Samarinda Kalimantan Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Jual Tiket Bis;Pendidikan : SD (Kelas V);IV.

GUSLI Bin AGUS, Terdakwaa Ill CHOKY ANDRIANK BinBEDDU dan Terdakwa IV. ADE KURNIAWAN Bin ISKANDAR denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satuy) tahun dikurangi selamaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2016./PN Smr (Narkotik a)Para Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar ParaTerdakwa tetap ditahan;3.

Choky Andriank Bin Beddu dan terdakwa IV. AdeKurniawan Bin Iskandar dari segala dakwaan yaitu dakwaan kedua Pasal131 Undangundang RI Tahun 2009 tentang Narkotika Jo. Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP karena tidak terbukti melakukan tindak pidana tersebut secarasah dan meyakinkan atau setidaktidaknya melepaskan terdakwa darisegala tuntutan hukum;3.

Mengembalikan barang bukti berupa ; Uang sejumlah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Jufri Bin Muhammad Said; Uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kepada Terdakwa llGusli Bin Agus; Uang sejumlah Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaTerdakwa Ill Choky Andriank Bin Beddu;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2016.

Sesampainya disana, para saksi tersebutbeserta tim mendapati pintu rumah dijaga oleh 4 (empat) orang yakni Terdakwa JUPRI Bin MUHAMMAD SAID bersamasama dengan Terdakwa II GUSLI BinAGUS, Terdakwa Ill CHOKY ADRIANK Bin BEDDU, Terdakwa IV ADIKURNIAWAN Bin ISKANDAR yang bertugas menyeleksi calon pembeli danHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2016.

olehpetugas tersebut dari Saksi .Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017sekitar Pukul 14.30 wib, saksi meminta terdakwa CHOKY untukmenemaninya mengambil narkotika jenis shabu kesekitar rumah makanpadang yang berada dibelakang sekitar ROXY SQUARE kemudiansetibanya terdakwa CHOKY bersama saksi di sekitar rumah makanpadang yang berada dibelakang sekitar ROXY SQUARE , saksimenerima 2 (dua) bungkus plastic bening yang berisi narkotika jenisshabu dari sdr RUDI (DPO) Pada hari

minggu tanggal 15 Januari 2017Hal 15 dari 34 hal No. 647/Pid.Sus/2017/PN.Bks.sekitar Pukul 16.30 wib kemudian setelah selesai menerima 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dari sdr RUDI(DPO) , saksi bersama dengan terdakwa CHOKY membawa narkotikajenis shabu tersebut kerumah terdakwa CHOKY setibanya dirumahterdakwa CHOKY , saksi membagi narkotika jenis shabu tersebut.kemudian setelah selesai membagi narkotika jenis shabu tersebut saksimemberikan 1 (satu) bungkus plastik

bening yang berisi narkotika jenisshabu didalam plastik bening kepada terdakwa CHOKY dan menitipkansebagian shabu tersebut kepada terdakwa CHOKY pada saat saksimenitipbkan sebagian shabu kepada terdakwa CHOKY = kemudianterdakwa CHOKY memerintahkan kepada saksi untuk menyimpanyadidalam type warna hitam merk sharp milik terdakwa CHOKY yangberada didalam kamar tidur terdakwa CHOKY , kemudian terdakwaCHOKY dan saksi mengirim shabu pesenan dari sdr CAUR (DPO)setelah selesai mengantar terdakwa CHOKY bersama

saksi pergimenemui sdr AHMAD FAUZI (DPO) yang telah memesan narkotika jenisshabu kepada terdakwa CHOKY dan sebelum terdakwa CHOKYbertemu dengan terdakwa AHMAD FAUZI (DPO), terdakwa CHOKYbersama saksi ditangkap oleh petugas karena kedapatanmemiliki.menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa CHOKY narkotika jenis shabu yang diberikan sdrCAUR (DPO) kepada bersama saksi melalui RUDI (DPO) sudah selesaisaksi antar semuanya terdakwa CHOKY akan diberikan upah sebesarRp.20.000.000,(dua

puluh juta rupiah) dan upah tersebut rencananyaterdakwa CHOKY akan bagi dua bersama dengan bersama saksi ;Bahwa terdakwa CHOKY menerangkan setelah petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa CHOKY petugas melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan dirumah terdakwa CHOKY yangberalamat disekitar Jalan Lorong I Blok X No.02 Kel.Semper BaratKec.Cilincing Jakarta Utara dari hasil penggeledahan kedapatan 1 (satu)buah kotak kardus wama hitam yang bertuliskan SUPERIOR DIGITALPLATFORMSCALE yang berisi : I

.Hal 16 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Bahwa terdakwa CHOKY mendapatkan 1 (satu) bungkus plastik yangberisi narkotika jenis shabu didalam plastik bening yang kedapatan olehpetugas tersebut dari Saksi .Bahwa saksi menerangkan pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017sekitar Pukul 14.30 wib, saksi meminta terdakwa CHOKY untukmenemaninya mengambil narkotika jenis shabu kesekitar rumah makanpadang yang berada dibelakang sekitar ROXY SQUARE kemudiansetibanya terdakwa CHOKY bersama saksi di sekitar

rumah makanpadang yang berada dibelakang sekitar ROXY SQUARE , saksimenerima 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisshabu dari sdr RUDI (DPO) Pada hari minggu tanggal 15 Januari 2017sekitar Pukul 16.30 wib kemudian setelah selesai menerima 2 (dua)bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenis shabu dari sdr RUDI(DPO) , saksi bersama dengan terdakwa CHOKY membawa narkotikajenis shabu tersebut kerumah terdakwa CHOKY setibanya dirumahterdakwa CHOKY , saksi membagi narkotika jenis

shabu tersebutkemudian setelah selesai membagi narkotika jenis shabu tersebut saksimemberikan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisi narkotika jenisshabu didalam plastik bening kepada terdakwa CHOKY dan menitipkansebagian shabu tersebut kepada terdakwa CHOKY pada saat saksimenitipkan sebagian shabu kepada terdakwa CHOKY ~~ kemudianterdakwa CHOKY memerintahkan kepada saksi untuk menyimpanyadidalam type warna hitam merk sharp milik terdakwa CHOKY yangberada didalam kamar tidur terdakwa CHOKY

, kemudian terdakwaCHOKY dan saksi mengirim shabu pesenan dari sdr CAUR (DPO)setelah selesai mengantar terdakwa CHOKY bersama saksi pergimenemui sdr AHMAD FAUZI (DPO) yang telah memesan narkotika jenisshabu kepada terdakwa CHOKY dan sebelum terdakwa CHOKYbertemu dengan terdakwa AHMAD FAUZI (DPO), terdakwa CHOKYbersama saksi ditangkap oleh petugas karena kedapatanmemiliki.menyimpan dan menguasai Narkotika jenis shabuBahwa terdakwa CHOKY narkotika jenis shabu yang diberikan sdrCAUR (DPO) kepada bersama

saksi melalui RUDI (DPO) sudah selesaisaksi antar semuanya terdakwa CHOKY akan diberikan upah sebesarRp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) dan upah tersebut rencananyaterdakwa CHOKY akan bagi dua bersama dengan bersama saksi .Bahwa terdakwa CHOKY menerangkan setelah petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa CHOKY petugas melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan dirumah terdakwa CHOKY yangberalamat disekitar Jalan Lorong Blok X No.02 Kel.Semper BaratHal 17 dari 32 hal No. 646/Pid.Sus/2017/PN.Bks.Kec.Cilincing

Oky Rahmana Siregar Alias Choky;

1. Membebankan kepada Anak membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

tersebut kemudian saat Anak dan temannya OkiRahmana Siregar Alias Choky sedang berada di Jalan S.

Choky sedang berada di Jalan S.

Anak OkiRahmana Siregar Alias Choky memberikan uang sebesar Rp 200.000,(dua rtusribu rupiah) kepada seorang perempuan bernama Juli lalu perempuan bernamaJuli tersebut memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip transparan yang berisikansabu setelah itu Anak dan temannya Oki Rahmana Alias Choky langsung pergimeninggalkan lokasi tersebut kemudian saat Anak dan temannya Oki RahmanaSiregar Alias Choky sedang berada di Jalan S.

meninggalkan lokasi tersebut kemudian saat Anak dan temannya Oki RahmanaSiregar Alias Choky sedang berada di Jalan S.

Oky Rahmana Siregar Alias Choky;8.

Erik Fredianto (DPO) ikut masuk ke dalam warungdimaksud dan turut serta memukuli saksi korban Choky Ganza Alfiardodengan cara terdakwa I.Frenky Prasida Bin Sudarno memukul menggunakantangan kanan dan kirinya sebanyak 3 (tiga) kali mengenai kepala bagianbelakang dan badan saksi korban Choky Ganza Alfiardo, setelah saksikorban Choky Ganza Alfiardo dipukuli, kKemudian oleh Sdr.Erik Fredianto(DPO) dan terdakwa .Frengky menyeret saksi korban Choky Ganza Alfiardokeluar dari warung nasi goreng tersebut,

Ridwan Angger Saputro bin Sunaryo juga turut menendangdengan kaki kanannya sebanyak 3 (tiga) kali mengenai pinggang saksikorban Choky Ganza Alfiardo, Kemudian waktu yang bersamaan saksi Arfi(terdakwa dalam berkas tersendiri) juga ikut menendang dengan kakinyasebanyak 3 (tiga) kali serta memukul mengenai badan dan pinggang saksikorban Choky Ganza Alfiardo, serta temantemannya juga ikut memukulkepala saksi korban Choky dengan sandal , ada juga yang menendangnyadengan kaki, kemudian datanglah temanteman

saksi Choky Ganza Alfiardomenghentikan perbuatan mereka terdakwa dan temantemannya tersebutdan membawa saksi Choky Ganza Alfiardo pergi dan melaporkannya kePolsek Watulimo.

Erik Fredianto (DPO) turutserta memukuli saksi korban Choky Ganza Alfiardo dengan cara terdakwaFrenky memukul menggunakan tangan kanan dan kirinya sebanyak 3 (tiga)kali mengenai kepala bagian belakang dan badan saksi korban Choky GanzaAlfiardo, setelah saksi korban Choky Ganza Alfiardo dipukuli, kemudian olehSdr.

Choky, serta temantemannya juga ikutmemukul kepala saksi korban Choky dengan sandal , ada juga yangmenendangnya dengan kaki, kKemudian kemudian datanglah temantemansaksi Choky Ganza Alfiardo menghentikan perbuatan mereka terdakwa dantemantemannya tersebut dan membawa saksi Choky Ganza Alfiardo pergidan melaporkannya ke Polsek Watulimo.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh SARTONO dan KHUNDARI KHUSNIYATI alamat di Sogan, RT/RW 04/02, Kelurahan Sogan, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, terhadap anak Laki-laki bernama CHOKY MAHFUDIN yang lahir di Musi Banyuasin pada tanggal 5 Januari 2012 ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

MAHFUDIN adalah anak dari adik kandung Bu KHUNyang tinggal di Musi Banyuasin yaitu Bu MEI NAFAKATI dan SARYANTO;Bahwa orang tua kandung CHOKY MAHFUDIN dan Para Pemohonsamasama beragama Islam ; Bahwa saat Para Pemohon mengambil CHOKY MAHFUDIN, Orang tuakandung anak tersebut memiliki 3 orang anak lakilaki semua dan sudahhamil lagi sehingga merasa kewalahan mengurus anak serta keadaanekonominya lebih mapan keluarga Para Pemohon ; Hal 6 dari 14 halaman, No. 24/Pdt.P/2014/PN.Wt.Bahwa anak tersebut sejak

diambil anak oleh Para Pemohon tinggalbersama dengan Para Pemohon dan diberikan kasih sayang layaknyaanak kandung sendiri ; Bahwa kedua anak kandung Para Pemohon sangat senang punya adiksehingga menyayangi CHOKY seperti adik kandung sendiri ; Bahwa Kedua orang tua kandung Choky tidak keberatan denganpengangkatan anak tersebut ; Bahwa pengangkatan anak ini tidak ada pihakpihak yang keberatan ; n, SGieticit SLIP VA pli, GL gy mmm rnBahwa saksi mengenal Para Pemohon yaitu SARTONO dan KHUNDARIKHUSNIYATI

MAHFUDIN adalah anak dari adik kandung Bu KHUNyang tinggal di Musi Banyuasin yaitu Bu MEI NAFAKATI dan SARYANTO;Bahwa orang tua kandung CHOKY MAHFUDIN dan Para Pemohonsamasama beragama Islam ; Bahwa saat Para Pemohon mengambil CHOKY MAHFUDIN, Orang tuakandung anak tersebut memiliki 3 orang anak lakilaki semua dan sudahhamil lagi sehingga merasa kewalahan mengurus anak serta keadaanekonominya lebin mapan keluarga Para Pemohon ;; Bahwa anak tersebut sejak diambil anak oleh Para Pemohon tinggalbersama

dengan Para Pemohon dan diberikan kasih sayang layaknyaanak kandung sendiri ; Bahwa kedua anak kandung Para Pemohon sangat senang punya adiksehingga menyayangi CHOKY seperti adik kandung sendiri ; Bahwa Kedua orang tua kandung Choky tidak keberatan denganpengangkatan anak tersebut ; Bahwa pengangkatan anak ini tidak ada pihakpihak yang keberatan ; Hal 8 dari 14 halaman, No. 24/Pdt.P/2014/PN.Wt.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, ParaPemohon menyatakan benar dan tidak keberatan

MAHFUDIN yang merupakan anak ketiga, didukung pula denganbukti P9 dan dikuatkan dengan keterangan saksisaksi yang mengatakan bahwasaat CHOKY MAHFUDIN diambil oleh keluarga Para Pemohon, ibu kandung dariCHOKY MAHFUDIN sedang hamil lagi dan sekarang sudah memiliki anakperempuan, sehingga keluarga orang tua kandung CHOKY MAHFUDIN tidaksanggup untuk mengasuh dan membesarkan anakanak tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 dan P11 didukung denganketerangan saksisaksi menunjukkan bahwa CHOKY

Samosir, dan saksiSamsidar Hutapea dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas, Surat PerintahPenggeledahan, dan Surat Perintah Penyitaan dari Kasat Reserse Narkoba PolresBengkalis.e Bahwa penyebab terdakwa bersama dengan saksi Safrudin Alias Choky Samosirdan saksi Samsidar Hutapea ditangkap karena telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis shabushabu.e Bahwa saat penangkapan dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dan 1 (satu) unit

jenis shabushabu tersebut dari saksi Samsidar Hutapea .Bahwa saksi Samsidar Hutapea memperoleh Narkotika jenis shabushabutersebut dari Pak Kembar (DPO).Bahwa saksi bersama dengan saksi Rapi Rahmat Hidayat mengetahui kejadiantersebut setelah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Simpang MTSJalan Lintas Duri Dumai Km.19 Gang Mesjid Desa Sebangar KecamatanMandau Kabupaten Bengkalis sering terjadi transaksi jual beli Narkotika jenisshabushabu.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Safrudin Alias Choky

Samosir dan saksiSamsidar Hutapea tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmenyalahgunakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksi IT RAPI RAHMAT HIDAYAT, menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Fernando Sitompul melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDIN als CHOKY SAMOSIRbin BUHARI SAMOSIR dan saksi SAMSIDAR HUTAPEA

als VIJAI binASNAN HUTAPEA;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2014 sekirapukul 22.00 wib bertempat di Simpang MTS Jalan Lintas Duri Dumai Km.19Gang Mesjid Desa Sebangar Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis;Bahwa saksi bersama dengan saksi Fernando Sitompul melakukan penangkapanterhadap terdakwa, saksi Safrudin Alias Choky Samosir, dan saksi SamsidarHutapea dilengkapi dengan Surat Perintah Tugas, Surat Perintah Penggeledahan,dan Surat Perintah Penyitaan dari Kasat Reserse

Golongan 1 bukan tanaman jenis shabushabutersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;SAKSI Tf SAFRUDIN ALS CHOKY SAMOSIR BIN BUHARI SAMOSIR,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap oleh team Opsna!

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Safrudin Samosir Alias Choky Bin Buhari Samosir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sejumlah

Terdakwa:
SAFRUDIN SAMOSIR Alias CHOKY Bin BUHARI SAMOSIR

Mengadili:

1. Menyatakan Terdakwa I Dohar Sipahutar Alias Dohar dan Terdakwa II Bryan Choky Manalu Alias Coki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa

Penuntut Umum:
BUDI SETIAWAN PUTRA SITORUS,SH
Terdakwa:
1.Dohar Sipahutar Alias Dohar
2.Bryan Choky Manalu Alias Coki

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa I KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa

III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI dari dakwaan Primair tersebut;

Terdakwa:
1.Kristopel Simanungkalit Alias Pak Sihol
2.Arton Lumban Gaol Alias Pak Marvel
3.Nelson Henry Sitorus Alias Pak Paul
4.Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi

Nama lengkap : Choky Timbul Hutauruk Alias Pak Andi2. Tempat lahir : Sipoholon3. Umur/Tanggal lahir : 43/6 Juni 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lumban Lobu Desa Hutauruk Parjulu KecamatanSipoholon Kabupaten Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN TitTerdakwa ditangkap pada 20 April 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa KRISTOPEL SIMANUNGKALIT Alias PAKSIHOL, Terdakwa II ARTON LUMBAN GAOL Alias PAK MARVEL,Terdakwa III NELSON HENRY SITORUS Alias PAK PAUL, dan TerdakwaIV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan secara hukum melakukan tindak pidana sebagaimanaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2020/PN Titdalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa i KRISTOPELSIMANUNGKALIT Alias PAK SIHOL, Terdakwa Il ARTON LUMBANGAOL Alias PAK MARVEL, Terdakwa III NELSON HENRY SITORUS AliasPAK PAUL, dan Terdakwa IV CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAKANDI masing masing dengan pidana penjara selama 2 (satu) Tahun dan 6(enam)bulan) Penjara,dikurangkan sepenuhnya dari masa Penahanansementara yang telah dijalani Para Terdakwa , dan dengan perintah agarPara Terdakwa tetap ditahan.4.

LAB. : 5373/NNF/2020atas nana CHOKY TIMBUL HUTAURUK Alias PAK ANDI oleh BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan; Bahwa Para Terdakwa menggunakan Narkotika Golongan jenis shabudilakukan tanpa hak atau melawan hukum karena Terdakwa tidak dapatmenunjukkan dokumen yang sah dari pejabat yang berwenang tentangpenggunaan Narkotika Golongan !

Saat itu Arton LumbanGaol berkata tunggulah dulu kutanya, kemudian Arton Lumban Gaolmenghubungi Choky Timbul Hutauruk kemudian Para Terdakwakerumah Choky Timbul Hutauruk; Bahwa baru kali ini Terdakwa mengkonsumsi sabu bersamasama; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin untuk memilikiNarkotika jenis sabu tersebut; Bahwa tujuan mengkonsumsi Narkotika jenis sabu agarTerdakwa lebih bersemangat dan badan lebih kuat untuk bekerja; Bahwa Para Terdakwa belum sempat menggunakan sabutersebut;.

Menyatakan menurut hukum, bahwa MUHAMMAD CHOKY REZA PRATAMA., adalah anak Laki-laki dari pasangan suami istri JOKO PARWANTO dengan SRI RAHAYU., yang lahir di Klaten pada tanggal 04-Agustus-2009 ; -----------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; ---------------------------------------4.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD CHOKY REZA PRATAMA., yang lahir di Klaten pada tanggal 04Agustus2009 ; 29222222222 2 n nnn nen nnn nena ee. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak pemohon tersebutsampai sekarang hingga sudah lebih dari 1 (satu) tahun lamanya belum memilikiAkta Kelahiran ; .

dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ; Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1,2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa MUHAMMAD CHOKY

Saksi BEDJO : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon bernama SRI RAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRI RAHAYU tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD CHOKY REZAPRATAMA , ~77 2202 nnn Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai Aktakelahiran ; Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD CHOKYREZA PRATAMA., tersebut lahir di Klaten pada tanggal 04Agustus2009 ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh

Saksi PARJONO : Bahwa saksi disamping sebagai tetangga juga sebagai RW dilingkungan tempattinggal Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Istri Pemohon bernama SRI RAHAYU ; Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan SRI RAHAYU tersebut telahdikaruniai seorang anak yang bernama MUHAMMAD CHOKY REZAPRATAMA , == 272 Bahwa anak Pemohon tersebut sampai saat ini belum mempunyai Aktakelahiran ; 539 0222222 02222222 n5 Bahwa setahu saksi anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD CHOKYREZA PRATAMA., tersebut lahir di

Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan Buku II, cetakan : ke3 Mahkamah Agung tahun 1998, halaman 104) ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, serta keterangan para saksi,Pemohon beralamat tempat tinggal di Dukuh Blandon Rt.017 Rw.009 Desa Pepe,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Klaten berwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan telahdikarunia anak diberi nama : MUHAMMAD CHOKY

CHOKY (DPQ) sebanyak 2 (dua) gramdegan cara menelfon dengan Hand Phone merk SAMSUNG warnaputin dengan No. HP : 085743248282 milik Terdakwa JOKOIRIYANTO Alias PEYOT bin SUGENG WALUYOdan melalui pesanBBM (Black Berry Messenger) menggunakan Hand Phone merkSMARTFREN warna hitam dengan No. HP :088216409748.Bahwa sesuai petunjuk Sdr.

CHOKY agar Terdakwa JOKO IRIYANTOAlias PEYOT bin SUGENG WALUYO mentransfer uang sebesar Rp.2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) ke rekening BCA atasnama JOKO PAMUNGKAS dengan Nomer Rekening : tidak ingat,.Kemudian Terdakwa JOKO IRIYANTO Alias PEYOT bin SUGENGWALUYO mentransfer uang tersebut melalui MBANKING (transfermelalui Hand Phone milik Terdakwa.

CHOKY,2(dua) alamat peletakan shabu di wilayah perbatasan antara Yogyakartadengan Klaten, Jawa Tengah yang masuk ke Hand Phone Terdakwa JOKOIRIYANTO Alias PEYOT bin SUGENG WALUYO yang salah satunyaberbunyi O5x2 Imer pos plisi cndi prmbnn arh jgja.gg k1 stlh plinghotel Jaya kusuma k kri. sblm rel k kri 10m.bhn dim pltsk biru bksbgkus tisu aqua, 15cm stlh ujng akhr pgr bmbu.kri jl.

CHOKY (DPO) sebanyak 2 (dua) gramdegan cara menelfon dengan Hand Phone merk SAMSUNG warna putihdengan No. HP : 085743248282 milik Terdakwa JOKO IRIYANTO AliasPEYOT bin SUGENG WALUYO dan melalui pesan BBM (Black BerryMessenger) menggunakan Hand Phone merk SMARTFREN warna hitamdengan No. HP :088216409748.Halaman 8 dari 21 Putusan nomor 62/Pid.Sus/2018/PT YYKBahwa sesuai petunjuk Sdr.

CHOKY,2(dua) alamat peletakan shabu di wilayah perbatasan antara Yogyakartadengan Klaten, Jawa Tengah yang masuk ke Hand Phone Terdakwa JOKOIRIYANTO Alias PEYOT bin SUGENG WALUYO yang salah satunyaberbunyi 05x2Imer pos plisi cndi prmbnn arh jgja.gg k1 stih pling hotelJaya kusuma k kri.sbIm rel k kri 10m.bhn dim plitsk biru bks bgkus tisuaqua, 15 cm stlh ujng akhr pgr bmbu.kri jl.

tertera dan teregisterpada Kantor Pencatatan Sipil Malang No: 518 / 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Malang ;Bahwa semangat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberawal dari adanya rasa saling mencintai dan bertujuan untuk membentukkeluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1 UU = Nomor 1 Tahun 1974 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu (1) orang anak, yangbernama : a CHOKY

direndahkan sebagai istrijuga sebagai ibu dari satu) orang anak yang ~masih kecil ;Bahwa penggugat merasa khawatir dengan sikap dan perilaku tergugat yang selalumelontarkan kata kata yang tidak baik dan melakukan kekerasan fisik kepadapenggugat selain itu penggugat merasa khawatir perkembangan psikologis131415161718terhadap anak yang masih kecil yang berumur dua (2) yang bernama CHOKYSAMUEL LUMBAN RAJA ; Bahwa saat ini anak penggugat dan tergugat yang masih kecil yang berumur dua(2) tahun yang bernama CHOKY

adalah adik kandungsaksi, kenal dengan tergugat memiliki hubungan keluarga baik karenahubungan darah maupun hubungan semenda, tergugat adalah adik ipar saksi,tidak ada hubungan pekerjaan baik dengan penggugat dan tergugat ;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri, yang telah melangsungkanperkawinan di Malang sekitar tahun 2009 ; e Bahwa saksi hadir pada saat penggugat dan tergugat melangsungkanperkawinan ; e Bahwa selama pernikahannya penggugat dan tergugat telah dikaruniai anakbernama Choky

tertera dan teregisterpada Kantor Pencatatan Sipil Malang No: 518 / 2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Pencatatatan Sipil Malang ;Bahwa semangat dilangsungkannya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatberawal dari adanya rasa saling mencintai dan bertujuan untuk membentukkeluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanaditentukan dalam Pasal 1 UU Nomor 1 Tahun 1974 ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan satu (1) orang anak, yangbernama : a CHOKY

Pasal 1870 KUH Perdata, dihubungkan dengan bukti surat P.2yang merupakan akta otentik sebagiamana dimaksud dalam Pasal 1868 KUH Perdata,dapat disimpulkan bahwa dalam perkawinan penggugat dan tergugat, telah dikaruniaiseorang anak, bernama CHOKY SAMUEL LUMBAN RAJA, lahir Malang padatanggal 2 September 2011 ; Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan setelah melangsungkanperkawinan dengan tergugat, perkawinan antara penggugat dengan tergugat awalnyamerasakan kebahagiaan, keharmonisan dalam hidup berumah

Penggugat:
FERMIN TOBING
Tergugat:
1.RUSTI SUHUD
2.CHOKY LUMBAN TOBING
3.SAMUEL L.TOBING
4.BOLI ANDO SIMANJUNTAK

saksisaksi sebagai berikut:saksi DONNY OSMAN PANJAITAN dibacakan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.2Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021, sekitarjam.03.00 Wit di Perumahan Aspol Base G deplat kiri Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura;Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah sedang bercerita bersamateman saksi yang bernama Rudi Effendi, selanjutnya karena sudahmengantuk saksi bersama Rudi Effendi masuk ke dalam kamar untuktidur, sedangkan teman saksi lainnya yakni Choky

~~~Bahwa saat pelaku mengambil handphone milik saksi, Rudi Effendi,Choky F.

membenarkannya;. saksi RUDI EFFENDI dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:2222Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 08 Februari 2021, sekitarjam.03.00 Wit di Perumahan Aspol Base G deplat kiri Distrik JayapuraUtara Kota Jayapura;Bahwa saat itu saksi berada di dalam rumah sedang bercerita bersamateman saksi yang bernama Donny Osman Panjaitan, selanjutnya karenasudah mengantuk saksi bersama Donny Osman Panjaitan masuk kedalam kamar untuk tidur, sedangkan teman saksi lainnya yakni Choky

Simangunsong, Pujianto, Bima Darma dan Widiyanto mencarihanphone yang hilang di sekitar rumah namun kami tidak menemukanhandphone tersebut;Bahwa handphone yang hilang, yakni HP milik Donny Osman Panjaitanmerk Vivo warna biru, HP milik saksi yakni HP merk Oppo A7 warnabiru, HP milik Choky F.

/PN Jap.~ Bahwa saat pelaku mengambil handphone milik saksi, Donny OsmanPanjaitan, Choky F.