Lahir : Limbong, 22Januari 1960, Jenis Kelamin : Lakilaki, Agama : Kristen,Pekerjaan : Wiraswasta, Bangsa : Indonesia, TempatTinggal : Hariara Pintu, Desa : Hariara Pintu,Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini memberikan Kuasakepada CIRUS SINAGA, SH.,M.Hum., RUMINTANGNAIBAHO, S.H., M.H., HORAS SINAGA, S.H., danRENAL SIMANGUNSONG, S.H., Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor YAYASAN LEMBAGABANTUAN HUKUM PELOPOR KEADILAN, beralamatdi Jalan.

Tentang Kuasa Hukum Pemohon Bahwa dalam Permohonan praperadilan yang diajukan pemohon, kuasahukum yang menandatangani permohonan tersebut adalah: CirusSinaga, S.H, M.Hum, Rumintang Naibaho,SH.MH, Horas Sinaga, S.H,Renai Simangunsong, S.H; Bahwa Cirus Sinaga, S.H, M.Hum adalah Terpidana dalam tindak pidanamerintangi secara tidak langsung penyidikan, penuntutan danpemeriksaan di sidang pengadilan terhadap terdakwa (Pasal 21UndangUndang No.31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi) yang

Maka Cirus Sinaga yang menjadi kuasa hukum pemohonPUTUSAN Nomor 8/Pid.Pra/2020/PN Big, Halaman 20 dari 52 Halamandan menandatangani permohonan praperadilan dari pemohon tidakmemenuhi syarat untuk menjadi advokat dan/atau kuasa hukum daripemohon.Oleh karena Permohonan Praperadilan dari Pemohon ditandatangani olehkuasa hukum yang tidak memenuhi syarat menjadi advokat makapermohonan praperadilan dari pemohon adalah tidak sah dan demikehormatan Lembaga Yudikatif dalam hal ini Pengadilan Negeri Balige

Penggunaan Lain (APL) tanggal 16 Juli 2018,fotokopi dari fotokopi selanjutnya diberi tanda Bukti T23;Menimbang, bahwa buktibukti Surat mana juga akan dipertimbangkansepanjang ada korelasi dan relevansinya dengan perkara aquo;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipokok permohonan Praperadilan yang diajukan oleh Pemohon, HakimPraperadilan akan memberikan pertimbangan terkait dengan tanggapan Termohonatas permohonan Pemohon yakni tentang Keabsahan Kuasa Hukum Pemohonyang bernama Cirus

(Sebagaimana termuat pada Surat Kuasa aquo) yang manadi depan persidangan masingmasing telah memperlihatkan Berita Acara Sumpahsehingga Hakim Praperadilan berpendapat meskipun Kuasa hukum Pemohonyang bernama Cirus Sinaga, S.H., M.Hum telah membubuhi tanda tangan padaSurat Kuasa tidaklah mengakibatkan tidak sahnya permohonan Praperadilan yangdiajukan oleh Pemohon karena selama berlangsungnya pemeriksaan Praperadilanyang mengikuti proses persidangan adalah Kuasa Pemohon yang telah memenuhipersyaratan

tidak ada satu surat pun yang membuktikan objek sengketaadalah milik Penggugat ataupun berupa surat keterangan penguasaan tanahdari Kepala Desa juga tidak dimiliki oleh Penggugat, sebaliknya Tergugatdapat membuktikan dalil bantahannya yaitu tanah bekas /and bow klasadalah milik Belanda dan setelah ditinggal oleh Belanda dikuasai olehPemerintan Daerah (Pemda), kemudian setelah tidak dipergunakan lagi,dikembalikan oleh Pemda kepada masyarakat setempat, dikuasai oleh orangtua Tergugat;Bahwa Almarhum Cirus

penerimaan dan realisasinya secaraberkala kepada satuan kerja ; Menyampaikan laporan realisasi anggaran danHal 35s/d Hal.73Putusan NO.04/Pid.Sus Tipikor/2013/PN.GTLObarang jasa secara berkala kepada Menten Dalam Negeri melalui KepalaSatuan kerja sesuai dengan ketentuan yang berlaku ;Bahwa dana untuk kegiatan PNPM GSC berasal dari dana APBN dan Danakegiatan PNPM Mandiri Pedesaan dananya berasal dari APBD dan APBN;Bahwa Pengurus UPK di Kecamatan Boliyohuto Tahun 2009 adalah sebagaiberikut: Ketua : Cirus

Inacon Luhur Pertiwi, Tupoksi adalah : Melakukanaudit internal tentang pengelolaan kegiatan PNPM Mandiri Pedesaan, Melakukanpenguatan pada Tim Fasilitator Kabupaten tentang Pelaksanaan Audit Internal,Melakukan supervisi dan monitoring tentang Pengelolaan dana bergulir, Melakukanpembinaan dan pelatihan bidang pengelolaan dana bergulir :Bahwa Pengurus UPK di Kecamatan Boliyohuto Tahun 2009 adalah sebagai berikut :Ketua : Cirus Babuta, Sekretaris : , Bendahara : Hajara Unggango ;Berdasarkan Musyawarah

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan, BAP tersebut telah dibacadan ditandatangani ; Bahwa keterangan yang diberikan sudah benar:Bahwa yang saya ketahui tentang masalah Terdakwa yakni sehubungan denganadanya penyimpangan penggunaan dana PNPM Mandiri Pedesaan dan PNPMGenerasi Sehat Cerdas Kecamatan Boliyohuto Kabupaten Gorontalo Tahun 2010 ; Bahwa saya selaku Specialis PNPM Generasi Sehat Cerdas ; Bahwa Pengurus UPK di Kecamatan Boliyohuto Tahun 2009 adalah sebagai berikut :Ketua : Cirus

Tipikor/2013/PN.GTLOBahwa yang saya ketahui mengenai masalah Terdakwa yakni sehubungandengan adanya penyimpangan penggunaan dana PNPM Mandir PedesaanKecamatan Boliyohuto Kabupaten Gorontalo Tahun 2008 Tahun 2009 ; Bahwa pada saat itu pekerjaan saksi adalah selaku Fasilitator KeuanganKabupaten Gorontalo sejak tanggal 01 September 2009 s/d 2 Februari 2012 ; Bahwa Saya melakukan pemeriksaan Administrasi dan Keuangan ; Bahwa Pengurus UPK di Kecamatan Boliyohuto Tahun 2009 adalah sebagaiberikut: Ketua: Cirus

Babuta, Sekretaris: , Bendahara : Hajara Unggango ; Bahwa Pengurus UPK di Kecamatan Boliyohuto Tahun 2009 adalah sebagai berikut :Ketua : Cirus Babuta, Sekretaris: , Bendahara : Hajara Unggango ; Berdasarkan Musyawarah Antar Desa (MADKhusus) hari Kamis tanggal 11 Juni2009, UPK Kecamatan Boliyohuto yaitu : Ketua Bahrudin Suaib, Sekretaris : FaridUmar Kalu, SE, Bendahara : Hajarah Unggango ; Bahwa Dana untuk kegiatan PNPM GSC berasal dari dana APBN dan Dana kegiatanPNPM Mandiri Pedesaan dananya berasal

CIRUS SINAGA, S.H.,M.Hum.,2. HORAS SINAGA, S.H.,3. RENAL SIMANGUNGSONG, S.H.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat/Konsultan Hukum dari YAYASANLEMBAGA BANTUAN HUKUM PELOPORKEADILAN (YLBHPK) beralamat kantor di Jalan.Busi No. 11 A, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 11 September 2020,selanjutnya disebut sebagai ................ TERGUGATll INTERVENSI/PEMBANDING ;LAW AN SENTI SIGALINGGING, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat tinggal Jalan.

Fotokopi Buku Kutifan Akta Nikah Nomor 261/1989 dikeluarkanoleh PPN/KUA kecamatan Cirus Kabupaten Serang tanggal 13Desember 1989 diberi tanda P.2B.

Bani maka harus dinyatakan terbukti Kedua orangtua parapemohon telah meninggal dunia di Desa Kaserangan Kecamatan Cirus KabSerang ;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa surat kematian an Madteri, HjNani, dan H. Jayadi maka terbukti ketiga anak H.

Batang Hari;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Harminson dan Idul Warman;e Bahwa saksi ikut mencari alat panen tersebut dan alat panen tersebut ditemukan dikebun sawit;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan.6 Ir LINDU SIMATUPANG bin CIRUS SIMATUPANGe Bahwa saksi dihadapkan di persidangan karena ada masalah pencurian alat panen yaitupiber pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2013 sekira jam 05.00 Wib di perumahanPT.

kampung saat itu;Bahwa pada tahun 1972 saksi sudah di bawa Namboru saksi darikampung itu, dan saat itu saksi berumur 11 (Sebelas) tahun;Bahwa tanah orang tua saksi paling ujung, baru tanah ompung Pregesdulunya, baru tanah Jalintar Turnip dulunya dan sekarang tidak tahu,baru tanah Naibaho Pendek, baru tanah Rapolo Silalahi;Bahwa batasbatas tanah yang dulunya di tempati Jalintar TurnipSebelah kiri dari tanah Jalintar Turnip adalah tanah orang tua saya,sebelah depan jalan/pasar, sebelah belakang tanah Cirus

Turnip;Bahwa tidak ada yang mempertanyakan pada Sariaman Siringoringo(tergugat), saat acara peletakan batu pertama pembangunan rumahdiatas pertapakan itu, karena tidak ada masyarakat yang keberatanpada Sariaman Siringoringo membangun rumah di atas tanah itu;Bahwa Saksi tahu dimana letak tanah yang menjadi objek dalamperkara, karena saksi hadir waktu sidang lapangan dari Pengadilanpada waktu itu;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah yang di tempati tergugat (SariamanSiringoringo), sebelah Selatan tanah Cirus

sela Nomor2621/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal #tanggalputusansela# yang amarnya padapokoknya menolak eksepsi Termohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa: Saksi:Saksi Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Curug Gota Serang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA..............cccccceceeeeeseeeeeeeeeeaesSaksi Il Penggugat umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kecamatan Cirus

Pasal 362 KUHPidana.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LUTFI LUAMAELA Alias UPIdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Laptop merek Axioo warna hitam ;e 1 (satu) buah HP Blackberry Pearl warna merahhitam ;e 1 (satu) buah HP Nokio tipe 1280 warna hitam ;e 1 (satu) buah ransel punggung warna hitam yang didalamnya terdapat 1(satu) buah tablet merek Cirus

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 14 Juni 2020 sampai dengan tanggal 12Agustus 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Cirus Sinaga, S.H.,M.

., Advokatpada kantor Law Office Jakame & Associates,beralamat di Jalan Lintas Sumut / Perdamaian No.19C, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Maret2020, selanjuntya disebut sebagai Penggugat;Lawan:Holoan Sinaga, bertempat tinggal di Jalan Sudirman No.114 Lk.VIIKelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Cirus Sinaga, SH.,M.Hum., Horas Sinaga, SH., Renal Simangusong, SH.

terdakwa menerima Narkotika Golongan bukan tanaman bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan tidak ada izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKetiga:Bahwa terdakwa Andi als Topan Bin Monang Anang, pada hari Senin tanggal 8Mei 2017 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2017, bertempat di sebuah kontrkan di daerah Cirus

., bertempat dihalaman rumah Mbok Cirus,lingkungan Kendaldoyong, Ds. Togokan Kecamatan Srengat, Kab.Blitar, telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan yang dilakukanoleh terdakwa Agung Ranu Septian bin Rokim sama sama dengan18SUJARWO, terdakwa III. HENDRIK WIBOWO Ads PEROT Bin SUWADI, RoniEko Cahyono (terdakwa dalam berkas perkara tersendini) dan Sdr.

TAMBUNAN ;36) Surat Kejaksaan Negeri Tangerang tentang Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM943 / 12 / 2009, tanggal 14 Desember 2009,atas nama Terdakwa GAYUS HALOMOAN PARTAHANANTAMBUNAN, dan Rencana Dakwaan No.Reg.Perkara PDM/ /10/2009, tanggal Oktober 2009 (tanpa No. dan tanggal), yangditandatangani atas nama Tim Jaksa Peneliti CIRUS SINAGA,SH.M.Hum, berikut lampiran ;37) Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 49 / PID.B /2010 / PN.

Surat Kejaksaan Negeri Tangerang tentang Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM943 / 12 / 2009, tanggal 14 Desember 2009,atas nama Terdakwa Gayus Halomoan Partahanan Tambunan, danRencana Dakwaan No.Reg.Perkara PDM / / 10 / 2009, tanggalOktober 2009 (tanpa No. dan tanggal), yang ditandatangani atas namaTim Jaksa Peneliti Cirus Sinaga, SH.M.Hum, berikut lampiran ;37. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 49 / PID.B /2010 / PN.

Tambunan ;Surat Kejaksaan Negeri Tangerang tentang Surat DakwaanNo.Reg.Perkara : PDM943 / 12 / 2009, tanggal 14 Desember 2009,atas nama Terdakwa Gayus Halomoan Partahanan Tambunan, danRencana Dakwaan No.Reg.Perkara PDM/ /10/ 2009, tanggalOktober 2009 (tanpa No. dan tanggal), yang ditandatangani atasnama Tim Jaksa Peneliti Cirus Sinaga, SH.M.Hum, berikutlampiran ;Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor: 49 / PID.B /2010 / PN.

Pada faktanya pembukaan Blokir Rekening atas nama GayusHalomoan Partahanan Tambunan tersebut baru dilakukan setelahperkara dinyatakan lengkap (P21) dan berdasarkan atas petunjuk dariJaksa / Penuntut Umum (dalam hal ini Jaksa Cirus Sinaga dan JaksaFadil Regan tidak dijadikan saksi dalam perkara a quo) melalui formulir P.19.

TAMBUNAN, danRencana Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM / / 10 / 2009, tanggalOktober 2009 (tanpa No. dan tanggal), yang ditandatangani atas namaTim Jaksa Peneliti CIRUS SINAGA, SH.M.Hum, berikut lampiran ;Hal. 86 dari 88 hal. Put. No.846 K/PidSus/201 137) Salinan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor : 49 / PID.B /2010 / PN. TNG, tanggal 11 Maret 2010 atas nama Terdakwa GAYUSHALOMOAN P.

Cabang Serang atas nama Almarhumah DIYANAH Binti TARJANI orang tua Kandung LINDIA AYU KUSUMA DEWI;
4.3 Tabungan di Bank BRI Nomor Rekening: 3853-01-010759-50-8 unit Ciruas Serang atas nama LINDIA AYU KUSUMA DEWI;
4.4 Tabungan BTN JUNIOR di Bank BTN, nomor rekening:00598-01-51-000479-3, Cabang Ciruas Serang atas nama LINDIA AYU KUSUMA DEWI QQ DIYANAH orang tua Kandung LINDIA AYU KUSUMA DEWI;
4.5 Tabunganku di Bank BTN, nomor rekening: 00598-01-56-000288-0, Cabang Cirus

AHLI WARIS CIRUS PAKPAHAN/ ALMh KARMIANNA Br PURBA Yaitu: 1.EMMY Br PAKPAHAN, 2. ROIN Br PURBA (Isteri dari Alm BELMIN PAKPAHAN ), 3. LYSMIANNA Br PAKPAHAN, 4.PESTA Br PAKPAHAN, 5.MEYDA Br PAKPAHAN, 6.ROSMAYDA Br SIAGIAN ( isteri Alm TUMAGON PAKPAHAN), 7.BAHRIN PAKPAHAN
Terbanding/Tergugat : II. BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN )

Siahaan dan kawankawan.Bahwa dengan dasar yang salah saudara Jaksa Penuntut Umum juga telahsengaja menabrak SOP yang berlaku di Kejaksaan dan memaksakan perkaraTerdakwa untuk dapat disidangkan di mana hal ini juga menunjukkan kalausaudara Jaksa Penuntut Umum tidak lagi mementingkan koridor hukum yangberlaku, dan bisa saja saudara Jaksa Penuntut Umum sejahat jaksajaksa yangnakal seperti Jaksa Ester atau Jaksa Cirus Sinaga yang ahirnya tersandung didalam kasus Gayus Tambunan mengingat betapa arogannya

Bani sampai menguasai tanah tersebut karena dibeli dari Jhon PiterSaragih;Bahwa pada saat pembagian warisan, saksi ada menandatangani surat pembagianwarisan;Bahwa sepengatahuan saksi yang menandatangani surat pembagian warisan yaituPak Hadarian Saragih, Cirus Saragih Saninanya, Nelson Tambunan Tulangnya danJasmian Tondang Tulang dari Hadarian Saragih;Bahwa saksi mengetahui atas adanya bukti Surat Pembagian Warisan (Testament)seperti bukti surat T1 yang ditunjukan dalam persidangan tersebut;Bahwa

HUTAGALUNGBahwa selanjutnya bagian dari CYRUS HUTAGALUNG (Alm) adalah tanahkosong disamping rumah dari PERIKENIUS HUTAGALUNG (Alm), karenaCYRUS HUTAGALUNG adalah anak siapudan (anak paling kecil) makaCURUS HUTAGALUNG tinggal bersama orang tuanya di Huta Dame namunbagian dari CYRUS HUTAGALUNG (Alm) adalah tanah kosong yang disampingrumah PERIKENIUS HUTAGALUNG (Alm).Bahwa Saat kedua anak NAGARI HUTAGALUNG Masih kecilkecil, NAGARIHUTA GALUNG meninggal Dunia, Kemudian CIRUS HUTAGALUNG Menikahiistri abangnya

TOBING dari Pernikahan CIRUS HUTAGALUNGdengan Br. TOBING (janda abangnya) memperoleh lima orang anak. Dua anaklaki laki yaitu: GILBERT HUTAGALUNG dan MULA SAHAT HUTAGALUNGdan tiga orang anak Perempuan yaitu HUSTAME HUTAGALUNG, FINNERIAHUTAGALUNG, dan LESMIANA HUTAGALUNG.Bahwa harta warisan Alm. AMBROSIUS HUTAGALUNG diwarisan kepadaketiga anaknya.