Ditemukan 135 data
18 — 3
Kahullaten Bondo"usm clen uan vali ayah kanclun Pem~lhon 11. disaksikanoleh dua oran~u saksi. masinumasin hcrama: 1)1 KARYONO hi ii NI.ASRI. umwr 50 tahuu.Agatha Islam.pekcrjaan tarsi. hertei pal tin. Baal di desa I3crcak. kecamatan Cermec. kabupatenBonclu~voso dan MARWI i bin ASM1AN. umur 50 tahuu..gama Islani.44ckcrjaan taut bertempattit!'szal didesa ercak. kecaniatail (crmcc. kahotlatcrs Bondowoso dengnn mas ka~v in beruha uanusebesar Rp.50.000..
12 — 0
Bahwa pada tanggal 27 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat clen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah, Kota TangerangHai, 1 dari 6 hal. Put. No.0793/Pdt.G/201G/PA. Tng. sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 27 Desember 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Alamat Tergugat diatas;3.
26 — 5
.- 1 (satu) buah minuman mineral merek clen q ;- 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biru terpasang dua pipet plastic berbentuk huruf L salah satu ujung pipet terpasang kompeng warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) paket plastic warna bening masingmasing berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah hitam bertuliskan took masBagindo Rinaldi. 1 (satu) buah minuman mineral merek clen q ; 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biru terpasang dua pipet plasticberbentuk huruf L salah satu ujung pipet terpasang kompeng warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; .
menangkap terdakwadan KHAIRUL ANWAR ;Bahwa terdakwa dan KHAIRUL ANWAR tidak ada izin untukmenggunakan ataupun menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:6 (enam) paket plastic warna bening masingmasing berisikan narkotikabukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram ;1 (satu) buah dompet kecil warna merah hitam bertuliskan took masBagindo Rinaldi.1 (satu) buah minuman mineral merek clen
Memerintahkan agar barang bukti berupa :6 (enam) paket plastic warna bening masingmasing berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah hitam bertuliskan took masBagindo Rinaldi. 1 (satu) buah minuman mineral merek clen q ; 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biru terpasang dua pipet plasticberbentuk huruf L salah satu ujung pipet terpasang kompeng warnakuning;Dirampas untukdimusnahkan;6.
25 — 5
.- 1 (satu) buah minuman mineral merek clen q ;- 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biru terpasang dua pipet plastic berbentuk huruf L salah satu ujung pipet terpasang kompeng warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) paket plastic warna bening masingmasing berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah hitam bertuliskan took masBagindo Rinaldi. 1 (satu) buah minuman mineral merek clen q ; 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biru terpasang dua pipet plasticberbentuk huruf L salah satu ujung pipet terpasang kompeng warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan; .
kamiselanjutnya menangkap terdakwa dan MIRWAN; Bahwa terdakwa dan MIRWAN tidak ada izin untuk menggunakanataupun menguasai narkotika jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:6 (enam) paket plastic warna bening masingmasing berisikan narkotikabukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 0,56 (nolkoma lima puluh enam) gram ; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah hitam bertuliskan took masBagindo Rinaldi. 1 (satu) buah minuman mineral merek clen
Memerintahkan agar barang bukti berupa : 6 (enam) paket plastic warna bening masingmasing berisikannarkotika bukan tanaman jenis shabushabu setelah ditimbangseberat 0,56 (nol koma lima puluh enam) gram ; 1 (satu) buah dompet kecil warna merah hitam bertuliskan took masBagindo Rinaldi. 1 (satu) buah minuman mineral merek clen q ; 1 (satu) buah tutup botol plastic warna biru terpasang dua pipet plasticberbentuk huruf L salah satu ujung pipet terpasang kompeng warnakuning;Dirampas untuk dimusnahkan;
11 — 1
seadiladilnya (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan.Penggugat dan Tergugat telah hadir datang menghadap dipersidangan, kemudianoleh Majelis Hakim telah didamaikan yang pada pokoknya agar Penggugat danTergugat, dapat hidup rukun kembali dalam membina rumah tangganya denganTergugat dan atas nasihat dari Majlis Hakim tersebut.selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut perkaranya, pencabutan manadilakukan secara lisan didepan persidang dengan dihadiri clen
SULASTRI, SH
Terdakwa:
RAHMAT K BADERAN ALIAS RAHMAT BIN SALEH
59 — 7
dan aihecdiriJaksa Penuntut Umum pads Kejekseen MegeriKots Tangerang. dengan dihkadiri clen Terdakwa;HAKIM HAKIM ANGGOTA,W.WA2...KAMARUDDIN SIMANS UNTAK, SHEDY PunwaAro. sS.H.HAKIM KETUA MAJIEtIs.TONNY SEPTOHal. 16 Putusan No. 1383/Pid.B/2018/PN.Tng.
SISWANTO, SH
Terdakwa:
STEVEN PIRI Bin ARI SUSANTO
28 — 1
bagi diri senciri~;3 rdakwae clen Keren=s itu dengan pidan=s.
DYNE PUSPITA, SH
Terdakwa:
DIKI OKTAVIYAN Alias PLE Bin AOM HERMAWAN
46 — 3
15 Aqgesstuss 2018.Perpenjengean clen Wakil Ketua Pengadiian Negeri Tangerang ==17 Agustus 2018 sampai dengan tanagaal 15 OxKtober 2016Pengediten Nege tersebut,Telan membaca suratsurat perkara,Teiahn mendenger keterjimk tanogalTelah memperhatikan barang buktike peridangan,angan saksisaksi dan Keteranganm terdakwa .yang dijukan Jaksa Pen untut UmumHal 1 Dari 16 Hai No. 1472/ Pid.
18 — 2
Membebankan kepada Penggugal untuk membayar biaya serkara inisebesar Rp. 241.000, dua catus empat putuh satu riba rupiah :Demikian pufusan ini dijatubkan data musyawaran Majolis Hakim pacahar Selasa fanagai 10 Mei 2016 Masehi berlepaian dengan tangaal 20 Rajab1407 Hirtah clen Majelis Hakim Pengadilan Agama Pentianak yang terdii dariDrs. H. Agus Purwanio, MH sebagai Ketua Majelis, Dre. H.
VERRA WELLYANA,S.H.
Terdakwa:
MUCHAMMAD MUID
25 — 3
Saksi SORI MUDA SIREGAR:Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Muchammad Muidkarena terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merk Honor miliksaksi korban Diana Ika Oktaviani yang diambil terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di tempatterdakwa Muchamma Muid bekerja diLondry sepatu Clen Bar MallOlimpic Garden jalan Kawi No.24 Kauman Kota Malang.Bahwa benar saksi korban Diana Ika melaporkan telah kehilangan 1(satu) unit Hp miliknya selanjutnya pada hari Kamis tanggal
Saksi DANANG HARIDIAN: Bahwa benar saksi telah menangkap terdakwa Muchammad Muidkarena terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit HP merk Honor miliksaksi korban Diana Ika Oktaviani yang diambil terdakwa pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di tempatterdakwa Muchammad Muid bekerja diLondry sepatu Clen Bar MallOlimpic Garden jalan Kawi No.24 Kauman Kota Malang.
19 — 8
t:woaesg A alas jhe yar 6 Mb p Lb MwILbLsl 15,dyyo aur gp clen yt rai ~yirg ho Vo moi lysd gai, 12) olyjo?
19 — 11
mendengar keterangan kuasa Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tanggal25 Agustus 2016 telah mengajukan permohonan Pemohon yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register Nomorfat I duet 3 Aad, Poruson Namur 22 i4P at GONG EA, Ae T214/Pat.G/2016/PA.Bm, tanggal 25 Agustus 2016 dengan dalildalilsebagal sebagai berikut:I.Bahwa pada tanggal 28 Juli 2011, Pemohon dengan Tennchonmelangsungkan pernikahan yang dicatat clen
17 — 0
Moh Miseri; Bahwa atas bukti Dukti tersebut telah dibenarkan clen Penggugat;+ Bahwa selanjutnya Penagugat tidak mengajukan tanggapan apapun danmohon putusan;Selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk hail haisebagalmana tercantum dalam berita acara sidang peskara ini yang menupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut ci atas;Menimbang bahwa berdasarkan bukt P.7 telah ternyata
CACI binti H. ANAYA
16 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadcili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah memberikan Penetapannya dalam perkara perubahannama dalam Kutipan Nama Akta Nikah yang diajukan clen :CAC? bint H. ANAYA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus RumanTangga, tempat kediaman di PerumSirnagalih, #1.
6 — 5
ab ttets timt WLa2 Se ea 2 ee oe1 Bschere tl StApabila tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi atau ghaib, hakim bolehmenjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian.dan dalil figh dalam kitab Figh alSunnah karya alSayyid Sabiq, juz 2, halaman433, Penerbit Dar alFath li alllam alArabi: Kairo, 1996 M, yang diambilsebagai pendapat Majelis bahwa:Glia, VE NAY 8 eas Gl fel gl 4555) dkny Sell Cal Lejes Eas labsAasly Ralb gal igng CLEN ye WoL) prey Liblesl oy Bball Aly aesJika gugatan Penggugat dapat
7 — 0
Kahupaten RondoWvoso, vane disaksikan uleh clua oranu saksi. clen~iianwall Ayah Kandung dan i Penlohon clan maskaw in berupa cuing sebcsar Rp. 10.000..
18 — 8
Menimbang, bahwa Majelis juga sependapat dengan kaidah Ushul Fighyang berbunyi sebagai berikutAbels de yin dye dh gle alah Mo jutArtinya: Pemernniah mongurus rakyainya sesuai dengan kemasiahatartMenimbang, bahwa terkait dengan kondisi kehamilan anak Pemehon ,maka berdasarkan Bab Vill tentang Kawin Hamil Pasal 53 Kompilasi Hukumislam, walaupun anak Pemohon dalam keadaan hamil, maka tidak acahalangan antara anak Pernohon dan anak Pemohon Il untuk melangsungkanperkawinan, karena kehamilan yang disebabkan clen
27 — 5
Saksi1 Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR:Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatGan Tergugat, adalah fakta yang sering dilihat dan dindengar langsung danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan clen Penggugat, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahHalaman 8 dart
MARJEK RAVILO, SH
Terdakwa:
MUSTOFA Alias OPANG Bin ABDUL MANAN
40 — 11
eclehPemnmst perm, maka clen Karena itu Majets akan memith salah satu dadakwaarSse years relevan dan sesuai dengan fakta nukum dan seteliah mencermataate eso depersideargs" Majetis Hakim menmilif dakwaan kedua metanggarpesai 251 KUHP yang unrsur unsur sebagai berikut 2. essw Barang sie@Pe2 Uesu sebagai Kebiasaan untuk sengaja membeli, menyew?.
22 — 12
Libawan sumpannya telahmemberikan keterangan adalah fakta yang dilihat, didengar, cialami sendin danrelevan dengan dalii yang narus cibukukan olen Menaguaat. clen Karena ituketerangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat materiel sebagaimana telahdiaur dalam Pasai sua dan Pasai 30e K.6q, seningga Keverangan >aKsi lerseoutmemiliki kekuatan pembuktian dan dapat citenma sebagai alat bukti yang padaPOKOKNYA Menguaikan aiasan perceraian sepagqaimans yang digailikan ciehPenggugat:Meanimpang, Danwa Derdasarkan