Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1110
  • cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar,melakukan perbuatan yang munkar, seperti berjudi dan l/ainlainnya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepadahakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cus che Ys clei led ath oe aly Cons jl shall cokes
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0100/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • No. 100/Pdt.G/2016/PA.BlkMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 :Cus che Ys clei led ath oe aly Cans 5ll Shall cokes Ge DUR Albi DY! Ss) aya5!) Gals Gans Sl ast le Say ol cline GI OY 59 nt Us Bo ee iyi Ab!
Putus : 15-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2891 K/Pdt/2019
Tanggal 15 Oktober 2019 — ANDRI MULIADI VS WALIKOTA PARIAMAN cq CAMAT PARIAMAN UTARA KOTA PARIAMAN cq KEPALA DESA PADANG BIRIK-BIRIK, dkk
3936 Berkekuatan Hukum Tetap
  • M, bertempat tinggal di Kampung Dobi Desa Balai Naras,Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariaman;KECIL gelar KAPALO KODIM, bertempat tinggal di Desa PadangBirikbirik, Kecamatan Pariaman Utara, Kota Pariamana;AL COKES, bertempat tinggal di Desa Padang Birikbirik,Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;ER, (nama panggilan), bertempat tinggal di Desa Padang Birikbirik,Kecamatan Pariaman Utara Kota Pariaman;ASMARNI, bertempat tinggal di Desa Padang Birikbirik, KecamatanPariaman Utara Kota Pariaman;MAWADAH
Register : 04-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1252/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 9 Januari 2017 — Farra Soffya binti H Sugianto; Abdullah Mukhlisin bin Nur Halim;
70
  • dan pertengkaran akan sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh setiapD pasangan suami istri, makamempertahankan rumah tangga semacam ini merupakan perbuatan aniayayang bertentangan dengan keadilan, hal ini sesuai dengan pendapat ahlihukum Islam yang tersebut dalam kitab Madariyah Alzaujain fii althalag, Juz halaman 83, yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim dalammemutus perkara ini, yang berbunyi sebagai berikut :Sus, cokes
Register : 08-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Blk
Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • No. 614/Pdt.G/2015/PA.BIlkhakim dan bila mudlorot tersebut telah terbukti, sedangkanperdamaianpun tidak tercapail, maka hakim menetapkan jatuh talaksatu bainMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaagq Juz halaman 83 :Cus che Ys clei led ath oe aly Cons jl shall cokes Ge DUR Abi DY!
Register : 05-03-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Ptk
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat V Tergugat
103
  • Berg gl Bie (eal coud Lal geo cane 151454 aa galls Lemus cokes Oe po ill pres Lah al yy 3 pial alge anaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidak dapat lagi diteruskankarena perbuatan suami yang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikanmereka, maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada istrinya ;13Menimbang, bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas maka gugatanPenggugat patut dikabulkan
Register : 27-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 435 Fe etal cons Rises cokes 13) 3of etal pom g Le el Ce Spd! algo ane Gl Ye cl Ly!asl; all yall agin > Ded!Artinya: Apabila gugatan ister!
Putus : 02-09-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 121 / PID. B /2014 / PN.Pmk
Tanggal 2 September 2014 — IMAM MALIK BIN MOH.TAYIB
2713
  • melihat' terdakwa pada waktupemukulan; Bahwa saksi di lokasi itu melihatterdakwa; a waonne cenae Bahwa saksi merelai namun pada waktu itu sudah banyak orang yang ikutmerelai ;e Bahwa saksi tidak mengetahuisebelumnya; e Bahwa saksi melihat saksi korrban luka memar dipipie Bahwa = saksi itu tahu kalau saksi korban luka memar pada keesokanharinya;e Bahwa saksi pernah dengar sebelum sebelum kejadian terdakwa dengansaksi NOVITA RUSTANTINAH itu cekcok dengan saksikorbatt) miae Bahwa Torddkews: an sill kein cokes
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BARABAI Nomor 561/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
562
  • (Syargqawi Tahrir : 105)cokes Gla) GOUaN 3 Advel) SUG Cutrgg Ss oye dines GUI! Gli tio 5gHal. 11 dari 14 hal. Salinan Putusan. No. 561/Pdt.G/2020/PA.BrbBila talik talak itu timbul dari oang mukallaf, maka keadaan yang ditunjuk itumengikat, sebab talak yang digantungakan pada suatu keadaan jatuh denganadanya keadaan tersebut.
Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 167/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 27 Februari 2019 — ANDRI MULIADI, Melawan : WALIKOTA PARIAMAN Cq CAMAT PARIAMAN UTARA KOTA PARIAMAN Cq KEPALA DESA PADANG BIRIK-BIRIK, dkk
2112
  • di Kampung Dobi desa Balai Naras, Kecamatan Pariaman UtaraKota Pariaman adalah yang membeli tanah diatas tanah objek perkara,semula sebagai Tergugat C12, sekarang Terbanding C12;KECIL gelar Kapalo Kodim, Lakilaki, umur + 56 tahun, pekerjaan tani,suku Tanjung, beralamat di Desa Padang BirikBirik, Kecamatan PariamanUtara Kota Pariaman adalah yang membeli dan sampai gugatan ini kamisusun, telah melakukan penimbunan diatas tanah objek perkara, semulasebagai Tergugat C13, sekarang Terbanding C13;Al Cokes
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 03 / Pid. B / 2012/ PN.Mkt
Tanggal 14 Maret 2012 — YACOB HERU KRISWANTO
233
  • ditemukankelainanHidung : ditemukan lukabengkok di hidungMulut : tidak ditemukankelainanTelinga : tidak ditemukankelainanLukaluka di kepala : tidakditemukan kelainan Leher : tidak ditemukan kelainan Dada : tidak ditemukan kelainan Perut : tidak ditemukan kelainan Punggung : tidak ditemukan kelainan Pinggang : tidak ditemukan kelainan Anggota gerak atas : tidak ditemukan kelainan Anggota gerak bawah : tidak ditemukan kelainanKesimpulan : ditemukan Iluka bengkak di hidung, akibatbenturan dengan benda tumpulSone cokes
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Pct
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
234
  • suatu kealpaan dalam hukum Islam,melainkan karena pernikahan bagi manusia dipandang sebagai kebutuhan biologissetiap makhluk hidup, yang sematamata tidak didasarkan atas kematangan dankecerdasan berfikir, melainkan merupakan dorongan biologis, yang antara satu denganyang lainnya berbeda, dan hal tersebut hanya dapat dilihat tandatanda alamiyah bagianak, dengan tidak menafikan tujuan perkawinan yang sakral dan mulia;Menimbang, bahwa kaidah figiyah yang diambil alih oleh Majelis Hakimmenyatakan;= cokes
Register : 04-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • tidak berhasil sehingga perkawinanmereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belahpihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan untukmenilai kemaslahatan dan kemahdaratan antara mempertahankanperkawinan atau mengakhiri perkawinan dengan perceraian maka MajelisHakim mengambil alih doktrin fikih pada Kitab Madaa Hurriyatu alZaujainiFi alThalaag fii alSyarii'ati allslaamiyyah Juz halaman 83:a Sd dy Heg50 Ss) Cokes
Register : 21-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 629/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • telah pecah, tanpamempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harus dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengingatkan kepadaPemohon dan Termohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai danPutusan PA.Bkl. nomor 06292018 hal 19 dari 30 halamanmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimanafirman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 :aes Ugall Tyce) Eg 3 adsl 34 6S GLE Uf canal B05< + a5 = pikes cokes
Register : 26-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Clg
Tanggal 9 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Allah Maha Baikkepada makhlukNya dan Maha Mengatahui kemaslahatan mereka.Halaman 21 dari 24 Halaman Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.ClgMenimbang, bahwa hakim tunggal juga mengetengahkan hadits DariAnas bin Malik Radhiyallahu anhu, bahwasanya Rasulullah Shallallahu alaihiwa sallam bersabda:coy Lage aUl g8ld yp SUI Cokes Jat!
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3813
  • Selanjutnya disebutTergugat C 13;16.Al Cokes, Lakilaki, umur + 52 tahun, pekerjaan swasta, Suku Tanjung,beralamat di Desa Padang BirikBirik, kecamatan Pariaman Utara KotaPariamanadalah yang membeli dan sampai gugatan ini kami susun, telahmelakukan penimbunan diatas tanah objek perkara.
    Posita 2 huruf a diatas ) ;24.Bahwa Tergugat C12 yaitu RENIM telah membeli tanah kepada Tergugat Adiatas tanah objek Perkara tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat (Tanahmana terletak pada bidang 1 Posita 2 huruf a diatas) ;25.Bahwa Tergugat C13 yaitu KECIL gelar KAPALO KODIM telah membeli tanahkepada Tergugat A dan melakukan penimbunan diatas tanah objek Perkaratanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat (Tanah mana terletak pada bidang1 Posita 2 huruf a diatas) ;26.Bahwa Tergugat C14 yaitu AL COKES
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 398/PID.B/2014/PN Kla
Tanggal 10 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
RIFALDI RISWANDIKA Als. IPAL Bin SYAMSUL BAHRI
593
  • warm brea To cokes eed,Flares beray saksi meneraaplan wks tklik meceprtabal reakerd dan tepae mere pois aefiers: sakad ary duminis mepenput din mecepentarie peal peruse aku Sai Korea & : 1) aadik Lora sabes tek Gu to4 berat wiki mecocrasgher bal dergas Sb Mere COO ara 5 iaig i. dere all BifshS sak) hare mesprral urkitar ity Faden aa hues eh deans Sr.i pestad Fuetuiett boy oe bios Lara ba Hira baie crecesyhar Lena!
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SISWANTO
2.IWAN S
3.MUHAMMAD ALIB
4.RONY PAHLIAN
5.UJANG ASHARI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
8322
  • secara terus menerus adalah,sebagai berikut ; menaquaat Joan 2017 3018 Upahrengguges Pa (7*upah) (12*upah) TertunggakSiswarto 4.825.000, 93.779.009, 97900.009, 91.675.000,i Iwan S : 2.495.200, i Ns 47.408.800, Halaman 41 dari 59 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr Muhammad 8.100.000, 56.700.000, 97200.000, 153.900.000.Vv Rony Pahlian 9*543:000, 38.591.000, 6.156.000, 3 44 747 099,v Uisng Aehari : 2.305.000, 16135.000, 27.660.000, #3 798.600.nian Ro) erceeereemeseee roe 3.238.200 162.667.400 cokes
Register : 13-02-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
1.SISWANTO
2.IWAN S
3.MUHAMMAD ALIB
4.RONY PAHLIAN
5.UJANG ASHARI
Tergugat:
PT. KALPATARU SAWIT PLANTATION
8117
  • secara terus menerus adalah,sebagai berikut ; menaquaat Joan 2017 3018 Upahrengguges Pa (7*upah) (12*upah) TertunggakSiswarto 4.825.000, 93.779.009, 97900.009, 91.675.000,i Iwan S : 2.495.200, i Ns 47.408.800, Halaman 41 dari 59 Putusan Nomor 15/Pdt.SusPHI/2019/PN Smr Muhammad 8.100.000, 56.700.000, 97200.000, 153.900.000.Vv Rony Pahlian 9*543:000, 38.591.000, 6.156.000, 3 44 747 099,v Uisng Aehari : 2.305.000, 16135.000, 27.660.000, #3 798.600.nian Ro) erceeereemeseee roe 3.238.200 162.667.400 cokes
Register : 04-02-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2010 —
967784
  • /L No.002/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari carbon raiser sebanyak 300.000 kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.005/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari lilin dan tembakau sebanyak 70.950 kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.016/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari Chlorine Besar Isi sebanyak 2.638 kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.001/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari gagang tembakau dan tembakau sebanyak 110.400kg;Konosemen/Bill of Lading Nomor B/L No.003/BP/04/SBYBLW/06yang terdiri dari cokes