PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXxXx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD. tempattinggal di RT.01 RW 04 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT ; LawanXXxxx, umur 59 tahun, agama

Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, semulabertempat tinggal di RT.01 RW 04 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT 220 Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Desember 2012 yang

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama tahun 6bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak September 2009 Tergugat pergi sampai sekarang selama3 tahun 3 bulan tidak pernah kembali dan sejak kepergian Tergugat padabulan September 2009, Tergugat tidak diketahui kabar beritanya juga tidakdiketahui keberadaannya

dan Penggugat telah berusaha mencari Tergugat kerumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto, namunTergugat tidak ada dan orang tua Tergugat juga tidak tahu keberadaanTergugat;Bahwa selama berpisah 3 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tidakada komunikasi dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan/ tidakmempedulikan dan tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,sehingga Tergugat telah melanggar sighat taklik yang diucapkan sesudah akadBahwa Penggugat merasakan rumah

Asli Surat Keterangan Mirudo dari Kepala Desa Dadirejo KecamatanTirto Kabupaten Pekalongan, Nomor; 145/14/XII/2012 tanggal 17Desember 2012, diberi tanda P3;B.

Dadirejo Rt. 01/Ill Kec.

Dadirejo Kec. Margorejo Kab. Patiatau di tempat lain setidak tidaknya masih dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Pati, telah melakukan penghinaan terhadap seorang pegawai negeripada waktu atau sebab menjalankan pekerjannya dengan syah dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu. tanggal 06 September 2014 sekitar jam09.00 WIB wib bertempat di rumah terdakwa SUPATMI bintiSUJONO turut Dk. Bertek Rt. 01/IIl Ds. Dadirejo Kec. MargorejoKab.

Pati, saksi koroan SUWARTONO bin RASTAM (Kepala DesaDadirejo) bersama sama dengan saksi KASWITO bin NAURI(Perangkat desa Dadirejo) dan saksi H.

Dadirejo Kec.Margorejo Kab. Pati atau di tempat lain setidak tidaknya masih dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Pati, telah secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan , tidak melakukan, atauHal 2 dari 9 hal.

Dadirejo Kec. MargorejoKab. Pati, ketika saksi korban SUWARTONO bin RASTAM(Kepala Desa Dadirejo) bersama sama dengan saksi KASWITObin NAURI (Perangkat desa Dadirejo) dan saksi H.

Tengah yang mengadili perkara pidana dalamperadilan pada tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS SUGIANTO Bin DOMO ;Tempat lahir > BIOTA j~ ~ mn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/ tanggal lahir : 34 tahun / 18 Agustus 1981 ;Jenis kelamin > LaKIIAKI jenm samen senescenceKebangsaan > WNON@SIA 5 s=ss2nseeesnn see eee tannin seen eeneenenseTempat tinggal : Desa Kunir, Rt.003, Rw.003, Kecamatan Keling,Kabupaten Jepara / tempat kost di Desa Dadirejo

sabu sebanyak 1 (satu) paket didalam plastik klipkecil dan setelah menerima uang dari terdakwa saksi ACHMAD NUR AZIZpergi, kemudian sabu terdakwa buka dan terdakwa pakai bersamaRUSMANTO dirumah RUSMANTO di Dukuh Bibis Rt. 001 Rw. 001 DesaBibis, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan menggunakan alatberupa bong milik RUSMANTO, setelah itu masih ada sisa sabu didalamplastik klip kecil terdakwa lipat dan terdakwa gulung didalam plastik danterdakwa bawa pulang ketempat kost yang beralamat di Desa Dadirejo

MUHMUANAM dan ISMAIL dan mengatakan petugas dari POLDA JATENG,selanjutnya melakukan penggeledahan badan terdakwa sampai akhirnyasaksi MUH MUANAM dan saksi ISMAIL menemukan barang berupa: 1(satu) buah HP merk Maxtron warna hitam silver berikut kartunya nomorHalaman 3 Put No.369/PID.SUS/2016/PT.SMG085869749491 yang berada di saku celana kanan depan, kemudian saksiMUH MUANAM dan ISMAIL bersama berangkat menuju rumah kostterdakwa dan melakukan penggeledahan kamar kost terdakwa yangberalamat di Desa Dadirejo

;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA;KeduaBahwa ia Terdakwa AGUS SUGIANTO bin DOMO pada hari Sabtu tanggal18 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2016 bertempat di rumah Kost terdakwa di Desa Dadirejo Rt. 004 Rw. 003Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, tanoa hak ataumelawan

;KetigaHalaman 6 Put No.369/PID.SUS/2016/PT.SMGBahwa ia Terdakwa AGUS SUGIANTO bin DOMO pada hari Sabtu tanggal18 Juni 2016 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun2016 bertempat di rumah kost terdakwa di Desa Dadirejo Rt. 004 Rw. 003Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, telah menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu bagi diri sendiri, yang dilakukanterdakwa dengan

PUTUSANNomor : 0799/Pdt.G/201 1/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Suruh RT. 01 RW. 08,Desa Dadirejo Timur, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON

;MELAWANXxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Gandu Tengah RT. 01 RW.06 Desa Dadirejo Timur, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 01 Agustus

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Dadirejo Timur Kecamatan Tirto selama +11 tahun dan terakhir Pemohon dan Termohon pindah dinrumah bersama, telahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 17 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Juli 2009 lalu Pemohon pergi ke rumah orang tuaPemohon di Desa Dadirejo Timur Tirto dan sejak itu Pemohon denganTermohon sudah tidak pernah berkumpul lagi, sehingga Pemohon denganTermohon telah berpisah hingga sekarang selama 2 tahun; 5.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama xxxxx Nomor : 05/DS/VIIV/2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, tanggal 26 Juli 2011, selanjutnyaditandai dengan P. 1 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor: 35/35/IV/1992 tanggal 13 April 1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.?

SUMAMI, bertempat tinggal di Jurangkah, RT 004 RW004, Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Hery Sugiyanto, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Letjend. Suprapto, RT 03 RW01, Kelurahan Mranti, Kecamatan Purworejo, KabupatenPurworejo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2September 2020:Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan.:1.

Nomor 307 PK/Pdt/2021RW 004, Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, KabupatenPurworejo, Provinsi Jawa Tengah;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriPurworejo untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan

bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukanwanprestasi:;Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk segeramengosongkan dan menyerahkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor2204/Dadirejo/2013 seluas 556 m?

obyek sengketa berupatanah darat Sertifikat Hak Milik Nomor 2204/Dadirejo/2013 seluas 556 m?

Memerintahkan Tergugat dan Turut Tergugat untuk segeramengosongkan dan menyerahkan tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2204/Dadirejo/2013 seluas 556 m? atas nama Iputu Mahendra Sigit, yangterletak di Desa Dadirejo, Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo,Provinsi Jawa Tengah kepada Para Penggugat:4. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar ganti rugiimmateriil sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) yangdibayar secara tunai dan seketika kepada Para Penggugat:5.

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah yang diridhoi oleh Allah SWT; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi Penggugat di Dukuh Cokrah Gandu, RT.002 RW.001 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 2 minggu; .

XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di RT. 02 RW. 01, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan;, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Kjn hal. 4 dari 12 halBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat di RT.02RW.01 Desa Dadirejo, Kabupaten Pekalongan dan telah kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama XXXXX dan Tergugat bernama XXXXX;Bahwa Penggugat

dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kediaman Penggugat di Desa Dadirejo, KabupatenPekalongan dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun namun sekarangmereka sudah harmonis lagi akan tetapi saksi tidak tahu pastipenyebab pertengkaran tersebut serta

;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri menikah kuranglebih 1 (satu) tahun yang lalu di KUA Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan dan setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah kediaman Penggugat di Desa Dadirejo, KabupatenPekalongan dan belum dikaruniai keturunan;Status Penggugat pada saat menikah dengan Tergugat adalah janda cerai;Bahwa semula rumah tangganya harmonis, namun namun sekarangmereka sudah

(Sepuluh ribu rupiah) sebagai syarat jatuhnya talak Tergugat terhadap Penggugat;bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk kepada beritaacara persidangan perkara ini, dipandang merupakan bagian tak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya seperti yang telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1), terbukti Penggugatadalah penduduk/bertempat tinggal di DukuhCokrah Gandu,RT.002 RW.001Desa Dadirejo

PUTUSANNomor : 0969/Pdt.G/2011/PA.Kjn.BISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara:Xxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,tempat tinggal di Dadirejo RT. 03 RW. 06 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai " PENGGUGAT

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 3 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), namun belum dikaruniai anak;3.

Alat bukti saksi yaitu:1 Nama: xxxxx, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dadirejo RT. 02 RW. 06 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi tersebut menerangkanhalhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2007; bahwa setelah akad nikah Penggugat

Nama: xXxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dadirejo RT. 03 RW. 06 Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya secaraagama Islam saksi tersebut menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai bulek dari Penggugat; bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yangtelah 3 tahun menikah; bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxxxx, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan dagang, tempattinggal di RT O11 RW 006 Desa Kauman, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut PEMOHON; LawanXxxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, semulabertempat tinggal di Desa Dadirejo

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2011 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Tirto,Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 182/31/IV/2011 tanggal 18 April 201 1;2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 4 hari danterakhir tinggal bersma di rumah Pemohon di Desa Kauman Wiradesa, telahberhubungan kelamin), namun belum dikaruniai anak; 3.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi akhir bulan Juli 2011, Jalu Termohon pergi ke rumah orang tuaTermohon di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto sehingga Pemohon denganTermohon telah berpisah hingga sekarang selama 2 bulan dan sejak ituPemohon dengan Termohon sudah tidak pernah berkumpul lagi;5. Bahwa sewaktu lebaran Pemohon datang kerumah orang tua Termohon kalihanya sekedar silatuhrami dan seweaktu Pemohon bertemu denganTermohon, Termohon hanya diam Saja; 6.

XXXxx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDesa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Termohon dan juga teman dagang Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah sekitar tahun 2011 dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup

diputus berdasarkanbuktibukti;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalahmemohon kepada Pengadilan agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon karena adanya alasan bahwa sejak awal perkawinannya antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain karena Pemohon sudah tidak mampu memberi nafkahbatin kepada Termohon hingga akhirnya sejak Juli 2011, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan pulang ke rumah orang tuanya di Desa Dadirejo

PUTUSANNomor metSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di Dadirejo,RT.003 RW. 002 Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun,

, RT.003 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan.

Saksi 2, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Dadirejo, RT.004, RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 3 tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 anak;Halaman 8 dari 23 halaman.

Terakhir pada bulan Oktober2019 terjadi perselisinan dan pertengkaran, pada saat itu pula Penggugatmerasa sudah tidak tahan lagi dengan sifat Tergugat dan Penggugat pamitpergi untuk pulang kembali kerumah orangtua Penggugat di Dadirejo, RT.OO3RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan. Selama itupula antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit dilakukan komunikasi yangwajar layaknya suami isteri.

Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat lalu pindah dan tinggal di rumah pribadi Tergugat dan Penggugatdi Dadirejo RT.0OO9 RW.002 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan;3. Bahwa semula rumah tangga Tergugat dan Penggugat rukun namun sejakbulan April tahun 2019 mulai bertengkar.;4. Bahwa Tergugat pernah mengamuk dan lempar perabotan rumah tanggatapi tidak sering. Hal tersebut disebabkan Penggugat yang cari garagara;5.

PUTUSANNomor 1026/Padt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkaraantara : XXXXX umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu RumahTangga, Beralamat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan.

Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAhmad Sadun, S.HI, Advokat/Pengacara beralamat di DesaPaweden, Buaran, Pekalongan, sebagai Penggugat ; melawanXXXXX, umur 57 tahun Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan karyawanswasta, Beralamat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat beralamat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, selama 4 (empat) tahun sejak April 1993sampai dengan April 1997. Setelah itu, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan,sejak April 1997 sampai dengan April 2016.

XXXXX, bersumpah lalu menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,menikah sekitar 20 tahun lalu, kKemudian Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian di rumahbersama di Desa Dadirejo, Kabupaten Pekalongan dan telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sekarang tidak harmonis

XXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tempatusaha saksi dekat dengan rumah Penggugat sejak dua tahun lalu;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,bertempat tinggal di Desa Dadirejo, Kabupaten Pekalongan dantelah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurang dari duatahun ini tidak harmonis, yaitu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pada bulan Juli 2016;Bahwa saksi

Cokrah GanduRt.02 Rw.01 Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "ZERGUGAT ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal27 April 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama + 16 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. XXxXxx, umur 16 tahun;b. xxxxx, umur 14 tahun;c. XXXxXx, umur 8 tahun.anak yang pertama ikut Tergugat dan anak nomer 2 dan 3 ikut Penggugat;3.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Dadirejo Dadirejo Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan , Nomor 145/IV/2011 tanggal 26 April 2011 yangisinya menerangkan bahwa Termohon telah pergi dari Desa sejak Maret2009 sampai sekarang selama 2 tahun dan tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Cokrah Gandu Rt.02Rw.01 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 16 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat; e bahwa mulai bulan Maret 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis , disebabkan pada bulan Maret 2009Tergugat pamit kerja ke jakarta akan tetapi tidak pernah datang bahwa sejak Maret 2009 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai

Cokrah Gandu Rt.02Rw.01 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 17 tahun dan telahdikaruniai anak 3 orang, sekarang anak tersebut ikut Penggugat;e bahwa sudah 1 tahun lebih rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis, disebabkan pada bulan Maret 2009Tergugat pamit kerja ke jakarta akan tetapi tidak pernah datang bahwa sudah tahun lebih antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi dari rumah orang tuaPenggugat tidak diketahui ke mana perginya sampai sekarang

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 30 Mei 2014,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0304/07 1/1/2014 tanggal 30Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Comal,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus janda cerai dan Tergugat berstatus duda cerai ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo

Saksi pertama : SAKSI I, umur 47 tahun :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ibukandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan selama 7 bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat karena selama ini keduanya tinggal bersama di rumahTergugat

lama Penggugat tinggal di rumahPurwoharjo tersebut karena sekarang ini antara Penggugat dengan saksitidak tinggal bersama satu rumah, Penggugat tinggal di rumah nenekPenggugat sedangkan saksi tinggal di rumahBahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetangga Penggugat diDesa Purwoharjo, Kecamatan Comal KabupatenPemalang ;Hal. 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Pmle Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Dadirejo

Saksi kedua : SAKSI II, umur 45 tahun ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tukangbersihbersih di kebun milik Tergugat ; e Bahwa benar setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumahTergugat di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto Kabupaten Pekalonganselama kurang lebih 7 bulan dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa selama ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentramtentramsaja karena saksi tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar, tetapi pada sekitar bulan Februari

untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangannya didepanHal. 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 0706/Pdt.G/2015/PA.Pmlpersidangan dengan sumpah yang pada pokoknya, kedua saksi tersebut tidakpernah mengetahui adanya pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat, karenakedua saksi tersebut tinggal di Desa Purwoharjo Comal Pemalang sedangkanPenggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumah Tergugat diDesa Dadirejo

PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : AGUS SUGIANTO Bin DOMO ;Tempat lahir : Blora;Umur/ tanggal lahir : 34 tahun / 18 Agustus 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kunir, Rt.003, Rw.003, Kecamatan Keling, KabupatenJepara / tempat kost di Desa Dadirejo

sabu sebanyak 1(satu) paket didalam plastik klip kecil dan setelah menerima uang dari terdakwasaksi ACHMAD NUR AZIZ pergi, Kemudian sabu terdakwa buka dan terdakwapakai bersama RUSMANTO dirumah RUSMANTO di Dukuh Bibis Rt. 001 Rw.001 Desa Bibis, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan menggunakanalat berupa bong milik RUSMANTO, setelah itu masih ada sisa sabu didalamplastik klip kecil terdakwa lipat dan terdakwa gulung didalam plastik dan terdakwabawa pulang ketempat kost yang beralamat di Desa Dadirejo

orang yang mendekati terdakwa yaitu saksi MUH MUANAM danISMAIL dan mengatakan petugas dari POLDA JATENG, selanjutnya melakukanpenggeledahan badan terdakwa sampai akhirnya saksi MUH MUANAM dan saksiISMAIL menemukan barang berupa: 1 (satu) buah HP merk Maxtron warna hitamsilver berikut kartunya nomor 085869749491 yang berada di saku celana kanandepan, kemudian saksi MUH MUANAM dan ISMAIL bersama berangkat menujurumah kost terdakwa dan melakukan penggeledahan kamar kost terdakwa yangberalamat di Desa Dadirejo

DOMO adalah mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 (enam puluh satu)lampiran undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang NARKOTIKA.ATAUKeduaBahwa ia Terdakwa AGUS SUGIANTO bin DOMO pada hari Sabtu tanggal 18Juni 2016 sekitar pukul 21.00 wib, atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2016bertempat di rumah Kost terdakwa di Desa Dadirejo

Muanam ;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ;Bahwa hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 21.30 Wib, bertempat dirumah kost terdakwa yang terletak di Desa Dadirejo, Rt 004/Rw 003, KecMargorejo, Kab Pati, saksi bersama Ismail melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa saat penangkapan, berhasil disita barang bukti berupa: 1 (satu) paketshabushabu dalam plastik klip kecil, 1 (satu) buah HP dan uang ;Bahwa 1 (satu) paket shabushabu

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dukuh Cokrah Galih, RT.003 RW.002, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXX, umur 36 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Cokrah Galih,RT.003 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 5 hari lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan sudah berhubungan kelamin (BakdaDukhul) namun belum dikaruniai anak;5.

XXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi RT.003, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua selama 5 hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena

No 1081/Pdt.G/2020/PA.Kjndi RT.003, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua selama 5 hari; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena yang saksitahu Tergugat pergi meninggalkan

No 1081/Pdt.G/2020/PA.Kjnmemenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Penggugat dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahui tentanghidup bersama mereka di rumah orang tua Penggugat di Dukuh CokrahGalih, RT.003 RW.002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan selama 5 hari hingga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsejak Oktober 2019 atau selama 8 bulan lebih dan selama itu pula Tergugattidak mempedulikan serta

SAKSISAKSI:1. xxxxx, dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 1998, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan selama selama 10 tahun 6 bulan,terkahir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kadipaten,Kecamatan Wiradea dan telah dikaruniai

orang anak;e Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memberi nafkah Penggugat;e Bahwa saksi tahu pada bulan Maret 2010 Penggugat pulang ke rumahorng tuanya di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto karena diusir olehTergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut

XXXxXx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 1998, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan selama selama 10 tahun 6 bulan,terkahir tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Kadipaten,Kecamatan Wiradea dan telah dikaruniai

orang anak;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memberi nafkah Penggugat;Bahwa saksi tahu pada bulan Maret 2010 Penggugat pulang ke rumahorng tuanya di Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto karena diusir olehTergugat, sehingga sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsampai sekarang telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2 tahun 6bulan lamanya;Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat

memperhatikan keterangan saksisaksiPenggugat (xxxxx dan xxxxx) bila dihubungkan dengan Gugatan Penggugat,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1998 dan telahdikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat tidak bekerja sehinggatidak bisa memberi nafkah Penggugat; Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtuanya di Desa Dadirejo

Seluas 1945 M2 SUtgl 17072000 Su Nomer : 153/ Dadirejo Atas nama Penggugat oleh Tergugat Idan IfVide bukti P6.7.

Menyatakan dan memutuskan terlebih dahulu penundaan eksekusi terhadappersil tanah nomer :00864 Desa Dadirejo Seluas 1945 M2 SU tgl 17072000Su Nomer : 153/ Dadirejo Atas nama Penggugat dan menyatakan sah danberharga Revatoir Beslag tersebut dan dikuasai oleh penggugat sampai adaputusan yang tetap walaupun ada upaya hukum.4.

Bahwa PENGGUGAT bersama isterinya untuk menjamin hutang yangdiakukan TURUT TERGUGAT kepada PARA TERGUGAT tersebut,maka PENGGUGAT bersama isterinya memberikan jaminan berupasebidang tanah beserta segala sesuatu yang tumbuh, berdiri dantertanam diatasnya tanpa kecuali sebagaimana SHM No.00864/Dadirejo sesuai Surat Ukur tanggal 17072000 No.153/Dadirejo/2000 setuas 1.945 m2 atas nama RADEN AGUS MUTHOLIB AR,BA (PENGGUGAT) yang terletak di Desa Dadirejo, Kec. Bagetan, Kab.Purworejo;8.

Bahwa dalam Perjanjian tersebut tanah dengan Sertifikat Tanah Hak MilikNomer : 00864 Desa Dadirejo Seluas 1945 M2 SU tel 17072000Su Nomer :153/ Dadirejo Atas nama Penggugat, dyadikan jaminan dalam Perjanjianhutangpiutang tersebut ;3. Bahwa dalam Perjanjian Utang piutang tersebut Penggugat tidak Pernahmenerima uang maupun membuat perjanjian utang piutang tersebut ;4.

Seluas 1945 M2 SUtgl 17072000 Su Nomer : 153/ Dadirejo Atas nama Penggugat oleh Tergugat Idan II ; 6.

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan,atau setidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pekalongan, telah mengambil barang sesuatu berupahewan ternak yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain untukdimiliki secara melawan hukum. Perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada Hari Selasa Tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 04.00 WIBTerdakwa dengan menyewa truck beserta sopirnya dari Sdr.

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan.Kemudian Terdakwa dengan dibantu sopir menaikkan 1 (satu) ekor sapimetal warna cokelat milik Saksi Korban ke atas truck tanpa seizin SaksiHal 2 dari hal 19 Put Nomor 141/Pid.B/2019/PN PklKorban selaku pemilik sapi. Selanjutnya Terdakwa membawa sapi tersebutke rumah Sdr. ARIF di Ds. Kalibeluk, Kec. Warungasem, Kab. Batang danmenurunkannya sementara sopir membawa truck pulang ke Pekalongan.Kepada Sdr.

Abdul Syukur alamat Desa Benar Kec.WiradesaKab.Pekalongan di Pasar Hewan Desa Dadirejo Kecamatan TirtoKabupatan Pekalongan dan pada saat mengambil sapi tersebutdilakukan secara sendirian dalam kandang dan sapi dalam keadaanterikat tambang ;Bahwa benar dalam mengambil sapi tersebut terdakwa sudahrencanakan satu hari sebelumnya dan pada Hari Selasa Tanggal 26Maret 2019 sekitar pukul 04.00 WIB terdakwa dengan menyewa truckbeserta sopirnya dari Sdr.

Dadirejo, Kec. Tirto, Kab. Pekalongan. Selanjutnya terdakwaHal 8 dari hal 19 Put Nomor 141/Pid.B/2019/PN Pkldengan dibantu sopir menaikkan 1 (Satu) ekor sapi metal warna cokelatmilik Saksi Korban ke atas truck tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliksapi. Kemduian terdakwa membawa sapi tersebut ke rumah Sdr. ARIF diDs. Kalibeluk, Kec. Warungasem, Kab. Batang dan menurunkannyasementara sopir membawa truck pulang ke Pekalongan.

Dadirejo,Kec. Tirto, Kab. Pekalongan. Selanjutnya terdakwa dengan dibantu sopirmenaikkan 1 (satu) ekor sapi metal warna cokelat milik Saksi Korban ke atastruck tanpa seijin Saksi Korban selaku pemilik sapi. Kemduian terdakwamembawa sapi tersebut ke rumah Sdr. ARIF di Ds. Kalibeluk, Kec.Warungasem, Kab. Batang dan menurunkannya sementara sopir membawatruck pulang ke Pekalongan. Kepada Sdr.

PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Kjn9 Re cet ,SsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah GanduRT 001 RW 001 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Cokrah GanduRT 001 RW 001 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 18 September 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1332

Bahwasetelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Dadirejo Kecamatan Tirto selama 7tahun 6 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dandikaruniai 1 orang anak yang bernama XXXXxX, tanggal lahir 17Agustus 2008 dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;.

Saksisaksi :1.XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mubaligh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT 01 RW 01, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tahun 2007;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai satu anak.Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan

XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Dadirejo RT 01 RW 01, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tetangga Pemohon.Bahwa Pemohon dan Termohon, menikah pada tahun 2007;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun.Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah dikaruniai satu anak.Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,awalnya

PUTUSANNomor: 0486/Pdt.G/2009/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD tidak lulus,tempat tinggal di Dukuh Galih, RT. 01 RW. 01, Desa Dadirejo,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT":LawanXxXxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, pendidikan MTs, tempattinggal di Dukuh Galih, RT. 01 RW. 01, Desa Dadirejo, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai "TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi sertamemeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di AsramaPabrik Printing di Kuningan Jakarta selama 3 tahun 3 bulan, kemudianterakhir tinggal bersama di Desa Dadirejo, Tirto, Pekalongan selama 17 tahun1 bulan, sudah berhubungan layaknya suami istri (bakda dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. XXXXx, umur 21 tahun.b. xxxxx, umur 10 tahun.Kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Taman Sari, Jakarta Barat. tanggal 25 April 1986, diberitanda P1;Surat Keterangan Mirudo atas nama Tergugat Nomor : 145/012/V/2009yang dikeluarkan Kepala Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan tanggal 14 Mei 2009, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya serta bermaterai cukup;B.

SaksiSaksi:1.XXXXx, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di,Kecamata Dukuh Galih, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada 22 tahun yang lalu dan sampai sekarang belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah Penggugat

SALINANPUTUSANNomor 836/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Cokrah Galih RT 004 RW002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh CokrahGalih RT 004 RW 002, Desa Dadirejo, Kecamatan TirtoKabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Juni 2019yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 836/Pdt.G/

Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengantujuan membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;oe Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Cokrah GalihRT 004 RW 002 Desa Dadirejo Kecamatan Tirto KabupatenPekalongan selama kurang lebih 10 tahun;4.

XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Dadirejo, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan., telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 10 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat