Ditemukan 54 data
6 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Mochhamad Reza bin Dairul untuk menikah dengan calon istrinya bernama Berlinda Pravitasari binti Tri Prasetya;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
4 — 0
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon bernama Berlinda Pravitasari binti Tri Prasetya untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mochhamad Reza bin Dairul;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dairul Salam Bin Sumilan) kepada Penggugat (Ana Fauziah Binti Slamet);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 457.000,00 ( empat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah
70 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dairul Riadi S.Sos selaku kuasa hukum Para Penggugat dan Sdr. Sayuti juga tidak pernahmemberikan Kuasa baik secara lisan maupn tulisan kepada Sdr. AdermiBBA dan Kepada Sdr. Dairul Riadi. S.sos tersebut untuk mewakilikepentingannya (Bukti Terlapir). Bahwa berdasarkan halhal yangdikemukakan tersebut di atas maka jelaslah Surat Kuasa yang dijadikandasar untuk mengajukan gugatan tersebut oleh Dewan Pengurus PusatSerikat Buruh Cahaya Indonesia yang dalam hal ini diwakili oleh Sdr.Adermi.
Dairul Riadi S.Sos selaku Kuasa Hukum ParaPenggugat guna untuk mengajukan gugatan terhadap PemohonKasasi (PT Wana Subur Sawit Indah) ke Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru;3. Adanya atas nama pemberi kuasa, dalam hal ini menurut keteranganSdr. Sayuti dan Sdr. Ini tidak pernah menandatangani surat kuasauntuk mengajukan gugatan ke Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru, tetapi Surat Kuasa tersebut diketahuioleh Sdr.
Dairul Riadi S.Sos selaku Kuasadari Para Penggugat/Termohon Kasasi. (Bukti T.1 dan T. 3 terlampir);4.
27 — 8
Menetapkan anak yang bernama Rayhan Nur Ikhram bin Tohakim, lahir di Ponorogo tanggal 12 Agustus 2013 adalah anak biologis dari Pemohon I (Tohakim bin Yono) dan Pemohon II(Dairul Anita binti Meseri);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp260.000,00 ( dua ratus enam puluhribu rupiah).
29 — 14
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Dairul bin Djumain Yasin) terhadap Penggugat (Metty Hadiaty binti Suganda);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empatpuluh
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (DAIRUL MANJA HASIBUAN Bin ABD.
16 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAIRUL ANWAR BIN MISRAN ) untuk menjatuhkan talak satu bain terhadap Termohon (RIRIN MUNFAIKOH BINTI MOH.
16 — 10
Mengadili :
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dairul bin Burnawi) terhadap Penggugat (Dian Kurniawati Binti Tarwanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 866.000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah
14 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Aman Sudio bin Pasir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dairul Hikmah binti Karnadi) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DAIRUL ISLAM bin MANSUR (ALM)) terhadap Penggugat (LILIK DWININGSIH binti PAIDI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah )
11 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DAIRUL HARWAN BIN DARMANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KURNILA BINTI M.
18 — 6
Dairul Fatta Bin Surianto Tanggal lahir 04092004;2. Al Faiqqi Nulincsan Bin Surianto Tanggal lahir 17082008;3. Al farizil Ikkram Bin Surianto Tanggal lahir 260420126. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis ( Akta Nikah ) karena pada saat itu wilayah Aceh masihdalam keadaan Konflik;7.
24 — 5
bertentangan dengan kernauartnya orang yang berhakdilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumab pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan cara membongkar,mencongkel atau memanjat , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas terdakwaYADI ALS AHMAD AFRIADI ALS URIP BIN AZIZ hari Kamis tanggal12 April 2012 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berkenalan dengan Abang(DPO) di depan Wanet Dairul
8 — 1
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh alamat diMajalengka Kabupaten Majalengka, sebagai Kakak kandung Penggugat,di bawah sumpah telah memberi keterangan sebagai berikut: Bahwasaksikenaldengan Tergugat bernama Edi Wardini; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 0931/Pat.G/2017/PA.Mijl.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakbernama Fahri Dairul Anwar;Bahwa awalnyarumah tangga Penggugatdengan
66 — 16
, setelahberkata tersebut Terdakwa malah memukul Saksi1 tetapi Saks1 menghindarsehingga hanya menyerempet mengenai bagian leher Saksi1, lalu mau memukulSaksi2 juga namun Saksi2 menghindar, kemudian Saksi2 dan Saksi1 lari pulangke rumah, setelah di dekat Masjid Dairul Khoirot Saksi2 dan Saksi1 bertemu denganSdr. Saiful Bahri (kakak Saksi1) sedang naik motor bersama Sdr.
Gilang aliasTompel, lalu Saksi1 mengadu kepada kakaknya telah dipukul oleh Terdakwa;kemudian Saksi2 dan Saksi1 disuruh menunggu di dekat Masjid Dairul Khoirot dekatSMK Perdana Kusuma, sedangkan Sdr. Saiful Bahri bersama Sdr. Gilang pergi naiksepeda motor, kirakira 5 menit kemudian mereka kembali datang dengan memb awaparang/golok yang dipegang oleh Sdr. Saiful Bahri, kemudian Sdr Saiful Bahribersama Sdr.
, setelahberkata tersebut Terdakwa malah memukul Saksi1 tetapi Saksi1 menghindarsehingga hanya menyerempet mengenai bagian leher Saksi1, lalu mau memukulSaksi2 juga namun Saksi2 menghindar, kemudian Saksi2 dan Saksi1 lari pulangke rumah, setelah di dekat Masjid Dairul Khoirot Saksi2 dan Saksi1 bertemudengan Sdr. Saiful Bahri (kakak Saksi1) sedang naik motor bersama Sdr.
Bahwa selanjutnya Saksi1, abang Saksi dan sdr dengan mengendaraisepada motor berangkat bersamasama untuk mencari orang yang memukul danakan menabrak Saksi1, kemudian Saksi dan Saksi1 disuruh menunggu di dekatMasjid Dairul Khoirot dekat SMK Perdana Kusuma, sedangkan aabng Saksi1bersama Sdr.
Dairul Khirot Kebon Pala,selanjutnya Saksi bersama Terdakwa dan Sdr. Budi Setyo pulang melewati JI.Permata dengan mendorong sepeda motor Terdakwa dengan cara menginjak step,namun sesampainya di Jl. Jengki tepatnya di dekat Kober terjatuh di dekat SDN 04Kebon Pala Kec. Makasar Jakarta Timur lalu ada warga yang sedang dudukdudukmencoba menolong Saksi.5. Bahwa kemudian Sdr.
EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
RIKO EKA SETIAWAN BIN RIYANTO
23 — 1
Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan Barang bukti (seperempat) botol miras jenis ciu yang dikemas dalam botol air minum mineral ukuran 1,5 liter, 1 (satu) botol kosong bekas miras jenis ciu yang dikemas dalam botol air minum mineral ukuran 1,5 liter dipergunakan dalam perkara atas nama Dairul
IDOH BINTI IDIS
14 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon Idoh Binti Idis sebagai Kuasa dari ketiga orang anaknya yang masih dibawah umur bernama;
- Anisa Sundusia, Anak Kesatu, yang lahir di Jakarta pada tanggal 29 September 2014,
- Abdul Malik Dairul Haq, Anak Kedua, yang lahir di Jakarta pada tanggal 28 Maret 2017
- Ahmad Diaurrohman Lazuardi
1.NOFIMAR, S.H.
2.ERNI PRAMOTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MANGIDA
17 — 7
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Memerintahkan barang bukti: 7 (tujuh) bungkus plastic klip masing-masing berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 1,65 gram, 1 (satu) buah jaket switer warna abu-abu, 1 (satu) buah timbangan digital, 1 (satu) bungkus plastic klip dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru digunakan dalam perkara DAIRUL
110 — 45
Siak; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXIV ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Adermi, BBA dan Dairul Riadi, S.Sos, masingmasing Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pengurus Pusat Serikat BuruhCahaya Indonesia (DPP SBCl) Propinsi RIAU, beralamat Jl. Sembilang No. 16 BLimbungan Rumbai Pesisir, Pekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 30 Januari 2016, selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat ;LAWANPT. WANA SUBUR SAWIT INDAH, beralamat JI. Teratai No. 40 Kel.
Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRAkan tetapi apabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Pekanbaru yang terhormat berpendapat lainmaka mohon untuk memberikanputusan yang seadiladil nya ( ex aequo et bono ).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan tersebutPara Penggugat Hadir diwakili oleh Kuasanya Adermi, BBA dan Dairul Riadi,S.Sos, masingmasing Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pengurus PusatSerikat
Dairul Riadi S. Sos selaku kuasa hukum Para Penggugatdan Sdr. Sayuti juga tidak pernah memberikan Kuasa baik secara lisanmaupn tulisan kepada Sdr. Adermi BBA dan Kepada Sdr. Dairul Riadi. S.sostersebut untuk mewakili kepentingannya (Bukti Terlapir). Bahwaberdasarkan halhal yang dikemukakan tersebut di atas maka jelaslah SuratKuasa yang dijadikan dasar untuk mengajukan Gugatan tersebut olehDewan Pengurus Pusat Serikat Buruh Cahaya Indonesia yang dalam hal inidiwakili oleh Sdr. Adermi.