Ditemukan 69 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 5/Pid.C/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU SUHARDI,S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD HASAN SUNI WIJAYA BIN JASRI EDI
2513
  • Dan saat itu sayamendorong korban menggunakan tangansebelah kiri sedangkan pada saat menarikkorban menggunakan tangan sebelahkanan;penyebabnya adalah karena korbanmemiliki masalah dengan ibu saya danmasalan tersebut berulang kembali,masalah antara ibu saya dengan korbanadalah awalnya masalah antara ibu ibusaya dengan ibunya korban yang saat iniberjualan berdekatan di SGC dan ibukorban maupun korban sering mencaci ibusaya yaitu dengan kata DAJAL, KAFIRdan saya mengetahui katakata tersebtdari ibu saya
    Pid.C/2019/PN Ckrhendak pulang namun di lantai RF dankeluar lift berpapasan dengan korban,karena saya merasa kesal lalu sayalangsung mendorong badan korbanmenggunakan tangan sebelah kiri dansaya langsung menarik tangan korbansebelah kanan menggunakan tangan sayasebelah kanan dan kemudian saya didorong oleh HJ.KOKOM hingga keluar dariarea lift mengenai hidung saya sebelah kirihingga luka lecet dan langsung dipisahkan oleh Satpam SGC dan sdrSUBUR, lalu saya mendengar HJ.KOKOMberbicara ANAK DURHAKA , DAJAL
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1001/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Tergugat suka berkata kasar kepada Penggugatseperti : anjing, bangsat, dajal, sehingga membuat Penggugatmerasa sakit hati4.3. Bahwa Tergugat pernah melakukan tindakan kekerasandalam rumah tangga (KDRT) seperti : menjambak Penggugat,menampar Penggugat,4.4. Bahwa Tergugat suka marahmarah tidak jelas danmembanting barangbarang yang berada disekitar Tergugat4.5. Bahwa Tergugat tidak jujur dalam hal Keuangan keluarga;5.
Register : 05-12-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 360/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ahmad Abidin Alias Bidin Bin Karibun ( Terdakwa)
7113
  • Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 3222, 2322, 2232, 2223x Rp. 3000, (tiga ribu rupiah), 1568, 1778, 5260, 5793, 1499, 1208, 0011, 1511,3458, 2016, 4262, 1538, 8888, 3606, 5667 Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 4273,9288, 7991, x Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 4404, 4440, 0444, 4044 x Rp.5000, (lima ribu rupiah), 1778, 8177, 7817, 7781 x Rp. 1000, (Sseribu rupiah),1868, 1563, 7263, 2763 x Rp. 15.000, (lima belas
    Saudara Dajal 2436, 2906, 2316, 3728 x Rp. 5000, (lima ribu rupiah),6888, 8688, 8868, 8886 x Rp. 3000.
Register : 22-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 452/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HANDRI DWI. Z., S.H.
Terdakwa:
HARLY SURYANTO Alias HARLY
273
  • sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatpengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul 10.00 WIB terdakwa bertemu dengan seseorang bernama DAJAL
    (masuk dalam DaftarPencarian Orang) dan terdakwa kemudian membeli inek (narkotika jenisextasi) sebanyak 10 (sepuluh) butir dengan harga keseluruhanRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), lalu setelah terdakwamenerima 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis extasi warna ping yang dimasukkan ke dalam bungkus plastic klip dari DAJAL, terdakwa kemudian pulang ke rumahnya di JI.
    Tambora Jakarta Barat;= Bahwa terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis extasi warna pingyang dibelinya dari DAJAL tersebut sebanyak 3 (tiga) butir dan pada hariSabtu tanggal 02 Maret 2019 sekira pukul 18.30 WIB terdakwa keluarrumah dengan naik ojek untuk mencari makan sambil membawa 7 (tujuh)butir narkotika jenis extasi warna ping di dalam bungkus plastic klip yangdimasukkan ke dalam kaleng bekas permen Mentos dan terdakwa simpandi kantong celana sebelah kanan depan yang dipakai terdakwa, lalu
Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 915 K/Pid/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — FABIYAN JAYA bin M. ZUBIR UMAR;
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.915 K/Pid/2017karet Way Beluruh, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,telah menuliskan beberapa kalimat yang ditujukan kepada saksi Ir VedyPudiansyah Bin H Nero Mersyah selaku Manajer Unit Usaha Way BeruluhPTPN VII, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran diantaranyayaitu FEDI ASU DAJAL SERING GONGGONG, VEDI TITISAN LONDOIRENG, VEDI UCAN BANYAK OMONG COCOT CODOT, VEDYPUDIANSYAH MANAJER MALING !!
    cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar jam 19.00 WIB,Terdakwa Fabiyan Jaya Bin M Zubir Umar selaku Pendamping danPenanggung Jawab atas unjuk rasa yang dilakukan oleh Para Buruh sadapkaret Way Beluruh, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran,telah menuliskan beberapa kalimat yang ditujukan kepada saksi Ir VedyPudiansyah Bin H Nero Mersyah selaku Manajer Unit Usaha Way BeruluhPTPN VII, Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran diantaranyayaitu FEDI ASU DAJAL
Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
RIZAL anak dari EDIANSYAH Alm
3742
  • TADI KATANYA GAK BALIK terdakwamenjawab SIAPA BILANG lalu Anak , saksi , terdakwa, saksi dan saksiberceritacerita dan sekira jam 01.30 wita kami pun pergi tidur danmematikan lampu dan menutup pintu lalu sekira jam 02.00 wita Anakterbangun dan merasakan ada yang menaikan rok Anak dan menurunkancelana dalam Anak tetapi Anak tidak berani membuka mata dan Anaklangsung menggerakkan badan Anak dan menendang saksi yang tidurdisebelan Anak kemudian saksi terbangun dan berkata UH KALIANPARAH DASAR ANAK DAJAL
    lalu Anak , saksi , terdakwa, saksi dan saksiberceritacerita dan sekira jam 01.30 wita kami pun pergi tidur danmematikan lampu dan menutup pintu lalu sekira jam 02.00 wita AnakHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor xxxx/Pid.Sus/xxxxx/PN Sdwterbangun dan merasakan ada yang menaikan rok Anak dan menurunkancelana dalam Anak tetapi Anak tidak berani membuka mata dan Anaklangsung menggerakkan badan Anak dan menendang saksi yang tidurdisebelan Anak kemudian saksi terbangun dan berkata UH KALIANPARAH DASAR ANAK DAJAL
    Adapun alasan ayah dari Anak korban memarahi adalahdikarenakan anak korban sulit diberikan izin untuk bermain; Bahwa pada saat Anak korban tidur teman yang lainnya ngelem; Bahwa malam itu TEMAN TERDAKWA ngelem tapi tidak mengetahuiapakah Terdakwa ngelem atau tidak; Bahwa TEMAN TERDAKWA melihat pada saat Terdakwa menyetubuhianak korban dan sempat mengatakan DASAR ANAK DAJAL ; Bahwa yang melihat kejadian hubungan badan tersebut hanya TEMANTERDAKWA, SAKSI dan tidur; Bahwa anak korban tidak pacaran dengan
    tidak berani melawan karena takut dan malu;Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor xxxx/Pid.Sus/xxxxx/PN Sdw Bahwa pada mulanya yang membuka celana anak korban adalahTerdakwa; Bahwa pada saat itu Anak korban tidak melawan, dikarenakan anakkorban takut untuk melawan dikarenakan takut dipukul dan malu; Bahwa melihat kejadian tersebut dan Penis Terdakwa pada saat itusudah masuk kedalam vagina Anak korban; Bahwa TEMAN TERDAKWA melihat pada saat Terdakwa menyetubuhianak korban dan sempat mengatakan DASAR ANAK DAJAL
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 265/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Tergugat sering mengancam dan sering berkata kasar sepertiiblis, dajal dan lain sebagainya;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada tanggal 27 Maret 2013, yang akibatnya antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat;6.
    Tergugattelah membohongi orang tua Penggugat akan mendampingi beracara diPengadilan, ternyata Tergugat tidak membantu orang tua Penggugat; (e).Tergugat sering mengancam dan sering berkata kasar seperti iblis, dajal danlain sebagainya; Pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 27 Maret 2013dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalah Penggugat,Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 72/ Pid.B/ 2014/ PN.Sbw.
Tanggal 30 April 2014 — HIDAYAT ALS DIKIALS BIMO ALSDAJAL BIN SESUNG
308
  • terdakwadipersidangan ;w Setelah melihat dan memeriksa barang bukti yang dihadirkandipersidangan ; Setelah mendengarkan pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umumyang pada pokoknya supaya majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan: 1 Menyatakan Terdakwa HIDAYAT ALS DIKI ALS BIMO ALS DAJALBIN SESUNG telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana diatur pasal 362 KUHP dalam dakwaantunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT ALS DIKI ALSBIMO ALS DAJAL
Register : 09-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN MENGGALA Nomor 268/Pid.B/2011/PN. Mgl
Tanggal 18 Agustus 2011 — BOYRAN BIN MISNI
7317
  • Dajal db$ ba* ~ iiah Bab La ja d**aad adbapa pah d b epa hcad ersa*a*de*iaa ** a* abq danfa* dana a ehaf a'data pehaba ad q ahj h* ddp*ak$$% (Idd pi aajg ee i en'ie afab h~ ~~h a/alaea ! !C e! bhad!4 aa h ;ta bab aaa ~d*~**talafa ~* dit~fa" d~as dah babeja eddpp dha ~ pa ~ daba a~d dah dahca I dab dd aad ea Ta ata pa~ daa ~ dbA aa d~ iah aab Bbabe ah i abua* a cpa baa aeha~ ae 1 @a paaa er p!Adf !
Putus : 19-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 19 Juli 2018 — DIAN PRANOTO als PECOK bin NUR KASAN
174
  • suruh menunggu dan sekira jam 21.00 wib HADIdatang ketempat tersebut dan membawa paket narktoika jenis sabu danselanjutnya di serahkan kepada Terdakwa, dan Terdakwa tidak ada kontakTelpon dengan HADI jadi setiap Terdakwa butuh atau mau membeli paket sabuTerdakwa langsung datang dan mencari HADI di tempat Bilyar tersebut.Selanjutnya barang Narkotika tersebut Terdakwa jual pada IRFAN (berkasperkara terpisah) dan juga pada SARIFUDIN (berkas perkara terpisah) danTerdakwa juga menjual Narkotika kepada DAJAL
    ketempat tersebut dan membawa paket narktoika jenis sabu danselanjutnya di serahkan kepada Terdakwa , dan Terdakwa tidak ada kontakTelpon dengan HADI jadi setiap Terdakwa butuh atau mau membeli paket sabuTerdakwa langsung datang dan mencari HADI di tempat Bilyar tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan No.528/Pid.Sus/2018/PN.SdaSelanjutnya barang Narkotika tersebut Terdakwa jual pada IRFAN (berkasperkara terpisah) dan juga pada SARIFUDIN (berkas perkara terpisah) danTerdakwa juga menjual Narkotika kepada DAJAL
Register : 20-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 562/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 23 Juni 2016 — SRIMAVO RISDANINGSIH, SE binti H. SRIYONO; IDRIS WIRIAMIHARDJA, S.Sos bin HENDRA;
3622
  • 2 Agustus 2013;Menimbang, bahwa dari bukti P5 berupa print out SMS dari Tergugat yangditujukan kepada Penggugat, telah dibubuhi meterai pos cukup dan meskipun tidaktermasuk akta, namun dari bukti tersebut dapat diduga dari perselisihan danpertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat antara lain dikarenakan Tergugattelah cemburu dan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, dalam SMSnya Tergugat mengancam Penggugat dan menggunakan katakata kotor seperti anjing,lonte, perempuan dajal
    akanmemberikan kemaslahatan bagi suami istri (in casu Penggugat dan Tergugat), akantetapi dengan melihat kondisi rumah tangga yang sedang dialami Penggugat danTergugat, maka bukan lagi kemaslahatan yang didapat melainkan penderitaan lahir danbatin yang dirasakan oleh Pemohon karena Tergugat telah melakukan kekerasan fisikmerusak barang rumah tangga, dan kekerasan psikis dengan mengancam langung pakaigolok maupun SMS dengan menggunakan katakata kasar seperti Penggugat dikatakananjing, lonte, dan perempuan dajal
Putus : 18-08-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 268/Pid.B/2011/PN Menggala
Tanggal 18 Agustus 2011 — BOYRAN BIN MISNI
3412
  • Dajal db$ ba* ~ iiah Bab La ja d**aad adbapa pah d b epa hcad ersa*a*de*iaa ** a* abq danfa* dana a ehaf a'data pehaba ad q ahj h* ddp*ak$$% (Idd pi aajg ee i en'ie afab h~ ~~h a/alaea ! !C e! bhad!4 aa h ;ta bab aaa ~d*~**talafa ~* dit~fa" d~as dah babeja eddpp dha ~ pa ~ daba a~d dah dahca I dab dd aad ea Ta ata pa~ daa ~ dbA aa d~ iah aab Bbabe ah i abua* a cpa baa aeha~ ae 1 @a paaa er p!Adf !
Register : 29-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 786/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Tergugat sering berkata kasar dan tidak pantas diucapkan (seperti,katakata Anjing, monyet, babi, sagle, dajal dll) kepada Penggugat;c. Tergugat sering melakukan kekerasan pisik (KDRT) kepadaPenggugat;d. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir batin selama 6bulan kepada Penggugat;e. Antara Penggugat dan Tergugat sejak November 2015 sampaisekarang sudah tidak berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri;.
Register : 26-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa Tergugat sering menghina Penggugat serta Keluarga Penggugatdengan kata kata kotor yang tidak pantas diucapkan seorang suami kepadaistrinya, (Tergugat sering mengatangatai Penggugat dengan sebutandiantaranya :; DAJAL DASAR KON WONG KERE YO TETEP BAE KERE,KON UCUL KADI NYONG, BELUM TENTU OLEH WONG LANANG SINGAPIKE KOYO NYONG serta sering mengucapkan TALAK kepadaPenggugat Dan bahkan juga sering menyinggung serta merendahkankeluarga Penggugat;7.
Register : 04-12-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1144/Pdt.G/2013/PAJP
Tanggal 22 Mei 2014 — Ani Handayani Binti Hamdani; Junaedi Bin Sarip
141
  • Tergugat sering mabukmabukan dan Tergugat sering berkatakatakasar seperti: anjing, babi, dasar dajal;c. Tergugat pernah mempunyai wanita idaman lain bahkan Tergugatmengakui sendiri kepada Penggugat sudah tinggal bersama denganwanita lain tersebut;5. Bahwa puncak kekecawaan Penggugat terhadap Tergugat terjadi padabulan Juni tahun 2013, dimana Tergugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan sejak saat itu sudah tidak ada kabar sampaisekarang, dan Tergugat tidak diketahui keberadaannya.
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1713/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena;1) Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;2) Jika terjadi pertengkaran Tergugat pernah melakukankekerasan secara fisik (KDRT) terhadap Penggugat sepertimemukul dan perkataan Tergugat pernah menyinggung perasaanPenggugat seperti Tergugat menganggap Penggugat dajal;3) Tergugat acuh dan kurang peduli kepada Penggugat;2.
Putus : 09-01-2002 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CIBINONG Nomor 622/Pid.B/2001/PN.Cbn
Tanggal 9 Januari 2002 — YANTO SUKMANA Bin KARTA
8123
  • SaksiUJANG SLAMET alias UJANG DAJAL ;Bahwa benar saksi ada mempunyai tanahgarapan yang terletak di Desa Pasir Kuta,Kecamatan Megamendung seluas 1. 000 M2;Bahwa tanah garapan tersebut saksi beli darimasyarakat bernama : KOMAR seharga Rp. 2.16000.
    UJANG SLAMET alias UJANG DAJAL( terlampir dalam Berita Acara Pemeriksaan )menyatakan bahwa surat perjanjian oper alih = garapanantara ia dengan sdr. OGIANTO K.S. sos dan suratpernyataan penggarap isinya adalah tidak benar = ataupalsu ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi sdr. UJANGSLAMET dipersidangan dan dihubungkan dengan keterangannyadalam Berita Acara Penyidikan, maka adalah tidak benaradanya transaksi oper alih garapan dari sdr. UJANG SLAMETkepada sdr.
Register : 31-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 25tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2017 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan antara Penggugat denganTergugat tersebut karena:1) Tergugat sering menuduh Penggugat mempunyai lakilaki idamanlain;2) Jika terjadi pertengkaran perkataan Tergugat sering menyinggungperasaan Penggugat seperti Penggugat dajal
Register : 17-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1413/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • musyawarah bersama dengan Penggugatsebelum terjadinya kepergian tergugat.Perselingkuhan yang dituduhkan Tergugat adalah analisa dan asumsi atasrekareka Penggugat.Tidak ada KDRT dalam rumah tangga seperti yang diajukan dalamgugatan.Sejak 2009 Tergugat sudah menenangkan dan tak digubris olehPenggugat.Puncak keretakan terjadi sejak Penggugat selalu mengirimi Tergugatdengan kata yang tak pantas dilakukan seorang istri yang berjilbab kepadasuaminya, dengan katakata : Anjing, Setan, Mampus Aja Lo, Dasar Dajal
Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — MAOLINA
297364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • emank pantes kamu d hina kamu kan Dajal nyata d dunia wkwkaktante" !!!hahay inilah djal ketawa bangga d hina !!! hahay kasihan anda'!! udh hdp gk bener !!! wajar di hina orang ,,,, jJgn salankan orang,salahkan dirimu sendiri wkwkwkwk hahay kasihan anda !!! udh hdp gkbener !!! wajar di hina orang ,,,, jJgn salahkan orang, salahkan dirimusendiri wkwkwkwk":(7) Pada pukul 15.24 Wita mengirimkan pesan:oopz sory lok kata" saya nyakitin hatimu tante !!! kan emank pantes !!!