Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 383/PID.B/2011/PN.MDO
Tanggal 20 Februari 2012 — ANIVOLVIA DAMAL, SH;
14341
  • Menyatakan terdakwa ANIVOLVIA DAMAL, SH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi menggelapkan uang dalam jabatan dan memalsukan dokumen/administrasi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penajara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menghukum Terdakwa membayar pidana denda sebesar Rp.150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;4.
    ANIVOLVIA DAMAL, SH;
    Tuminting Kota Manado PropinsiSulawesi Utara, atas nama pemilik Anivolvia Damal, SH ;3 (tiga) bidang tanah pekarangan dan 1 (satu) bangunan dengan luas masing masingkapling 150 M2 yang terletak di kebun salak komplek pabrik plastik KelurahanBuha Kecamatan Mapanget Kota Manado Propinsi Sulawesi Utara, atas namapemilik Anivolvia Damal, SH ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 33 seluas 153 M2 atas nama Anivolvia Damal,SH tanggal berakhirnya hak 24 September 2027 di Kelurahan Sumompo Kec.Tuminting Kota
    Manado Propinsi Sulawesi Utara ;Sertifikat Hak Milik No.1282 seluas 150 M2 atas nama Anivolvia Damal, SHtanggal penerbitan 27 Januari 2011 di Kelurahan Buha Kecamatan MapangetKota Manado Propinsi Sulawesi Utara ;Sertifikat Hak Milik No.1283 seluas 150 M2 atas nama Anivolvia Damal, SHtanggal penerbitan 27 Januari 2011 di Kelurahan Buha Kecamatan MapangetKota Manado Propinsi Sulawesi Utara ;Sertifikat Hak Milik No.1285 seluas 150 M2 atas nama Anivolvia Damal, SHtanggal penerbitan 27 Januari 2011 di
    Tuminting Kota Manado Propinsi SulawesiUtara, atas nama pemilik Anivolvia Damal, SH ;3 (tiga) bidang tanah pekarangan dan 1 (satu) bangunan dengan luas masing masingkapling 150 M2 yang terletak di kebun salak komplek pabrik plastik Kelurahan BuhaKecamatan Mapanget Kota Manado Propinsi Sulawesi Utara, atas nama pemilikAnivolvia Damal, SH ;Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 33 seluas 153 M2 atas nama Anivolvia Damal, SHtanggal berakhirnya hak 24 September 2027 di Kelurahan Sumompo Kec.
Register : 27-01-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 04-01-2015
Putusan PTA MANADO Nomor 2/Pdt.G/2014/PTA.Mdo
Tanggal 3 April 2014 — Perdata - MUHAMMAD AMIN MANANSANG Bin DIESER - ANIVOLVIA DAMAL, SH Binti TONIX DAMAL
7220
  • Perdata- MUHAMMAD AMIN MANANSANG Bin DIESER- ANIVOLVIA DAMAL, SH Binti TONIX DAMAL
Register : 22-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 360/Pdt.P/2020/PN Tnn
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
PRICILIA WINDA DAMAL
120
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon yang bernama APRILIA RAINTAMA DAMAL untuk menikah dengan seorang laki - laki bernama FICKY F. MAISIOUW;
    3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 256.000,- ( Dua Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah).
    Pemohon:
    PRICILIA WINDA DAMAL
Register : 19-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MANADO Nomor 413/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon:
1.SONNY HARRY DAMAL
2.NOVA RORINTULUS
1050
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan izin/dispensasi kepada Para Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak laki-lakinya yang bernama PUTRA YOSUA NICOLAS DAMAL, umur 18 tahun lahir di Manado tanggal 29 April 2004 sesuai dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 7171LI2007005526 tanggal 31 Mei 2022, yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Manado dengan perempuan bernama
    Pemohon:
    1.SONNY HARRY DAMAL
    2.NOVA RORINTULUS
Register : 24-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 83-K/PM.III-17/AD/VIII/2018
Tanggal 18 September 2018 —
Terdakwa:
SYAHRIL DAMAL
6216
  • Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa : SYAHRIL DAMAL, Prada NRP 31170691810198, tidak dapat diterima.
    2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengganti untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditurat Militer IV-18 Manado guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.

    Terdakwa:
    SYAHRIL DAMAL
Register : 21-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 13-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 24 Juni 2020 —
Terdakwa:
SYAHRIL DAMAL
12233
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SYAHRIL DAMAL, Prada NRP 31170691810198, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengulangan Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.
Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.
3.
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (satu) lembar daftar absensi atas nama Syahril Damal, Prada NRP 31170691810198, Jabatan Ta Yonif Radier 712/WT, Kesatuan Yonif Raider 712/WT Bp Kodim 1301 Sangihe bulan September 2019 sampai dengan Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dandim 1301/Sangihe Saiful Parenrengi, M.Psi, Letnan Kolonel Inf NRP 11980011640670, Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4.

Terdakwa:
SYAHRIL DAMAL
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat 1(satu) lembar Daftar Absensi Syahril Damal,Prada NRP 31170691810198, Jabatan TaYonif Raider 712/Wt, Kesatuan Yonif Raider712MWt (BP Kodim 1301/Sangihe) bulanSeptember 2019 sampai dengan bulanOktober 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dandim 1301/Sangihe Saiful Parenrengi,M.Psi, Letnan Kolonel Inf NRP11980011640670, mohon tetap disatukandalam berkas perkara.d.
Bahwa Terdakwa Syahril Damal adalah anggotaTNI AD ~ aktif berpangkat Prada NRP31170691810198 jabatan Ta Yonif Raider 712/Wtsampai dengan terjadinya perkara sekarang ini diBPkan ke Kodim 1301/Sangihe.2.
Bahwa Terdakwa Prada Syahril Damal NRP31170691810198 tidak memberikan keterangankarena sampai saat ini belum kembali ke kesatuansesuai penjelasan Oditur Militer yang dikuatkandengan surat dari Danyonif Raider 712/Wt NomorR/29/V1/2020 tanggal 15 Juni 2020.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepersidangan berupa surat 1 (Satu) lembar Daftar AbsensiSyahril Damal, Prada NRP 31170691810198, Jabatan TaYonif Raider 712MWt, Kesatuan Yonif Raider 712/Wt BpKodim 1301/Sangihe bulan September
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu SYAHRIL DAMAL, Prada,NRP 31170691810198, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pengulangan desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer2.
Menetapkan barang bukti berupa surat 1 (Satu) lembar Daftar AbsensiSyahril Damal, Prada NRP 31170691810198, Jabatan Ta Yonif Raider712/Wt, Kesatuan Yonif Raider 712/Wt (BP Kodim 1301/Sangihe)bulan September 2019 sampai dengan bulan Oktober 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dandim 1301/Sangihe SaifulParenrengi, M.Psi, Letnan Kolonel Inf NRP 11980011640670, tetapdilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 15-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 102-K/PM.II-08/AD/IV/2019
Tanggal 22 Mei 2019 — Oditur:
Masripin
Terdakwa:
Frederik Satya Kusuma Yudha Damal
9140
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Frederik Satya Kusuma Yudha Damal, Lettu Inf NRP 3910720551071, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

    Desersi dalam waktu damai.

  • 1 (satu) lembar Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor DPO/01/VI/2018 tanggal 29 Juni 2018 atas nama Terdakwa Lettu Inf Frederik Satya Kusuma Yudha Damal NRP 3910720551071, Jabatan Pama Batalyon 32 Grup3 Kopassus.
  • Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

    Oditur:
    Masripin
    Terdakwa:
    Frederik Satya Kusuma Yudha Damal
    Bahwa sebelum pergi meninggalkan dinas hingga melakukanDesersi, Lettu Inf Frederik Satya Kusuma Yudha Damal tidak memintaizin kepada Komandan Satuan dan tidak ada izin yang sah dariAtasannya.9. Bahwa saya tidak mengetahui apa yang menyebabkan Lettu InfFrederik Satya Kusuma Yudha Damal sampai melakukan tindak pidanamiliter Desersi.10. Bahwa sebelum melakukan Desersi yang sekarang ini Lettu InfFrederik Satya Kusuma Yudha Damal belum pernah melakukan THTIatau Desersi.11.
    Bahwa saya mengetahui bahwa pada tanggal 12 Mei 2018 Lettu InfFrederik Satya Kusuma Yudha Damal sudah melaksnakan Korp Raport diKesatuan untuk dipindah tugaskan ke Kesatuan baru Kodam XIII/Mdk.Namun saya tidak mengetahui kapan Lettu Inf Frederik Satya KusumaYudha Damal berangkat ke Kodam XIII/Mdk.17.
    Bahwa pada saat melakukan Desersi Lettu Inf Frederik SatyaKusuma Yudha Damal tidak menggunakan kendaraan dinas maupun alattempur dinas.19. Bahwa pada saat melakukan Desersi Lettu Inf Frederik SatyaKusuma Yudha Damal tidak membawa alat perlengkapan peranginventaris Kesatuan.20. Bahwa pada saat pergi meninggalkan dinas hingga Desersi Lettu InfFrederik Satya Kusuma Yudha Damal tidak membawa senjata api danmunisi serta bahan peledak inventaris Kesatuan.21.
    Bahwa saya mengetahui bahwa pada tanggal 12 Mei 2018 Lettu InfFrederik Satya Kusuma Yudha Damal sudah melaksanakan Korp Raportdi Kesatuan untuk dipindah tugaskan ke Kesatuan baru Kodam XIII/Mdk.Namun saya tidak mengetahui kapan Lettu Inf Frederik Satya KusumaYudha Damal berangkat ke Kodam XIII/Mdk.17. Bahwa saya tidak mengetahui apakah Lettu Inf Frederik SatyaKusuma Yudha Damal sudah atau belum melaksanakan tugas dantanggung jawab di Kesatuan Kodam XIII/Mdk.
Register : 21-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-02-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 5-K/PM.III-17/AD/I/2019
Tanggal 30 Januari 2019 — Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SYAHRIL DAMAL
6713
  • Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SYAHRIL DAMAL, Prada NRP 31170691810198, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 22 (dua puluh dua) hari.
Terdakwa Pratu Syahril Damal NRP 31170691810198, Jabatan Tayonif Raider 712/WT, Kesatuan Yonif Raider 712/WT sejak bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pasi 3/Pers Yonif Raider 712/WT, Hendro Dwi Setyo, S.T.Han., Letnan Satu Inf NRP 11140008940991, tetap dilekatkan dalam berkas perkara..
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Oditur:
Yadi Mulyadi
Terdakwa:
SYAHRIL DAMAL
Terdakwa Prada Syahril Damal, NRP31170691810198, Jabatan Tayonif Raider 712/WT, KesatuanYonif Raider 712/WT, agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).2. Permohonan Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya :a. Mohon keringanan hukuman.b. Terdakwa sangat menyesal tidak akan mengulangiperbuatannya lagi.3.
Terdakwa Pratu Syahril Damal NRP 31170691810198, JabatanTayonif Raider 712/WT, Kesatuan Yonif Raider 712/WT bulan Mei 2018sampai dengan bulan Agustus 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh Pasi 3/Pers Yonif Raider 712/WT, Hendro Dwi Setyo, S.T.Han.
Terdakwa Pratu Syahril Damal NRP31170691810198, Jabatan Tayonif Raider 712/WT, Kesatuan YonifRaider 712/WT bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pasi 3/Pers Yonif Raider712MWT, Hendro Dwi Setyo, S.T.Han., Letnan Satu Inf NRP11140008940991.Barang bukti berupa daftar absensi tersebut merupakan buktiketidakhadiran Terdakwa di Kesatuan dan bukti surat tersebutberkaitan erat dengan tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwadalam perkara ini, oleh karena itu
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : SYAHRIL DAMAL, Prada NRP31170691810198, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandan 22 (dua puluh dua) hari.Menetapkan waktu selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkanHal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 5K/PM.III17/AD/I/20193.
Menetapkan barang bukti berupa Surat 1 (satu) lembar Daftar Absensia a.n.Terdakwa Pratu Syahril Damal NRP 31170691810198, Jabatan Tayonif Raider 712/WT,Kesatuan Yonif Raider 712/WT sejak bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Agustus 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pasi 3/Pers Yonif Raider 712/WT, Hendro Dwi Setyo,S.T.Han., Letnan Satu Inf NRP 11140008940991, tetap dilekatkan dalam berkas perkara..4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah).5.
Register : 13-10-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN TARAKAN Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Tar
Tanggal 26 Januari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
Terdakwa:
DAMAL PRATAMA Bin ULUNG DANU
7316
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Damal Pratama Bin Ulung Danu di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD JUNAIDI, SH.MH
    Terdakwa:
    DAMAL PRATAMA Bin ULUNG DANU
Register : 23-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 25/Pid.B/2019/PN Sgl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
Terdakwa:
DAMAL bin H. AWI
510
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Damal bin H.
  • 1 (satu) lembar surat perjanjian modal usaha antara Junaedi dengan Damal tertanggal 3 Juli 2018.
  • 1 (satu) lembar nota dengan tulisan 9-4-2018, Mizi DP 24.000.000,00, DP 40.000.000,00, DP 100.000.000,00, 30.000.000,00 dan terdapat nama DAMAL dan tandatangan DAMAL.
    Penuntut Umum:
    FREDDY OSLAN PARNINGATAN,SH
    Terdakwa:
    DAMAL bin H. AWI
Register : 16-05-2024 — Putus : 10-06-2024 — Upload : 10-06-2024
Putusan PA AMURANG Nomor 44/Pdt.G/2024/PA.Amg.
Tanggal 10 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
240
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SAHRYANTO HIU bin SOFYAN HIU) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FITRIANTY DAMAL alias FITRI DAMAL binti EFFENDY DAMAL) di depan sidang Pengadilan Agama Amurang;
    4. Membebankan
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 448/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
143
  • Menyatakan pernikahan Pemohon (Damal Kasim bin Kasim) denganPemohon Il (Tuti binti Tambara Dg. Maling) yang terjadi pada tanggal 15September 1997, di Kota Makassar, sah menurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaTallo, Kota Makassar.4.
    Maling disahkan menurut hukum danperundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekalidipertimbangkan adalah apakah pemohon Damal Kasim bin Kasim denganpemohon Il Tuti binti Tambara Dg.
    Mudding dan.LAUSENG lalu dihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yangmenerangkan bahwa pemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama MUH.TAHIR AKHIR dan yang menjadi wali adalah Edi (wali Nasab) .Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Damal Kasim binKasim dengan pemohon Il Tuti binti Tambara Dg.
    TAHIR AKHIR danyang menjadi wali adalah Edi (wali Nasab) .Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Damal Kasim bin Kasim berstatus perjakadan pemohon Il Tuti binti Tambara Dg.
    Bahwa, pemohon Damal Kasim bin Kasim berstatus perjaka dan pemohonll Tuti binti Tambara Dg. Maling berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Damal Kasim bin Kasim danpemohon Il Tuti binti Tambara Dg. Maling telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-10-2018 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 137/Pdt.G/2018/PN Thn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
TUMBAGE MANANSANG
Tergugat:
1.HAMLET LUMASUGE
2.HARLI LUMASUGE
3.HARLIET LUMASUGE
4.HARIANTI LUMASUGE
5.LUTER LUMASUGE
6.RIXON MANABUNG
7.ALEXSON MANABUNG
8.YESAYA MANABUNG
9.ALEX BOY HUMENA
10.BALERIOT DAMAL
11.JAMES DAMAL
12.DANUS MANABUNG
13.WELDI MANABUNG
14.AMSTRONG MAMELAS
15.NIXON HARIMU
16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE 10546
  • Beatrix Lumasuge dengan suaminya Deiser Manansang, dan kemudian jatuh waris kepada PENGGUGAT berdasarkan Surat Pernyataan Keluarga tertanggal 10 Desember tahun 1998, yang terletak di tempat yang bernama BOWONG DEGO wilayah Kampung Kendahe 1 Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan Batas-batas adalah sebagai berikut:----------------------------------------------------------
  • Utara : berbatasan dengan, Keluarga Tosaris Tiala, Deice Damal, Lalelah;--------------------------

    Penggugat:
    TUMBAGE MANANSANG
    Tergugat:
    1.HAMLET LUMASUGE
    2.HARLI LUMASUGE
    3.HARLIET LUMASUGE
    4.HARIANTI LUMASUGE
    5.LUTER LUMASUGE
    6.RIXON MANABUNG
    7.ALEXSON MANABUNG
    8.YESAYA MANABUNG
    9.ALEX BOY HUMENA
    10.BALERIOT DAMAL
    11.JAMES DAMAL
    12.DANUS MANABUNG
    13.WELDI MANABUNG
    14.AMSTRONG MAMELAS
    15.NIXON HARIMU
    16.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE I DI LKENDAHE
    />17.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE Cq CAMAT KENDAHE Cq KAPITALAUNG KAMPUNG KENDAHE II DI KENDAHE II
    18.KEPALA SEKOLAH MENENGAH ATAS NEGERI I KENDAHE DI KENDAHE
    19.KEPALA BALAI PENYULUH PERTANIAN PERIKANAN DAN KEHUTANAN KAMPUNG KENDAHE I KECAMATAN KENDAHE
    20.BUPATI KABUPATEN KEPULAUAN SANGIHE DI TAHUNA CQ CAMAT KENDAHE DI KENDAHE
    Turut Tergugat:
    1.ASER DAMAL
    2.FERI LOLAROH
    3.TIRSA LOLAROH
    4.INANG ROMPAS
    5.ANASTASIA BOMBOA
    6.KESENANGAN NOMOR
    />7.KARTINI PILOTO YANIS
    8.ASER LALELAH
    9.SINTIA TIALA
    10.TOSARIS TIALA
    11.YUS TIALA
    12.SILTJE BURHAN YANIS
    13.PATRISIA DAMAL
    14.INGRIT DAMAL
    maka hal tersebut sudah tidakbenar lagipula tidak lengkap, sebab anak/ahliw warisAlmarhumah Mintje Manabung tidak saja Tergugat X, XImelainkan masih ada yang lain yang tidak turut digugat dalamperkara in casu yakni Engelhard Damal, Frans Roni Damal,Nehemia Damal, Lusye Damal, Junita Damal, Leriana Damal(masingmasing yang bersangkutan tinggal di KecamatanKendahe), Everson Damal (tinggal di Bolaang Mongondow),Devi Damal (tinggal di Amurang), Ani Damal (tinggal diHalaman 28 dari 116 Putusan Nomor 137
    , Frans Roni Damal,Nehemia Damal, Lusye Damal, Junita Damal, Leriana Damal (masingmasingyang bersangkutan tinggal di Kecamatan Kendahe), Everson Damal (tinggal diBolaang Mongondow), Devi Damal (tinggal di Amurang), Ani Damal (tinggal diMalalayanQ)); 222 nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn cnn nen necesMenimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa untuk mengetahul apakah ada pihak lain dari ahli warisAlmarhum Harapan Manabung ataupun Almarhuma Mintje Manabung yangmempunyai
    Mirle Lopes, Handri Damal, dan AserLalelah?
    , Frans Roni Damal, Nehemia Damal, Lusye Damal,Junita Damal, Leriana Damal (masingmasing yang bersangkutan tinggal diKecamatan Kendahe), Everson Damal (tinggal di Bolaang Mongondow), DeviDamal (tinggal di Amurang), Ani Damal (tinggal di Malalayang);Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan hokum diatas yaknipada faktanya yang secara rill menguasai tanah objek sengketa sekarang iniHalaman 101 dari 116 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.Thnadalah Pihak Tergugat XVIII dan Tergugat XIX sehingga sudah tepat
    , Frans Roni Damal, Nehemia Damal, Lusye Damal, JunitaDamal, Leriana Damal (masingmasing yang bersangkutan tinggal diKecamatan Kendahe), Everson Damal (tinggal di Bolaang Mongondow), DeviDamal (tinggal di Amurang), Ani Damal (tinggal di Malalayang), tidak menjadikangugatan Penggugat tersebut kurang pihak;Halaman 102 dari 116 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2019/PN.ThnMenimbang, bahwa selain itu oleh karena materi gugatan Penggugatadalah pengembalian tanah objek sengketa dari tangan pihak ketiga yaituTergugat
Putus : 04-09-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1138 K/Pdt/2014
Tanggal 4 September 2014 — NGAMPUN GINTING, CITA-CITA GINTING, ; NASIP PERANGIN-ANGIN, MALEM KATANA GINTING, ARMADA PERANGIN-ANGIN,
4918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damal PeranginAngin adalah juga anak kandungdari alm. Ngeloh PeranginAngin atau alm. Damal PeranginAngin disebut juga BapakKandung Penggugat III atau dengan lain perkataan alm. Damal PeranginAngin disebutjuga kakek dari anak almh. Mariana BR PeranginAngin yaitu Natal BR Ginting;Bahwa demikian pula halnya almh. Bena Malem BR PeranginAngin adalah jugaanak kandung dari alm. Ngeloh PeranginAngin dan semasa hidupnya almh. BenaMalem BR PeranginAngin dengan suaminya alm.
    Damal PeranginAngin adalah anak kandung dari ahli waris yang sah dari alm. Nggeloh PeranginAngin dengan isterinya alm. Nading BR. Sembiring, dan oleh karena 1. Dame BrPeranginAngin 2. Damal ParanginAngin dan 3. Bena Malem Br PeranginAngintelah meninggal dunia maka kedudukannya jatuh dan beralih kepada Penggugat II,Il dan Tergugat I, dan turut Tergugat sebagai ahli warisnya yang sah;4.
    Damal PeranginAngin adalah anak kandung dari ahli waris yang sah dari alm. Nggeloh PeranginAngin dengan isterinya alm. Nading BR. Sembiring, dan oleh karena 1. Dame BrPeranginAngin 2. Damal ParanginAngin dan 3. Bena Malem Br PeranginAngintelah meninggal dunia maka kedudukannya jatuh dan beralih kepada Penggugat II,I dan Tergugat I, dan turut Tergugat sebagai ahli warisnya yang sah;3. Menyatakan demi hukum bahwa ke4 (empat) tanah objek terperkara yaitu :1.
    Damal PeranginAngin adalah anak kandung dari ahli waris yangsah dari alm. Nggeloh PeranginAngin dengan isterinya almh. NadingBR. Sembiring, dan oleh karena 1. Dame Br PeranginAngin 2. DamalParanginAngin dan 3.
    Ginting;Malem Katana Ginting (Termohon Kasasi II);Sudiman Ginting;Bahwa perkawinan antara Nggeloh Perangin angin dengan Nading br.Sembiring mempunyai anak dua orang, yaitu Damal Peranginangin dan NasipPeranginangin (Termohon Kasasi I). Anak Damal Peranginangin terdiri dari :Masa Br. Peranginangin;Armada Peranginangin (Termohon Kasasi III);almarhumah Mariana Br. Peranginangin;Erlina Br. Peranginangin;Masni Br.
Register : 15-01-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT MANADO Nomor 15/PDT/2020/PT MND
Tanggal 25 Februari 2020 — Pembanding/Tergugat IV : HARIANTI LUMASUGE Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
Terbanding/Penggugat : TUMBAGE MANANSANG
Terbanding/Turut Tergugat I : ASER DAMAL
Terbanding/Turut Tergugat II : FERI LOLAROH
Terbanding/Turut Tergugat III : TIRSA LOLAROH
Terbanding/Turut Tergugat IV : INANG ROMPAS
Terbanding/Turut Tergugat V : ANASTASIA BOMBOA
Terbanding/Turut Tergugat VI : KESENANGAN NOMOR
Terbanding/Turut Tergugat VII : KARTINI PILOTO YANIS
Terbanding/Turut Tergugat VIII
6918
  • Pembanding/Tergugat IV : HARIANTI LUMASUGE Diwakili Oleh : EDVAARD MAKAPUAS, SH
    Terbanding/Penggugat : TUMBAGE MANANSANG
    Terbanding/Turut Tergugat I : ASER DAMAL
    Terbanding/Turut Tergugat II : FERI LOLAROH
    Terbanding/Turut Tergugat III : TIRSA LOLAROH
    Terbanding/Turut Tergugat IV : INANG ROMPAS
    Terbanding/Turut Tergugat V : ANASTASIA BOMBOA
    Terbanding/Turut Tergugat VI : KESENANGAN NOMOR
    Terbanding/Turut Tergugat VII : KARTINI PILOTO YANIS
    Terbanding/Turut Tergugat VIII
    : ASER LALELAH
    Terbanding/Turut Tergugat IX : SINTIA TIALA
    Terbanding/Turut Tergugat X : TOSARIS TIALA
    Terbanding/Turut Tergugat XI : YUS TIALA
    Terbanding/Turut Tergugat XII : SILTJE BURHAN YANIS
    Terbanding/Turut Tergugat XIII : PATRISIA DAMAL
    Terbanding/Turut Tergugat XIV : INGRIT DAMAL
    Turut Terbanding/Tergugat I : HAMLET LUMASUGE
    Turut Terbanding/Tergugat II : HARLI LUMASUGE
    Turut Terbanding/Tergugat III : HARLIET LUMASUGE
    Turut Terbanding/Tergugat V : LUTER LUMASUGE
    BELERIOT DAMAL, Umur 66 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki beralamat diKampung Kendahe I Kecamatan Kendahe Kabupaten Kepulauan Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING, semula Tergugat X ;Putusan Nomor 15/PDT/2020/PT MND halaman 1 dari 4710.11.12.13.14.15.JAMES DAMAL, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki beralamat diKampung Kendahe Kec. Kendahe Kab. Kepl.
    Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula TURUT TERGUGAT XI;PATRISIA DAMAL, 66 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, beralamat diKampung Kendahe I Kecamatan Kendahe Kab.Kepl. Sangihe;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING,semula TURUT TERGUGATXII;INGRIT DAMAL, Umur 62 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan beralamat diKampung Kendahe I Kecamatan Kendahe Kab.Kepl.
    Yakni halaman 3 Nomor 21 ASER DAMAL yang telah meninggal duniadigantikan oleh ahli warisnya untuk dimasukkan sebagai pihak yaitu SELFIASODANDING, umur 78 tahun, jenis kelamin perempuan, alamat KampungKendahe I, Kecamatan Kendahe (istri) Ritly Oliace Damal, umur 50 tahun,jenis kelamin perempuan, beralamat di Kampung Kendahe I, KecamatanKendahe, Kabupaten Kepulauan Sangihe (anak), Fredrik Damal, umur 48tahun, jenis kelamin lakilaki, beralamat di Kelurahan Cijantung, KompleksAsrama Kopasus Kecamatan
    halaman 26 dari 47dalam surat gugatannya angka 5, maka hal tersebut sudah tidak benarlagipula tidak lengkap, sebab anak/ahli waris Almarhumah MintjeManabung tidak saja Tergugat X, XI melainkan masih ada yang lainyang tidak turut digugat dalam perkara in casu yakni Engelhard Damal,Frans Roni Damal, Nehemia Damal, Lusye Damal, Junita Damal,Leriana Damal (masingmasing yang bersangkutan tinggal diKecamatan Kendahe), Everson Damal (tinggal di Bolaang Mongondow),Devi Damal (tinggal di Amurang), Ani Damal
    Djems Damal, 7.Aser Damal, 8. Ferdi Lolaroh, 9. Evi Rompas, 10. Anastasia Bomboa(Turut Tergugat V), 11. Kasenangan Nomor (Turut Terguagat VI), 12.Kartini Piloto Janis, 13. Aser Lalelah (Turut Tergugat VIII), 14. SelotisTiala , 15. Silte Burhan Janis (Turut Tergugat XII), 16. Handri Damaldengan disaksikan oleh masingmasing: 1. K. Takalamingan, 2. W.B.Pontoh, 3. S. Sasiritang, 4. A.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 31/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secar verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (Sudirman bin Ahmad Damal), terhadap Penggugat (Rohani binti Naser Madilis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000.00
    Damal, LakiLaki, Umur 19 (Sembilan belas) Tahun;3.2. Nadila S. Damal, Perempuan, Umur 17 (tujuh belas) Tahun;3.3. Melani S. Damal, Perempuan, Umur 14 (empat belas) Tahun;Ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.
    Damal, laki laki, umur 19 tahun, Nadila S.Damal, perempuan, umur 17 tahun kemudian Melani S. Damal, umur 14tahun, dan ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat, terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 11 Put. No.31/Pdt.G/2022/PA.Tte2.
    Damal, laki laki, umur 19 tahun, Nadila S.Damal, perempuan, umur 17 tahun kemudian Melani S.
    Damal, Nadila S. Damal danMelani S. Damal, ketiganya dalam asuhan Penggugat. Kemudian antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat sering memakimaki Penggugat dengan perkatann yang kotor, melakukankekerasan kepada Penggugat dan tidak menafkahi Penggugat dan anaknya sejak2019.
    Damal dan Melani S. Damal, ketiganya dalam asuhan Penggugat,kedua saksi Penggugat melihat dan mengetahui kalau penyebabnya karenaTergugat sering memakimaki Penggugat dengan perkatann yang kotor, melakukankekerasan kepada Penggugat dan tidak menafkahi Penggugat dan anaknya sejak2019. Kemudian antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang kuranglebin 3 (tiga) tahun sampai sekarang dan keduanya sudah pernah didamaikantetapi tidak berhasil.
Register : 06-03-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 217/Pdt.G/2023/PA.Gtlo
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Zulkifli Hamka bin Yamin Hamka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kristin Damal binti Evendi
    Damal) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo ;
  • Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo Tahun 2023;
Register : 24-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mme
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
AKBAR BAHARUDDIN,SH.
Terdakwa:
DA.MAL RAHMAT Alias DA.MAL
10731
  • Menyatakan Terdakwa DAMAL RAHMAT telah terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diatur dalam Pasal84 ayat (1) Jo Pasal 8 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor45 Tahun2009 tentang Perubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun2004 tentang Perikanan;2.
    Bahwa saat Saksi melakukan pemeriksaan, yang berada di atas sampanwarna biru bertuliskan DAMAR adalah Terdakwa DAMAL RAHMATsendiri dan bahan peledak/ bom ikan tersebut akan digunakan untukHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Mmemelakukan penangkapan ikan di wilayah Perairan Perairan DesaLewomada, Kec.
    NTT; Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal Terdakwa DAMAL RAHMAT dantidak memiliki hubungan kekeluargaan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019 sekitar pukul 07.00Wita di Perairan Perairan Desa Lewomada, Kec. Talibura, Kab. Sikka,Prov.
    NTT, Saksi melihat Terdakwa DAMAL RAHMAT melakukanpelemparan bahan peledak sebanyak 1 (Satu) kali ke dalam laut; Bahwa Terdakwa DAMAL RAHMAT dalam melakukan pelemparan bahanpeledak kedalam laut hanya sendiri saja, Terdakwa DAMAL RAHMATmelakukan pelemparan bahan peledak kedalam laut sebanyak 1 (satu)kali, Sarana yang digunakan Terdakwa DAMAL RAHMAT adalah sampanpribadi berwarna Biru dengan nama DAMAR; Bahwa pada tanggal 07 Desember 2019 sekitar jam 06.55 Wita saat Saksi sedang melakukan pengawasan
    Menyatakan Terdakwa DAMAL RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpenangkapan ikan menggunakan bahah peledak yang membahayakanlingkungan di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
Register : 28-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 627/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TARJONO bin DAMAL) terhadap Penggugat (JUNIYAH BINTI KAYAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pdt/2020
Tanggal 17 September 2020 — H. AGUS SALIM, dkk LAWAN MOHAMAD JAMIN, ahli waris dari H. MAS BONSAR HERNAYADI, dkk
26098 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAMAL ASRI tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor189/PDT/2019/PT BDG. tanggal 29 Mei 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Cbi. tanggal 14 November 2018
    DAMAL ASRI, bertempat tinggal di Kampung Kaum, RT004, RW 001, Karang Asem Barat, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada PardameanLumban Gaol, S.H., M.H., Advokat pada Kantor HukumPardamean Lumban Gaol, S.H., & Partner, beralamat di JalanJakarta, Ruko Kota Kembang, Nomor 2022, Kavling 35,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Juli 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:1.
    atas nama Isah binti Mahrup, telah menunjukkan dengan sahtelah terjadi jual beli tanah Kembali seluas 1500 (seribu lima ratus) meterpersegi antara Penggugat II dengan Isah binti Mahrub;Bahwa dari bukti surat bertanda P12 berupa Akta Jual Beli Nomor1552/JGL/1996 yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal16 Desember 1996 antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembelli),bukti surat bertanda P13 berupa Akta Jual Beli Nomor 1556/JGL/1996 yangdibuat dihadapan Camat Kecamatan Jonggol tanggal
    7 Desember 1996antara Dumyati (penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertandaP14 berupa Akta Jual Beli Nomor 1557/JGL/1996 yang dibuat dihadapanCamat Kecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996 antara Dumyati(penjual) dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertanda P15 berupaAkta Jual Beli Nomor 1558/JGL/1996 yang dibuat dihadapan CamatKecamatan Jonggol tanggal 7 Desember 1996 antara Dumyati (penjual)dengan Damal Asri (pembeli), bukti surat bertanda P16 berupa SuratKeterangan Menjual
    atas nama Dimyati Sair, dan bukti surat bertandaP19 berupa Surat Keterangan yang ditanda tangani Kepala Desa Sukajayatanggal 20 Maret 2014, Nomor 593/III/2014 terkait kKepemilikan tanah milikDamal Asri, telah menunjukkan dengan sah telah terjadi jual beli tanahseluas keseluruhan 10.000 (sepuluh ribu ) meter persegi antara PenggugatIll dan Damal Asri;Bahwa selanjutnya dikaitkan dengan bukti surat bertanda T.I1 berupaSertifikat Hak Milik Nomor 86/Sukajaya, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor atas nama
    DAMAL ASRI tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor189/PDT/2019/PT BDG. tanggal 29 Mei 2019 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Cibinong Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Cbi. tanggal 14November 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;2. Menyatakan sah demi hukum bahwa Para Penggugat adalah pemilikdari tanah yang pernah diserobot oleh Para Tergugat dan pernahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor:1.