• MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama DAKUN SETIAWAN19. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ARMIS20. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama YUDI PRABOWO21. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama MUHAMMAD RIZALDI NOVA22. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTO FINANCE konsumen atas nama ANJAS PURWANTO23. 1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.

  DAKUN SETIAWAN101. 1 ( satu ) lembar kartu pembayaran an. DAKUN SETIAWAN102. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke-17 an. ABDUL MUIS103. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke-18 an. ABDUL MUIS104. 1 ( satu ) lembar kartu pembayaran an. ABDUL MUISDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AGUS SULISTYO WAHYUDI BIN NGATMIDJAN;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  MEGAkonsumen atas nama DAKUN SETIAWAN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama ARMIS1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama YUDI PRABOWO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOAUTOkonsumen atas nama MUHAMMAD RIZALDI NOVA1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama ANJAS PURWANTO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGAkonsumen atas nama Konsumen ASIKIN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.

  DAKUN SETIAWAN102. 1( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke17 an. ABDUL MUIS103. 1 (satu ) lembar kuitansi pembayaran ke18 an. ABDUL MUIS104. 1( satu ) lembar kartu pembayaran an.

  MEGA AUTOkonsumen atas nama DAKUN SETIAWAN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama ARMIS1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama YUDI PRABOWO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama MUHAMMAD RIZALDI NOVA1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama ANJAS PURWANTO1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT. MEGA AUTOkonsumen atas nama Konsumen ASIKIN1 ( satu ) lembar Kartu Piutang PT.

  DAKUN SETIAWAN102. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke17 an. ABDUL MUIS103. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke18 an. ABDUL MUIS104. 1 ( satu )Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AGUS SULISTYOWAHYUDI BIN NGATMIDJAN;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).lembar kartu pembayaran an.

  DAKUN SETIAWAN102. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke17 an. ABDUL MUIS103. 1 ( satu ) lembar kuitansi pembayaran ke18 an. ABDUL MUIS104. 1 ( satu ) lembar kartu pembayaran an. ABDUL MUISDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi AGUS SULISTYOWAHYUDI BIN NGATMIDJAN;6.

• Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama DAKUN bin KASWARI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.04 RW.05 Desa Gancang, Kecamatan Gumelar, KabupatenBanyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat paman Penggugat;ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2005 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Tergugat dan telahdikaruniai seorang anak;ahwa Tergugat

  PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 139 Kompilasi Hukum Islam ) dan P.3. terbuktitidak datang menghadap di muka persidangan dan tidak pula mengirimkan wakil/kuasanyayang sah serta ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah, sehingga hak jawabTergugat menjadi gugur, maka Tergugat harus dinyatakan dalam keadaan tidak hadir dalampersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahan dariTergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu : DAKUN

• Antonius Dakun;

• 1 (satu) unit Handphone Nokia 130 wama putih milik Sdr. Antonius Dakun;
• 1 (satu) Unit Handphone Nokia warna hitam;
• 1 (satu) unit Mobil Innova Warna Putih dengan Nomor Polisi KB 1673 RR
• 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan dengan Nomor Polisi KB 1673 RR an. Antonius Dakun
• 1 (satu) buah Surat Pajak Bendaraan Bermotor dengan Nomor Polisi KB 1673 RR an.

  Antonius Dakun

• 52 (lima puluh dua) kg Sisik Trenggiling (Manis javanica) yang berada di dalam 2 (dua) karung putih

Dipergunakan dalam perkara terdakwa Antonius Dakun;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah)

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nusi Bin Dakun) terhadap Penggugat (Nunung Binti Tohari)
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Mualif bin Dakun) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Fitrianti binti Sukar) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;

  3.

  Menghukum Pemohon (Mualif bin Dakun) untuk membayar kepada Termohon (Fitrianti binti Sukar), sebelum ikrar talak diucapkan, yaitu :

  3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah);

  3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

• ANTONIUS SUMADI anak dari PETRUS DAKUN yangsedang mengadakan pesta Darok karena masih ada hubungan keluarga,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 Terdakwa bertemu dengansaksi AJAN anak dari RAKAI dan saksi SUMADI dan saat mengikuti acara pestaDarok tersebut Terdakwa bersama saksi AJAN anak dari RAKAI dan saksiSUMADI ada berjoget sambil minum arak bersama warga masyarakat lainnya.Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2011 sekitar jam 11.00 Wibsetelah selesai makan, saksi SUMADI mengajak

  Saksi A Chargee Saksi ELISABET KLARA Binti DADU ;e Saksi MINTARJI JUMENG anak dari PETRUS DAKUN ;e IDAWATI Binti PETRUS DAKUN ;e ROBERTINO JAMES KELEN ; FLORENSIUS NGAWAN ;e ANTONIUS SUMADI anak dari PETRUS DAKUN ;e ASTUTI;e ANSELMUS SUMADI ;e DADONG ;e IGNATIUS LEO ;e AJAN anak dari RAKAI ;Secara rinci telah dicatat secara baik oleh Panitera dalam perkara inidan sebagai satu kesatuan dalam berkas perkara.Namun untuk menunjang memori ini, kami hanya mengutip beberapapoint penting yang disampaikan

• /Reskrim atas nama Tersangka Yuniato Bin Parno Wiyadi danSurat Pemberitahuan Penangkapan dan Penahanan NomorB/77.a/V/2021/Reskrim atas nama Tersangka Nusi bin Dakun.Bahwa selanjutnya Pihak Termohon Praperadilan pada hari Rabu Tanggal26 Mei 2021 telah menerbitkan Surat Perintah Penahanan Nomor : SPHAN/76/V/2021/Reskrim tertanggal 26 Mei 2021 atas nama TersangkaYUNIANTO Bin PARNO WIYADI sera Surat Perintah Penahan Nomor : SPHAN /77/V/2021/Reskrim Tertanggal 26 Mei 2021 atas nama TersangkaNusi Bin Dakun

  Oleh karena itu PihakPemohon Mohon kepada Hakim Praperadilan Pengadilan NegeriLubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkara ini, MenyatakanPenetapan Status Tersangka terhadap YUNIANTO BIN PARNO WIYADIDAN NUSI BIN DAKUN adalah TIDAK SAH dan Melanggar Hukum;Bahwa berdasarkan uraianuraian yuridis sebagaimana telah Pemohonuaikan tersebut diatas, Maka Perbuatan Termohon Praperadilan (PolresMusi Rawas) tersebut yang telah menetapkan status tersangka terhadapYUNIANTO BIN PARNO WIYADI DAN NUSI BIN DAKUN

  Rumah Tahanan Negara di Sat Reskrim Polres Musi Rawas, segerasetelah putusan ini dibacakan atau selambatlambatnya pada tanggalputusan dibacakan;Menghukum Termohon Praperadilan untuk membayar ganti kerugiankepada Pemohon secara materiil sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah) dan Kerugian Immateril sebesar Rp.1.000.000.000, Total kerugianPemohon sebesar Rp 2.000.000.000,(dua milyar rupiah);Memerintahkan Termohon Praperadilan untuk merehabilitasi nama baikYUNIANTO BIN PARNO WIYADI DAN NUSI BIN DAKUN

• Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Romadhona bin Darmono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Istiana binti Dakun) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja Kabupaten Purbalingga untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

  5.

  PUTUSANNomor 0709/Padt.G/2017/PA.PbgaNeo FS NauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Yoga Romadhona bin Darmono, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan penjaga Warnet (ezza), bertempat tinggal diRT.002 RW. 002, Desa Karangreja, Kecamatan KarangrejaKabupaten Purbalingga, sebagai Pemohon;melawanIsna Istiana binti Dakun

  Memberi izin kepada Pemohon (Yoga Romadhona bin Darmono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Isna Istiana binti Dakun)di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;HIm. 11 dari 13 hlm. Putusan No. 0709/Pdt.G/2017/PA.Pbg4.

• DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P7;Foto copy Surat Hibah pembagian tanah di Sukoharjo IV Sekampungmilik Bok. ABU YAZID BUSTAMI kepada anaknya yang bernamaLUNDRITJATI, pada tanggal 01 Januari 1997, diketahui Kepala DesaSukoharjo IV Bpk. DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P7.1;Foto copy Surat Hibah pembagian tanah di Sukoharjo IV Sekampungmilik Bok.

  DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P7.2;Foto copy Surat Hibah pembagian tanah di Sukoharjo IV Sekampungmilik Bok. ABU YAZID BUSTAMI kepada anaknya yang bernama FARIDHASAN, pada tanggal 01 Januari 1997, diketahui Kepala Desa SukoharjoPutusan Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.KTA Halaman 29IV Bpk. DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P7.3;Foto copy Surat Hibah pembagian tanah di Sukoharjo IV Sekampungmilik Bok.

  DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copybukti tersebut diberi tanda P7.4;Foto copy Surat Hibah pembagian tanah di Sukoharjo IV Sekampungmilik Bok. ABU YAZID BUSTAMI kepada anaknya yang bernama A.MUIS, pada tanggal 01 Januari 1997, diketahui Kepala Desa SukoharjoIV Bpk. DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberitanda P7.5;Foto copy Surat Hibah pembagian tanah di Sukoharjo IV Sekampungmilik Bok.

  DAKUN S., yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda P7.6;. Foto copy Putusan Mahkamah Agung No. 2932 K/PDT/2011 padatanggal 31 Juli 2012 dari Permohonan Pemohon Kasasi a.n.

  lalu saksi jawab tidak tahu, dan orang itu bertanyakepada saksi siapa nama saksi, lalu saksi mengenalkan diri dan saksimengatakan bahwa nama saksi adalah Dakun Sunarso dan diamenyebutkan namanya adalah Idris lalu Idris mengatakan kepada saksibahwa kayu yang saksi ambil ini dia ikhlaskan, tetapi yang belum jangandiambil karena tanah ini semuanya milik saya (Idris) sambil menunjuksekeliling tanah tersebut;Bahwa pada saat saksi baru sampai di Lampung, saksi tinggal di rumahteman saksi yang dari Jawa

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Waldi bin Dakun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Melda Yuli binti Uwirmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung;
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat

  PUTUSANNomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Utj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Waldi bin Dakun, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sate, tempat tinggal di Menggala Kota Km. 23RT 002 RW 001, Kepenghuluan Menggala Sakti,Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,selanjutnya disebut

  Memberi izin kepada Pemohon (Waldi bin Dakun) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Melda Yuli binti Uwirmanto) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Waldi bin Dakun) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Melda Yuli binti Uwirmanto) di depan sidangPengadilan Agama Ujung Tanjung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 15 dari 17 hal. Put. Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Utj.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

• Koen Setyorini Binti Dakun Eddy Susilo);

• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Binti Dakun Eddy Susilo );3) Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanyang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap di persidangan;Putusan Nomor 3709/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 12 hal.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

Binti Dakun EddySusilo) halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitabGhayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :wvolesl als gllo lerg iJ amg JI ac, o r raul dlasellArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talakSatu;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 ayat 2

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon
  2. Menetapkan, Pemohon (Dakun bin Sarni) sebagai wali dari anak yang bernama Intan Puspita Kurniawati binti Panidjo;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)

• Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Aris Fathul Ihmali bin Ismunandar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Atun binti Dakun) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;