Bahwa pada 5 Agustus 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Manap dengan maskawinberupa berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dalip dan BapakDarma;.

sebagaiTetangga;Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItanggal 5 Agustus 1995;Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam;Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Manap, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Dalip

Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 5 Agustus 1995, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Manap dengan maskawin berupa berupa uangsebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayar tunai dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Dalip

Poigar; nn nomen n enn nnnNelson Dalip, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat Dusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; Jesaya Laleno, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat Dusun I, Desa Tiberias Kec. Poigar; Mari Ngala, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun I, Desa Tiberias Kec.

Poigar;Rahima Dalip, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun I, Desa Tiberias Kec. Poigar; n nena nn men nn nn nnn nnnVerdinand Kapia, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Tukang,beralamat Dusun I, Desa Tiberias Kec. Poigar; Rintje Oroh, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; n 2 none nenn nenaMax Tatontos, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat Dusun III, Desa Tiberias Kec.

Poigar;Satriani Budiman, Warga Negara Indonesia (WNI) Pekerjaan IRT,Beralamat Dusun I Desa Tiberias Kecamatan Poigar ;Thomas Dalip, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Petani/Pekebun,beralamat Dusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; Jeli Areros, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; 2 an noone nnn enn nnnFlorensi Dalip, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun II, Desa Tiberias Kec.

Poigar; n 2 nr nnnne nnn nnn nnnJantje Dalip, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan Nelayan, beralamatDusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; 2 nn nomen n nnnOlce Masambe, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamatDusun III, Desa Tiberias Kec. Poigar; n 2 no nnnnnn enemaCristi Lala, Warga Negara Indonesia (WNI), pekerjaan IRT, beralamat DusunIV, Desa Tiberias Kec.

Poigar; Prisilia Dalip, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan IRT, beralamatdusun III Desa Tiberias Kec. Poigar; nanan nnnnn nner nnnJohny Lantang, Warga Negara Indonesia (WNI), Pekerjaan petani/pekebun,beralamat dusun IV Desa. Wineru Kec. Poigar; 22022 "Suretno S.M. Dampi, Warga Negara Indonesia (WNI), PekerjaanWiraswasta, beralamat dusun IV Desa Gogaluman Kec. Poigar;Hery Triasto Lahea, Warga Negara Indonesia (WNI), PekerjaanWiraswasta, beralamat dusun IV Desa Tiberias Kec.

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dengan Register Nomor 882/Pdt.G/2019/PN Mdn tanggal 16Desember 2019, telah mengajukan gugatan dan perbaikan gugatan perihalalamat Tergugat tertanggal 14 Januari 2020 yaitu sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Januari 2003 Penggugat dan Tergugattelah dinikahkan dengan Syah menurut hukum Agama Sikh dengan upacarapernikhan diselenggarakan oleh Pendeta Dalip

(2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti bertanda P1 dan P2 sertasaksisaksi yang diajukan Penggugat telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat adalah pasangan suami Isitri yang telah melangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan pada hari Minggutanggal 5 Januari 2003 dengan Syah menurut hukum Agama Sikh denganupacara pernikahan diselenggarakan oleh Pendeta Dalip

danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telah berhasilmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa mengenai petitum poin 2 menyatakan Perkawinanantara Penggugat Jag Triswer dengan Tergugat John yang dilangsungkan padahari Minggu tanggal 5 Januari 2003 dengan Syah menurut hukum Agama Sikhdengan upacara pernikahan diselenggarakan oleh Pendeta Dalip

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Kakakkandung dari Pemohon II yang bernama Afran karena ayah dari PemohonIl meninggal dunia, dihadiri dua orang saksi bernama Dalip dan IdehamHal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Amt.10.dengan mas kawinnya berupa Rp. 300.000 ( Tiga Ratus Ribu Rupiah )dibayar tunai;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan

Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatanggal 2 Oktober 1998; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Afran bin Jahran karena ayah kandungPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia terlebih dahulu Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Dalip

suamiisteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1998; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama Afran bin Jahran, karena ayah kandungPemohon II pada saat itu telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Dalip

Nomor 2566 K/Pdt/202057.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.DAUD GAGHAUBE, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;NOLTJI BATASINA, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;JANTJE DALIP, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ADERENSI!

Nomor 2566 K/Pdt/202073.74.75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.JUSUF RUMAYAR, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;ALEX ELIAS, bertempat tinggal di Dusun , Desa Tiberias,Kecamatan Poigar;DORKAS ANTONI, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;CHARLES DALOPE, bertempat tinggal di Dusun V, DesaTiberias, Kecamatan Poigar;NOFRISON NENGGONA, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Tiberias, Kecamatan Poigar;PRISILIA DALIP, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaTiberias

Genggona (Penggugat 69) 118.800.00070 Sriyati Gaghaube (Penggugat 70) 82.800.00071 Pitman Gampu (Penggugat 71) 116.400.00072 Norma Lalenoh (Penggugat 72) 172.000.00073 Jusuf Rumayar (Penggugat 73) 39.600.00074 Alex Elias (Penggugat 74) 70.800.00075 Dorkas Antoni (Penggugat 75) 49.600.00076 Charles Dalope (Penggugat 76) 18.000.00077 Nofrison Gengona (Penggugat 77) 694.000.00078 Prisilia Dalip (Penggugat 78) 5.000.00079 Unice Masambe (Penggugat 79) 29.600.00080 Fredi Lanes (Penggugat 80) 42.000.000

Nomor 2566 K/Pdt/2020 55 Nova Kapia (Penggugat 55) 42.400.00056 Satri Budiman (Penggugat 56) 22.400.0005/7 Daud Gaghaube (Penggugat 57) 144.600.00058 Noltji Batasina (Penggugat 58) 2/.000.00099 Jantje Dalip (Penggugat 59) 46.000.00060 Aderensi Tumuwo (Penggugat 60) 49.600.00061 Johny Sabage (Penggugat 61) 3.600.00062 Anace Hormati (Penggugat 62) 133.200.00063 Yotam Yoel Dalope (Penggugat 63) 54.600.00064 Doni Oroh (Penggugat 64) 123.600.00065 Silfa Matulende (Penggugat 65) 19.800.00066 Maria Genggona

Genggona (Penggugat 69) 118.800.00070 Sriyati Gaghaube (Penggugat 70) 82.800.00071 Pitman Gampu (Penggugat 71) 116.400.00072 Norma Lalenoh (Penggugat 72) 172.000.00013 Jusuf Rumayar (Penggugat 73) 39.600.00074 Alex Elias (Penggugat 74) 70.800.00015 Dorkas Antoni (Penggugat 75) 49.600.00076 Charles Dalope (Penggugat 76) 18.000.000(7 Nofrison Gengona (Penggugat 77) 694.000.00078 Prisilia Dalip (Penggugat 78) 5.000.00019 Unice Masambe (Penggugat 79) 29.600.00080 Fredi Lanes (Penggugat 80) 42.000.00081

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sawirah Bin Dalip) dengan Pemohon II (Sudi Binti Kicok) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 1999 di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota mataram ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang

PENETAPANNomor 344/Pdt.P/2019/PA.Mtre+2 3HyS $I oi peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sawirah bin Dalip, tempat lahir Petemon, pada tanggal 31 Desember 1976(umur 43 tahun), agama Islam, pekerjaan Transportasi, tempattinggal di Jalan Dr.

Surti Aisah, perempuan, umur 9 tahun ;> Bahwa hingga saat ini tidak ada orang yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah untuk memperoleh akte nikah sebagai bukti bahwa perkawinanPemohon I dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukum ;Saksi II:Nama : Paisi Bin Dalip, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Ojek,tempat kediaman di Lingkungan Petemon Kelurahan Pagutan Barat KecamatanMataram Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sawirah Bin Dalip) dengan Pemohon II (Sudi Binti Kicok) yangHal 9 dari 10 Hal Penetapan.No.344/Pdt.G/2019/PA. Mtrdilaksanakan pada tanggal 8 Nopember 1999 di Lingkungan PetemonKelurahan Pagutan Timur Kecamatan Mataram Kota mataram ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat (Neetu Singh) dengan Tergugat (Mohinder Singh) yang dilangsungkan secara agama Hindu Singh tanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP SINGH sesuai Surat Keterangan Nomor : 57/PHDI-SU-IX/2002 yang ditanda-tangani Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia, dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan) pada Tanggal 16 September 2002 sesuai Akta Perkawinan Nomor : 956/2002 yang ditanda-tangani

PNMdnSetelah memperhatikan faktafakta yang terungkap dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 22 Desember 2014 dibawah Nomor : 600/PDT.G /2014 /PN.Mdn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmelangsungkan Pernikahan secara agama Hindu Singh di Medan padaTanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP

Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat (Neetu Singh) denganTergugat (Mohinder Singh) yang dilangsungkan secara agama Hindu SinghTanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP SINGH sesuai SuratKeterangan Nomor : 57/PHDISUIX/2002 yang ditandatangani KetuaParisada Hindu Dharma Indonesia, dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Kota Medan (sekarang Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan) pada Tanggal 16 September 2002 sesuai AktaPerkawinan Nomor : 956/2002 yang ditandatangani oleh

PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 dan P.2 serta P.3 yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi MOHINDER KAUR dan MUTIARAHASIBUAN bahwa antara Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakan dihadapan pemuka agamaHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 600/Pdt/G/2014/PNMdnHindu Singh di Medan pada tanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP

Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat (Neetu Singh) denganTergugat (Mohinder Singh) yang dilangsungkan secara agama Hindu Singhtanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP SINGH sesuai SuratKeterangan Nomor : 57/PHDISUIX/2002 yang ditandatangani KetuaParisada Hindu Dharma Indonesia, dan dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan Kota Medan (sekarang Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan) pada Tanggal 16 September 2002 sesuai AktaPerkawinan Nomor : 956/2002 yang ditandatangani oleh

2014/PN.Mdn dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal 22 Desember 2014 dibawah Nomor : 600/PDT.G /2014 /PN.Mdn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmelangsungkan Pernikahan secara agama Hindu Singh di Medan padaTanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP

Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu SinghTanggal 16 Juni 2002 dihadapan Pendeta DALIP SINGH sesuai SuratKeterangan Nomor : 57/PHDISUIX/2002 yang ditandatangani Ketua ParisadaHindu Dharma Indonesia, dan dicatatkan pada Kantor Dinas KependudukanKota Medan (sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMedan) pada Tanggal 16 September 2002 sesuai Akta Perkawinan Nomor :956/2002 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota

Menyatakan demi hukum Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan secara agama Hindu Singh tanggal 16 Juni 2002 dihadapanPendeta DALIP SINGH sesuai Surat Keterangan Nomor : 57/PHDISUIX/2002 yang ditandatangani Ketua Parisada Hindu Dharma Indonesia, dandicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan (sekarang KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan) pada Tanggal 16September 2002 sesuai Akta Perkawinan Nomor : 956/2002 yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan

PENETAPANNomor 343/Pdt.P/2019/PA.Mtre+ SI y5 3g "ipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Abdul Icah bin Dalip, tempat lahir Petemon, pada tanggal 01 Juli 1952(umur 67 tahun), agama Islam, pekerjaan Transportasi,tempat tinggal di Jalan Dr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zaenal Arifin bin Suid) terhadap Penggugat (Ningsih binti Dalip);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Khalid dan Dalip dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan,bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama:a. Baiq Mayani Puspita Dewi, Perempuan, Lahir 12 Januari 2008b.

Khalid dan Dalip, dan mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon berstatus perawan, tidak ada halangan kawin menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan, bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ildikaruniai 2 orang anak bernama:a. Baiq Mayani Puspita Dewi, Perempuan, Lahir 12 Januari 2008b.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri bin Saparudin) terhadap Penggugat (Yuni Sapitri binti Yohanes Dalip);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY SOUPI EFENDY bin DALIP) terhadap Penggugat (SITI MASRUCHAH binti RAKIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ayub bin Dalip) dengan Pemohon II(2.Senimah binti Sapiah)yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1990 di Desa pekat;

3. Biaya perkara inidbebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DALIP BIN TARIB) terhadap Penggugat (TASINI Als ANI TASINI BINTI SUDIRAH);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

AMINUDIN Bin DALIP) terhadap Penggugat (ROHATI Binti TOHARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 205.000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi Muhamad Dalip alias Edi Muhamad Alip bin Anang) terhadap Penggugat (Ratna Komalasari binti Oleh);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461000,- ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telan mengajukan bukti P berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telan dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil, isi bukti tersebut mene wa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tayang hendak dibuktike2006, relevan dengan daliP

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Tarisa Putri Amanda binti Sutoyo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Deni Anjayani bin Dalip;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

., binti DALIP) terhadap Penggugat (NURLAILI FATIMAH, S.E., binti ABDUS SYUKUR);

akses yang cukup kepada Tergugat (BUDI UTOMO, S.E., binti DALIP) sebagai ayah kandung untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;