Ditemukan 88 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 205/Pdt.P/2017/PN.Krg Tanggal 27 September 2017 — KATIMIN Tempat/tanggal lahir : Karanganyar/14 Juni 1975, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Bungkus RT.007/003 Jatiroyo Jatipuro Karanganyar, disebut sebagaiâÃÂàPEMOHON I âÃÂà;
NADARSI Tempat/tanggal : Karanganyar/31 Januari 1981, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Bungkus RT.007/003 Jatiroyo Jatipuro Karanganyar, disebut sebagaiâÃÂÃÂPEMOHON IIâÃÂÃÂ;
Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;
23 — 4
23 — 4
dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar, selanjutnya diberitanda P.4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.4 tersebut diatasmerupakan foto copy yang telah dicocokkan dengan aslinya, buktibukti surattersebut diatas telah bermeterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alatbuktiyang sah untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, para Pemohon jugamengajukan 2 ( dua) orang saksi yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut ;1.Saksi Daryatno
sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Karanganyar ; Bahwa, karena nama tidak bermakna dan berharapmenjadi anak yang sholehah berguna bagi Agama maka selaku orang tuabermaksud ingin mengganti nama anak kami menjadi Ninu Maharani Nurlinda ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaparaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat bertanda P.1 sampaidengan P.4, serta 2 ( dua ) orang saksi yaitu saksi Daryatno
Register : 10-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 239/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 13 Oktober 2016 —
47 — 9
47 — 9
Saksi PULUNG DARYATNO di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa terdakwa Suradi ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi beserta tim dari PolrestaYogyakarta, pada hari Sabtu tanggal 4 Juni2016 sekira pukul 23.00 Wib, bertempat di alunalun Utara, Yogyakartae Bahwa awalnya hari sabtu tanggal 4 Juni 2016sekira jam 19.30. Wib saksi bersama rekannyayaitu Y.
hadiah Rp.2.500.000 , dan hadiahtersebut dapat diambil ditempat saksi padakeesokan harinya ;Bahwa dengan demikian kesempatan untukmenang dalam perjudian togel HONGKONGtersebut hanyalah bergantung kepadaperuntungan belaka ;Atas keterangan saksi tersebut , saksi menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan didengar pula keteranganTerdakwa SURADI BinWIRYO SUKARTO yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Suradi ditangkap petugaskepolisian yaitu saksi Pulung Daryatno
TOMI ASTANTO ketikadigeledah petugas menemukan dan menyitabarang bukti berupa : 1 (satu) buah handHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN Yykphone merk HAMMER warna putih ungubeserta sim cardnya dengan nomor pelanggan082300054002;e Bahwa hp milik terdakwa Suradi kemudiandilihat oleh saksi Pulung Daryatno dan rekandan ditemukan sms pesanan nomor milikterdakwa Suradi kepada saksi Sudaryantoe Bahwa terdakwa Suradi kemudian dibawa olehsaksi Pulung Daryatno dan Y.
Bahwa selanjutnya hp milik terdakwa Suradi dilihat oleh saksiPulung Daryatno dan rekan dan ditemukanlah sms pesanan nomormilik terdakwa Suradi yang di kirim kepada saksi Sudaryanto;Bahwa terdakwa Suradi kemudian dibawa oleh saksi PulungDaryatno dan Y. Tomi Astanto untuk menunjukkan rumah saksiSudaryanto di Prawirodirjan;.
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Skh Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Sulastri
27 — 2
Sulastri
27 — 2
DARYATNO), dimana perolehannya adalahhibah dari Sdr. MUSIYEM. Sehingga anak anaknya DARYATNOlah yang berhaksebagai ahli waris suami Pemohon (alm.
DARYATNO);wonnnnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 dan dikuatkan denganketerangan anak anak Pemohon dipersidangan dibawah sumpah yang bernamaRETNA PURWANTI dan RONI PRASETYO yang pada intinya tidak berkeberatanapabila ibu mereka (Pemohon) mengagunkan harta warisan ayah merekasebagaimana tercatat didalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1884 DesaKedungjambal, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo ke Bank BRI Syariah;w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim
Register : 04-08-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 186/Pid.B/2010/PN.Dmk Tanggal 7 September 2010 — LUKITO WIDODO bin KADARUSMAN
50 — 5
50 — 5
Senen Daryatno bin SlametMugiono mennerima pengaduan dari nasabah KSP Abadi Makmur CabangKarangawen bahwanasabah dalam membayar angsuran pinjaman kepadatersakwa Lukito Widodo bin Kadarusman diberi tanda bukti angsuran (promise )yang tidak sesuai dengan jumlah angsuran dan nasabah fiktifsebanyak 117 orang dan selain hal tersebut setelah dilakukan pengecekanlebih lanjut ditemukan uang sebanyak Rp. 35.044.500, dengan perinciansebagai berikut :a.
lima ratus rupiah )ytang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwasaksi selaku karyawan di KSP Abadi Mkmur dan bersama SenenDaryatno melakukan pengecekan pembukuan milik terdakwa dan telahditemukan adanya selisih uang setorting ( cash flor ) dan uang yangdipinjamkan lepada nasabah KSP Abadi Makmur ;Bahwa terdakwa tidak setor dan uangnya dipakai sendiri untuk mengejartarget bonus dari KSP tersebut dan terdakwa juga membuat nasabah fiktifsebanyak 117 orang ;Bahwa saksi tahu kalau ada penyimpangan lalu Senen Daryatno
SENEN DARYATNO bin SLAMET MUGIYONO ;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yang saya berikansudah benar ;Bahwa benar padatanggal 12 September 2009 sampai dengan tanggal 6 Mei2010 yaitu di Cantor Cabang Koperasi Simpan Pinjam Abadi Makmur diDesaKarangawen , Kecamatan Karangawen , Kabupaten Demak terdakwatelah melakukan penyimpangan setoran yaitu sebesar Rp. 35.044.500, ( tigapuluh lima juta empat puluh empat ribu lima ratus rupiah ) ;Bahwa terdakwa bertugas dibagian lapangan yaitu
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Bks Tanggal 19 Juni 2019 —
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS RISMAWAN ALS AGUS ALS WAWAN BIN M SAPARUDIN
2.DARYATNO ALS YATNO ALS JAWA ALS ANTO BIN SUNGADI
67 — 8
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS RISMAWAN ALS AGUS ALS WAWAN BIN M SAPARUDIN
2.DARYATNO ALS YATNO ALS JAWA ALS ANTO BIN SUNGADI
67 — 8
SAPARUDIN dan terdakwa DARYATNO ALS YATNO ALS JAWA ALS ANTO BIN SUNGADI , bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan yang tanpa hak memasukan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan, atau mencoba menyerahkan , menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi
SAPARUDIN dan terdakwa DARYATNO ALS YATNO ALS JAWA ALS ANTO BIN SUNGADI pidana penjara masing-masing selama: 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 ( satu ) pucuk senjata api rakitan.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD AGUS RISMAWAN ALS AGUS ALS WAWAN BIN M SAPARUDIN
2.DARYATNO ALS YATNO ALS JAWA ALS ANTO BIN SUNGADI
3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Daryatno bin Taslim, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok Loji RT 001 RW 003 Desa LigungKecamatan Ligung Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai Anak KandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suam istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 2138/Pdt.G/2019/PA.Mjl2.
gugatan Penggugat tersebut, tidak adajawaban dari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Daryatno
Register : 17-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 77/PID.B/2015/PN Yyk Tanggal 28 April 2015 —
29 — 4
29 — 4
Saksi Poppon PratiwiyantoBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 20.00WIB, saksi bersama saksi Pulung Daryatno melaksanakan Patroli diWilayah Kota Yogyakarta, dan sekitar jam 21.45 WIB, saksi mendapatinformasi bahwa di daerah Gedong Kuning Banguntapan Bantul telahdiamankan Terdakwa yang diduga melakukan pencurian dan selanjutnyaatas informasi tersebut, saksi bersama saksi Pulung Daryatno telahmengamankan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015sekitar jam 22. 00 WIB
Saksi Pulung Daryatno, menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 21 Halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN YykBahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 20.00WIB, saksi bersama saksi Poppon Pratiwiyanto melaksanakan Patroli diWilayah Kota Yogyakarta, dan sekitar jam 21.45 WIB, saksi mendapatinformasi bahwa di daerah Gedong Kuning Banguntapan Bantul telahdiamankan Terdakwa yang diduga melakukan pencurian dan selanjutnyaatas informasi tersebut, saksi bersama saksi Poppon Pratiwiyanto
Amin Juana, uang tunaisebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP samsungGalaxy Mini 2 warna hitam;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi korban Irma Nurul Hidayah, yang bersesuaiandengan keterangan saksi Popon Pratiwiyanto dan saksi Pulung Daryatno yangdibenarkan oleh Terdakwa, terbukti bahwa barang yang diambil oleh Terdakwatersebut seluruhnya milik saksi Irma Nurul Hidayah dan bukan milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian
Terdakwa, setelah melihat ada dompet yangdiletakan pada dashboard sepeda motor saksi Irma Nurul Hidayah, kemudianmembuntutinya, dan pada saat saksi Irma Nurul Hidayah lengah karena sedangmembuka pintu gerbang rumah kosnya , Terdakwa dengan cepat mengambildompet milik saksi Irma Nurul Hidayah, kemudian tancap gas memacu sepedamotornya untuk melarikan diri, dan baru kembali kerumah sekitar jam 21.00WIB;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Terdakwa,sertaketerangan saksi Popon Pratiwiyanto dan Pulung Daryatno
Register : 21-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1571/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ardana Kissa Astika bin Daryatno) kepada Penggugat (Yusmiawati binti Usman);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000.00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat oleh:Yusmiawati binti Usman , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di JalanMangaan Lk.VI No.143, Kelurahan Mabar, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, sebagai Penggugat;melawan:Ardana Kissa Astika bin Daryatno
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardana Kissa Astikabin Daryatno) atas diri Penggugat (Yusmiawati binti Usman);c.
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1135/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Daryatno bin Usman) terhadap Penggugat (Berinda Ayu Sapta Riani binti Afriza);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1801/Pdt.G/2021/PA.Ba Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Daryatno bin Rusdan) terhadap Penggugat (Sanah binti Kasnawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1616/Pdt.G/2018/PA.Bms Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DARYATNO Bin COKRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SURATI Binti MAD MAKSUM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 11-08-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA TEGAL Nomor 413/Pdt.G/2022/PA.Tg Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 4
29 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Daryatno Bin Sukirno) terhadap Penggugat (Trinawang Wulan binti Jenal Abidin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA SLEMAN Nomor 727/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TINO TYAS JATMIKO bin DARYATNO) terhadap Penggugat (SITI MAFTUKHATUS SAKINAH binti MUDJIJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah);
Register : 20-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 2191/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Caryo bin Munarto) terhadap Penggugat (Ani Purwanti binti Daryatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 31-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1044/Pdt.P/2023/PA.JP Tanggal 22 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada adik Pemohon yang bernama Azizathul Maulida binti Didi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Muhammad Ridho bin Agus Daryatno;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Register : 27-10-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Pml Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Wiki Purwanto bin Daryatno) terhadap Penggugat (Wiwik Resmi Setyowati binti Marubi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah).
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6993/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DARYATNO BIN KARJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WARNITI BINTI CARMIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus sembilan puluh
Register : 31-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0447/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Ari Mukti bin Wito) terhadap Penggugat (Widiarti binti Daryatno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-12-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 4638/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryatno bin C. Purwanto) terhadap Penggugat (Tati Mulyati binti Hasim);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 05-01-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIdodo bin Daryatno) terhadap Penggugat (Sumarsih binti Yahdi );
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4.