1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Mengizinkan Pemohon I dan Pemohon II berperkara secara Prodeo (cuma-cuma);
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tukiminbin Karto) dan Pemohon II (Tukiyah binti Dasuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1988 Pemohon I telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon II di Desa Gedung Boga Kecamatan Way Serdang Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji

2021/PA.MsjeaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Tukimin bin Karto, tempat dan tanggal lahir Lampung Tengah, 18 April 1967,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempatkediaman di RT. 003 RW. 002 Desa Gedung Boga KecamatanWay Serdang Kabupaten Mesuji, sebagai Pemohon I;Tukiyah binti Dasuri

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II bernama Dasuri dan diijab qobulkan secarahalaman I dari 15 halaman Penetapan Nomor 6/Padt.P/2021/PA.Msdiwakilkan kepada bapak Nur Huda selaku Penghulu/PPPN Desasetempat serta disaksikan oleh dua orang saksi bernama Imam Syafiidan Jaini dengan mas kawinnya berupa Uang Sebesar Rp. 100.000,00(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin bin Karto) danPemohon II (Tukiyah binti Dasuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1988 Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II di Desa Gedung Boga Kecamatan Way Serdang KabupatenTulang Bawang yang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya yang telah diitsbatkan kepada KUA Kecamatan WaySerdang Kabupaten Mesuji;5.

Saksisaksi tersebut menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah pasangan suami istri yang sah yang telah menikah secaraagama Islam pada tanggal 20 Oktober 1988 di Desa Gedung Boga KecamatanWay Serdang Kabupaten Tulang Bawang yang saat ini menjadi KabupatenMesuji, dengan wali nikah pada pernikahan tersebut adalah Dasuri ayahkandung Pemohon II yang diwakilkan kepada Nur Huda, dengan dua orangsaksi nikah, yaitu Imam Syafii dan Jaini.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tukimin bin Karto) danPemohon II (Tukiyah binti Dasuri) yang dilaksanakan pada tanggal 20Oktober 1988 Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II di Desa Gedung Boga Kecamatan Way Serdang KabupatenTulang Bawang yang saat ini menjadi Kabupaten Mesuji;halaman 13 dari 15 halaman Penetapan Nomor 6/Pat.P/2021/PA.Ms,4.

1. Menyatakan Terdakwa JAENAL ARIFIN Alias ZAINAL ARIFIN Alias IPIN Bin DASURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN KEKERASAN MEMAKSA ATAU MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima tahun) dan denda sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
JAENAL ARIFIN ALIAS ZAENAL ARIFIN ALIAS IPIN BIN DASURI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUHAMMAD YAHYA Bin AHMAD DASURI) terhadap Penggugat (UMI HANIK NUR Binti NUR HASAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
UMI HANIK NUR Binti NUR HASAN
Tergugat:
MUHAMMAD YAHYA Bin AHMAD DASURI

DASURI Bin NUR KHOLIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHAMMAD RIEZZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM ; ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT ; ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm) ; DASURI Bin NUR KHOLIS

Pekerjaan BuruhTerdakwa IV.1.Nama lengkap DASURI Bin NURKHOLIS2. Tempat lahir Batang3. Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 13 Mei19864.

DASURI Bin NUR CHOLIS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TurutSerta Melakukan Penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke1Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum.Menjatunkan pidana terhadap terdakwa .MUHAMMAD~ RIEZAFAKHRULLAH Bin IBRAHIM, Il. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT,Ill. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI dan IV. DASURI Bin NUR CHOLISdengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan potongtahanan.3.

DASURI Bin NURKHOLIS baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasama , padahari Senin tanggal 18 Januari 2016 sekira pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2016, bertempat di PT.PISMATEX Kel. Sapugarut Kec. Buaran Kab.

DASURI Bin NUR KHOLIS yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPekalongan ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN PKLMenimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa . MUHAMMADRIEZZA FAKHRULLAH Bin IBRAHIM, terdakwa Il. ABDUL WAKHIDAlias SIDUL Bin SIUT, terdakwa III. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm),terdakwa IV.

DASURI Bin NUR KHOLIS ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dan para terdakwa sendiri telah membenarkan sebagaisubyek yang dimaksud serta berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwa . MUHAMMAD RIEZZA FAKHRULLAH BinIBRAHIM, terdakwa Il. ABDUL WAKHID Alias SIDUL Bin SIUT, terdakwaIll. ABDUL ROHMAN Bin JAYADI (alm), terdakwa IV.

MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Str tanggal 11 Oktober 2019 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Anak, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Anak Ferli Andrian Bin Dasuri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan

dengannya;

Dasuri dengan kewajiban mengikuti program pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Pelatihan Kerja pada Provinsi Banda Aceh di Banda Aceh selama 3 (tiga) bulan;

SLAMETEFENDI Bin DASURI, dan terdakwa III. KASMIDI Bin TARUB tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar dakwaanprimer Pasal 303 ayat (1) ke- 2 KUHP;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SARASI Bin MUNAJAT, terdakwa II. SLAMETEFENDI Bin DASURI, dan terdakwa III.

SLAMETEFENDI Bin DASURI, dan terdakwa III. KASMIDI Bin TARUB

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 spm Suzuki RK Cool warna Kuning tanpa plat nomorDikembalikan kepada terdakwa- 1 (satu) buah sangkar burung dari besi- 2 (dua ) buah sangkar burung merpatiDikembalikan kepada saksi TUMANTO bin DASURI6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,- (Duaribu limaratus Rupiah).

Batangmelihat ada tumpukan kurungan/ sangkar burung dara warna coklat yang terbuatdari kayu diteras rumah salah seorang warga saksi TUMANTO bin DASURI ,kemudian terdakwa kembali lagi / berputar arah menuju rumah tersebut danmelewati rumah tersebut kembali sambil mengawasi situasi .Selanjutnya terdakwamemarkirkan spm nya didepan SD 12 Karangasem Utara Batang kemudian berjalankaki menuju ke rumah saksi TUMANTO bin DASURI, setelah itu terdakwamengambil 2 (dua) buah sangkar/ kandang burung dara yang

Setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwa kemudiankembali lagi ke rumah TUMANTO bin DASURI melalut jalan yang samadan dengan cara sama untuk mengambil burung ( burung jalak jenis nias )yang tergantung diteras rumah TUMANTO bin DASURI, setelah sampai diSD 12 Karangasem Utara Batang, terdakwa kemudian memarkirkan spmterdakwa kembali kemudian berjalan kaki menuju ke rumah TUMANTObin DASURI untuk mengambii burung tersebut Setelah burung berikutsangkar berhasil terdakwa ambil dan terdakwa kuasai, terdakwa

Setelah terdakwa sampai dirumah, terdakwakemudian kembali lagi ke rumah TUMANTO bin DASURI melalui jalanyang sama dan dengan cara sama untuk mengambil burung (burung jalakjenis nias) yang tergantung diteras rumah TUMANTO bin DASURI, setelahsampai di SD 12 Karangasem Utara Batang, terdakwa kemudianmemarkirkan spm terdakwa kembali kemudian berjalan kaki menuju kerumah TUMANTO bin DASURI untuk mengambil burung tersebut.

Setelahterdakwa sampai dirumah, terdakwa kemudian kembali lagi ke rumahTUMANTO bin DASURI melalut jalan yang sama dan dengan cara samauntuk mengambil burung (burung jalak jenis nias) yang tergantung diterasrumah TUMANTO bin DASURI, setelah sampai di SD 12 KarangasemUtara Batang, terdakwa kemudian memarkirkan spm terdakwa kembalikemudian berjalan kaki menuju ke rumah TUMANTO bin DASURI untukmengambii burung tersebut Setelah burung berikut sangkar berhasilterdakwa ambil dan terdakwa kuasai, terdakwa

Setelah terdakwasampai dirumah, terdakwa kemudian kembali lagi ke rumah TUMANTO bin DASURImelalut jalan yang sama dan dengan cara sama untuk mengambil burung (burung jalakjenis nias) yang tergantung diteras rumah TUMANTO bin DASURI, setelah sampai di SD12 Karangasem Utara Batang, terdakwa kemudian memarkirkan spm terdakwa kembalikemudian berjalan kaki menuju ke rumah TUMANTO bin DASURI untuk mengambiiburung tersebut Setelah burung berikut sangkar berhasil terdakwa ambil dan terdakwakuasai, terdakwa

Dasuri bin Sahari terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

3.SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.Dedi Jansah alias Endi bin alm Ibramsyah
2.Dasuri bin Sahari

DASURI Bin SAHARI sudah dua kali meminjammotor saksi dan ketika dikembalikan terdakwa 2. DASURI Bin SAHARImemberikan uang sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) untukmengganti bensin motor saksi.

DASURI Bin SAHARI standby di atasmotor, kemudian setelah Saksi WULAN TRIANISARI meninggalkanmesin self service, terdakwa 1. DEDI JANSAH Alias ENDI Bin(Aim) IBRAMSAH mengamati situasi sekitar dan setelah keadaanaman selanjutnya terdakwa 1. DEDI JANSAH Alias ENDI Bin (Aim)IBRAMSAH dengan cepat mengambil tas pinggang tersebut,selanjutnya menghampiri terdakwa 2. DASURI Bin SAHARIkemudian naik ke atas sepeda motor dan pergi melarikan diri.

DASURI Bin SAHARIkemudian naik ke atas sepeda motor dan pergi melarikan diri.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018 sekira jam 00.30WIB, bertempat di sebuah Kosan yang beralamat di JI. Kramat PuloDalam Il Kec.

DASURI BinSAHARI kemudian naik ke atas sepeda motor dan pergi melarikandiri. Bahwa akibat perbuatan terdakwa 1. DEDI JANSAH Alias ENDIBin (Aim) IBRAMSAH dan terdakwa 2.

SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon II : SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/8/8/1970 sesuai duplikat akta nikah tanggal 4 Juli 2011 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUROSO bin SIDIK tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1950 dan Nama Pemohon II : KEMI binti DASURI tempat, tanggal lahir : Malang, 18 April 1956;3.

PENETAPANNomor 0644/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUROSO bin SIDIK umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Krajan RT.1 RW. 1 Desa Selorejo KecamatanDau Kabupaten Malang, sebagai PEMOHON ;danKEMI binti DASURI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu

SURIAMAH tempat tanggallahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon II : SUKEMI binti DASURItempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : SUROSO bin SIDIK tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari1950 dan Nama Pemohon Il : KEMI binti DASURI tempat, tanggal lahir :Malang, 18 April 1956;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusPendaftara Haji mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten

SURIAMAH tempattanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon Il : SUKEMI bintiDASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 464/8/8/1970 sesuai duplikat akta nikah tanggal4 Juli 2011 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUROSO bin SIDIKtempat, tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1950 dan Nama Pemohon Il : KEMIbinti DASURI tempat, tanggal lahir: Malang, 18 April 1956;3.

SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama PemohonIl : SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH, dan karenanyapara Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.8 dan P.9) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUROSO bin P.SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon Il :SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir: Sempu, 20 TH yang tercatat dalambuku

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : SUROSO bin P.SURIAMAH tempat tanggal lahir : Selorejo, 27 TH dan Nama Pemohon II:SUKEMI binti DASURI tempat tanggal lahir : Sempu, 20 TH yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 464/8/8/1970 sesuai duplikat aktanikah tanggal 4 Juli 2011 diubah menjadi Nama Pemohon : SUROSO binSIDIK tempat, tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1950 dan Nama Pemohon II :KEMI binti DASURI tempat, tanggal lahir: Malang, 18 April 1956;3.

PENETAPANNomor 0136/Padt.P/2018/PA.Kab.Mlgg nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Penatan Ahli Waris pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SURATIN Binti DASURI, umur 63 tahun, agama Kristen, pendidikanpekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dsn. Jatirejo RT. 001RW. 001, Ds.

Karangrejo, Kromengan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;SUJIATI Binti DASURI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dsn. Krajan RT. 022 RW. 006, Ds.Karangrejo, Kromengan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III;SUTIAMI Binti DASURI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dsn.

DASURI telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang masih hidup sebagai ahli waris,yaitu :5.1 SURATIN Binti Alm. DASURI selaku PEMOHON I.5.2 Almarhummah SRIAMAH Bintti DASURI dalamperkawinannya dengan SARNAM telah dikaruniai seorang anakyaitu SRI WULAN Binti SARNAM selaku PEMOHON II.5.3.

SUJIATI Binti DASURI selaku PEMOHON III.5.4 SUTIAMI Binti DASURU selaku PEMOHON IV.Bahwa berdasarkan silsilah waris tersebut diatas, Para PEMOHON adalahsebagai ahli waris maupun ahli waris pengganti dan menyatakan tunduk padaHukum Waris Islam. Selanjutnya Para PEMOHON' mohon kehadapan Yih.Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kab.

Dasuri bin Tasrun , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II. Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

DASURI bin TASRUN

.: DASURI bin TASRUN .: Batang .: 45 tahun / 21Februari 1968 .: Lakilaki .: Indonesia .Desa Tragung Rt10 / V KecamatanKandeman , Kabupaten Batang.Hal.1 dari 19 Hal Put.No.09/Pid.B/2014/PN.BtgAgama : Islam .Pekerjaan : Swasta .Pendidikan SsPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Nopember 2013 dankemudian ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan penetapanpenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 22 Nopember 2013 sampai dengan tanggal11 Desember 2013 ;2.

Dasuri bin Tasrun , bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja tanpa hak main judiditempat umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal303 bis ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaan subsidair ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 Nur Suud binTaroun , terdakwa 2.Paryoso bin Hasyim , terdakwa 3.

Dasuri binTasrun , berupa pidana penjara masingmasing selama 5 (lima)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Hal.2 dari 19 Hal Put.No.09/Pid.B/2014/PN.Btg3. Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa : 1 (satu) set kartu remi warna kuning , dirampas untukdimusnahkan . Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) , dirampas untuk negara .4.

Dasuri bin Tasrun , tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa . Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa I.Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa Ill. Dasuri bin Tasrun , oleh karenaitu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa .

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa Il Paryosobin Hasyim dan Terdakwa Ill Dasuri bin Tasrun , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTAMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKIKHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA WIN DARIPENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Nur Suud bin Tarbun danTerdakwa Ill Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (Lima) Bulan ;5.

Dasuri bin Tasrun , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa I. Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II. Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dari dakwaan primair ;3. Menyatakan Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Nur Suud bin Tarbun dan Terdakwa III Dasuri bin Tasrun , oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (Lima) Bulan ;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Paryoso bin Hasyim dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 7. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;8.

Lahir : 48 tahun /31Desember 1965 .Jenis kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Dukuh Cepoko Rt.01/I , Desa Simbang desa,Kecamatan Tulis , Kabupaten Batang.Agama : Islam .Pekerjaan : Sopir .Pendidikan =Terdakwa IIINama lengkap DASURI bin TASRUN .Tempat lahir : Batang .Umur/tgl.

Dasuri bin Tasrun , bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja tanpa hak main judi ditempat umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan subsidair ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 Nur Suud bin Tarbun ,terdakwa 2.Paryoso bin Hasyim , terdakwa 3.

Dasuri bin Tasrun , berupapidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Hal.2 dari 19 Hal Put.No.09/Pid.B/2014/PN.Btg3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 1 (satu) set kartu remi warna kuning , dirampas untuk dimusnahkan .e Uang tunai sebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ,dirampas untuk negara .4 Memerintahkan agar masingmasing terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara

Dasuri bin Tasrun , tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primair ;2 Membebaskan Terdakwa I. Nur Suud bin Tarbun , Terdakwa II.Paryoso bin Hasyim dan Terdakwa III. Dasuri bin Tasrun , olehkarena itu dari dakwaan primair ;3 Menyatakan Terdakwa I.

Nur Suwud bin Tarbun , Terdakwa IIParyoso bin Hasyim dan Terdakwa II Dasuri bin Tasrun , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPATYANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM , SEDANGKANUNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANGBERWENANG ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

Sisur dan Dasuri melarikan diri;Bahwa yang main judi ada 3 orang yaitu terdakwa Kasnoto, Sisur dan sdr. Dasuri,namun banyak orang kurang lebih 10 orang yang menonton, sehingga ketikadilakukan penggerebegan ada pemain yang melarikan diri bercampur dengan penonton ;Bahwa menurut informasi yang kami terima rumah sdr. Sudiono hampir setiaphari dipakai untuk main judi; Bahwa untuk pemilik rumah saksi tidak tahu, akan tetapi judi tersebut tidak adaijin dari pihak berwenang ; 2.

Sisur dan Dasuri melarikan diri;Bahwa yang main judi ada 3 orang yaitu terdakwa Kasnoto, Sisur dan sdr. Dasuri,namun banyak orang kurang lebih 10 orang yang menonton, sehingga ketika10dilakukan penggerebegan ada pemain yang melarikan diri bercampur dengan penonton ;e Bahwa menurut informasi yang kami terima rumah sdr.

Dasuri alamat Ds. Tragung, Kec. Kandeman, Kab.Batang dan Sdr. Sisur pekerjaan perangkat desa, alamat Dk. Gadangan, DesaUjungnegoro, Kec. Kandeman, Kab.

Dasuri alamat Ds.Tragung,Kec. Kandeman, Kab. Batang dan Sdr. Sisur pekerjaan perangkat desa, alamatDk. Gadangan, Desa Ujungnegoro, Kec. Kandeman, Kab.

Dasuri alamatDs.Tragung, Kec. Kandeman, Kab. Batang dan Sdr. Sisur pekerjaan perangkat desa,alamat Dk. Gadangan, Desa Ujungnegoro, Kec. Kandeman, Kab.

Pismatexsedang istirahat, ketika situasi sudah aman Terdakwa II mendorong gerobakyang berisikan benang tersebut dibawa keluar menuju Truk ;Bahwa sesampai di Truk benangbenang tersebut diangkat dandimasukkan ke dalam Truk oleh 3 (tiga) orang yang merupakan anak buahReza yaitu Abdul Wakhid, Abdul Rohman, Dasuri (dalam berkas terpisah)dimana sebelumnya sudah diberitahu oleh Reza tentang benang tersebut.Bahwa setelah barangbarang berupa tersebut dimasukkan ke dalam Truktersebut kemudian Terdakwa dan

Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, para terdakwa mengambil barang berupabenang grey dalam bentuk cones dalam jumlah 12 (dua belas) conesdan 4 (empat) karung tiaptiap karung berisi 18 (delapan belas) conesBahwa awalnya saksi bekerja pada saksi Riza sebagai kuli dimana saksiRiza memenangkan lelang affal (barang rongsok) PT Pismatex untukselama bulan Januari 2016, pada waktu hari Senin tanggal 18 Januari2016 sekitar pukul 10.30 Wib, saksi Riza bersama saksi, saksi AbdulRohman dan saksi Dasuri

Saksi DASURI Bin NUR KHOLIS dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dengar keterangannya dipersidangan terkait paraterdakwa telah mengambil barang milik PT Pismatex pada hari Senintanggal 18 Januari 2016 sekitar pukul 12.30 WibBahwa PT Pismatex terletak di Kelurahan Sapugarut Kecamatan BuaranKabupaten Pekalongan, para terdakwa mengambil barang berupabenang grey dalam bentuk cones dalam jumlah 12 (dua belas) conesdan 4 (empat) karung tiaptiap karung berisi 18 (delapan

yang sebelumnyatelah diberi tahu oleh saksi Reza.Bahwa selanjutnya terdakwa Andi memberitahu saksi Reza, barangsudah dinaikan ke truk sebanyak 450 kg x Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dengan total Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)selanjutnya terdakwa Andi memberi saksi Abdul Wakhid, saksi AbdulRahman, saksi Dasuri uang sebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluhribu rupiah) sebagai uang bagi hasilBahwa terdakwa Andi merasa tidak enak dan pulang cepat dengan caramelompat pagar

yang sebelumnya telah diberi tahu oleh saksi Reza.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Urbanus Andilalamemberitahu saksi Reza, barang sudah dinaikan ke truk sebanyak 450kg x Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dengan total Rp. 2.250.000, (dua jutadua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa Urbanus Andilalamemberi saksi Abdul Wakhid, saksi Abdul Rahman, saksi Dasuri uangsebesar Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai uangbagi hasilMenimbang, bahwa terdakwa terdakwa Urbanus

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Cisnoyo bin Jaelani
2.Kundariyah binti Dasuri dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh:Cisnoyo bin Jaelani, tempat tanggal lahir Batang 1 Juli 1972 umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 Desa DepokKecamatan Kandeman Kabupaten Batang, selanjutnya disebutPemohon ;Kundariyah binti Dasuri

1999, yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II bernama Dasuriyang beradad di RT 01 RW 01 Desa Depok Kecamatan KandemanHalaman 1 dari 13 HalamanKabupaten Batang, dengan Wali nikah Dasuri bin Carmijan atau Nasab /Ayah Kandung yang diwakilkan kepada Pembantu Pegawai PencatatNikah dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Subkhan danAmat Suroso serta Mahar Rp. 10,000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai,2.

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Cisnoyo bin Jaelani ) denganPemohon II (Kundariyah bin Dasuri) yang dilaksanakan pada tanggal, 05Mei 1999 di Rt. 001 Rw. 001 Dukuh Dampyak Desa Depok KecamatanKandeman Kabupaten Batang;a. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Tulis Il KecamatanKandeman Kabupaten Batang;4.

Amat Suroso bin Nuryun, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Dampyak RT.01 RW. 01 Desa DepokKecamatan Kandeman Kabupaten Batang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II Menikah pada 5 Mei 1999 dirumah orang tua Pemohon II (Dasuri bin Carmijan) yang beralamat diRT 01 RW O01 Desa Depok Kecamatan Kandeman KabupatenBatang dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaDasuri dan ketika

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon (Cisnoyobin Jaelani) dengan Pemohon Il (Kundariyah binti Dasuri) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1999, di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Tulis Il Kecamatan Kandeman Kabupaten Batang;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tulis IlKecamatan Kandeman Kabupaten Batang;4.

M E N E T A P K A N: - Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan menurut hukum bahwa pada tanggal 01 Oktober 1979 telah lahir seorang anak laki-laki bernama SUTAHAR di Desa Manggar Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang dari ayah yang bernama DASURI dan ibu bernama KISWATI;- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Rembang atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kabupaten Rembang untuk mencatat kelahiran Pemohon

Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Nama : SUTAHAR bin DASURI;Tempat / Tgl.

Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan;Telah pula memperhatikan segala sesuatu yang bersangkutan denganpermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10Januari 2012 dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Rembang pada tanggal18 Januari 2012 dengan register perkara Nomor: 06/Pdt.P/2012/PN.Rbg telahmengemukakan halhal berikut ini:1Bahwa pada tanggal 16 Mei 1975 Nomor Akta Nikah : 19/76/V/75 seorang yangbernama DASURI

mengajukan permohonan penetapan aktakelahiran;Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan penetapan aktakelahiran adalah untuk memenuhi persyaratan menikah;Bahwa pemohon rencananya menikah pada bulan Maret 2012;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi di atas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang bernama SUTAHAR adalah anak kandung darisuami istri yang bernama Dasuri

berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon maupun saksisaksi sertasuratsurat bukti yang telah diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pemohon benar bernama SUTAHAR yang lahir pada tanggal 01 Oktober1979 di Desa Manggar Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang (bukti P.1, P.2,P.3);e Bahwa benar SUTAHAR adalah anak kandung dari perkawinan sah antaraseorang suami bernama DASURI

Pemohon;Mengingat akan Pasal 32 ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 65 Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil danketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan:MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menyatakan menurut hukum bahwa pada tanggal 01 Oktober 1979 telah lahirseorang anak lakilaki bernama SUTAHAR di Desa Manggar KecamatanSluke Kabupaten Rembang dari ayah yang bernama DASURI

Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
1.ADJI WIDJAYA Bin DASURI
2.FANDI MAULIDIN PRIONO BIN SUPRIYONO

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kasnadi bin Taslim) terhadap Penggugat (Nengsih binti Dasuri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 846000,00 ( delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 915/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Nengsih binti Dasuri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun WanakajirRT.02 RW.05 Desa Jatianom Kecamatan Susukan KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanKasnadi bin Taslim, umur 38

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#0102#) terhadapPenggugat (Nengsih binti Dasuri);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209275605840007 tanggal 28042012 atas nama Nengsih binti Dasuri. alatbukti surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaHal. 6 dari 12 hal.yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.

Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209275605840007 tanggal 28042012 atas namaNengsih binti Dasuri. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintan KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;Hal. 7 dari 12 hal.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 627/157/XII/1998 tertanggal 26 Desember 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu :

1. Nama Pemohon I tertulis MARYUDI, S.Pd. bin DASURI, menjadi MARYUDI, S.Pd. bin DASUKI;
2. Nama Pemohon iI tertulis ISRAWATI

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2019/PA.Blcn.el Gord Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Perbaikan Biodata yang diajukan oleh :MARYUDI, S.pd. bin DASURI Alias DASUKI, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan S1 Pendidikan, tempat tinggaldi Jalan Pemerintahan RT.001 RW. 001 No. 71 KelurahanBatulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya

Nama Pemohon tertulis MARYUDI, S.pd. bin DASURI menjadiMARYUDI, S.pd. bin DASUKI;b. Nama Pemohon II tertulis ISRAWATI AMALIAH binti M. SALEHKADERI (ALM) menjadi ISROWATI binti MUHAMMAD SALEHKADERI;c. Tanggal lahir Pemohon II tertulis, 23 Nopember 1974, menjadi 23November 1968;1. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu;2.

Fotokopi Kutian Akta Nlkah Nomor : 627/57/XII/1998 atas namaMARYUDI, S.Pd. bin DASURI dengan ISRAWATI AMALIAH bintiM. SALEH KADERI (Alm) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batulicin dahulu Kabupaten Kotabarusekarang Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 26 Desember 1998yang telah diberi materai kemudian (nazegeellen) dan telahdicocokkan dengan aslinya serta telah diberi tanda P.3 dan telahdibubuhi paraf;4.

Kode P13 dan P.14 Surat Keterangan Kepala Desa untukPemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis berpendapat bahwa sepasang suamiistri :Seorang suami bernama MARYUDI, S.pd. bin DASURI, dan Seorangistri bernama ISRAWATI AMALIAH binti M.

Nama Pemohon tertulis MARYUDI, S.Pd. bin DASURI,menjadi MARYUDI, S.Pd. bin DASUKI;2. Nama Pemohon il tertulis ISRAWATI AMALIAH binti M. SALEHKADERI (Alm), menjadi ISROWATI bint!i MUHAMMAD SALEHKADERI;3. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 23 Nopember 1974, menjadi23 November 1968;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.