Ditemukan 69 data
242 — 272 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para DewanPengurus Daerah Serikat Buruh Nasional Indonesia(Depeda SBNI) Kota Medan, berkantor di Jalan SlametNawi, Nomor 81 A, Psrll LinkXVII, Kelurahan Mabar,Kecamatan Medan Deli, Sumatera Utara, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli 2020:Para Pemohon Kasasi;LawanPT KARYA UTAMA SEHAT SEJAHTERA, yang diwakilioleh Direktur Utama, Harmoko, berkedudukan di Jalan K.LYos Sudarso, Km. 6, Nomor 91, Tanjung Mulia, KecamatanMedan Deli, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, dalamhal
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
NURUL AZIZ Alias TEPOS Bin KHULDI
43 — 37
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK depeda motor Honda Scoopy Nopol :B4513FNE,tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 an.
mengambil sepeda motor dan handphone tersebuttanpa seijin dari saksi Dwi Winarno dan Terdakwa tidak ada memiliki hak atassepeda motor dan handphone tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan; Bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) lembar STNK depeda
Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (Satu) lembar STNK depeda motor Honda Scoopy Nopol : B4513FNE,tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 an.
20 — 3
Bahwa pada waktu depeda motor diparkirkan didepan gerbang SMK Teladadalam keadaan kunci Stang terkunci.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor saksi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saki mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Dedi Sukarno,di persidangan pada pokoknya menerangkanSebagai Derikut :n2nn nnn nn nnn nnn n ncn cnncnnn sassBahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil sepeda motor saksikorban pada
15 — 0
Termohon tanpa seijin Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersamadan pergi kerumah nenek Termohon, kemudian Pemohon menjemput Termohondan Termohon pulang digoncengkan sepeda motor Pemohon dan sesampaiditenga jalan Termohon loncat dari depeda motor, Termohon menyatakan sudahtidak mencintai Pemohon dan minta segera diceraikan oleh Pemohon;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Termohon pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4 bulan dan selama itukedua
1.M. HARIS
2.FRENGKI BARUS
3.WAHYUDI
Tergugat:
PT. SOCI MAS
118 — 16
., merupakan pengurus dari Dewan Pengurus Daerah SerikatBuruh Nasional Indonesia (DEPEDA SBNI) Kabupaten Deli Serdang,beralamat di Jalan MedanLubuk Pakam Km 21,5 Nomor 91 Dusun III DesaTanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara, dalam hal ini bertindak berdasarkan surat kKuasa khusustanggal 06 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Agustus 20209,selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT
Wahyudi), Bapak Vijayyang menjabat sebagai manager di perusahaan TERGUGAT,memanggil PENGGUGAT untuk menyampaikan bahwa kontrak kerjaPENGGUGAT habis pada hari itu juga dan melarang paraPENGGUGAT untuk masuk bekerja kembali dihari berikutnya tanpamemberikan hakhak para PENGGUGAT sebagai karyawanTERGUGAT ;Bahwa karena mendapat perlakuan yang tidak sesuai denganketentuan peraturan yang berlaku, maka para PENGGUGATmelaporkan permasalahannya kepada Dewan Pengurus DaerahSerikat Buruh Nasional Indonesia (DEPEDA
Deli Serdang, segala upaya untuk menyelesaikan secaramusyawarah dan mufakat telah dilakukankan melalui surat No.003.Eks.SBNI.DS.II.2020 tanggal 17 Februari 2020, akan tetapiTERGUGAT tidak ada niat baik untuk menyelesaikan permasalahanPemutusan Hubunga Kerja tersebut dengan mengabaikan surattersebut ;Bahwa kemudian pengurus DEPEDA SBNI selaku penerima kuasadari PENGGUGAT, mengadukan perselisihan Pemutusan HubunganKerja kepada mediator yaitu Dinas Ketenagakerjaan Kabupaten DellHalaman 3Putusan Nomor
47 — 7
Begantung Desa Kacang Butor Kecamatan Badau KabupatenBelitung ;Bahwa yang mengalami kecelakaan adalah 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna merah Hitam NoPol.BG.5876 dan itu merupakan kecelakaan tunggal;Bahwa kecelakaan tunggal yang terdakwa maksud adalah 1 (satu) unit sepedamotor yang terdakwa kendarai yaitu motor Honda Revo warna merah HitamNoPol.BG.5876 tersebut jatuh dengan sendirinya ;Bahwa yang menjadi korban dan meninggal dunia adalah saudari YUNIARSI yangsaat itu terdakwa bonceng dengan depeda
Wibbertempat di jalan Manggar Rt.09/03 Dusun Air Begantung Desa Kacang ButorKecamatan Badau Kabupaten Belitung ; Bahwa benar yang mengalami kecelakaan adalah 1 (satu) unit sepeda motor HondaRevo warna merah Hitam NoPol.BG.5876 dan itu merupakan kecelakaan tunggaldimana kendaraab yang terdakwa kendarai yaitu motor Honda Revo warna merahHitam NoPol.BG.5876 tersebut jatuh dengan sendirinya ; Bahwa benar yang menjadi korban dan meninggal dunia adalah saudari YUNIARSIyang saat itu terdakwa bonceng dengan depeda
67 — 3
Mesin: RusakMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benarpada Hari senin tanggal 26 Agustus 2013 sekitar Jam15. 00 Wib, di Pedesaan Leuweng Podol, Kampung WarunglameDesa Tanjungwangi, Kecamatan Muncang, Kabupaten Lebak telahterjadi kehilangan depeda motor Honde Revo absolut tahun 2010warna silver No.
17 — 1
Bahwa pada waktu depeda motor diparkirkan didepan gerbang SMK Teladadalam keadaan kunci Stang terkunci.Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor saksi tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saki mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi Dedi Sukarno,di persidangan pada pokoknya menerangkanSebagai Derikut :n2nn nnn nn nnn nnn n ncn cnncnnn sassBahwa benar saksi melihat terdakwa mengambil sepeda motor saksikorban pada
Terbanding/Terdakwa : KARTONO Bin PA I Alm
19 — 12
Gresik Terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristalwarna putih diduga shabu dengan berat timbang + 0,32 (nol koma tiga dua)Gram berikut bungkusnya, dan karena terdakwa menggunakankendaraannya dengan kecepatan tinggi, menyebabkan terdakwa tidak dapatmenguasai depeda motornya dan akhirnya terdakwa beserta istrinya terjatuhdari sepeda motor dan dapat diamankan pihak berwajib.Halaman 5 dari 12 halaman Putusan NOMOR 314/PID.SUS/2019/PT SBYBahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium
247 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barangbarang:1) 1 (satu) keping file rekaman CCTV suasana di Penginapan GarudaKota Ambon;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) 1 (satu) buah baju kemeja warna hitamputih;3) 1 (satu) buah celana panjang jeans warna hitam;Dikembalikan kepada saudara NAMA SAKSI 2;4) 1 (satu) buah baju sweater warna merah abuabu;Dikembalikan kepada saudara NAMA SAKSI 3;5) 1 (satu) buah kaos warna putihorange;6) 1 (satu) buah celana pendek jeans warna biru;Dikembalikan kepada saudara NAMA SAKSI 4;7) 1 (satu) unit depeda
32 — 6
NURHALIMAH dengan harga Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuhratus ribu rupiah) 5 20202 20> 202 nnn nnn nnn en ene nn nnn neBahwa terdakwa yang saat itu sangat membutuhkan sepeda motor lalubertemu dengan saksi ALI WAHDI Bin SARWI di Jalan Desa KaranganyarKecamatan Ketapang Kabupaten Sampang dekat rumah saksi ALI WAHDI BinSARWI untuk melihat kondisi sepeda motor tersebut, setelah terdakwa melihatkondisi depeda motor milik saksi diketahui 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario 125 tahun 2013 Nopol M3028P
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
Beni Indra Yana Als Beni Bin Bonin Alm
38 — 20
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK depeda motor Honda Scoopy Nopol : B4513FNE,tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 an.
Menetapkan barang bukti berupa;> 1 (satu) lembar STNK depeda motor Honda Scoopy Nopol : B4513FNE,tahun 2018, warna krem silver, Noka : MH1JM3122JK547028, Nosin :JM31E1529628 an.
SAMSUL BAHRI SANUSI,SE
Terdakwa:
ALIAS MANDALA Bin LA BATASI
24 — 4
Wahid HsayimSamarinda;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi masih bisa mengenali tersangkaALIAS MANDALA;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi masih bisa mengenali barang buktiberupa satu unit depeda motor Yamaha Vixion warna putin dengan nomorpolisi KT 2873 BBB dan sebilah badik dengan panjang sekitar 25 cm;Bahwa saksi menerangkan mengacungacungkan badiknya sambil berteriakagar saksi korban berhenti;Bahwa saksi tidak memberhentikan mobilnya langsung pulang menujurumah saksi;Bahwa saksi menerangkan terdakwa
79 — 12
Inhil ;Bahwa pada saat kejadian terdakwa sedang mengendarai depeda motorMerk Revo BM 2289 GX dari arah kota baru menuju selensen, lalusesampainya di Jalan Penunjang Desa Kemuning Tua, Terdakwa melihatkorban H.
21 — 1
terdakwa pada pokoknya sewaktuterdakwa membeli sepeda mootor tersebut adalah tanpa ada satu buah suratnyapunbaik STNK dan juga BPKB nya demikian juga harga sepeda motor tersebut dibelioleh terdakwa dengan harga Rp.2.500.000, sementara harga pasarannya adalahdiatas dua puluh juta rupiah untuk yang setengah pakai dan untuk yang baru sekitarRp. 30.000.000, sehingga terdakwa dalam hal ini sudah mengetahui atau patutmenduga sebelumnya kalau sepeda motor tersebut adalah sebagai hasil kejahatanoleh karena depeda
31 — 5
.; Bahwa benar setibanya di Jl.Simpang Setaman YOGI turun ari sepeda motor danlangsung mengambil HP milik korban kemudian YOGI naik ke depeda motor yangtelah ditunggu oleh terdakwa bonceng tiga dengan ABDUL ROHMAN SHOLEH,namun korban mengejar dan berhasil menarik baju YOGI sehingga YOGI hrun darisepeda motor dan waktu korban berteriak maling sehingga warga setempat keluar.
25 — 2
SARDI langsung membuka kunci stang sepeda motor tersebutkemudian mendorong depeda motor tersebut sampai ke pinggir jalan dekat dengansepeda motor sdr. SARDI diparkir ;Bahwa kemudian sdr. SARDI langsung menghidupkan mesin sepeda motortersebut kemudian mengendarai sepeda motor tersebut menuju ke rumah sdr.SARDI sementara SARDI sesampainya di rumah sdr. SARDI terdakwa dan sdr.SARDI melepas les sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa keesokan harinya terdakwa dan sdr.
72 — 13
Bahwa kerugian saksi seandainya depeda motor tersebut hilang adalah sekitarRp.7.000.000. Bahwa barang bukti dibenarkan saksi, sepeda pancal adalah milik terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.2. ksi MOH. TOHARI Als.
452 — 126 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Departemen Hukum dan HakAzasi Manusia, Dewan Pengurus Daerah Serikat BuruhNasional Indonesia (DEPEDA SBNI) Kota Medan, beralamat diJalan Mangaan VIII, Psr.
22 — 3
Bungomelewati kebun karet milik saksi Ramlan, Ari (DPO) melihat sepeda motor warnahitam sedang parkir didalam kebun karet, lalu Ari menghentikan depeda motornyadan turun mendekati sepeda motor tersebut sedangkan terdakwa menunggu diatassepeda motornya sambil mengawassi situasi sekitar.