Bia> *pll Cdl ail aedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, Tempat, Tanggal Lahir : Muara Pasir, 07 September 1992,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Kampung Kasai, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pemohonn Il, Tempat, Tanggal

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 23April 2014 di Kampung Kasai, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan imam/penghulu ; Yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il,Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PA.TR Yang menjadi saksi nikah adalah H. Jasman dan H.

Derawan, Kabupaten Berau pada tahun 2014,saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa saksi mengetahui, yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Penghulu; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali Pemohon Il dalamperkawinannya dengan Pemohon adalah ayah kandung PemohonIl;Hal. 3 dari 10 hal.

Derawan, Kabupaten Berau pada tahun2014, saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon danPemohon Il tersebut; Bahwa saksi mengetahui, yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Penghulu;Hal. 4 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 23 April 2014 di Kampung Kasai,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,3.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Majid Bin Pagga) dengan Pemohon II (Hasni Binti Lapawe) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2014, di Derawan Estate, Sarawak, Malaysia;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Derawan Estate, Sarawak, Malaysia pada tanggal 04 Januari2014 dengan mahar berupa RM. 120 dibayar tunai, dengan WaliHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0179/Pdt.P/2017/PA.JPLapatu Paman PIl, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Muhammad Tahir Laza dan Sukijan BinSarbini dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda;.

Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berkenan untuk menjatuhkan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Majid Bin Pagga)dengan Pemohon II (Hasni Binti Lapawe) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2014 di Derawan Estate, Sarawak, Malaysia;.

No. 0179/Pdt.P/2017/PA.JP, Saksi tersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Derawan Estate, Sarawak, Malaysia,pada tanggal 04 Januari 2014 dan saksi hadir pada acaraperkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Lapatu Paman Pll dan mahar berupa RM.120 dibayar

Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 04Januari 2014, di Derawan Estate, Sarawak, Malaysia dengan maksuduntuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Majid Bin Pagga)dengan Pemohon II (Hasni Binti Lapawe) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 2014, di Derawan Estate, Sarawak, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

RT.IV Desa Pulau Derawan, Kec.

SPJ Dana Bosda Triwulan I dan II sekolah Dasar Negeri 001Pulau derawan Kecamatan Pulau Derawan Tahun Anggaran2009;2. SPJ Dana Bosda Triwulan III dan IV sekolah Dasar Negeri001 Pulau derawan Kecamatan Pulau Derawan TahunAnggaran 2009;3. SPJ Dana Bosda Triwulan I dan II sekolah Dasar Negeri 001Pulau derawan Kecamatan Pulau Derawan Tahun Anggaran2010;4. SPJ Dana Bosda Triwulan III dan IV sekolah Dasar Negeri001 Pulau derawan Kecamatan Pulau Derawan TahunAnggaran 2010;5.

Kusdinar, Spd selaku Kepala Sekolah SD 001Pulau Derawan.2. Sdr.

Kusdinar serta BendaharaSDN 001 Pulau Derawan yaitu Sdr.

BOS Daerah di SDN 001 Pulau Derawan adalah Terdakwa.

Bahwa mengingat Tindakan Tergugat mencabut Pemberian Ijin Lokasi UsahaBudidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau yang diberikan kepada PT.

Indo AlamMakmur di Kampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau,tanggal 25 Juni 2014 oleh Dinas Perkebunan Kabupaten Berau ( Bukti T 12 ),ditemukan fakta bahwa lokasi Pembibitan yang Kondisinya relatif kurang terawatserta Petugas Pembibitan PT.

Indo Alam Makmur di Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan;Bukti P.18 : Foto copy sesuai dengan foto copy Surat dari Dinas PerkebunanKabupaten Berau Nomor. 525/350/ProdV1I/2010 tanggal 21 Juni 2010 perihal PemberianIjin Penggunaan Alat Berat kepada Direktur PT.

Bukti T.19Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau, tanggal 25 Juni 2014 olehDinas Perkebunan Kabupaten Berau;: Foto copy sesuai dengan aslinya Berita Acara Rapat EvaluasiPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Indo Alam Makmur di KampungTanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau, tanggal 25 Juni 2014 (videbukti T.13);3. Berita Acara Rapat Evaluasi Pembangunan Kelapa Sawit PT. Indo Alam Makmur diKampung Sukan Tengah Kecamatan Sambaliung dan Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau Provinsi Kalimantan Timur Nomor :525/582/DISBUNVII/2014, tanggal 22 Juli 2014 (vide bukti T.14);4.

Perkara : PDM150/Berau/Ep.3/09/2019, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa ABBAS P alias ABBAS bin (alm) PAWEROH, padahari selasa tanggal 28 Mei 2019, sekira pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknyaPutusan Nomor 210/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 15 halamanpada suatu waktu tertentu dalam bulan mei tahun 2019 , bertempat di sungaijarumjarum dengan koordinat 2153,118 40,38,0m Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih

PENCEGAHAN DANPEMBERANTASAN PERUSAKAN HUTAN yang mana perbuatan terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal saat saksiWELIANSON bin ALI D mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyakapal yang sedang mengangkut kayu bakau, atas informasi tersebut kemudiansaksi WELIANSON bersama dengan saksi ALI memastikan informasi tersebut,setelah saksi WELIANSON memastikan hal tersebut kemudian saksiWELIANSON menghubungi anggota kepolisian Polsek Derawan

Pasal 12 Huruf e UU Nomor 18 Tahun2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ABBAS P alias ABBAS bin (alm) PAWEROH, padahari Jumat tanggal 24 Mei 2019, sekira pukul 07.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan mei tahun 2019 , bertempat di KawasanHutan dengan koordinat 2153,118 40,38,0m yang berada di Sungai jarumjarum Kampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

4 (empat) orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tata caraagamanya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 (Satu) DIDIK RIYANTO Bin SULI SUHARTOBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya laporantentang adanya kapal kayu yang telah memuat kayu mangrove di daerahsungai Jarum Desa Tanjung Batu ;Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul20.00 Wita di sungai Jarum Jarum Kampung Tanung Batu KecamatanPulau Derawan

; Bahwa sepengetahuan saksi banhwa kayu tersebut dilarang untukditebang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Saksi ke3 (Tiga) WELIANSON Bin ALI D Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya laporantentang adanya kapal kayu yang telah memuat kayu mangrove di daerahSungai Jarum Desa Tanjung Batu ; Bahwa kejadiannya pada hari selasa tanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul20.00 Wita di sungai Jarum Jarum Kampung Tanung Batu KecamatanPulau Derawan

Tipikor/2014/PT.SMR.September 2010 Tentang Pembentukan Panitia Pengurus MasjidIKK Swakelola Kecamatan Pulau Derawan Tahun 2010, denganSaksi Surya Darmaji Bin Anmad Buang sebagai Ketua Umumnyadan Camat Pulau Derawan sebagai Penasihatnya dan SuratKeputusan Nomor : 07 Tahun 2010, tanggal 23 September 2010,tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Pembangunan Masjid IKKTanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Tahun 2010, denganSaksi Surya Darmaji Bin Ahmad Buang sebagai Ketua Umumsekaligus koordinator pembangunan

Derie selaku Camat Pulau Derawan danPenanggungjawab telah menandatangani Berita Acara Serah TerimaKesatu Pekerjaan Nomor : 023/Pan.PHO/Masjid Tg.

Derie mengeluarkan 2 (dua) suratkeputusan yakni Surat Keputusan No. : 06 Tahun 2010, tanggal 23September 2010 Tentang Pembentukan Panitia Pengurus MasjidIKK Swakelola Kecamatan Pulau Derawan Tahun 2010, denganSaksi Surya Darmaji Bin Anmad Buang sebagai Ketua Umumnyadan Camat Pulau Derawan sebagai Penasihatnya dan SuratKeputusan Nomor : 07 Tahun 2010, tanggal 23 September 2010,tentang Pembentukan Panitia Pelaksana Pembangunan Masjid IKKTanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Tahun 2010, denganSaksi Surya

Derieselaku Camat Pulau Derawan adalah sebagai berikut yaitu :Terdakwa mengajukan permintaan pembayaran uang muka nomor :005/SPUM/Masjid IKK Tg.

H.Zulfikar selaku Camat Pulau Derawan adalah sebagai berikut yaitu :a.

PUTUSANNomor 123/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, Rt.4, Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah di Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, padatanggal 12 Februari 2016, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :03/02/II/2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau tanggal 25 Februari2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbaik sebagaimana layaknya suami istri tinggal di Tanjung Redeb,Kabupaten Berau sampai berpisah pada bulan Juni 2016;3.

berusaha menasihati Penggugat agarmenangguhkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun usahaMajelis Hakim tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isi dandalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :03/02/II/2016 tertanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan

Saksi , umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer diSMP 1 Tanjung Batu, bertempat tinggal di Jalan Pembangunan, Rt. 4,Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang tinggal bersama membina kehidupan rumahtangga di Tanjung Redeb; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan

Jamalul, Rt. 7, KampungTanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri, yang tinggal bersama membina kehidupan rumahtangga di Tanjung Redeb; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat denganTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon I, NIK : xxxxx, tempat dan tanggal lahir : Samarinda, 10 Juni1968, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat kediaman di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan

Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.

Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor : B167/kua.16.05.05/PW.01/7/2020, tanggal 23 Juli 2020,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau. Bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen.(Bukti P.8);9. Surat Keterangan Berobat, yang dikeluarkan UPT PuskesmasTanjung Batu, tanggal 01 September 2020. Bukti tersebut telan bermateraicukup dan dinazagelen.

Penetapan Nomor 114/Padt.P/2020/PA.TRPulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur.

Bahwa Xxxx akan segera menikah dengan Xxxx, akan tetapi mendapatpenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, karena Xxxx masih berumur 18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan,adapun Xxxx telah cukup umur untuk menikah (dewasa);4. Bahwa antara Xxxx dengan Xxxx tidak ada hubungan keluarga/ sedarahatau sesusuan, dan tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahanperkawinan mereka;5.

Perkara : PDM155/Berau/Ep.3/09/2019, sebagai berikut ;DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN alias SAM bin YUSUF, pada hariselasa tanggal 28 Mei 2019, sekira pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan mei tahun 2019 , bertempat di sungaiPutusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 2 dari 24 halamanjarumjarum dengan koordinat 2153,118 40,38,0m Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk

Pasal 12 Huruf e UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan Dan Pemberantasan PerusakanHutan.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SAMSUDDIN alias SAM bin YUSUF, pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019, sekira pukul 07.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan mei tahun 2019 , bertempat di Kawasan Hutandengan koordinat 2153,118 40,38,0m yang berada di sungai jarumjarumKampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih

diambil atau ditebang dari Hutan Mangrove di SungaiJarumjarum Desa Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan KabupatenBerau dan setelah dilakukan pengecekan ke lapangan benar adanyabekas tebangan di Hutan Mangrove ; Bahwa setahu Saksi jumlah dari pelaku yang telah melakukanpenebangan dan mengambil kayu dari Hutan Mangrove di Sungai Jarumjarum sebanyak 5 (lima) orang pelaku ; Bahwa awalnya Saksi sama sekali tidak mengetahui kelima orang pelakuyang telah mengambil atau menebang pohon di hutan Mangrove

ABBAS Dkk (Para Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) benar alat berupa kampak berjumlah 6 (enam) buahtersebut telah digunakan untuk menebang atau memotong kayu di HutangMangrove di Sungai Jarumjarum Kampung Tanjung Batu KecamatanPulau Derawan Kabupaten Berau ; Bahwa Saksi mengetahui kayu jenis mangrove (kayu merah) denganpanjang sekitar 3 (tiga) meteran dan kayu tersebut kayu bulat denganpotongan bekas potongan senjata tajam atau sejenis kampak ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,

Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PN Tnr. halaman 7 dari 24 halamanSaksi ke2 (Dua) MUHAMMAD ALI Bin (Alm) HERMAN TBahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan Saksi telahmenemukan dan melihat kapal kayu yang telah memuat kayu mangrove didaerah Sungai Jarumjarum Desa tanjung Batu ; Bahwa adanya kapal kayu yang memuat kayu mangrove pada hari Selasatanggal 28 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 wita di Sungai JarumjarumKampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan

No.518/Pdt.G/2021/PA TRdan keduanya bertempat tinggal bersama selama 2 tahun di RT.2,Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Bera,kemudian berpindahpindah dan terakhir bertempat tinggal di Jalan RayaKabupaten, Gang Mangga, RT.13, Kampung Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Oktober 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 1 (Satu)bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah karena Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan RayaKabupaten, Gang Pada Idi, RT.13, Kampung Tanjung Batu, KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur dan TergugatHal 2 dari 6 hal. Pen.

No.518/Pdt.G/2021/PA TRbertempat tinggal di Jalan Raya Kabupaten, Gang Mangga, RT.13,Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan,, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 (satu)bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi memberikan nafkah batinterhadap Penggugat;9.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah di Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau pada tanggal26 Juni 2003, sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :58/07/VII/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, tanggal 21 Juli 2003;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah sewaan di PulauDerawan;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahdikarunial

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 58/07/VII/2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, pada tanggal 21 Juli 2003, telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diparaf dan diberi tanda P;B.1.SaksiSaksi I, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon' danTermohon bertempat tinggal bersama di Pulau Derawan; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, Pemohon danTermohon bertengkar disebabkan masalah ekonomi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon telah

diketahui lagi keberadaannya; Bahwa saksi sudah pernah berusaha menasehatiPemohon, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danTermohon karena saksi adalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon danTermohon bertempat tinggal bersama di Pulau Derawan

;Menimbang bahwa bukti P yang merupakan Fotokopi Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 58/07/VII/2003, dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu, yaitu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, pada tanggal 21 Juli 2003,maka berdasarkan Pasal 285 RBg bukti P tersebut merupakan akta otentikyang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat.

Husen ) dengan Pemohon II ( Rostika binti Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2018, di Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau;

Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;Dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonan dispensasi untukmenikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anak PemohonTempat/ Tanggal Lahir : Berau, 12 September 2004Umur : 15 tahun 2 bulanNIK : 6403076409040001Agama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal : Jalan Padaidi, RT.04, Kampung Kasai, KecamatanPulau.

Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Dengan seorang lakilaki bernama:Nama : Calon suami anak PemohonHal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.135/Padt.P/2019/PA.TRTempat/ Tanggal Lahir : Kasai, 29 November 1995Umur : 23 tahunNIK : 6403072911950001Agama > IslamPendidikan : SMAPekerjaan : NelayanTempat tinggal : Jalan Padaidi, RT.04, Kampung Kasai, KecamatanPulau.

Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiKalimantan Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Redeb pada 28 Nopember 2019 dengan register perkaraNomor 135/Pdt.P/2019/PA.TR, mengemukakan halhal sebagai

dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan NomorB293/Kua.16.05.05/PW.01/11/2019 pada tanggal 27 November 2019,tanggal 27 November 2019, dan Asli surat penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang, Kabupaten Tanjung Redeb,Nomor maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timurdengan Nomor B293/Kua.16.05.05/PW.01/11/2019 pada tanggal 27November 2019, tanggal 27 November 2019, diberi kode P.3;Bahwa selain

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTukang Kayu, bertempat tinggal di Jalan Pattimura, RT. 4, KampungKasai, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saya sudah mencitainya ; Bahwa sudah sekitar 1 tahun lebih kami berpacaran; Bahwa kedua calon mapelai sudah tunangan 1 tahun yang lalu dancalon mampelai perempuan sudah hamil 3 bulan ;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa pada tahun 2008, Penggugat mengajukan permohonan ljin LokasiPembangunan Perkebunan Kelapa Sawit di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau sesuai surat permohonanPenggugat tanggal 24 Maret 2008, selanjutnya diterbitkanlah oleh BupatiBerau ( Tergugat ) Surat Keputusan Nomor 244 Tahun 2008 tanggal 2 Mei2008 tentang Pemberian ljin Lokasi untuk keperluan PembangunanPerkebunan Kelapa Sawit seluas + 7.000 Ha di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau kepada

Sehingga Penggugat sangat keberatan diterbitkanya KeputusanTergugat yang mencabut Ijin Usaha Budidaya Perkebunan Kelapa Sawitseluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau kepada PT. Indo Alam Makmur tersebut;. Bahwa mengingat Tindakan Tergugat mencabut Pemberian jin LokasiUsaha Budidaya Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di KampungTanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau yang diberikankepada PT.

Bahwa mengingat tindakan Tergugat menerbitkan Surat KeputusanPencabutan Pemberian ljin Usaha Budidaya Perkebunan Kelapa Sawitseluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung Batu, Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau kepada PT.

Putusan Nomor 22 K/TUN/2016Perkebunan Kelapa Sawit seluas + 5.000 Ha di Kampung Tanjung BatuKecamatan Pulau Derawan Kabupaten Berau kepada PT.

Indo Alam Makmurdi Kampung Sukan Tengah, Kecamatan Pulau Derawan, sebagaimanaobjek perkara Tata Usaha Negara Nomor 32/G/2014/PTUNSMD jo.Nomor 127/B/2015/PT.TUN.JKT;c.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Pulau Derawan pada tanggal 21 Januari 2013, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, ProvinsiHal 1 dari 12 hal. Put. No. 570/Pdt.G/2020/PA TRKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2013 tanggal25 Januari 2013;2.

adik ipar Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir di rumah kediaman bersama di Jalan Kesatuan,RT.002, Kampung Merancang Ulu, Kecamatan Gunung Tabur,Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur; Bahwa saksi tinggal bersama dengan Pemohon dan Termohonsejak tahun 2016 hingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal:; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang diasuh oleh Termohon di Pulau derawan

; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis sejak setelah kelahiran anaknya yang kedua,namun tidak tahu masalah detilnya, setiap tengkar Termohon ke rumahOrangtuanya di Derawan sampai seminggu kemudian balik keMerancang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu, Termohon kembali ke rumah orang tuanyadi Pulau Derawan; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil dan

No. 570/Pdt.G/2020/PA.TR Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang diasuh oleh Termohon di Pulau derawan; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis namun tidak tahu masalah detilnya, dan saksi tahusejak 1 (Satu) bulan yang lalu Pemohon telah menikah sirri dengan jandayang bernama Herlina, jadi sudah sulit didamaikan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak 2 (dua) tahun yang lalu, Termohon kembali ke rumah orang

tuanyadi Pulau Derawan; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Pemohon untuk rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi serta mohon putusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Pulau Derawan pada tanggal 17 Nopember 1999, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:78/10/X1/1999 tanggal 22 Nopember 1999;Hal. 1 dari 12 Hal. Put. No. 480/Pdt.G/2020/PA.TR2.

Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama selama di rumah orang tua PenggugatJalan Panglima Iskandar, RT.001, Kampung Tanjung Butu, KecamatanPulau Derawan selama 13 tahun, kemudian berpindahpindah tempat danterakhir Kembali ke rumah orang tua Penggugat Jalan Panglima Iskandar,RT.001, Kampung Tanjung Butu, Kecamatan Pulau Derawan;3.

No. 480/Pdt.G/2020/PA.TR78/10/XI/1999 tanggal 22 Nopember 1999, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P);Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurutagamanya, yaitu :1.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga sebelah rumah dengan Penggugat dan Tergugat sejak 2(dua) tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah orang tua Penggugat Jalan Panglima Iskandar, RT.001,Kampung Tanjung Butu, Kecamatan Pulau Derawan; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 (tiga)orang anak

, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertama dan keduaikut Tergugat dan anak yang ketiga ikut Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina kehidupan rumah tangga dirumah orang tua Penggugat Jalan Panglima Iskandar, RT.001, KampungTanjung Butu, Kecamatan Pulau Derawan;Hal. 7 dari 12 Hal.

Pulau Derawan Kab.

Pulau Derawan, Kab.

putusanperkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, NIK : xxxxx, tempat dan tanggal lahir : Tanjung Batu, 5 April 1989,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di xxxx, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat dan tanggal lahir : Tanjung Batu, 14 September 1991,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman di xxxx, KecamatanPulau Derawan

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diTanjung Batu pada tanggal 20 Mei 2008, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 39/05/II/2020, tanggal 18Februari 2008;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusperawan;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, Propinsi KalimantanTimur dengan Nomor : 39/05/II/2008, tanggal 18 Februari 2008, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Saksi I, tempat tanggal lahir : Tanjung Batu, 01 Juli 1971, agama Islam,pendidikan Sekolan Menengah Pertama, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di xxxx, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, yang memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai pasangansuami Istri karena saksi merupakan paman dari Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah

sifat boros; Bahwa saat ini antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, dimana Pemohon yang pergi dari kediaman bersama karena diusiroleh Termohon sejak bulan Maret 2020 atau kurang lebih 7 (tujuh) bulan; Bahwa sebagai paman dari Pemohon sudah berusaha menasehatiPemohon dan Termohon, akan tetapi Pemohon bersikokoh tetap bercerai;Saksi Il, tempat tanggal lahir : Tanjung Batu, 01 Juli 1967, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di xxxx,Kecamatan Pulau Derawan

G/2016/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tanjung Batu, 1 April 1982, agamaIslam, pendidikan Paket C, pekerjaan staf kantor kepalakampung, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir, Long Peso

, 3 Juli 1975, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tukang, terakhir bertempat tinggaldi Kampung Tanjung Batu Kecamatan Pulau Derawan,Kabupaten Berau, namun sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Agustus 2016yang terdaftar di

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kampung Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau pada tanggal 30 Juni 2000,Hal. 1 dari 13 hal. Put.No.281/Pdt.G/2016/PA.

TRsesuai dengan Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/02/VII/2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu,Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, tanggal 19 Agustus 2000;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami istri tinggal di rumah orang tua Penggugatselama 7 (tujuh) tahun, kKemudian tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 1 (satu) tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 05/02/VIIV2000, tanggal 19Agustus 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPulau Derawan, Kabupaten Berau, bermeterai cukup dan berstempel pos,tidak dapat dicocokan dengan aslinya, namun dilegalisir oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda bukti P.1;2.

2002Umur : 19 tahunNIK > XXXXAgama : IslamPendidikan : Tidak Tamat SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal : XXxXx, Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur;1.

Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama (Sekolah Menengah PertamaNegeri 1 Pulau Derawan) atas nama xxxx tanggal 29 Mei 2019, yangdikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia (Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Pulau Derawan). Buktitersebut telah bermaterai cukup dan dinazagelen serta dicocokkan denganaslinya. (Bukti P.6);Halaman 5 dari 15 halaman. Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.TR7.

Fotokopi Ijazah Sekolan Menengah Pertama (Sekolah Dasar Negeri 006Pulau Derawan) atas nama xxxx tanggal 25 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia (Sekolah DasarNegeri 006 Pulau Derawan). Bukti tersebut telah bermaterai cukup dandinazagelen serta dicocokkan dengan aslinya. (Bukti P.9);10.

Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/ Penolakan Perkawinanatau Rujuk Nomor : xxxx tanggal 01 Juli 2021, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau. Bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dinazagelen.

Bahwa Anak Kandung Para Pemohon akan segera menikah dengan CalonSuami Anak Kandung Para Pemohon, akan tetapi mendapat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Derawan, Kabupaten Berau, karenamasih belum cukup umur;4. Bahwa Anak Kandung Para Pemohon dan Calon Suami Anak KandungPara Pemohon tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan, dantidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan mereka;5.