Ditemukan 79 data
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 15 Mei 2005 di AjjJaya KNPI.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 09 Juli 2005 di AjjJaya KNPI.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp4.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 10 September 2005di Aji Jaya KNPI.1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp1.500.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada SLAMET BL tertanggal 09 Oktober 2004 diAji
yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 15 Mei 2005 di AjjJaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp3.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 09 Juli 2005 di AjjJaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp4.000.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada MAHPOEL tertanggal 10 September 2005di Aji Jaya KNPI. 1 (satu) lembar kwitansi tandaterima uang sebesar Rp1.500.000,00 yangdiserahkan BAWONO kepada SLAMET BL tertanggal 09 Oktober 2004 diAji
12 — 18
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARIE WIBOWO bin HARIANTO) terhadap Penggugat (WENDA RESTUNIKA binti DIAJI);4.
12 — 1
tanggalXxXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;XXXTanggalXxXXyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX,Kabupaten Rokan Hilir;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamadan tinggal selama kurang lebih 13 tahun dirumah bersama di DukuhKidul Gunung, Rt.002/Rw.003, Desa Sendangdalem, KecamatanPadureso, Kabupaten Kebumen;3.Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yang masingmasing bernama Diaji
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FATHUL USMAN Bin DIAJI AHMAD) terhadap Penggugat (MAR'ATUL KIFLIA Binti MOH.AMINUDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
9 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (FATHUL USMAN bin DIAJI AHMAD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRINDARI binti PONIRAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Memberi izin kepada Pemohon (FATHUL USMAN bin DIAJI AHMAD) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRINDARI binti PONIRAN)di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
68 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyerahankepada notaris harus dihadiri oleh empat orang saksi;Bahwa Judex Facti yang menghubungkan surat wasiat testamen (Bukti P3)dengan surat pernyataan/pengakuan dari Anthon Diaji Lumbantobing selakusalah satu Pangatua Adat (Bukti P4) dalam pertinbangannya merupakansuatu kesalahan dalam penerapan hukum pembuktian;Bahwa surat pernyataan/pengakuan dari Anthon Diaji Lumbantobing (BuktiP4) yang dibuat secara sepihak walaupun merupakan surat pernyataan asilisama sekali tidak mempunyai kekuatan pembuktian
Subekti, S.H., serta dikaitkan dengan surat pernyataan/pengakuan dariAnthon Diaji Lumbantobing selaku salah satu Pangatua Adat (Bukti P4)maka surat wasiat ftestamen (Bukti P3) tidak sesuai dengan formalitaskarena tidak berbentuk akta notaris sehingga tidak memiliki kekuatanpembuktian sepanjang digunakan untuk membuktikan suatu alas hak atastanah terperkara.
94 — 28
. , sejak tanggal04 April 2015 s/d tanggal 02 Juni 2015;Terdakwa didampingi olen Penasehat Hukumnya SONDANG SIMAREMARE, SHAdvocat/Pengacara beralamat di Komplek Hotel Diaji, Jl. Dr.
Ferdinan LumbanTobing (Kompleks Hotel Diaji Tarutung) sesuai dengan Penetapan Hakim KetuaMajelis Nomor : 49/Pen.Pid.2015/PN.Trt, tanggal 17 Maret 2015;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No. Reg.
14 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Tohari bin Sugiyanto) terhadap Penggugat (Rita Yuliana binti Ateng Diaji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
Terbanding/Terdakwa : EMI SULASTRIANI Als. SULIS Binti BASRI Alm
136 — 57
menuju ke pelabuhan SDF Tarakanuntuk berangkat menuju ke Sungai Nyamuk dan kemudian sekira pukul 13.30wita TERDAKWA dan Saksi SRI WAHYUNI berangkat dengan menggunakanspeadboat TERDAKWA dan Saksi SRI WAHYUNI sebelumya sudah dibelikantiket speedboat oleh lakilaki yang tidak dikenali TERDAKWA yangmenjemputnya tersebut selanjutnya pada saat tiba di pelabuhan sungai nyamukTERDAKWA Bersama Saksi SRI WAHYUNI dijemput seorang lakilaki yangTERDAKWA tidak mengenalinya dan kemudian diantar menuju ke dermaga diAji
22 — 8
Perpanjangan Hakim Tinggi Medan sejak tangggal 24 April 2015 sampaidengan tanggal 22 Juni 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sondang Simaremare,SH Advocat/Pengacara beralamat di Jalan Ferdinan Lumbantobing KomplekHotel Diaji Tarutung Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utara untukmendampingi terdakwa dalam perkara ini berdasarkan Penetapan MajelisHakim Nomor 04/PEN.PID.SUS/2015/PN.Trt tanggal 20 Januari 2015;PENGADILAN TINGGI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara banding Nomor 248/PID.SUS
34 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hotel Diaji Tarutung, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 22 Agustus 2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;DanTARIPAR SILITONGA, bertempat tinggal di Lumban Ambar DesaSipahutar II, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai
63 — 18
Jaya Abadi Propertindo bergerak dalam bidangproperti,tapi PT tersebut punya lahan kosong di Cilangkap ;Bahwa benar Tergugat/Alex di gaji oleh PT.Jaya Abadi Propertindo ;Bahwa benar dilahan tersebut Ada Ruko dijadikan kantor PTtersebut ;Bahwa Tergugat / Alex kerja di PT tersebut lebih kurang 10 tahun danTerugat /Alex diaji + intensif Rp.850.000. per bulan ;Bahwa benar Kerjanya Tergugat/Alex tidak tentu sebisanya sajahanya untuk nengoknengok tanah kosong punya PT tersebut jangansampai tanah tersebut
86 — 17
., Advokat/Pengacara, berkantor di Komplek Hotel Diaji TarutungKecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum sebagaimana tersebut dalamSurat Tuntutan No.Reg.
165 — 5
Komplek Hotel Diaji, Tarutung, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung tertanggal 22 September 2015 ;Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik sejak tanggal 04 Juli 2015 sampai dengan 23 Juli 2015 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juli 2015 sampaidengan 01 September 2015 ;3.
37 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hotel Diaji Tarutung,Kecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanula, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2013;;Para Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Tarutung pada pokoknya atas dalildalil:1.
106 — 5
Komplek Hotel Diaji, Tarutung, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung tertanggal 28 Juli 2015 ;Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2015 sampai dengan 11 Juni 2015 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2015 sampaidengan 21 Juli 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 07 Juli 2015 sampai dengan 26 Jul 2015 ;4.
29 — 8
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 107/Pid.Sus/2017/PN TrtTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Sondang Simaremare,SH,Advokat,berkantor di Komplek Hotel Diaji jl Ferdinan Lumbantobing Tarutung,berdasarkan Penetapan Majelis Hakim tanggal 21 Juni 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 107/Pid.Sus/2017/PNTrt tanggal
58 — 12
pengobatan di tempat saksi dan masihtahapan terapy.Terhadap saksi tersebut di persidangan terdakwa pada pokoknya menyatakan benardan tidak berkeberatan.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengajukan saksi yang meringankanatau yang menguntungkan bagi terdakwa (saksi ade charge) yaitu bernama : EKA ARISUSANTO, S.H. yang memberikan keterangan di persidangan dengan disumpah terlebihdahulu yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dimintai tolong untuk mengantar terdakwa ke dokter Putu Wasito diAji
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
Syamsir Bin Abdul Salam
59 — 22
lalu Terdakwa menjawab ah bikin malumalu para diaji naseng. Lalu kami membawa keluar keduanya dan diperjalanan sayabertanya kepada saksi Rifaldi dipukulko kah tadi ? lalu saksi Rifaldimengangguk.
89 — 16
Komplek Hotel Diaji, Tarutung, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum olehMajelis Hakim Pengadilan Negeri Tarutung tertanggal 28 April 2015 ;Terdakwa ditahan sejak :1. Penyidik, sejak tanggal 25 Januari 2015 sampai dengan 13 Pebruari 2015 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Pebruari2015 sampai dengan 25 Maret 2015 ;3.