Ditemukan 4762 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
DANIEL ADRIANUS BAFAT
258262
  • tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjangdan foto alat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisan percakapanyang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall penggunamedia sosial facebook atas nama Meyllan Herlina Koyari yang mana akuntersebut dibuat atau milik saksi korban Feibe Herlina Ginuni 0 yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluanwanita yang ditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses
    tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kKemaluan wanita kKemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebutdibuat atau milik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisanpercakaan dan gambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanitayang ditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat,diakses
    foto alat kemaluan wanitakemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yang Terdakwabuat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina Koyari yang mana akuntersebut dibuat atau milik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yangmana tulisan tulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sondan foto alat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses
    foto alat kemaluanwanita kemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wallpengguna media sosial facebook atas nama Meyllan HerlinaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SonKoyari yang mana akun tersebut dibuat atau milik saksi korbanFeibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisan percakaan dangambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanita yangditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses
    fotoalat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses
Register : 30-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Son
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
PIETER LOUW, SH
Terdakwa:
DANIEL ADRIANUS BAFAT
246249
  • tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjangdan foto alat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisan percakapanyang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall penggunamedia sosial facebook atas nama Meyllan Herlina Koyari yang mana akuntersebut dibuat atau milik saksi korban Feibe Herlina Ginuni 0 yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluanwanita yang ditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses
    tersebut disertai dengan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kKemaluan wanita kKemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebutdibuat atau milik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisanpercakaan dan gambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanitayang ditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat,diakses
    foto alat kemaluan wanitakemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yang Terdakwabuat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wall pengguna mediasosial facebook atas nama Meyllan Herlina Koyari yang mana akuntersebut dibuat atau milik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yangmana tulisan tulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjangHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sondan foto alat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses
    foto alat kemaluanwanita kemudian gambar dan tulisan tulisan percakapan yangTerdakwa buat dengan sengaja dikirimkan ke beranda / wallpengguna media sosial facebook atas nama Meyllan HerlinaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN SonKoyari yang mana akun tersebut dibuat atau milik saksi korbanFeibe Herlina Ginuni yang mana tulisan tulisan percakaan dangambar gambar foto telanjang dan foto alat kemaluan wanita yangditujukan kepada akun facebok Meyllan Herlina Koyari dapat jugadilihat, diakses
    fotoalat kemaluan wanita kemudian gambar dan tulisan tulisanHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2018/PN Sonpercakapan yang Terdakwa buat dengan sengaja dikirimkan keberanda / wall pengguna media sosial facebook atas namaMeyllan Herlina Koyari yang mana akun tersebut dibuat ataumilik saksi korban Feibe Herlina Ginuni yang mana tulisantulisan percakaan dan gambar gambar foto telanjang dan fotoalat kemaluan wanita yang ditujukan kepada akun facebokMeyllan Herlina Koyari dapat juga dilihat, diakses
Putus : 06-06-2011 — Upload : 09-08-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 67/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 6 Juni 2011 — Drs. DIKI CANDRA bin DIDI KUSTAWA.
9359
  • DIKI CANDRA meminta tolong kepada saksiTrian Ferianto untuk dibuatkan semacam media yangbisa diakses oleh seluruh pengurus ARIMATEA diIndonesia, karena terdakwa Drs.
    DIKI CANDRA tidakmemahami seluk beluk tatacara dan mengoperasionalsurat melalui elektronik/media elektronik atau situs,kemudian setelah saksi Trian Ferianto menjadipengurus terdakwa minta untuk mengimput memaintancealamat ARIMATEA yang dapat diakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa sO rs.x DIK CANDRA membuat bloghttp ://www.forum arimatea. blogspot. com dengantujuan untuk menyampaikan berbagai informasi dankajian Islam/kegiatan yang perlu diketahui seluruhpengurus ARIMATEA daerah, dan dalam blog
    Kemudian bisa melihat gambar muncul di blogtersebut; eBahwa hasil cetak print dari blog http://www.forumarimatea. blogspot.com.2009/02/hasil investigasiterhadapirena html menurut Ahli Josua Sitompul, SHbenar mengatakan Blog ialah website yang dikelolaoleh seseorang yang mengisi informasi atau DokumenElektronik yang dimuat dan dikelola oleh orang itusendiri, seperti tulisan (teks), gambar, berita,komentar atai vidio, blog dapat diakses oleh banyakOrang, oleh karena itu, pemuatan informasi atauDokumen
    Diki Chandra meminta tolong10kepada saksi Trian Ferianto untuk dibuatkansemacam media yang bisa diakses oleh seluruhpengurus ARIMATEA di Indonesia, karena terdakwa Drs.Diki Chandra tidak memahami seluk beluk tatacara danmengoperasional surat melalui elektronik/mediaelektronik atau situs, kemudian setelah saksi TrianFerianto menjadi pengurus terdakwa minta untukmengimput memaintance alamat ARIMATEA yang dapatdiakses untuk publik/umum;Bahwa terdakwa Drs.
    Kemudian bisa melihat gambar muncul di blogtersebut; Bahwa hasil cetak print dari blog http://www.forum arimatea.blogspot.com/2009/02/hasiinvestigasi terhadapirene html menurut Ahli JosuaSitompul, SH benar mengatakan Blok ialah website yangdikelola oleh seseorang yang mengisi informasi atauDokumen Elektronik yang dimuat dan dikelola olehOrang itu sendiri, seperti tulisan (teks), gambar,berita, komentar atai vidio, blog dapat diakses olehbanyak orang, oleh karena itu, pemuatan informasiatau) Dokumen
Register : 27-06-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 15 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
EEN LAKSMANA Als EEN Bin SAGUNI
6225
  • Padahal dari harga yangtidak wajar tersebut terdakwa dapat menduga bahwa HP tersebut adalahbarang gelap/ hasil kejahatan, apalagi saat dibeli HP dalam kondisiterkunci/ tidak dapat diakses, tidak dilengkapi dosbook dan tidak adachargenya;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut
    28 November 2018, saksi menemuiterdakwa EEN LAKSMANA dan menawarkan HP Oppo warna hitam hasilkejahatannya tersebut kepada terdakwa EEN, namun karena pada saatitu HP belum dibawa oleh saksi maka terdakwa EEN mengatakan nantisaja saksi akan ke rumah saksi untuk melihat HP yang dimaksud,kemudian sekitar jam 12.00 wita, terdakwa EEN datang di rumah saksi,selanjutnya saksi menunjukan HP yang dimaksud dan mengatakankepada terdakwa EEN bahwa HP tersebut hasil curian dan kondisinyaterkunci/ tidak bisa diakses
    Putusan Nomor 159/Pid.B/2019/PN Sbw Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pemilik HP Oppo warna hitamyang saksi ambil tersebut, setelah di kantor Polisi saksi baru tahu bahwapemilik Hp tersebut adalah saksi ERLANGGA TRI WISNU WARDANA; Bahwa sejak awal saat saksi menawarkan HP hasil kejahatan tersebutkepada terdakwa EEN, terdakwa EEN sudah mengetahuinya karena saatmenawarkan HP tersebut saksi memberitahukan kepada terdakwaa EENbahwa HP itu adalah hasil curian dan kondisinya sedang terkunci/ tidakbisa diakses
    selain itu tidak ada kelengkapannya sama sekali, hinggakemudian HP tersebut ditawar dan dibeli oleh terdakwa EEN seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa menurut saksi harga Rp.300.000, tersebut tidak wajar,mengingat HP tersebut masih baru dan bagus, namun karena kondisi HPtersebut tidak ada kelengkapan sama sekali dan sedang terkunci/ tidakbisa diakses atau lebih tepatnya HP tersebut adalah HP gelap/ hasilkejahatan maka wayjar bila dibeli seharga Rp. 300.000,; Bahwa saksi baru sekali
    Padahal dari hargayang tidak wajar tersebut terdakwa dapat menduga bahwa HP tersebutadalah barang gelap/ hasil kejahatan, apalagi saat dibeli HP dalamkondisi terkunci/ tidak dapat diakses, tidak dilengkapi dosbook dan tidakada chargenya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwamelakukan
Register : 16-02-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/Pdt.Sus-Merek/2021/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — PT MANGGALA PUTRA PERKASA >< PT PRIMAJAYA PANTES GARMENT ; Direktorat Merek
618284
  • type=trademark&keyword=IDM000585157T10 Hasil cetak dari Daftar Umum Merek pada Asli dari Bukti ini Pangkalan DataKekayaan Intelektual Direktorat kami ajukanJenderal Kekayaan Intelektual milik dan yang sebagaiBuktidikelola oleh Turut Tergugat atas MerekTerdaftarPOLO dibawah Daftar No.IDM000768712 atas nama Tergugat dalamkelas barang 25; Yang dapat diakses padatautan i https://pdkiindonesia.dgip.go.id/detail/D002015016670?
    T34 Biografi Rene Lacoste sebagai pelopor Copy Print outSportShirt (Kaos Berkerah) padaEnsiklopedia Britannica daring sebagaimanadapat diakses dan diunduh pada tautanhttps://www.britannica.com/bio graphy/ReneLacoste; Berikut terjemahan tersumpah kedalam Bahasa Indonesia.
    T35 Pengertian Polo Shirt pada Glosarium Online Copy Print outsebagaimana dapat diunduh dan diakses padatautanhttps://glosarium.org/artipoloshirtdifashion/; Hal 46 dari 64 hal.Put.No.15/Pdt.SusMerek/2021/PN.Jkt.Pst yang menyebutkan bahwa Kemeja kausberkerah, berlengan pendek. Pertama kalidibuat oleh Rene Lacoste, pemain tenisterkenal.
    T52 Artikel berjudul Merek Mendoan Copy Print outKembali Jadi Milik Warga Banyumas yangdapat diakses dan diunduh padatautanhttps://www.hukumonline.com/berita/baca/Ith6cecObf664e8/m erekmendoan kembalijadi milikwargabanyumas/ Hal 49 dari 64 hal.Put.No.15/Pdt.SusMerek/2021/PN.Jkt.Pst T53 Data Merek MENDOAN yang Copy Print outsebelumnya terdaftar untukmelindungi jenis barangmendoan tempeyang dapat diakses dan diunduh dari PusatData Kekayaan Intelektual milik TurutTergugat padatautan hittps://pdkiindonesia.dgip.go.id
    T59 Situs Resmi Pemilik Merek Terkenal PRADA Copy Print outyang dapat diakses di tautan www.prada.com T60 Menu untuk menemukan outlet penjualan (store Copy Print outlocator) pada Situs Resmi Pemilik MerekTerkenal PRADA yang dapat diakses di tautanwww.prada.com T61 Hasil Pencarian Merek PRADA di seluruh Copy Print outdunia pada Pusat DataGlobal milik OrganisasiKekayaan Intelektual Internasional/ WorldIntellectual Property Organisation (WIPO) yangdapat diakses pada tautanhttps://www3.wipo.int/oranddb
Register : 15-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1473/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
NELLY ROSA YULHIANA.
509444
  • Selain itu juga ke nomortelepon : OS 19 OBR HHELHQA OBH HOHE dan OB H58,Kemudian saksi M YUSUF juga menemukan bahwa akun emailnellyringo@gmail.com tidak dapat diakses dan dihapus dan akun facebookdengan nelly Juliana link url : https//www.facebook.com/nananels?fref=ts dannelly juliana rosa ringo tidak dapat diakses dan telah dihapus / dinon aktifkanjuga.
    Selain itu juga ke nomortelepon : O8* 19 OBR HHLQYA OBHHHHBOQ dan OB HH58,Kemudian saksi M YUSUF juga menemukan bahwa akun emailnellyringo@gmail.com tidak dapat diakses dan dihapus dan akun facebookdengan nelly Juliana link url : https//www.facebook.com/nananels?fref=ts dannelly juliana rosa ringo tidak dapat diakses dan telah dihapus / dinon aktifkanjuga.
    Selain itu juga ke nomortelepon : 08% #19 OBR HHELQA OH HHHBOQ dan OB HH58,Kemudian saksi M YUSUF juga menemukan bahwa akun emailnellyringo@gmail.com tidak dapat diakses dan dihapus dan akun facebookdengan nelly Juliana link url : https//www.facebook.com/nananels?fref=ts dannelly juliana rosa ringo tidak dapat diakses dan telah dihapus / dinon aktifkanjuga.
    Selain itu juga ke nomortelepon : O8* 19 OBR HOLHQYA OBH HOHE dan OB HH58,Kemudian saksi M YUSUF juga mememukan bahwa akun emailnellyringo@gmail.com tidak dapat diakses dan dihapus dan akun facebookdengan Nelly Juliana link url : http//www.facebook.com/nananels?fref=ts dannelly juliana rosa ringo tidak dapat diakses dan telah dihapus / dinonaktifkanjuga.
    Selain itu juga ke nomortelepon : 08% 19 OBR HHOLHQA OBHHHHBOQ dan O85,Kemudian saksi M YUSUF juga menemukan bahwa akun emailnellyringo@gmail.com tidak dapat diakses dan dihapus dan akun facebookdengan nelly Juliana link url : https//www.facebook.com/nananels?fref=tsdan nelly juliana rosa ringo tidak dapat diakses dan telah dihapus / dinonaktifkan juga.
Register : 30-09-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 471/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Desember 2013 — PIDANA: MOLLY ANDRIANA Binti NURMANSYAH
539205
  • Andriana Molly) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat4secara pasti pada bulan Januari 2013 bertempat di kost terdakwa yang pada saat itu masihdi DParagon Paragon Pringwulung ,Kelurahan Caturtunggal, KecamatanDepok,Kabupaten Sleman dan hanya terpasang beberapa jam saja kemudian sesaatkemudian terdakwa hapus dari account twitternya ;Bahwa katakata atau ungkapan perasaan emosi yang oleh terdakwa dengansengaja dimasukkan ke account twitter milik terdakwa ( @AndrianaMolly ) yang isinyadapat diakses
    MenteriKominfo Nomor: 27/ 2006 dan Nomor : 26/2007 ;Bahwa yang dimaksud dengan mendistribusikan dan atau/ mentransmisikan dan /atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan /atau DokumenElektronik adalah mengirimkan atau menyebarkan informasi dan /atau dokumenyang berbasis jaringan telekomunikasi dan media elektronik melalui jaringantelekomunikasi dan / atau system komunikasi elektronik ,sehingga membuatinformasi dan /atau dokumen eletronik tersebut bisa dibaca ,dilihat ,ditampilkandan diakses
    oleh orang lain ;Bahwa Informasi Elektronik dan dokumen elektronik yang telah disitribusikanatai ditransmisikan atau diakses melalui jaringan telekomunikasi dan atau systemeletronik dapat ditampilkan ata dicetak atau diwujudkan secara nyata baik dalambentuk print out atau hard copy sepanjang informasi yang tercantum didalamnya1212dapat diakses ,ditampilkan ,dijamin keutuhannya dan dapatdipertanggungjawabkan sehingga menerangkan suatu keadaan ;Bahwa hasil print out atau hard copy tersebut dapat digunakan
    Mentransmisikan adalah perbuatan mengirimkan, memancarkan, ataumeneruskan informasi melalui perangkat telekomunikasi, seperti Handphone, Email.Membuat dapat Diakses adalah perbuatan memberi peluang suatu informasi ataudokumen elektronik dapat diakses oleh orang lain, seperti membuat link atau memberitahupassword suatu sistem elektronikMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan terungkap : Bahwa terdakwa membuat account twitter @AndrianaMolly sekitar akhir bulanNopember 2012 dengan menggunakan
    anak Babu, jadi udah gaketemu manusiamanusia jelek dan biadab (seperti Babu disini ) Soriya itu tugas Babu Terdakwa tahu bahwa isi tweet yang dikirimkan tersebutkemungkinan akan diterima /diakses oleh orang lain paling tidak followernya danfollowernya akan meretweet sehingga orang yang dituju dan disebut dalam tweet ituakan tahu dan dari fakta fakta yang terungkap terbukti isi tweet yang dikirim/26Zldidistribusikan terdakwa telah diterima dan diakses orang lain danb akhirnya dapatdibaca dan diketahui
Peraturan Pemerintah
Peraturan Pemerintah Nomor 61 Tahun 2010
33631593
  • Tentang : Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2008 tentang Keterbukaan Informasi Publik
  • Pejabat...PRESIDENREPUBLIK INDONESIA3Pejabat Pengelola Informasi dan Dokumentasi, selanjutnyadisingkat PPID, adalah pejabat yang bertanggung jawab dibidang penyimpanan, pendokumentasian, penyediaan,dan/atau pelayanan informasi di Badan Publik.Pemohon Informasi Publik adalah warga negara dan/ataubadan hukum Indonesia yang mengajukan permintaanInformasi Publik sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang tentang Keterbukaan Informasi Publik.Informasi yang Dikecualikan adalah informasi yang tidakdapat diakses
    WATy GFPRESIDENREPUBLIK INDONESIA4BAB IIPERTIMBANGAN TERTULIS KEBIJAKAN BADAN PUBLIKPasal 2(1) Dalam hal ada permintaan Informasi Publik olehPemohon Informasi Publik, Badan Publik wajib membuatpertimbangan tertulis atas setiap kebijakan yang diambiluntuk memenuhi hak setiap Pemohon Informasi Publik.(2) Pertimbangan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat(1) ditetapkan oleh PPID atas persetujuan pimpinanBadan Publik yang bersangkutan.(3) Pertimbangan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat(1) dapat diakses
    Publik yang berkaitandengan Informasi yang Dikecualikan ditetapkan berdasarkanketentuan peraturan perundangundangan.(1)(3)Pasal 10PPID atas persetujuan pimpinan Badan Publik yangbersangkutan dapat mengubah klasifikasi Informasi yangDikecualikan.Pengubahan klasifikasi Informasi yang Dikecualikansebagaimana dimaksud pada ayat (1) hanya dapatdilakukan berdasarkan Pengujian Konsekuensi.Pasal 11Informasi yang Dikecualikan yang telah habis JangkaWaktu Pengecualiannya menjadi Informasi Publik yangdapat diakses
    Pengujian Konsekuensi;Pengklasifikasian Informasi dan/ataupengubahannya;g. penetapan Informasi yang Dikecualikan yang telahhabis Jangka Waktu Pengecualiannya sebagaiInformasi Publik yang dapat diakses; danh. penetapan pertimbangan tertulis atas setiapkebijakan yang diambil untuk memenuhi hak setiaporang atas Informasi Publik.Selain ketentuan sebagaimana dimaksud pada ayat (1),PPID dapat menjalankan tugas dan tanggung jawabnyasesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan.Pasal 15Dalam melaksanakan
    mengenai dokumen perusahaan.Pasal 10Ayat (1)Yang dimaksud dengan mengubah klasifikasi informasi yangdikecualikan misalnya Informasi Publik yang semuladiklasifikasikan sebagai Informasi yang Dikecualikan berkaitandengan proses penegakan hukum lalu klasifikasinya diubahmenjadi Informasi yang Dikecualikan berkaitan denganpertahanan dan keamanan negara.Ayat (2)...PRESIDENREPUBLIK INDONESIA7Ayat (2)Cukup jelas.Pasal 11Ayat (1)Penetapan dalam ketentuan ini dibuat dalam bentuk daftarinformasi yang dapat diakses
Register : 17-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 919/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
JUMADI, SH.
Terdakwa:
ANDHIKA PERMANA BIN JOKO MARYANTO
478327
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ANDHIKA bin JOKO MARYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum mengadakan untuk digunakan, mendistribusikan, menyediakan atau memiliki sandi lewat komputer, kode akses atau hal-hal yang sejenis dengan itu yang ditujukan agar sistem elektronik menjadi dapat diakses dengan tujuan memfasilitasi perbuatan yang memiliki muatan perjudian
    atau berdasarkanpasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa ditahan dan kediaman sebagianbesar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempat pengadilan negeri itu,maka pengadilan negeri Semarang berwenang memeriksa dan mengadilitelah dengan sengaja dan tanpa hak atau melawan hukum memproduksi,menjual, mengadakan untuk digunakan, mengimpor, mendistribusikan,menyediakan atau memiliki sandi lewat komputer, kode akses atau halhal yang sejenis dengan itu yang ditujukan agar sistem elektronikmenjadi dapat diakses
    Selain itu juga terdakwa ANDHIKA PERMANABIN JOKO MARYANTO bertugas menerima uang tunai sebagai uang taruhandari pengunjung warnet yang akan bermain judi online dan memberikan uangtunai hasil uang taruhan kepada pengguna warnet yang telah memenangkanpermainan judi online tersebut (withdraw), menghitung pemasukan danpengeluaran yang terkait dengan permainan judi online dan juga bertugasmemberitahu kepada pelanggan yang bermain judi apabila ada web judi yangtidak bisa diakses untuk membuka web baru
    Abdul Muis Jebres Surakarta saat saksimelakukan tangkap tangan terhadap terdakwa yang mana padaperangkat komputer di layar monitor muncul tampilan permainan judionline yang diakses menggunakan internet tempat terdakwa bekerja.Bahwa saksi saat itu menanyakan kepada terdakwa , Siapa pemilikCybernet tempat terdakwa bekerja tersebut.
    Abdul Muis Jebres Surakarta saat saksimelakukan tangkap tangan terhadap terdakwa yang mana padaperangkat komputer di layar monitor muncul tampilan permainan judionline yang diakses menggunakan internet tempat terdakwa bekerja.Bahwa saksi saat itu menanyakan kepada terdakwa , siapa pemilikCybernet tempat terdakwa bekerja tersebut.
    Menyatakan terdakwa ANDHIKA bin JOKO MARYANTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajadan tanpa hak atau melawan hukum mengadakan untuk digunakan,mendistribusikan, menyediakan atau memiliki sandi lewat komputer, kodeakses atau halhal yang sejenis dengan itu yang ditujukan agar sistemelektronik menjadi dapat diakses dengan tujuan memfasilitasi perbuatanyang memiliki muatan perjudian.2.
Register : 16-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 630/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DEBI SANTI BINTI AMBO DALLE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
252258
  • Yang dimaksud dapat diakses adalah Informasi Elektronik itudapat dilihat/dibaca, dicopy dan disebarluarkan ke media social yang samaatau ke media social lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bahasa Drs.
    2020yang dilakukan oleh Febri Nuntanio,SE,CCO,CCPA,XRY sebagaiPemeriksa Barang Bukti Digital pada Lab Digital Forensik Subdit 5Tipidsiber Ditreskrimsus Polda SulSel, dengan hasH pemeriksaan: PadaData Device Handphone OPPO, Model A39 Dual SIM TD LTE CPH1605wama white gold, IMEI 1: 862049033493556 dan IMEI 2 862049033493549,sebagal benikut:aDidalarnnya terdapat 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel dengan ICCID896210074852310696, IMSI : 510104852310696.bPada Device juga ditemukan data Akun Media Sosial yang diakses
    Pada Akun facebook Mukhlis Lanti yang diakses menggunakandevice benar terdapat postingan facebook yang dimaksud bersertakornentar dengan Link postingan https://rn.facebook. corn/story. php?story fbid= 160460401 696844&1d 1000319865458 46. Pada info Kontak Akun facebook dengan nama akun Mukhlis LantiLink facebook https://www.facebook.com/mukhlis.lanti terdapat infokontak dengan nomor 083138634524. Pada Postingan Akun facebook Mukhlis Lanti dengan LinkPostingan https://m.facebook.corn/story. php?
    Percakapan itu tidak diakses olehorang lain karena saya juga tidak pernah memberikan link tertentu ataumembagikan password kepada orang lain, dengan demikian saya tidak terbuktimelakukan tindak pidana Pasal 45 ayat (3) UURI No. 19 Tahun 2016 tentangperubahan atas Undangundang No. 11 Tahun 2008 tentang Informasi dantransaksi Elektronik Jo.
    Syaharuddin namun komentar atau postingan terdakwa tersebut tetapDAPAT DIAKSES ORANG LAIN DAN ORANG LAIN DAPAT MELIHATPOSTINGAN TERSEBUT MESKIPUN TIDAK DITAG OLEH TERDAKWASELAMA ORANG LAIN TERSEBUT BERTEMAN DENGAN TERDAKWA ODIMEDIA SOSIAL FACEEBOOK sehingga orang yang melihat postingan terdakwadapat membaca atau melihat apa yang telah terdakwa posting atau komentar difacebook.Oleh karena itu, kami Jaksa Penuntut Umum dengan ini kami mohonSupaya Pengadilan Tinggi Sulawesi Selatan di Makassar, menolak
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-08-2020
Putusan PN MARISA Nomor 41/Pid.Sus/2020/PN Mar
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.SUKARNO, SH.,MH
2.ADI PUTRA GRAHA, SH
3.MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terdakwa:
RAMDAN YANTU Bin MASKUR YANTU
702999
  • pulaoleh Saksi Syafri Santoso dan Saksi Yusuf Afif Saifudin; Bahwa setelah mengetahui, Saksi langsung berkoordinasi dengan SaksiSyafri Santoso dan Saksi diberi petunjuk untuk melaporkan masalah ini; Bahwa website http://edikbang.ssdm.polri.go.id berubah tampilan darisebelumnya sejak jam 08.00 sampai dengan jam 13.00 WIB pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 kemudian setelah itu baru diperbaikioleh Saksi Syafri Santoso sebagai Pamin Bag Info Pers SSDM Polrikemudian website tersebut sudah bisa diakses
    kembali; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ada data /og file yang diback upsetelah terjadi kejadian tersebut; Bahwa sepengetahuan Saksi tidak ada data yang hilang karena padasaat kejadian belum dibuka pendaftaran Pendidikan Pengembangan Polriyaitu SESPIMPTI, SESPIMEN, SESPIMA, ALIH GOLONGAN SIP danSAG); Bahwa secara materi pihak SSDM Polri tidak mengalami kerugianhanya saja kerugian lainnya dimana website http://edikbang.ssdm.polri.go.id selama dari jam 08.00 sampai dengan jam 13.00WIB tidak bisa diakses
    di back up setelah terjadi tindak pidana dan didapatkan informasiIP luar yang masuk kedalam website edikbang.polri.id adalah IP address36.85.220.173 kemudian dilakukan pengecekan berada di wilayah daerahGorontalo sedangkan /P address 45.55.236.139 setelah dilakukanpengecekan berada di wilayah Amerika; Bahwa secara materi pihak SSDM Polri tidak mengalami kerugianhanya saja kerugian lainnya dimana website http://edikbang.ssdm.polri.go.id selama dari jam 08.00 sampai dengan jam 13.00Wib tidak bisa diakses
    itu dilinat pulaoleh Saksi Syafri Santoso dan Saksi Rizal Setiawan; Bahwa setelah mengetahui, Saksi langsung berkoordinasi dengan SaksiSyafri Santoso dan Saksi diberi petunjuk untuk melaporkan masalah ini; Bahwa website http://edikbang.ssdm.polri.go.id berubah tampilan darisebelumnya sejak jam 08.00 sampai dengan jam 13.00 Wib pada hariSenin tanggal 30 Desember 2019 kemudian setelah itu baru diperbaikioleh Saksi Syafri Santoso sebagai Pamin Bag Info Pers SSDM Polri danwebsite tersebut sudah bisa diakses
    ada data yang hilang karena padasaat kejadian belum dibuka pendaftaran Pendidikan PengembanganPolri yaitu SESPIMPTI, SESPIMEN, SESPIMA, ALIH GOLONGAN SIPdan SAG);Bahwa letak server dari website http://edikbang.ssdm.polri.go.idterletak diruang DIV TIK (Divisi Teknologi) lantai 4 gedung TNCC MabesPolri;Bahwa secara materi pihak SSDM Polri tidak mengalami kerugianhanya saja kerugian lainnya dimana website http://edikbang.ssdm.polri.go.id selama dari jam 08.00 sampai dengan jam13.00 Wib tidak bisa diakses
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 210 / Pid.B /2014/PN Ktg
Tanggal 6 Oktober 2014 — FARAMITA OTTO ALIAS TIWI
2910
  • bilang sama saya sudah hamil 3 (tiga) bulan, bilang sama keluarga sudahhamil 6 (enam) bulan, memang kalau perempuan nakaVlonte sudah lupatanggal berapa ada bersetubuh)Bahwa saksi merasa tersinggung dengan kalimat yang dibuat oleh diterdakwadi status BBM, yang dimana saksi bukan perempuan nakal/lonteBahwa sepengetahuan saksi terdakwa mempunyai pertemanan BMM yangdimana ketika terdakwa membuat/menulis status maka status tersebut akandibaca oleh pertemanan di BBM terdakwaBahwa status tersebut bisa diakses
    sudah menyebut nama), lalu dibalas oleh terdakwadengan mengatakan ngana so tahu torang pe masalah harap maklum jadingana berhenti ba ikut campur artinya (kamu sudah tahu masalah saya, harapmaklum jadi kamu berhenti mencampuri urusan saya)Bahwa selain itu. terdakwa juga menyebutkan saksi korban perempuanlonte/perempuan nakalBahwa setelah saksi membaca status BBM terdakwa selanjutnya saksilangsung mecapture status tersebut dan mengirim kepada saksi korbanBahwa status terdakwa tersebut dapat dibaca/diakses
    di Desa Popodu Kecamatan Bolaang Uki denganmaksud mengeluh atas status BBM dari terdakwaBahwa selanjutnya ketika saksi korban datang kerumah saksi menanyakankepada saksi korban dengan kalimat kenapa terdakwa menulis status BBMseperti mr lalu dyawab oleh saksi korban tidak tahuBahwa seingat saksi isi dari status BBM terdakwa siapa yang ba saudaradengan Natalia marwan,beritahu itu iblis so bunting kalau lonte so lupaBahwa saksi korban memang sudah hamilBahwa status terdakwa tersebut dapat dibaca/diakses
    menu undang ke BBM, danmasukkan pin BBM, tekan terkirim untuk mengirm undangan menjadi kontak,data dikirim melalui seluler yang ada kepada tujuan pin yang dimaksudBahwa setelah undangan untuk menjadi kontak terkirim selanjutnya tinggalmenunggu konfirmasi dari pemilk pin yang dituju dan apabila undangan untukmenjadi kontak dikonferm (diterma) maka selanjutnya akan terjadikonektifitas dalam jaringan (sudah terjalin pertemanan)Bahwa black berry messenger (BBM) merupakan media social yang dimanabisa diakses
    dokumen elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik Menimbang, bahwa penyebarluasan dilakukan dengan cara mendistribusikandan/atau mentranmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan/ataudokumen elektronik, dapat dijelaskan sebagai berikut :Mendistribusikanyaitu menyebarluaskan melalui sarana/media elektronik ditujukan kepadaorang orang tertentu yang dikehendakiMentransmisikan yaitu memasukkan informasi kedalam jaringan media elektronik yangbisa diakses
Register : 30-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 150/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 16 September 2013 — MARGONO BIN GITO, DK
382
  • dibaca Cawang ;4 x dibaca Gundul ; 5 = dibaca Kantong ; 5 x dibaca Babi ; 6 = dibacaKerok ; 6 x dibaca Ningkrang.Kemudian datang terdakwa Margono membeli nomor 3 x (ciwir) dan 3 =(gunung) sebesar Rp. 15.000, tunai, sedang terdakwa Bambang Sukocomembeli nomor 6 x (ningkrang) dan 6 = (kerok) sebesar Rp. 5.000, dibayarputaran berikutnya, lalu nomor tersebut hendak dicatat oleh saksi EdiSukono pada buku dengan ballpoint sambil dudukduduk dan minum diwarung menunggu keluarnya nomor tersebut yang dapat diakses
    Ciwir ; 4 = dibacaCawang ; 4 x dibaca Gundul ; 5 = dibaca Kantong ; 5 x dibaca Babi ; 6 = dibacaKerok ; 6 x dibaca Ningkrang.e Kemudian datang terdakwa Margono membeli nomor 3 x (ciwir) dan 3 = (gunung)sebesar Rp. 15.000, sedang terdakwa Bambang Sukoco membeli nomor 6 x(ningkrang) dan 6 = (kerok) sebesar Rp. 5.000, dibayar putaran berikutnya lalunomor tersebut oleh saksi Edi Sukono dicatat pada buku dengan ballpoint sambildudukduduk dan minum di warung menunggu keluarnya nomor tersebut yangdapat diakses
    Bambang Sukoco membeli nomor6 x (ningkrang) dan 6 = (kerok) sebesar Rp. 5.000, dibayar putaranberikutnya lalu nomor tersebut oleh Edi Sukono (terdakwa dalam perkaralain) dicatat pada buku dengan ballpoint sambil dudukduduk dan minum diwarung menunggu keluarnya nomor tersebut yang dapat diakses secaraonline melalui situs www.capjikia.com ;Bahwa dalam permainan judi cap ji kia pembeli yang menang mendapatkanuang tunai sesuai dengan pasangannya yaitu sebanyak 10 (sepuluh) kali lipatyaitu untuk pembelian
    BambangSukoco membeli 6 x (ningkrang) dan 6 = (kerok) sebesar Rp. 5.000, laludicatat oleh Edi Sukono di kertas sambil pembeli menyerahkan uangminimal adalah Rp. 1.000, maksimal Rp. 5.000, ;Bahwa untuk mengetahui pemenangnya diberitahu oleh Edi Sukono ataudapat diakses langsung secara online melalui situs www.capjikia.com, jikapasangan pemain sama dengan yang keluar maka dinyatakan sebagaipemenang tetapi jika pasangan berbeda dengan yang keluar maka akankalah ;11Bahwa hadiah yang diberikan kepada
    Margonomembeli 3 x (ciwir) dan 3 = (gunung) sebesar Rp.15.000, danterdakwa sendiri membeli 6 x (ningkrang) dan 6 = (kerok) sebesarRp. 5.000, lalu dicatat oleh Edi Sukono (terdakwa dalam perkaralain) di kertas sambil pembeli menyerahkan uang minimal adalahRp. 1.000, maksimal Rp. 5.000, ;Bahwa untuk mengetahui pemenangnya diberitahu oleh EdiSukono atau dapat diakses langsung secara online melalui situswww.capjikia.com, jika pasangan pemain sama dengan yangkeluar maka dinyatakan sebagai pemenang tetapi
Register : 14-05-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 25/Pdt.Sus-Merek/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 22 Oktober 2020 — PT. PAYFAZZ TEKNOLOGI NUSANTARA >< PEMERINTAHAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTUR JENDRAL KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq. KOMISI BANDING MEREK
1059595
  • Pst.14.15.16.17.18.12.Keuangan Nusantara (diakses pada tanggal 16 Juli 2020, selanjutnyadiberi tanda P13;Fotokopi dari Print Out Informasi hasil cetak dari Aplikasi Penggugatterkait jenis barang Penggugat (diakses pada 17 Juli 2020) terkaitpenggunaan promosi menggunakan merek PAYFAZZ Agen KeuanganNusantara diakses pada tanggal 17 Juli 2020, selanjutnya diberi tanda P14;Fotokopi dari Print Out Informasi merekmerek milik pihak ketiga lainyang mengandung unsur kata PAY di kelas 9 yaitu EASPAY PAYMENTSOLUTION
    Type=2&q16=IDM000616641 (diakses pada tanggal 18 Juni 2020,selanjutnya diberi tanda P15; Fotokopi dari Print Out Informasi merekmerek milik pihak ketiga lainyang mengandung unsur kata PAY di kelas 9 yaitu EZEEPAY PemilikMerek PT.
    EaspayIndonesia National Payment Systems, Daftar Nomor : IDM000347674,Status : Terdaftar (diakses pada tanggal 18 Juni 2020, selanjutnya diberitanda P17;Fotokopi dari Print Out Informasi merekmerek milik pihak ketiga lainyang mengandung unsur kata PAY di kelas 9 yaitu UNIONPAY PemilikMerek : China Unionpay Co., Ltd, Daftar Nomor : IDM000579718, Status: Terdaftar dari situs resmi Direktorat Merek Dan Indikasi Geografis(diakses pada tanggal 18 Juni 2020, selanjutnya diberi tanda P18;Fotokopi dari Print
    Out Informasi merekmerek milik pihak ketiga lainyang mengandung unsur kata PAY di kelas 9 yaitu DG PAY PemilikMerek : DG TECH GLOBAL LIMITED, Agenda Nomor : DID2018040576 /Daftar Nomor : IDM000748212, Status : Terdaftar dari situs resmiDirektorat Merek Dan Indikasi Geografis (diakses pada tanggal 18 Juni2020, selanjutnya diberi tanda P19;Hal. 22 dari 37 Hal.
    padatanggal 4 Agustus 2020 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor3174040107860017 atas nama Muhaemin, selanjutnya diberi tanda P24;Fotokopi dari Print Out hasil cetak dokumen elektronik berupa rincianakun Agen Payfazz atas nama Raychan diakses pada tanggal 4 Agustus2020 dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3175012006820012 atas namaJoko Purwanto, selanjutnya diberi tanda P25;Fotokopi dari Print Out hasil cetak dokumen elektronik berupa rincianakun Agen Payfazz atas nama Mhoena Cell diakses pada tanggal 4Agustus
Putus : 29-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 852/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 29 Mei 2017 — Togar Lubis, S.H. M.H
10177
  • ., telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MEMBUAT DAPAT DIAKSES INFORMASI ELEKTRONIK DENGAN MUATAN PENGHINAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.
    mempersingkat uraian putusan ini maka segalasesuatu yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti dalamperkara ini antara yang satu dengan yang lain saling bersesuaian, maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mempunyai akun Facebook yang bernama Togar Lubis danakun Facebook milik terdakwa hanya bisa dibuka atau diakses
    Perbuatan membuat dapat diaksesnyaadalah melakukan perbuatan dengan cara apapun melalui perangkatelektronik dengan memanfaatkan teknologi informasi terhadap data atausekumpulan data elektronik dalam melakukan transaksi elektronik yangmenyebabkan data elektronik tersebut menjadi dapat diakses oleh oranglain atau benda elektronik lain.Penghinaan khusus UU ITE dengan perbuatan membuat dapatdiaksesnya merupakan tindak pidana materiil murni.
    Untuk terwujudnyasecara sempurna tindak pidana ini, diperlukan akibat bahwa data atausekumpulan data elektronik telah dapat diakses oleh orang lain atauseperangkat alat elektronik ;Menimbang, bahwa Terdakwa mempunyai akun Facebook yang bernamaTogar Lubis dan akun Facebook milik terdakwa hanya bisa dibuka atau diaksesoleh orang yang menjadi teman dalam facebook terdakwa dan akun Facebookmilik Terdakwa tertutup sejak tahun 2013 dan didalam list kontak pertemananAkun Facebook milik Terdakwa tidak berteman
    antara satu dengan yanglainnya sedemikian rupa sehingga keterangan saksi tersebut belum memenuhikriteria Pasal 185 ayat (4) KUHAP dan keterangannya harus dikesampingkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur Dakwaan Kesatu dariPenuntut Umum telah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat danberkeyakinan Terdakwa dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAKMEMBUAT DAPAT DIAKSES
    M.H., telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana DENGAN SENGAJA DANTANPA HAK MEMBUAT DAPAT DIAKSES INFORMASI ELEKTRONIKDENGAN MUATAN PENGHINAAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;.
Putus : 19-09-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3063 K/PID.SUS/2019
Tanggal 19 September 2019 — NELLY ROSA YULHIANA
330368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • fref=tsyang tidak dapat diakses dan akun Facebook Nelly Juliana RosaRingo yang tidak dapat diakses dan dinonaktifkan serta akunemail nellyringo@yahoo.com yang tidak dapat diakses dannellyringo@gmail.com yang tidak dapat diakses dan dihapus;1 (satu) lembar screen shoot/print out bukti pemberitahuan aksesilegal email nellyringo@yahoo.com;Tetap terlampir dalam berkas perkara;b.
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT PADANG Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PDG
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : UNTUNG SYAH PUTRA, SH.
Terbanding/Terdakwa : Ir. PASRUL Alias AJO
352284
  • Melihat postingan tersebut, pada kolom komentar Terdakwamenuliskan katakata yang mengandung muatan penghinaan danatau pencemaran nama baik terhadap Presiden Joko Widododengan katakata Semoga anaknyo nyusul segeralah...amin.Komentar Terdakwa tersebut dapat diakses oleh peserta akunFacebook lainnya, setidaknya telah diakses dan dikomentarisebanyak 82 (delapan puluh dua) komentar dan 122 (seratus duapuluh dua) kali dibagikan, dengan komentarkomentar paling banyakmenghujat Terdakwa, akibatnya Terdakwa
    Melihat postingan tersebut, pada kolom komentar Terdakwamenuliskan katakata yang mengandung muatan penghinaan danatau pencemaran nama baik terhadap Presiden Joko WidodoHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 47/PID.SUS/2021/PT PDGdengan katakata Semoga anaknyo nyusul segeralah...amin.Komentar Terdakwa tersebut dapat diakses oleh peserta akunFacebook lainnya, setidaknya telah diakses dan dikomentarisebanyak 82 (delapan puluh dua) komentar dan 122 (Seratus duapuluh dua) kali dibagikan, dengan komentarkomentar
Putus : 13-09-2012 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 450/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 13 September 2012 — GHIFARI SIJISTANI
8962
  • FENGKY SUDIYANTORO (operator) untukmenyaksikan film porno yang diakses oleh pengunjung pada komputer No.15tersebut, dan ternyata benar bahwa di local disk (D) pada komputer klient No.15terdapat film porno yang sedang di play atau dilihat oleh pelanggan Sdr.
    (terdakwaGHIFARI SIJISTANI) memiliki sistem agar harddisk yang ada dalam warnet tidak sembarangandapat diakses oleh pengunjung atau seharusnya pihak pengelola melakukan pembersihansecara rutin/setiap hari atau intensif terhadap filefile porno yang ada pada semua komputeryang ada di warnetnya tersebut;Dengan demikian unsur yang menyiarkan, menyewakan, atau menyediakan pornografi yangsecara eksplisit memuat alat kelamin telah terbukti dan telah terpenuhii; Berdasarkan keterangan para saksi, tenaga
Register : 03-10-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 476/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 31 Oktober 2013 — Pidana : HERMAN JOSEPH Bin IE HIE SOENG
16068
  • dan atau dokumenelektronik karena pemilik warnet tersebut menyediakan fasilitasbagi pelanggannya untk bisa melakukan interaksi dengan systemelektronik baik secara berdiri sendiri atau dalam jaringan yangmemungkinkan file porno yang tersimpan didalam komputernyabisa dibaca dilihat dan ditampilkan ;13Bahwa dengan pihak pemilik menyimpan filefile yang bermuatanporno grafi berupa gambar serta BF(Blue Film) baik di CPU billing,CPU Pengguna dan CPU Server tersebut maka menjadikan filefile tersebut bisa diakses
    deep freeze fungsinya adalah untuk menjaga filefile dalam suatu partisi hardisk tetap terjaga dari perubahan,dengan program deep freeze maka filefile yang disimpan didalampartisi yang difreeze maka secara otomatis akan terhapus ketikakomputer dimatikan, selama belum dimatikan maka filefile tersbutmasih ada dan bisa dilinat olen user, akan tetapi apabla filefiletersebut disimpan kedalam partisi yang tidask di freeze maka filefile tersebut tetap adameskipun komputer dimatikan, sehinggamasih bisa diakses
    oleh user, dan apabila filefile dan gambarporno tersebut disimpan sebelum partisi hardisk di freeze maa filefile tersebut tidak bisa dihapus dan bisa diakses oleh user ;Menimbang, bahwa untuk selengkapnya keterangan saksisaksi tersebuttelah termuat dalam berita acara persidangan, maka untuk singkatnya putusan,dianggap telah termuat seluruhnya dalam putusan ini;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Warnet Bella Net
    yang menyaksikan pada waktu petugas mengambil alin vedio dangambar porno adalah Andri dan Agustina Erlinda Purwantari/Saksi 5Bahwa terdakwa pernah pakai penghapus, tetapi jenis penghapusapapun bisa diakali olen para pengguna karena ada program baru, akantetapi terdakwa sudah perintahkan kepada para karyawan untuk penghapusan tersebut, tetapi 12 bulan terakhir ini karena kesibukan terdakwadan terdakwa lupa mengingatkan hal itu sehingga ada file pornografiyang masuk ke komputar terdakwa dan bisa diakses
    MengadakanOperasi Maya telah menemukan /mendapatkan gambar/ filmfilm porno dalamfile komputer di bilikbilik 10,15 dan 17 serta dalam CPU server dan biling diwarnet tersebut, sehingga filefile porno di warnet tersebut dapatditransmisikan /diakses disemuabilikbilik yang ada dalam warnet Bella Nettersebut ;Bahwa gambar/film porno tersebut menggambarkan seorang lakilakidan perempuan yang melakukan adegan rabaan, ciuman dan hubunganseksual ;Bahwa terdakwa mengakui telah sekitar 2 (dua) bulan tidak mengontrol
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 14/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
AJINOMOTO CO INC
Tergugat:
MATSUI KOSHI LIMITED
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTERIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK
181115
  • Ajinomoto Indonesiaadalah anak perusahaan Penggugat di Indonesia yang sepenuhnya dimilikioleh Penggugat, diakses melalui situs web resmi Penggugat,https://www.ajinomoto. com/en/presscenter/press/detail/g2012 09 18.htmlpada tanggal 03 November 2018 pukul 16:46 WIB, diberi tanda bukti P4a;Terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah atas artikel menyatakanbahwa PT.
    Ajinomoto Indonesia adalah anak perusahaan Penggugat diIndonesia yang sepenuhnya dimiliki oleh Penggugat, diberi tanda bukti P4bHasil print out perjalanan sejarah perusahaan Penggugat di Indonesiayang diakses melalui situs web resmi Penggugat di Indonesia,httos:/Awww.ajinomoto.co.id/historyindo.html pada tanggal O06 September2018 pukul 14:03 WIB, diberi tanda bukti P5;Hasil print out kantor cabang penjualan milik Penggugat di Indonesiayang diakses melalui situs web resmi Penggugat di Indonesia,httos
    DirektoratJenderal Perlindungan Konsumen dan Tertib Niaga Direktorat PengawasanBarang Beredar dan Jasa No. 740/PKTN.5.2/SD/9/2017 tanggal 19September 2017 perihal penjualan produk pangan merek blendy coffee danblendy, diberi tanda bukti P48;Jenisjenis barang pada kelas 30 sebagaimana yang diakses dariSistem Klasifikasi Merek Kelas 30, Direktorat Jenderal Kekayaan IntelektualRepublik Indonesia, http://skm.dgip.go .id/index.php/skm/detailkelas/30,diakses pada tanggal 12 November 2018, pukul 14:42 WIB
    Direktorat JenderalPerlindungan Konsumen dan Tertib Niaga Direktorat Pengawasan Barang Beredardan Jasa No. 740/PKTN.5.2/SD/9/2017 tanggal 19 September 2017 perihalpenjualan produk pangan merek blendy coffee dan blendy;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda P49, berupa Jenisjenisbarang pada kelas 30 sebagaimana yang diakses dari Sistem Klasifikasi MerekKelas 30, Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual Republik Indonesia,http://skm.dgip.go .id/index.php/skm/detailkelas/30, diakses pada tanggal
    Mayora Indah Tbk. serta dasar hukum dan penunjukan masingmasing Direktur, termasuk penunjukan ANDRE SUKENDRA ATMADJAPERTAMA KALI SEBAGAI DIREKTUR UTAMA PERSEROAN DENGAN AKTANO. 16 TAHUN 2011 yang diakses melalui situs web resmi PT.