O7/IKH/PDT/2/2014 tertanggal 3 Maret 2014 yangtelah didftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember tanggal 3Maret 2014 dengan register No. 75/Pendaft/Pdt/2014, selanjutnya MISNAImemberikan kuasa kepada AGOES TRIONO, S.H.

, Karena itumengenai syarat sah perjanjian kami juga mengacu kepada ketentuanpasal 37 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah dimana fungsi Akta disana tidak menentukan sahnyasuatu jual beli tapi hanya sebagai syarat administratif jika para pihak inginjual belinya akan didaftarkan dan atau disertifikatkan dengan tujuansebagai alat bukti kepemilikan yang kuat sehingga fungsi pendaftaransecara administratif disana bukan merupakan suatu kewajiban namunapabila tidak didftarkan

Kyai Kendil Wesi Nomor C10 Tambakreja Cilacap berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 16 Juni 2020 yang telah didftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Cilacap kelas 1A pada tanggal 17 Juni 2020;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor 123/ Pid.Sus/2020/PN.Clp tanggal 15 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 123/Pid.Sus/2020/ PN.Clp tanggal 15 Juni2020 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami istri merekamenikah secara Kristen di Inggris tepatnya Liverpool pada tanggal 10 Januari1997 dan pernikahan mereka telah didftarkan di Catatan Sipil di Indonesia; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 1(satu) orang anak yaitu bernama :THOMAS KEITH MILLER, lahir di Gravenhage, 05 Desember 2005; Bahwa saksi tidak hadir diacara pernikahan para pemohon ; Bahwa Pemohon Santi Karmila berkewarganegaraan Indonesiasedangkan suaminya yaitu Pemohon II bernama

Ittinadul Muslimin Akte NotariesNomor.9 tanggal 31 Agustus 1999 telah mengajukan penyesuai kepadaMenterian Hukum dan HAM, namun tidak bisa penyesuaian karenadianggaptelah terlambat/lewat waktu berdasarkan UU Yayasan No.16 Tahun2001 Jo UU No.28 Tahun 2004 tentang Yayasan.Sebagaimana amanat Undangundang Yayasan berasarkan Pasal 71 ayat(1) pada saat undang undang ini berlaku yayasan : huruf (a) telahdidaftarkan di Pengadilan Negeri dan diumumkan dalam tambahan BeritaNegara R.I; atau huruf (b) telah didftarkan

Bahwa putusan Badan Arbitrase Nasional Indonesia (BANI) nomor43079/XII/ARBBANI/2020, tanggal 16 September 2021, telahHalaman 10 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2021/PN Kphdiserahkan dan didftarkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKepahiang pada 4 Oktober 2021;2.

Menimbang bahwa alasanalasan banding yang diajukan oleh PenasihatHukum Terdakwa sebagaimana termuat dalam memori bandingnya Terdakwatanggal 24 September 2018 pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, atas putusan Pengadilan Negeri Kisaran dalam perkara pidanaNomor 724/Pid.Sus/2018/PN.Kis tertanggal 03 September 2018, yang diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 05 September2018, Terdakwa ZAINUDDIN Alias IZEN / Penasihat Hukumnya, telahmengajukan Banding dan telah didftarkan

Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan perceraiannya kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar dalam rentang waktu paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan perceraian tersebut berkekuatan hukum tetap untuk didftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu guna diterbitkan Kutipan Akata Perceraian ; --------------------------------------------------------------7.

Rp808.000,00 X 10 = Rp8.080.000,00 (delapan jutadelapan puluh ribu Rupiah);bPenggugat IT : Rp808.000,00 X 10 = Rp8.080.000,00 (delapan jutadelapan puluh ribu Rupiah);cPenggugat III : Rp808.000,00 X 11 = Rp8.080.000,00 (delapan jutadelapan puluh ribu Rupiah);Bahwa dengan mengacu pada ketentuan Pasal 81 UU PPHI, mengingatbahwa tempat bekerja Para Penggugat adalah dalam wilayah hukumPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, makasudah sepantasnya pula pabila gugatan ini masuk dan didftarkan

Bahwa ternyata batas tenggang waktu sebagaimana yangdisampaikan tersebut diatas dan sampai gugatan ini didftarkan Tergugattidak memenuhi kewajiban bayar kepada Penggugat tetap ingkar janjidan tidak ada etikad baik untuk melaksanakan pembayaran tagihantersebut diatas.11. Bahwa serangkaian perbuatan Tergugat tersebut diatas adalahPerbuatan ingkar janji (wanprestasi) oleh karenanya akibatnya Tergugatharus Mempertanggung jawabkan perbuatan tersebut.12.

Tangkilisan / Tanah Pasini; Barat : Tanah N.T / Keluarga Kapojos Pinontoan(Kawinda);Bahwa setelah membaca dan meneliti secara cermat surat bukti T.1.9,disandingkan dengan bukti surat bertanda T.l 7, T.l 8, ditemukanadanya indikasi yang mengarah pada dugaan yang kuat, bahwa buktia cacat hukum , dan terkesanabukti tersebut mengandungdirekayasa , berdasarkan fakta dan alasan hukum, sebagai berikut :> Bahwa bukti surat bertanda T.l 9, ternyata hanya merupakan aktadibawah tangan yang tidak disahkan dan didftarkan

surat bukti T.1.6 ;Bahwa dengan kedua alasan hukum tersebut, bukti T.l.6 tidak dapatdipandang sebagai dasar untuk pembuatan surat bukti T.1.9, sehinggapertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama, sepanjag menyangkutkeabsahan bukti T.I.9, harslah dinyatakan tidak beralasan hukum padaPATUT DIBATALKAN.Halaman 34 dari 67 Halaman Putusan Nomor 53/PDT/2018/PT MND> Bahwa dengan berpangkal pokok pendirian pada ketentuan Pasal 147ayat (3) RBg, Surat Kuasa yang dibuat dibawah tangan harus disahkandan didftarkan

pemeriksaan tingkat banding ini Pembanding ajukan sebagai buktitambahan berupa surat Pengakuan Hak Atas Tanah milik BUDIYANTO yangdidaftarkan di Kepala Desa Serigeni Baru Tanggal 20 Februari 2013 Nomor:57/S PH/KDS GB.II/2013. yang mana pembanding I/Tergugat I ikut bertandatangan sebagai saksi batas (tertulis SELI maksudnya RUSLI) (terlampirsebagai bukti tambahan).Disamping itu Pembanding I/Tergugat I juga mengajukan sebagai buktitambahan berupa surat pengakuan hak atas Tanah A.LATIF BINA.TARMIZI yang didftarkan

NasutionNomor. 11, RT. 21, RW.06, Kelurahan Kayu Putih, Kota Kupang,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2015Nomor. 02/SKS/FELKH/III/2015, yang telah didftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang dibawah RegisterNomor. 120/Pdt/LGS/K/2015, tangal 31 Maret 2015 ;2. INJO SETIAWAN BUDIARDJO WIDJAJA, Kewarganegaraan Indonesia, ,Alamat RT 13/ RW 08 Kelurahan Nunleu, Kecamatan KotaRadja Kota Kupang, Selanjutnya disebut sebagai PihakTERGUGAT II;Memberikan Kuasa kepada FRIEDOM Y.

Mandiku RT.03 RW.03, Desa Sidodadi,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember.IslamBuruh TaniGUNUNG alias DIRMAN Bin KALENJember58 tahun / Lakilaki.Indonesia.Dusun Mandiku RT.03 RW.03, Desa Sidodadi,Kecamatan Tempurejo, Kabupaten Jember.IslamDagangPara Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum ANDIKA DWI CAHYANTO, S.H. dan Rekan,Advokat beralamat di Jalan Haji Saili Dalam No.6 Kemanggisan Jakarta Barat berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 19 Juni 2014 yang telah didftarkan

Bukti P10 yang sama dengan Bukti TP3) sedangkandiketahui berdasarkan Bukti TP2 berupa Kutipan Akta Kematian NomorAM.500.0192952 tanggal 13082019 salah satu pihak dalam Akta Perjanjiantersebut yaitu Nyonya SUTIYAH AFFANDI sebagai Lessee II telah meninggaldunia maka berlaku Pasal 210 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 yangberbunyi :Permohonan pernyataan pailit harus diajukan kepada Pengadilan palinglambat 90 (sembilan puluh) hari setelah Debitor meninggal.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo didftarkan

Koeswanto,Susunan Pengurus Yayasan dirubah melalui rapat dan kemudian SusunanPengurus baru tersebut didftarkan ke Notaris Liliek Kusmindarti, SH dan dicatatdalam Akta No. 3 Tahun 1997 tanggal 17 Oktober 1997, dan dalam Akta No. 3Tahun 1997 tersebut yang menjabat sebagai Dewan Pengurus adalah :1 Koeswanto, sebagai Ketua I ;2 Soekardiman, sebagai Ketua II ;3 Drs.

Ketua PN.WNP, Sejak tanggal 18 Desember 2014 s/d tanggal 15Februari 2014;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu UmbuTonga,SH. berdasarkan surat kuasa khusus nomor : 14 /SK/PH.UT/XV2014.Tertanggal 25 November 2014, yang telah didftarkan di kepaniteraan dengannomor : 17/SK/ PID / 2014/ PN.WGP. tanggal 26 November 2014 ;Halaman 1 dari 63 putusan nomor 125 / Pid.B /2014 / PN.WgpPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

PNMtrS.H.M.H, masing masing sebagai Advokad berdasarkan Surat KuasaKhusus yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriMataram dengan Nomor Register 71/SK.PDT/PN.MTR;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dari Para Pihak yang berperkara;Setelah melihat dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPara Pihakyang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 12Desember 2019 dan didftarkan

AIDA telah dijual kepada NY MAWARTI USMAN(Penggugat) sesuai dengan Akta Jual Beli Nomor 83/2010 tanggal 30Putusan No.28/Pdt.G/2016/PN.Tjk halaman 69 dari 84Agustus 2010 di hadapan WINARTI MIHARTO, SH Notaris/PPAT diBandar Lampung dan telah didftarkan di Kantor Badan Pertanahan KotaBandar Lampung (Turut Tergugat) pada tanggal 28 September 2010, DI208: 17324, DI 307: 32911;12.Bahwa berdasarkan Peraturan Daerah Kota Bandar Lampung Nomor 12Tahun 2012 tanggal 21 November 2012 nama Desa Kedamaian berubahmenjadi