Ditemukan 128 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-01-2013 — Putus : 12-08-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 74/Pdt.G/2013/PAA.Smp Tanggal 12 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barang bawaan Penggugat Rekonpensi sebagaimana tersebut dalam diktum angka 2 kepada Penggugat Rekonpensi ;4.
Bahwa, sewaktu awal perkawinan Tergugat/Penggugat Rekonpensi membawabarangbarang bawaan yang sekarang berada di rumah Penggugat/TergugatRekonpensi berupa:a.b.c.d.e.1 (satu) set kursi sofa;1 (satu) set difan kayu;1 (satu) set lemari pakaian;1 (satu) set lemari hias;1 (satu) set meja telphon;Terhadap point a s/d. e tersebut diatas harus dinyatakan harta bawaanPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan pasal 36 ayat (2) mengenai hartabawaan tersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi;2.
delapan puluh ribu rupiah) harus dinyatakan harta bersamaantara Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi dengan bagianmasingmasing sebesar Rp. 42.940.000, (empat puluh dua juta sembilan ratusempat puluh ribu rupiah);Berdasarkan atas segala hal yang telah terurai ditas, maka Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep untuk memutuskansebagai berikut:DALAM KONPENSI:e Menolak gugatan Penggugat;DALAM REKONPENSI:Menyatakan barangbarang berupa:1 (satu) set kursi sofa;. 1 (Satu) set difan
Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (Satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;Terhadap point a s/d. e tersebut diatas harus dinyatakan harta bawaanPenggugat Rekonpensi, sesuai dengan pasal 36 ayat (2) mengenai hartabawaan tersebut harus dikembalikan kepada Penggugat Rekonpensi;1.
Menyatakan barangbarang berupa:(satu) set kursi sofa;(satu) set difan kayu;(satu) set lemari pakaian;(satu) set lemari hias;(satu) set meja telphon;Adalah harta bawaan milik Penggugat Rekonpensi;. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan barangbarangtersebut pada point 1 s/d. e diatas kepada Penggugat Rekonpensi;.
Menyatakan bahwa barang bawaan Penggugat Rekonpensi berupa:a. 1 (satu) set kursi sofa;b. 1 (Satu) set difan kayu;c. 1 (satu) set lemari pakaian;d. 1 (satu) set lemari hias;e. 1 (satu) set meja telphon;1.
Register : 18-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 295/Pdt.G/2017/PTA.Sby Tanggal 12 Juli 2017 — Pembanding Vs Terbanding
21 — 15
21 — 15
Perabot rumah tangga berupa: Difan/tempat tidur; Meja rias; Lemari pakaian; TV/Televisi Gold Stars 21 inch; Rak TV/Televisi; Lemari es/kulkas LG satu pintu; 1 set kursi tamu; 1 set kursi teras; Lemari pakaian/plastik; Lemari mainan; Kompor gas RINAI; Blender; Magic Com; Pompa air SANYO; Sepeda ontel; Tape Compo; Salon/Speaker; DVD;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0551/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 19
52 — 19
(satu) buah lemari jati seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);3.4. 1 (satu buah Difan Jati seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) ;3.5. 1.
(satu) buah lemari jati seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah:2.4, 1 (satu) buah Difan Jati seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) 2.5. 1.
Register : 21-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA BATAM Nomor 1258/Pdt.G/2023/PA.Btm Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Difan Tri Mulya bin Triyono ) terhadap Penggugat ( Sudalawati binti Supriaten );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 ( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah );
Register : 19-10-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1044/Pdt.G/2015/PA.Pmk Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
14 — 4
Difan kayu jatiRp 2.500.000,00, 5. Meja rias kayu jati Rp 2.000.000,00, 6. Kursi kayu jatiRp 2.500.000,00, 7. lemari kayu jati Rp 2.500.000,00, 8. Kasur kapukRp 1.000.000,00, seperangkat suond sistem diantaranya: 1. QualiserRp 1.000.000,00, 2. Mikser 12 Chanel Rp 5.000.000,00, 3 Mic Black Magie 4 buahmasingmasing Rp 500.000,00, 5 Mesin hand traktor 2 buah merk Quick G.100masingmasing seharga Rp 25.000.000, sepeda motor Bravo Rp 1.500.000,00,semua harta tersebut dalam penguasaan Pemohon;10.
Menghukum Pemohon untuk membayar separoh dari harta bersama (gono gini)Pemohon dan Termohon tersebut diantaranya: Kalung emas 5 gram, Gelang emas 14,8 gram, Cincin emas 2 buah, masingmasing 3 gram, Difan kayu jati Rp 2.500.000,00, Meja rias kayu jati Rp 2.000.000,00, Kursi kayu jati Rp 2.500.000,00, Lemari kayu jati Rp 2.500.000,00, Kasur kapuk Rp 1.000.000,00, Qualiser Rp 1.000.000,00, Mikser 12 Chanel Rp 5.000.000,00, Mic Black Magie 4 buah masingmasing Rp 500.000,00, Mesin hand traktor 2 buah
Difan kayu jati dihasilkan sebelum Pemohon kawin dengan Termohon danharganya Rp 1.100.000,00;e. Kursi kayu jati dan Meja rias kayu jati itu hasil dari penukaran pohon Tuwe(madura) milik orang tua Pemohon;f. Lemari kayu jati diperoleh dari sisa penjualan difan kayu jati milik orang tuaPemohon seharga Rp 700.000,00;g. Kasur kapuk Rp 1.000.000,00 memang dihasilkan berdua yang didapat dari uangarisan;h. Seperangkat suond sistem dibeli sebelum Pemohon kawin dengan Termohon;i.
adalah sebagai berikut :1.Nafkah madliyah selama 6 bulan perhari sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah);Nafkah iddah selama 100 hari sebesar Rp 4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah );Mutah sebesar Rp 50.000.000,00 ( lima puluh juta rupiah ) ;Nafkah anak sebesar Rp 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) sampai anak tersebutdewasa;Harta bersama yang dikuasai oleh Tergugat Rekonpensi supaya dibagi dua, berupa :Kalung emas 5 gram,Gelang emas 14,8 gram,Cincin emas 2 buah, masingmasing 3 gram,Difan
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 572/Pdt.P/2020/PA.Nph Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Mnospran ca prattan ata Pemohon I Awar Hd in Difan Paroton 1 Meiyansh Bit Nan) yang deans pacsnopal 11 September 144 wlan Kacaan Cin Kapa2a sbi Mpc Han boperiapt lan hon pens angcman (or equoetboroSewn pata sang jg tah Sota Pemoton eh haeawa clan dbacan sat permhonan Pancho yang itn matey tap diprahrtan eh Panchoerga baa ease bop Sewn cant touts, Rematon pa margaban se al1 Rn Supring in Kariya, arr 76 sn, aga Cin paatigge 11 Sapenber 194;ama yang Besse soba wal aah Sapa Peinama arg bert chat ed aah
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA PASURUAN Nomor 0006/Pdt.P/2022/PA.Pas Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama Difan Dzikri Mahbubin bin Moch. Wahyudi, di bawah perwalian Pemohon (Farida Suhartati binti Matali);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal bin Anwar) terhadap Penggugat (Ira Astuti binti Rachmad);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Faza Difan Al Muiz, laki-laki lahir tanggal 10 Juli 2005 dan Irsan Fahriza, laki-laki lahir tanggal 29 Juli 2007
berada di bawah asuhan/ hadhanah Penggugat Rekonvensi;
- Memerintahkan Penggugat untuk memberi akses/kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu/berjumpa dengan anak yang barnama Faza Difan Al Muiz dan Irsan Fahriza;
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-09-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1755/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 28 Desember 2010 — Pemohon Dan Termohon
11 — 0
11 — 0
Difan kayu jati 2 buah;m. Timbangan duduk 1 buah;n. Disel merk Honda 1 buah;o. Sepeda pancal merk Polygon 1 buah dan merkphoenix 1 buah;p. Almari hias kayu jati 2 buah;q. Meja bundar kayu jati 1 stel;r. TV Berwarna 20 inc beserta tempatnya = merkphilip 1 buah;s. 1 buah pohon wadang diameter 40 Cm di atastanah orang tua tergugat;t. 1 buah kayu jati diameter 30 Cm di atas tanahorang tua tergugat;u.
Difan kayu jati 2 buah;11. Timbangan duduk 1 buah;12. Disel merk Honda 1 buah;13. Sepeda pancal merk Polygon 1 buah dan merk phoenix1 buah;14. Almari hias kayu jati 2 buah;15. Meja bundar kayu jati 1 stel;16. TV Berwarna 20 inc beserta tempatnya merk philip 1buah;17.1 buah pohon wadang diameter 40 Cm di atas tanahorang tua tergugat;18.1 buah kayu jati dimeter 30 Cmdi atas tanah orangtua tergugat;Putusan Cerai Talak, nomor: 1755/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 15 dari 2219.
Sebuah kulkas satu pintu' merk LG;Bufet kayu jati 2 buah;Difan kayu jati 2 buah;. Timbangan duduk 1 buah;Disel merk Honda 1 buah;m. Sepeda pancal merk Polygon 1 buah dan merk phoenix 1Putusan Cerai Talak, nomor: 1755/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 19 dari 22buah;n. Almari hias kayu jati 2 buah;o. Meja bundar kayu jati 1 stel;p.
Register : 23-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0137/Pdt.G/2017/PA.Pmk Tanggal 3 April 2017 — Pemohon dan Termohon
8 — 0
8 — 0
Difan,5.3. kalung dan cincin emas yang dibeli oleh Pemohon sewaktu masih rukundengan saya namun tanpa sepengetahuan saya;5.4. sepeda motor Vixion tahun 2009 yang dibeli dengan harga Rp.10.7000.000, tunai;Bahwa Pemohon bekerja proyek bangunan namun tidak tahu berapapenghasilannya;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan Repliknya secara lisan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon tetap pada permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dengan alasan sesuai dengan surat permohonan;
Difan,5.3. kalung dan cincin emas yang dibeli oleh Pemohon sewaktu masih rukundengan Termohon namun tanpa sepengetahuan Termohon;5.4. sepeda motor Vixion tahun 2009 yang dibeli dengan harga Rp. 10.700.000,tunal;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, Tergugat memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Termohon mempunyai lemari dan dipan.
(lima puluh ribu rupiah);Menimbang, Bahwa atas kesanggupan Tergugat tersebut, Majelis Hakimberpendapat kesanggupan Tergugat tidak masuk akal jika disesuaikan dengan kondisi saatini sehingga Majelis Hakim harus menetapkan sendiri yaitu Nafkah Madliyah sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah Rp. 500.000, (lima raus ribu rupiah)dan Mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Menimbang selain gugatan di atas, Penggugat juga menuntut harta bersama berupaLemari, Difan
Putus : 31-10-2011 — Upload : 01-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442 K/AG/2011 Tanggal 31 Oktober 2011 — HASAN TONTOWA vs RUSNI HANAPI
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 442 K/AG/2011 Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Dan seisi rumah tersebut adalah: 4 Buah kulkas yakni satu buah Merek Sharp, satu buah Freezer merekNasional, satu buah Merek Samsung dan satu Freezer merek LG; Parabola merek Matrik; Resiver merek Matrik; Televisi 21 inch merek Samsung; Kursi sofa 1 Stel; Kursi bantal 1 Stel; Kursi sudut 1 Stel; 1 Buah CD merek Matrik; 2 Buah Lemari Pakaian; 1 Buah Bufet; 1 Buah Difan; 2 Buah Rusban;.
Katili; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Hin Katili; Sebelah Barat berbatasan dengan jalan;Dan se isi rumah tersebut sebagai berikut :e 4 Buah kulkas masingmasing satu buah Merek Sharp, satu buah Freezermerek Nasional, satu buah Merek Samsung, dan satu buah Freezer merekLG;e Parabola merek Matrik;e Resiver merek Matrik;e = Televisi 21 inch merek Samsung;e Kursi sofa 1 Stel;e Kursi bantal 1 Stel;e Kursi sudut 1 Stel;e 1 Buah CD merek Matrik;e 2 Buah Lemari Pakaian;e 1 Buah Bufet;e 1 Buah Difan
Register : 30-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 938/Pdt.G/2021/PA.Lmj Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIFAN EFENDI bin RUSTAM) kepada Penggugat (NABILA HASANAH binti BUNARIYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 555.000,00 ( Lima ratus Lima puluh lima ribu rupiah<
Register : 05-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 1/ Pdt.G/2010/PTA.MTR Tanggal 8 Maret 2010 — pembanding v terbanding
71 — 33
71 — 33
Ekor kuda;Satu buah sepeda motor FIZ RSatu. buah TV berwarna merk Tosiba 40 inc;Satu. buah TV berwarna merk Tosiba 25 inc;Satu buah lemari piring;Satu) buah lemari pakaian 3 pintu;Satu) buah lemari pakaian 2 pintu;Satu buah difan lengkap spring bed;2 buah kasur;2 buah VCD player merk Polytron lengkap denganasesorisnya;6.18.6.19.6.20.6.21.6.22.6.23).6.24.6.25.6.26.Satu buah VCD player lengkap dengan asesorisnya;Satu. buah kulkas 2 pintu merek polytron;Satu unit sepeda motor Yamaha kingCV Janur Karya
Satu) buah lemari pakaian 2 pintu ditaksir seharga Rp.700.000, 15.Satu) buah difan lengkap' springbed ditaksir sehargaRp. 1.000.000,16.2 buah kasur ditaksir seharga Rp. 200.000,17. Satu) buah VCD Player merk polytron lengkap' denganAssesorisnya ditaksir seharga Rp. 2. 000.000,18. Satu) buah VCD Player merk Polytron lengkap denganAssesorisnya ditaksir seharga Rp. 1.000.000,19. Satu) buah kulkas 2 pintu) merk polytron seharga Rp. 2.000.000, 20.
Satu buah difan lengkap spring bed;3.15. 2 buah kasur;3.16. 2 buah VCD player Merk Polytron lengkap denganasesorisnya;3.17. Satu buah VCD Player lengkap dengan asesorisnya;3.18. Satu buah kulkas 2 pintu' merk Polytron;3.19. Satu Unit sepeda Motor Yamaha King;3.20. Cincin Emas 20 gram;3.21.
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 60/Pdt.P/2021/PA.Ba Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
20 — 11
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Difan bin Hardi alias Hardi Suhardi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Herni binti Ponijan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 140/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 21
53 — 21
Buffet besar ukuran + 3 (tiga) meter dari bahan kayu ndaru danlega 1 (Satu) buah;2 6 iN @ ol &Lemari piring ukuran 2 (dua) pintu 1 (Satu) buah;Lemari Box dan plastic 1 (satu) buah;Difan 2 buah lengkap ukuran 180 cm dan 160 cm;Spring bed 1 Satu) buah dan kasur 1 (Satu) buah;Kulkas 1 (sati) buah;Rak sepatu 1 (Satu) buah;10. Rak piring 1 (Satu) buah;11.Lemari hias 1 (satu) buah;12. Karpet 4 (empat) lembar;13.Gorden komplit 1 (Satu) pasang;14.
Buffet besar ukuran + 3 (tiga) meter dari bahan kayu ndaru danmeja 1 (satu) buah;Lemari piring ukuran 2 (dua) pintu 1 (Satu) buah;Lemari Box dan plastic 1 (satu) buah;Difan 2 (dua) buah lengkap ukuran 180 cm dan 160 cm;Spring bed 1 Satu) buah dan kasur 1 (Satu) buah;Kulkas 1 (satu) buah;. Rak sepatu 1 (Satu) buah;10. Rak piring 1 (Satu) buah;11.Lemari hias 1 (satu) buah;12. Karpet 4 (empat) lembar;13.Gorden komplit 1 (Satu) pasang;14.
Difan 2 buah lengkap ukuran 180 cm dan 160 cm;22. Spring bed 1 Satu) buah dan kasur 1 (Satu) buah;23.Kulkas 1 (sati) buah;24. Rak sepatu 1 (Satu) buah;25. Rak piring 1 (Satu) buah;26.Lemari hias 1 (Satu) buah;27.Karpet 4 (empat) lembar;28. Gorden komplit 1 (Satu) pasang;29.Perlengkapan dapur :a. Dandang besar 1 (Satu) buah;b. Wajan besar 1 (Satu) buah;C. Kompor minyak tanah 3 (tiga) buah;d. Kosmos 3 (tiga) pasang;30.
Difan 2 buah lengkap ukuran 180 cm dan 160 cm;37.Spring bed 1 Satu) buah dan kasur 1 (Satu) buah;38.Kulkas 1 (sati) buah;39. Rak sepatu 1 (Satu) buah;40. Rak piring 1 (Satu) buah;41.Lemari hias 1 (Satu) buah;42.Karpet 4 (empat) lembar;43.Gorden komplit 1 (Satu) pasang;44.Perlengkapan dapur : Dandang besar 1 (Satu) buah; Wajan besar 1 (Satu) buah; Kompor minyak tanah 3 (tiga) buah; Kosmos 3 (tiga) pasang;45.
Register : 06-02-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-02-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 165/Pdt.G/2012/PA.Smp Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64 — 18
64 — 18
Perabot rumah tangga terdiri: 4 stel kursi & meja, 3 buah difan, 2 buah springbed, 1 kulkas, 5 lemari, 1 stel meja makan, 1 meja dan 1 difan;13. Buku Tabungan Bank Jatim Kangean Sumenep, Nomor Rekening: 0342027776atas nama SARIFAH FIRDAUS berisi sejumlah uang tabungan per tanggalDesember 2011;Bahwa selanjutnya tanahtanah, bangunan rumah dan barangbarang tersebut diatasagar disebut sebagai barang sengkta (obyek sengketa);. Bahwa barang sengketa yang merupakan harta peninggalan H. ABD.
M 3980 VK;Perabot rumah tangga terdiri: 4 stel kursi & meja, 3 buah difan, 2 buah spring bed, kulkas, 5 lemari, 1 stel meja makan, meja dan 1 difan;Buku Tabungan Bank Jatim Kangean Sumenep, Nomor Rekening: 0342027776atas nama SARIFAH FIRDAUS berisi sejumlah uang tabungan per tanggalDesember 2011;Adalah Harta Peninggalan H. ABD.
Register : 09-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Skh Tanggal 16 Maret 2023 — Terdakwa
106 — 1
106 — 1
Mengadili
- Menyatakan Anak Difan Rafif Pradana Als Penceng Bin Dwi Purwanto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Mengenakan tindakan kepada Anak berupa pengembalian kepada orang tua Anak;
- Membebankan kepada anak membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 02-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 13-02-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 59/Pdt.P/2021/PA.Ba Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Herni binti Ponijan untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Difan bin Hardi alias Hardi Suhardi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 14-09-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1111/Pdt.G/2020/PA.Pmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Membeli difan Rp. 2000.000; (dua juta rupiah)45. Membeli Lemari baju Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)67. Membeli Satu set kusi Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)Berdasarkan halhal dan alasanalasan diatas, Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensi mohon kepada Pengadilan Agama Pemekasan untuk berkenanmemutus sebagai berikut :Dalam Konvensi1. Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;2.
Difan Rp. 2000.000; (dua juta rupiah)5.7. Satu set kusi Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)6. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi secara adil atas hartabersama.7. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon telah menyampaikanRepliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa tidak benar Pemohon tidak menafkahi Termohon karena Pemohon sudahmenafkahi Pemohon;2.
Untuk lemari baju, Difan dan satu set kursi bukan harta bersama karena barangtersebut dibeli dari hasil penjualan sepeda motor Pemohon (Suzuki Kristal) yangsaya peroleh sebelum Pemohon menikah dengan Termohon. Sepeda motorKristal Pemohon tersebut dijual dan uangnya digunakan untuk membeli lemaribaju, Difan dan satu set kursi.
merekausahakan, dan bagi Para wanita (pun) ada bahagian dari apa yangmereka usahakan.....Menimbang, bahwa karena harta bersama tersebut berada dalampenguasaan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 97 KHI tersebut olehpengadilan Tergugat dihukum untuk menyerahkan seperdua dari barang tersebutkepada Penggugat berdasarkan ketentuan pasal97 KHI tersebut;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi mengenai hartabersama pada angka 5.5. berupa Lemari baju Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah), 5.6.Difan
Sepeda motor Kristal Penggugat Rekonvensi tersebut dijual danuangnya digunakan untuk membeli lemari baju, Difan dan satu set kursi.
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 0049/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil.Bahwa sejak bulan Juli 2015 hingga saat ini sudah 7 bulan lebih berturutturut Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak pernah kembali bahkan sudah tidak ada hubungan lahir batin sertakomunikasi lagi ;Bahwa saksi mengetahui mahar Penggugat yang telah diserahkan berupaRumah dua kamar seharga Rp.10.000.000,00 dengan isinya a.Sepasang kursi wool, b. sebuah lemari gantung c. sebuah difan
Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangtidak pernah kembali bahkan sudah tidak ada hubungan lahir batin sertakomunikasi lagi; Bahwa saksi mengetahui mahar Penggugat yang telah diserahkan berupaRumah dua kamar seharga Rp.10.000.000,00 dengan isinya a.Sepasang kursi wool, b. sebuah lemari gantung c. sebuah difan lengkapd.