Batang ,terdakwa menarik daun jendela ukuran kurang lebih 40 x 20 cm yang beradadisamping rumah (ruang tamu) sebelah timur dengan menggunakan jari tangankanan dan kiri dengan pelanpelan , setelah daun jendela ada ronggarongganya selanjutnya terdakwa memasukkan jari tangan kanan dan kirikebawah daun jendela, kemudian terdakwa menarik daun jendela dan langsunglepas karena daun jendela tersebut tidak dipasang engsel maupun grendel(kunci) hanya dikait/ dijepit dengan paku sehingga dengan mudah untuk

terdakwa masuk kerumah saksi Burhan Fauzi dengan cara menarikdaun jendela ukuran kurang lebih 40 x 20 cm yang berada disamping rumah(ruang tamu) sebelah timur dengan menggunakan jari tangan kanan dan kiridengan pelanpelan, setelah daun jendela ada ronggarongganya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa memasukkan jari tangankanan dan kiri kebawah daun jendela, kKemudian terdakwa menarik daunjendela dan langsung lepas karena daun jendela tersebut tidak dipasang engselmaupun grendel (kunci) hanya dikait

Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di rumah korban diKelurahan Kalumata Kecamatan Ternate Selatan;Bahwa terdakwa mengajak saksi NOVITA IR yang merupakan istriterdakwa untuk melakukan pencurian;Bahwa terdakwa sering melakukan pencurian dan hasil terdakwa berikankepada istri untuk dijual dari hasilnya untuk kebutuhan harihari;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 337/Pid.B/2019/PN Tte Bahwa terdakwa melakukan pencurian di rumah korban dengan caraterdakwa masuk melalui pintu belakang yang dikait

orang lain pada hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat di rumahkorban di Kelurahan Kalumata Kecamatan Ternate Selatan; Bahwa benar terdakwa mengajak saksi NOVITA IR yang merupakan istriterdakwa untuk melakukan pencurian; Bahwa benar terdakwa sering melakukan pencurian dan hasil terdakwaberikan kepada istri untuk dijual dari hasilnya untuk kebutuhan harihari; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian di rumah korban dengancara terdakwa masuk melalui pintu belakang yang dikait

ASMAHARDI; Bahwa pelaku masuk kedalam rumah saksi dengan cara mendorong jendelakamar mandi dan pada saat itu jendela hanya dikait dengan dua buah pakudan kemudian pelaku masuk ke dalam ruang kerja dimana saksi menyimpanuang dan 2 (dua) buah Handphone tersebut; 11Bahwa kronologis kejadiannya pada hari Jumat tanggal 22 Pebruari 2013sekira pukul 00.30 Wib saksi menaruh rokok Sampoerna dengan uang sekira +Rp 63.000.000, (Enam Puluh Tiga Juta Rupiah) yang saksi letak di dalam lacimeja kerja dan menaruh

Kapuas Hulu terdakwamelakukan pencurian; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut sendirian di rumah saksiJOKO MAULANA, Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah saksi JOKO melalui pintu sampingrumah yang pada saat tersebut tidak terkunci, tetapi hanya dikait denganpaku, setelah masuk kemudian terdakwa melihat kedepan bagian ruangantengah dan disana terdakwa melihat saksi JOKO sedang tertidur dandidekatnya yaitu terdapat meja yang diatas meja tersebut tergeletak dompet,12kemudian terdakwa mengambil isi

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara terlebihdahulu masuk kedalam rumah saksi JOKO MAULANA Bin RISWAN melaluipintu samping rumah yang pada saat hanya dikait dengan paku, setelahmasuk kemudian terdakwa melihat kedepan bagian ruangan tengah dandisana terdakwa melihat saksi JOKO MAULANA Bin RISWAN sedang tertidurdan didekatnya yaitu terdapat dompet yang terletaak diasas meja, kemudianterdakwa mengambil isi dompet tersebut berikut Handphone sebanyak 2(dua) buah yang terletak diatas

IMAM dikait lehernya dengan menggunakan tangan kanannya, Sdr. REXYmengatakan " ya udah sini Hand Phone nya " di jawab IMAM " jangan mas "kemudian ia bilang " ni rex pegangin orangnya mau melawan" lalu Sdr. REXY turundari sepeda motor dan memukul Sdr. IMAM sebanyak 4 (empat) kali dan saat itu Sdr.IMAM berteriak meminta tolong sambil meronta kemudian ia melepaskan lehernyadan kemudian ia melarikan diri dengan memboncengkan Sdr. GALIH .Bahwa maksud dan tujuannya bersama dengan Sdr.

IMAM dikait lehernya denganmenggunakan tangan kanannya, ia mengatakan " ya udah sini Hand Phone nya " dijawab IMAM " jangan mas " kemudian Sdr. DWI SUNARTO bilang " ni rex peganginorangnya mau melawan" lalu ia turun dari sepeda motor dan ia memukul Sdr. IMAMsebanyak 4 (empat) kali dan saat itu Sdr. IMAM berteriak meminta tolong sambilmeronta kemudian ia pergi dengan menggunakan sepeda motor.Bahwa maksud dan tujuannya bersama dengan Sdr.

Kalau ada masalah selalu dikait kaitkan dengan orangyang mengobati Penggugat dan selalu bilang tidak mau berumahtangga lagi dengan Penggugat. Melihat' sikap Tergugat yangdemikian itu karena sudah tidak tahan lagi akhirnya Penggugatpamit pulang ke rumah orang tuanya;.

berdasarkan prosedur yang berlaku, namun karenakelalaian petugas P3N setempat sehingga pernikahan para Pemohon tidaktercatat, sehingga tidak adil apabila kesalahan ini harus dipikul oleh paraPemohon;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (8) bahwa Istbat Nikahyang dapat diajukan ke Pengadilan Agama antara lain disebutkan huruf (e)adalah perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut halangan perkawinan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang, bahwa apabila dikait

Labuhanbatu Utara, terhadap barang milik PTPNIV Brangir berupa buah kelapa sawit sebanyak 7 (Tujuh) Tandan, dengan caramengambil buah kelapa sawit tersebut dari pohonnya dengan menggunakanalat eggrek, lalu buah kelapa sawit tersebut dikait dengan eggrek sehinggajatuh ketanah selanjutnya dilangsir dengan dipundak. Dan atas kejadiantersebut korban PTPN IV Brangir mengalami kerugian sebesar Rp. 504.000,(Lima ratus empat ribu rupiah).

dantumbukan arang sebanyak 10 pot masingmasing pot berisi 1 pohon ganja, 1(satu) buah pot berisi 2 batang pohon ganja dan yang masih di polibagsebanyak 2 (dua) batang pohon ganja, setelah itu pohonpohon ganjatersebut Terdakwa letakan di belakang lemari baju dan agar tanaman ganjatidak terlinat oleh orang lain di sebelah almari Terdakwa tutup dengan papankayu yang dilapisi alminum foil warna silver selanjutnya agar pohon ganjatetap tumbuh Terdakwa membuat instalasi lampu yang terdiri dari 5 buahlampu yang dikait

No. 2612 K/Pid.Sus/2015tetap tumbuh Terdakwa membuat instalasi lampu yang terdiri dari 5 buahlampu yang dikait dengan alminium foil warna silfer di sekeliling pohon ganjayang berguna sebagai pemantul cahaya dari lampu, dan di atas kipas anginuntuk sirkulasi udara Terdakwa pasang kipas angin dan untuk mengetahuisuhu udara di sekitar pohon ganja diletakan thermometer, kurang lebih 3 haripohon ganja tersebut Terdakwa pupuk dengan menggunakan pupuk ureayang telah dipersiapkan oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa

Sehingga menurut hemat Majelis Hakimbahwa Terdakwa adalah Pelaku Tindak Pidana yang didakwakan dalam perkaraaquo sehingga unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 Unsur mengambil sesuatu barang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan Terdakwadipersidangan dan dikait dengan barang bukti yang ada dapat disimpulkanbahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah milik saksi Rizalino dan saksiHandoko Mulyo berupa sepeda motor merk Honda Verza dan Honda

No. 0051/Pdt.P/2016 /PA.MrkMenimbang, bahwa saksi yang diajukan para Pemohon, hanya satusaksi yang mememuhi syarat materiil sebagai saksi dan para Pemohon tidaksanggup mendatangkan alat bukti lagi, sehingga majelis menjatuhkanputusan sela memerintahkan para Pemohon mengangkat sumpah supletoirsebagaiman termuat didalam berita acara sidang perkara.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi para Pemohonyang dilengkapi dengan sumpah supletoir para Pemohon dikait denganpermohonan Pemohon maka ditemukan

keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

berdasarkan bukti berkode P ternyata pernikahan Pdenggugatdan Tergugat ada mempunyai ta lik talak yang lapaznya sebagaiman termaktub dalam buktiP tersebut;Menimbang bahwa dengan terbuktinya Tergugat telah tidak memberikan nafkahwajib telah melanggar taliki talak dalam butir (2) sedangkan Penggugat tidak sabar dantidak redha Penggugat dalam persidangan telah memberi uang iwadh Rp. 10.000,, makaharus dinyatakan syarat ta lik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dikait

kuasanya yang sah, dan ti dakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasanyang dibenarkan oleh undang undang, maka Miyjelis Hakimber pendapat Tergugat harus dinyatakan ti dak hadir;Menimbang, bahwa oleh kare na gugatan Peng gugattelah beralasan dan tidak nelawan hukum= yang di hubungkandengan Ter gugat yang telah dinyatakan tidak ~hadir dipersidangan yang dihubungkan dengan kesimpulan Mijelis Hakimbahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak nungkin hiduprukun lagi dalam rumh tangga dan dikait

03.00 Wit bertempat di rumah korban di Kelurahan KalumataKecamatan Ternate Selatan;Bahwa saksi yang melakukan pencurian bersama Terdakwa ;Bahwa saksi mengajak terdakwa yang merupakan istri saksi untukmelakukan pencurian;Bahwa saksi sering melakukan pencurian dan hasilnya diberikan kepadaistri untuk dijual dari hasilnya untuk kebutuhan harihari;Bahwa saksi melakukan pencurian karena desakan ekonomi;Bahwa saksi melakukan pencurian di rumah korban dengan cara saksimasuk melalui pintu belakang yang dikait

anakyang bernama Rizqullah Budiana Duwila, Umur 13 tahun (masih dibawahumur), dan ayah kandungnya tidak keberatan, maka untuk kepentingan anak dimata hukum, maka Pemohon memohon agar dapat ditetapkan sebagai wali darianak tersebut, sebagai persyaratan kelengkapan administrasi mengurus Paspor;Bahwa Pemohon mempunyai perilaku yang baik, berpikiran sehat, jujur danamanah serta bertanggungjawab dalam mengutus anaknya ;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mencermati dalildalil permohonanPemohon, kemudian dikait

Maka unsur dengan sengaja ini telah terbuktiUnsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa ,Penganiayaan adalah merupakan perbuatan yangmenyebabkan/mengakibatkan rasa sakit/lukaMenimbang bahwa ,dikait kan dengan perbuatan terdakwayaituberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2013 sekitar pukul 12.30 Wibbertempat dipinggir sungai masuk Dusun Kotakan ,Kabupaten SitubondoUtara ,Desa Kotakan ,Kec/Kab.

SUMARNO yang menempel pada pintu) bagian dalamhingga klunci berhasil diambil/dikeluarkan.Bahwa benar terdakwa dan RAJINO alias JINO (DPO),ROFIK (DPO), RASINO alias INO, RUSDI (berkasterpisah), RAFAEL KAJA masuk ke dalam kamar H.SUMARNO dengan cara membuka pintu kamarmenggunakan kunci yang sebelumnya dikait/diambildari luar.Bahwa benar setelah terdakwa bersama RAJINO aliasJINO (DPO), ROFIK (DPO), RASINO alias INO, RUSDI(berkas terpisah), RAFAEL KAJA yang didalam kamartersebut ada seorang laki laki

SUMARNO yang menempel pada pinti bagian dalamhingga klunci berhasil diambil/dikeluarkan.Bahwa benar terdakwa dan RAJINO alias JINO (DPO),ROFIK (DPO), RASINO alias INO, RUSDI (berkasterpisah), RAFAEL KAJA masuk ke dalam kamar H.SUMARNO dengan cara membuka pintu kamarmenggunakan kunci yang sebelumnya dikait/diambildari luar.Bahwa benar setelah terdakwa bersama RAJINO aliasJINO (DPO), ROFIK (DPO), RASINO alias INO, RUSDI25(berkas terpisah), RAFAEL KAJA yang didalam kamartersebut ada seorang laki laki

SUMARNO yang menempel pada pintu bagian dalamhingga klunci berhasil diambil/dikeluarkan.Bahwa benar terdakwa dan RAJINO alias JINO (DPO),ROFIK (DPO), RASINO alias INO, RUSDI (berkasterpisah), RAFAEL KAJA masuk ke dalam kamar H.SUMARNO dengan cara membuka pintu kamarmenggunakan kunci yang sebelumnya dikait/diambildari luar.Bahwa benar setelah terdakwa bersama RAJINO aliasJINO (DPO), ROFIK (DPO), RASINO alias INO, RUSDI(berkas terpisah), RAFAEL KAJA yang didalam kamar29tersebut ada seorang laki laki

Maka unsur dengan sengaja ini telahterbuktiUnsur Melakukan Penganiayaan;Menimbang bahwa ,Penganiayaan adalah merupakan perbuatan yangmenyebabkan/mengakibatkan rasa sakit/lukaMenimbang bahwa ,dikait kan dengan perbuatan terdakwayaituberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitar pukul 09.00 Wibbertempat disamping rumah saksi di Dusun/Desa GadinganTimur ,Kecamatan Jangkar, Kabupaten Situbondo, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi

memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

telahterpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam hal ini diartikan sebagaisuatu perbuatan yang dilakukan dengan atau tanpa alat yang mengakibatkan berpindahnya suatubarang dari tempatnya semula ke tempat lain sehingga berada dalam penguasaan si pelaku atausetidaktidaknya tidak berada lagi dalam kekuasaan pemiliknya, yang mana sewaktu barangtersebut diambil, barang tersebut belum berada dalam kekuasaan si pelaku;.Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang dikait