Ditemukan 393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 20/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 29 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
YOEL MANIK Als JOEL MANIK Bin RIKSON MANIK
83
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    YOEL MANIK Als JOEL MANIK Bin RIKSON MANIK
Register : 28-02-2024 — Putus : 18-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 98/Pid.Sus/2024/PN Bkn
Tanggal 18 April 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
RESKI ALFINDRA Als RISKI Bin JASRINALDI
72
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    RESKI ALFINDRA Als RISKI Bin JASRINALDI
Register : 09-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 28/Pid.B/2018/PN Blb
Tanggal 6 Februari 2018 —
Terdakwa:
MOHAMAD IRPANSAH Als KELING Bin SOPIAN DIKRI
140
    1. Menyatakan terdakwa MOHAMAD IRPANSAH Als KELING Bin SOPIAN DIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Pencurian dengan kekerasan ";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ~
    4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    MOHAMAD IRPANSAH Als KELING Bin SOPIAN DIKRI
Register : 20-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 138/Pid.Sus/2024/PN Bkn
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
PONCO RUDI SANTOSO Als RUDI Bin AGUS JALIL (Alm)
70
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    PONCO RUDI SANTOSO Als RUDI Bin AGUS JALIL (Alm)
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1571/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SULASTRI, SH
Terdakwa:
DIKRI AHMAD SOLEH ALIAS OLE BIN RASMADI
245
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa DIKRI AHMAD SOLEH ALIAS OLE Bin RASMADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan,menguasai Narkotika Golongan I
    dalam bentuk bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DIKRI AHMAD SOLEH ALIAS OLE Bin RASMADI tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 ( delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan
    Penuntut Umum:
    SULASTRI, SH
    Terdakwa:
    DIKRI AHMAD SOLEH ALIAS OLE BIN RASMADI
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :OoakWONEoNNama lengkap : Dikri Ahmad Soleh Alias Ole Bin RasmadiTempat lahir : TangerangUmur/Tanggal lahir : 21 tahun/22 Februari 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.Melati XII Rt.003/004 Kel.Tanah Tinggi Kec.Tangerang,
    Kota TangerangAgama : IslamPekerjaan : Pelajar / MahasiswaTerdakwa Dikri Anmad Soleh Alias Ole Bin Rasmadi ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 Juli 2019 sampai dengan tanggal 8 Agustus 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Agustus 2019sampai dengan tanggal 17 September 2019Penuntut Umum sejak tanggal 27 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15September 2019Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 September 2019 sampai dengantanggal 2 Oktober 2019Hakim
    Menyatakan terdakwa DIKRI AHMAD SOLEH ALIAS OLE BIN RASMADIbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan altematif Ke Dua;2.
    Menyatakan Terdakwa DIKRI AHMAD SOLEH ALIAS OLE Bin RASMADItelah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki,;menyimpan,menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman;2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa DIKRI AHMADSOLEH ALIAS OLE Bin RASMADI tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sejumlah Rp. 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 15 Putusan Nomor : 1571Pid.Sus/2019/PN. Tng.3.
Register : 22-02-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 86/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 2 April 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
ALMAISI Als MESI Binti UMAR (Alm)
105
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    ALMAISI Als MESI Binti UMAR (Alm)
Register : 04-04-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
KARDI JOSHUA MANALU Als KADRI Bin MARBEN MANALU
110
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    KARDI JOSHUA MANALU Als KADRI Bin MARBEN MANALU
Register : 25-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 239/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
DIKRI AL GHIFARI Alias SAFAR Bin KADIMAN
5117
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DIKRI AL GHIFARI Als SAFAR Bin KADIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar, sebagaimana dalam dakwaan Kombinasi Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
      >DIKRI AL GHIFARI Als SAFAR Bin KADIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana Penjara selama 1 (Satu) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan agar
    Penuntut Umum:
    JIHANTO NUR RACHMAN, SH
    Terdakwa:
    DIKRI AL GHIFARI Alias SAFAR Bin KADIMAN
Register : 19-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 133/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
BAYU AJI PRASETYO Als BAYU Bin EDI SUTRISNO (Alm)
133
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    BAYU AJI PRASETYO Als BAYU Bin EDI SUTRISNO (Alm)
Register : 06-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PN BANGKINANG Nomor 220/Pid.B/2024/PN Bkn
Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DIKRI HOLLIMAN
Terdakwa:
MASWIL YADI Als YADI Bin M. NAZIR (Alm)
210
  • Penuntut Umum:
    DIKRI HOLLIMAN
    Terdakwa:
    MASWIL YADI Als YADI Bin M. NAZIR (Alm)
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1572/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
AYANIH, SH.
Terdakwa:
ARIF YUDIN MAULANA ALIAS DOYOK BIN ARMAN
255
  • Andri datang kembali ke rumahterdakwa dan memberikan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada terdakwa selanjutnya sekitar pukul 18.00 Wib terdakwa menemuisaksi DIKRI AHMAD SOLEH Alias OLEH (berkas terpisah) di rumahnya yangberalamat di Tanah Tinggi Peron Kecamatan Tangerang Kota Tangerangsetelah bertemu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratuslima puluh ribu rupiah) kepada saksi DIKRI AHMAD SOLEH Alias OLEHuntuk membeli narkotika jenis shabu lalu saksi DIKRI AHMAD SOLEH
    AliasOLEH menyuruh terdakwa menunggu di parkiran Pasar Induk Tangerangselanjutnya terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi DIKRI AHMAD SOLEHAlias OLEH lalu terdakwa menuju ke parkiran Pasar Induk Tangerang dansekitar 10 menit terdakwa menunggu di Parkiran Pasar Induk lalu datangsaksi DIKRI AHMAD SOLEH Alias OLEH menemui terdakwa dan memberikan1 (satu) paket plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu kepadaterdakwa selanjutnya terdakwa dan saksi DIKRI AHMAD SOLEH Alias OLEHkembali ke rumah
    Ahmad Soleh dengan menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi Dikri AhmadSoleh membeli ke Sdr.Acong (DPO) dengan menyerahkan uang sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Dikri AhmadSoleh mendapatkan 2 (dua) paket, dimana 1(satu) paket saksi Dikri AnmadSoleh serahkan kepada terdakwa sedangkan 1 (satu) paket lagiHalaman 6 Putusan Nomor : 1572/Pid.Sus/2019/PN.
    Tng.masingmasing mereka dan dijawab, awalnya Sdr.Andri (DPO) memesankepada terdakwa narkotika jenis shabu sambil menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya terdakwa membeli kesaksi Dikri Ahmad Soleh dengan menyerahkan uang sebesar Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah), setelah itu saksi Dikri AhmadSoleh membeli ke Sdr.Acong (DPO) dengan menyerahkan uang sebesarRp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) lalu saksi Dikri AhmadSoleh mendapatkan 2 (dua) paket
    narkotika jenis shabu lalu Saksi Dikri Anmad Soleh menyuruhTerdakwa menunggu di parkiran Pasar Induk Tangerang selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan rumah Saksi Dikri Anmad Soleh SelanjutnyaHalaman 9 Putusan Nomor : 1572/Pid.Sus/2019/PN.
Register : 02-04-2024 — Putus : 19-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.Sus/2024/PN Grt
Tanggal 19 Juni 2024 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.DIK DIK DIKRI FIRDAUS Bin UUS RUSMANA
2.SAEPUL MILAH Bin DARYANA
147
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dik Dik Dikri Firdaus Bin Uus Rusmana dan Terdakwa II Saepul Milah Bin Daryana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    FIKI MARDANI.SH
    Terdakwa:
    1.DIK DIK DIKRI FIRDAUS Bin UUS RUSMANA
    2.SAEPUL MILAH Bin DARYANA
Register : 15-02-2023 — Putus : 02-05-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SERANG Nomor 98/Pid.Sus/2023/PN Srg
Tanggal 2 Mei 2023 — MAULANA DIKRI ALS KIKI ALM. KHOIRUL RAHMAT
363
  • Maulana Dikri alias Kiki Bin Alm. Khoirul Rahmat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2.
MAULANA DIKRI ALS KIKI ALM. KHOIRUL RAHMAT
Register : 24-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 108/Pid.B/2019/PN Cjr.
Tanggal 10 Juli 2019 — Deri Septian Bin Ajat Sudrajat
174
  • Kemudian sekira pukul 01. 00 WIB, saat situasi jalan rayasedang sepi datang saksi Dikri bin (alm.) Odik mengendarai sepeda motorSuzuki FU Nopol. F5180 WP warna merah hitam, saat itu Epulmemberhentikan sepeda motor yang kendarai saksi Dikri Bin (Alm) Odikdengan berpurapura meminta bantuan untuk melakukan step (didorongmenggunakan kaki), Karena saksi Dikri tidak bisa sehingga Epul mengambil alihsetir untuk mengendarai sepeda motor Suzuki FU Nopol.
    Cianjur oleh anggota Polres Cianjur ,sedangkan sampai saat ini Epul masih dalam Pencaharian.Akibat perbutan terdakwa saksi korban DIKRI Bin (Alm.)
    F5180WP warna merah hitam, saat itu Epul dan terdakwa memberhentikan sepedamotor yang kendarai saksi Dikri Bin (Alm) Odik dengan cara berpurapurameminta bantuan untuk melakukan step (didorong menggunakan kaki), karenasaksi Dikri tidak bisa menstep sehingga Dikri menyerahkan sepeda motorSuzuki FU Nopol.
    Setelah 500 m (lima ratus meter)Epul berhenti menstep sepeda motor yang dikendarai terdakwa, sehinggaterdakwa pun juga berhenti, selanjutnya karena Epul memberhentikan sepedamotor yang dikendarainya, selanjutnya saksi Dikri turun dari boncengan sepedamotor yang dikendarai Epul dan terlihat menjauh dari sepeda motormiliknya. Setelah saksi Dikri lengah, langsung saja Epul menghidupkan kuncikontak sepeda motor saksi Dikri dan dibawa ke Cianjur arah rumahEPUL di Kp.
    Odik sewaktu turun bersama pelaku, keadaan sepeda motorposisi mesinnya mati tetapi kunci kontak menempel disepeda motorMenimbang, bahwa, Terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor milikSaksi Dikri Bin Alm. Odik tersebut ;Menimbang, bahwa, dengan peristiwa tersebut Saksi Dikri Bin Alm.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0057/P/2015
Tanggal 4 Maret 2015 — Para Pemohon
103
  • Suamibin Dikri dengan wali nikah ;Bahwa saksi yakin pernikahan Pemohon dengan Suami bin Dikri sah dan dilaksanakan sesuai dengan syariat Agama Islam serta telah terpenuhi syaratdan rukun nikahnya;Bahwa antara Pemohon tidak ada hubungan keluarga/darah atausesusuandengan suaminya dan tidakada larangan menurut hukum untuk melangsungkan pernikahan ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Suami bin Dikri membina rumah diGang Harapan Kelurahan Sayang Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur,selama berumah tangga
    yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret1957 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadupandak KabupatenCianjur untuk bukti pernikahan Pemohon dengan Suami bin Dikri untukpengurusan administrasi ke PT.
    telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi pada pokoknyatelah membenarka Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki bernama Suami bin Dikri pada tanggal 16 Maret 1957 danperkawinan tersebut dilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam sertatelah terpenuhi syarat rukunnya, antara Pemohon dengan Suami bin Dikritidak ada halangan untuk menikah ;Menimbang bahwa penetapan pengesahan pernikahan ini diperlukanPemohon untuk mengalihkan tunjangan Suami
    bin Dikri kepada Pemohon dan pencairan uang duka pada PT.
    Taspen dan untuk keperdataan lainnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat, Pemohon dan Suami bin Dikri telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya.
Register : 28-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2193/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
1.DIKRI LILAH BIN CASIMIN
2.ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING
399
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Para terdakwa DIKRI LILAH BIN CASIMIN dan ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;
    2. Menyatakan Para terdakwa DIKRI LILAH BIN CASIMIN dan ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I", sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa DIKRI LILAH BIN CASIMIN dan ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan sementara dan Denda Rp
    Penuntut Umum:
    SABARITA DEBORA,SH
    Terdakwa:
    1.DIKRI LILAH BIN CASIMIN
    2.ABRAHAM GINTING BIN DEMAN GINTING
Register : 16-06-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 564/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 18 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MOCHAMMAD ALFIN DIKRI
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERDY JOLLANATA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
255
  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Mochammad alfin Dikri dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gresik tersebut ;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 23 Mei 2022 Nomor 50 /Pid.Sus/2022 /PN Gsk , yang dimintakan banding tersebut;
    • Menetapkan
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : MOCHAMMAD ALFIN DIKRI
    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : FERDY JOLLANATA
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Register : 07-02-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 50/Pid.Sus/2022/PN Gsk
Tanggal 23 Mei 2022 —
Terdakwa:
1.MOCHAMMAD ALFIN DIKRI
2.FERDY JOLLANATA
454
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MOCHAMMAD ALFIN DIKRI dan Terdakwa II FERDY JOLLANATA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut

    Simcard: 081463817015 disita dari terdakwa MOCHAMMAD ALFIN DIKRI ;

    - 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai yang didalamnya beriisi Kristal warna putih diduga narkotika jenis shabu dengan berat timbang brutto kurang lebih 1,33 (satu koma tiga puluh tiga) gram berikut pipetnya disita dari Terdakwa FERDY JOLLANATA ;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya


    Terdakwa:
    1.MOCHAMMAD ALFIN DIKRI
    2.FERDY JOLLANATA
Register : 18-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 150/Pid.B/2020/PN Rkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDEN NOVIANA, SH
2.KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ADITIA AKBAR NUGRAHA BIN SULAEMAN
414
  • DIKRI "nyolok motornyadimana" (mencuri motornya dimana) dan di jawab oleh Sdr. DIKRI "didaerahRangkas", setelah itu sdr. DIKRI membagi tugas yang mana tugas untukmencuri atau mengambil motor adalah Sdr. DIKRI dan Sadr. IIP sedangkan yangmenjadi joki/peluncur untuk membawa hasil kejahatan tersebut yakni Terdakwasendiri sdr. ADEN dan Sdr. AFWAN. Setelah itu sekira pukul18.30 WIB Sdr. IPdan Sdr.
    DIKRI nyolok. Motomyadimana" (mencuri motomya dimana) dan di jawab oleh Sdr. DIKRI /fdidaerahRangkas", setelah itu Sdr. DIKRI membagi tugas yang mana tugas untukmencuri atau mengambil motor adalah Sdr. DIKRI dan Sadr. IIP sedangkan yangmenjadi joki/peluncur untuk membawa hasil kejahatan tersebut yakni Terdakwasendiri sdr. ADEN dan Sdr. AFWAN. Setelah itu sekira puku118.30 WIB Sadr. IiPdan Sdr.
    danTerdakwa dihubungi oleh saudara Dikri untuk membawa motor tersebut kerumahTerdakwa di Cipanas; Bahwa setelan menerima telpon dari saudara Dikri dan memberikanlokasi melalui Whatsap kemudian Terdakwa berangkat menuju titik lokasitersebut berada di Cisalak tepatnya di perkebunan PTPN III; Bahwa sewaktu Terdakwa di Telpon oleh saudara Dikri, Terdakwasedang berada di rumahnya di Cipanas; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 8 Juni 2020 pada pukul16.00 WIB, Terdakwa bersama saudara Apwan sedang
    kemudian saudaraliP menjawab Nyolok Motor (Mencuri Motor) lalu saudara Dikri menjelaskan kalausaudara Dikri bertugas mengambil/mencuri motor bersama saudara iP danTerdakwa, saudara Afwan dan saudara Aden mendapat tugas untuk menjadiJoki atau membawa motor tersebut ke Cipanas kerumah Terdakwa; Bahwa Motor tersebut rencananya dibawa kerumah Terdakwa diCipanas kKemudian akan dijual oleh saudara Dikri;Bahwa Terdakwa tidak ada memperoleh apapun karena motor tersebut tidakberhasil dijual; Bahwa sewaktu
    kemudian saudara liP menjawab Nyolok Motor (Mencuri Motor) lalusaudara Dikri menjelaskan kalau saudara Dikri bertugas otormengambiVmencurmibersama saudara IIP dan Terdakwa, saudara Afwan dan saudara Adenmendapat tugas untuk menjadi Joki atau membawa motor tersebut ke Cipanaske rumah Terdakwa;Menimbang, bahwa yang mana motor tersebut diambil oleh saudara Dikridan Terdakwa dihubungi oleh saudara Dikri untuk membawa motor tersebut kerumah Terdakwa di Cipanas dan setelan menerima telepon dari saudaraDikri
Register : 16-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 447/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
RIAN ANDRIANSYAH bin alm YAHYA
228
  • Pol 6341-SZO berikut STNK dan kunci kontaknya;

Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Dikri;

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna Hitam No.Pol 6341SZO berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi korban Muhamad Dikri;4.
Mesin 28D2453705 milik saksi korbanMUHAMAD DIKRI sambil membawa satu set kunci letter T lalu terdakwaduduk diatas sepeda motor tersebut sambil otakatik rumah kunci kontaksepeda motor milik saksi korban dengan menggunakan kunci letter T,setelah kunci kontak sepeda motor milik saksi korban berhasil dibukadengan menggunakan kunci letter T kemudian terdakwa membawasepeda motor milik saksi koroban dengan cara mendorong mundur, akantetap baru beberapa meter terdakwa membawa sepeda motor hasilkejahatnnya
Mesin 28D2453705 miliksaksi korban MUHAMAD DIKRI sambil membawa satu set kunci letterT lalu terdakwa duduk diatas sepeda motor tersebut sambil otakatikrumah kunci kontak sepeda motor milik saksi korban denganmenggunakan kunci letter T, setelah kunci kontak sepeda motor miliksaksi korban berhasil dibuka dengan menggunakan kunci letter Tkemudian terdakwa membawa sepeda motor milik saksi korban denganCara mendorong mundur, akan tetapi baru beberapa meter terdakwamembawa sepeda motor hasil kejahatnnya
; Akibat perbuatan terdakwa RIAN ANDRIANSYAH bersamasamadengan ARI APRIANSYAH (belum tertangkap) mengakibatkanMUHAMAD DIKRI menderita kerugian meteriil lebin kurang sebesar8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio warna Hitam No.Pol 6341SZO berikut STNK dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi koroban Muhamad Dikri;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara pada hari: Rabu, tanggal 12 Juni 2019, oleh Tiares Sirait, S.H.