Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432PK/Pdt/2015
Tanggal 13 Januari 2016 — Tuan TJAN SANTINO SAPTO DIPUTRO DKK VS IVAN SETIAWAN SOEGIARTO DKK
3612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tuan Tjan Djoen Hwa telah meninggal dunia sedangkan Nyonya TanMoey Kiauw Nio saat ini masih hidup dan telah berusia 87 tahun dan dalamkeadaan dimensia (pikun) sejak + 7 tahun lalu;Bahwa Tuan Tjan Djoen Hwa (Alm) dan Nyonya Tan Moey Kiauw Nioadalah pemilik sah atas bangunan yang berdiri di atas sebagian tanah bekasHGB Nomor 49 terletak di Kampung Sukolilo Nomor 351 RT. 003 RW. 004Hal. 2 dari 20 hal.
    Than Moey Kiauw Nio yang telah dalamkeadaan dimensia/pikun (dimana seseorang dalam keadaan yang demikiantidak dimungkinkan untuk melakukan perobuatan hukum) disuruh olehTergugat membuat pernyataan di depan Notaris Maria Yosefa Deni, S.H.
    (Turut Tergugat IV)padahal Nyonya Tan Moey Kiauw Nio telah dalam keadaan dimensia/pikunsehingga jelas seharusnya tidak mungkin bisa melakukan perbuatan hukumdalam bentuk apapun apalagi membuat pernyataan di depan seorangPejabat Umum/Notaris;10.Bahwa atas hal tersebut Para Penggugat merasa keberatan dan hakhaknya11telah dirampas oleh Tergugat maupun Tergugat Il karena Tergugat dengan menggunakan segala cara yang tidak benar ingin menguasai obyeksengketa baik itu dengan cara paksaan, tekanan, ancaman
    (Turut Tergugat IV)padahal Nyonya Tan Moey Kiauw Nio telah dalam keadaan dimensia/pikunadalah tidak sah dan cacat hukum sehingga haruslah dibatalkan;13.Bahwa perbuatan yang dilakukan Tergugat II tanpa persetujuan ParaPenggugat telah membuat pernyataan penyerahan obyek sengketa kepadaTergugat sebagaimana Akta Pernyataan Nomor 51 tanggal 30 Maret 2012yang dibuat oleh Notaris Maria Yosefa Deni, S.H. (Turut Tergugat IV) adalahHal. 4 dari 20 hal.
Register : 12-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Maret 2015 — dr. DEWI NIRDA
288
  • Ayah saksi bernama ERMANKURNANDI;Bahwa saksi adalah anak lakilaki, anak pertama dari perkawinan antara Pemohondengan Ayahnya Erman Kurnandi dan Saksi mempunyai satu orang adikperempuan bernama AZALIA RAHMANITA ERMAN;Bahwa benar ayah Saksi sekarang ini menderita sakit Dimensia (pikun), seringmenjadi pelupa, gelisah dan hidupnya tidak tenang ;Bahwa Ayah Saksi dalam berkosa kata selalu tidak benar dan mengulanguangipembicaraan ;Bahwa benar Ayah Saksi masih dapat mengingat namanama dari orangorangdekatnya
    dengan Ayah Saksi seperti mengambil uang pensiun,menyelesaikan pembayaranpembayaran yang menyangkut kepentingan Ayah Saksidan menyelesaikan semua urusanurusan Rumah Tangga, dan segala sesuatu urusanyang berhubungan dengan pihak lain (pihak ketiga);Bahwa untuk keperluan pengobatan Ayah Saksi, Ibu Saksi telah membawa AyahSaksi berobat ke banyak tempat dan mengeluarkan biaya yang cukup besar,sehingga mengurus harta yang ada ;Menimbang, bahwa Termohon ERMAN KURNANDI tersebut berada dalamkeadaan sakit Dimensia
Register : 20-08-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN UNAAHA Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Unh
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
SRIYANI
Tergugat:
1.H. WADIO
4.PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG KENDARI
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BENDUNGAN II SATKER BENDUNGAN PADA BALAI WILAYAH SUNGAI (BWS) PROVINSI SULAWESI TENGGARA
123114
  • Bahwa Penggugat dalam gugatanya mempermasalahkanpemindahbukuan (debet) dana ganti rugi tanah dan tanaman sertabangunan milik orang tua penggugat dengan alasan bahwa saat prosespemindahbukuan dana tersebut orang tua Penggugat mengalamipenurunan daya ingat atau pikun (dimensia) berdasarkan PenetepanPengadilan Negeri Kendari Nomor 70/Pen.P/2021/PN Kdi tanggal 16Agustus 2021 serta dalam petitum gugatannya Penggugat menuntutHalaman 10 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN UnhPengembalian
    Bahwa pada tanggal 28 Januari 2015 saat jual belitersebut dilakukan, orang tua Penggugat dalam keadaan sehatdan TIDAK dalam keadaan mengalami penurunan dayaingat/pikun (dimensia) karena FAKTANYA orang tua Penggugatmasih mengingat atau mengetahui bahwa Tanah yang ia jualadalah tanah miliknya sendiri BUKAN tanah milik orang lain.Bahwa selain itu pula saat jual beli tersebut terjadi, Penggugattidak keberatan serta tidak mengklaim kalau orang tuanyamengalami penurunan daya ingat atau pikun (dimensia)
    Dan pada saat itu FAKTANYAorang tua Penggugat masih dalam keadaan sehat serta TIDAKdalam keadaan mengalami penurunan daya ingat/pikun(dimensia).
    sebenarnya, saat pencairandana ganti kerugian atas tanah dan bangunan rumah yang sudahmenjadi hak milik Tergugat tersebut melalui Tergugat Il, orang tuaPenggugat saat itu dalam keadaan sehat dan sadar serta tidak sedangmengalami penurunan daya ingat (dimensia); Bahwa lagipula Pasal 446 KUHperdata menyebutkan bahwaPengampuan mulai berjalan terhitung sejak putusan atau penetapandiucapkan.
    Pertanyaan yang kemudian muncul adalah sejak kapan PakTani mengalami penurunan daya ingat (dimensia) apakah sejak jual beliitu dilakukan ataukah sejak Tergugat memperoleh ganti kerugian atasHalaman 14 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Unhtanah dan bangunan? atau siapakah sebenarnya yang mengalamipenurunan daya ingat atau pikun (dimensia)? bukankah Penggugatmenerima sendiri uang dari hasil penjualan tanah milik Pak Tani?
Register : 15-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 29-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2416/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
PATRISNA WIDURI
2311
  • NIK: 3174084710440001 yang menderita penyakit Dimensia Alzheimer berada dalam Pengampuan;
    3. Menetapkan dan Mengangkat Pemohon : PATRISNA WIDURI; Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/tanggal lahir : Surabaya, 16 Agustus 1975, Agama Katholik, Pekerjaan dosen; Bertempat tinggal di Puri Mas Jl. Taman Gianyar II Blok C4-45 Rt.003 Rw.007 Kel. Kelurahan Gunung Anyar Kecamatan Gunung Anyar Kota Surabaya, sebagai Pengampu adik dari ayah Pemohon bernama IR. H.M.
    SOESANTI (Terampu) yang menderita penyakit Dimensia Alzheimer;
    4. Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 06-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2347/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Bahwa Penggugat menyadari jarang bisa mengurus lbunda Penggugatyang sakit dimensia (pikun akut) serta renta dan terbatasi pula olehTergugat dalam hal kunjungan dan mengurus yang sifatnya menginap dirumah sakit atau di rumah, selalu didahului dengan pertengkaranHal. 3 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJTsepanjang tahun pernikahan, untuk dikabulkan.
    Bahwa Penggugat menyadari jarang bisa mengurus lbunda Penggugatyang sakit dimensia (pikun akut) serta renta dan terbatasi pula olehTergugat dalam hal kunjungan dan mengurus yang sifatnya menginap diHal. 9 dari 14 halaman Put No. 2347 /Pdt.G/2020/PAJTrumah sakit atau di rumah, selalu didahului dengan pertengkaransepanjang tahun pernikahan, untuk dikabulkan.
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 406/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
I Gusti Agung Made Pari Utama, SE
2218
  • Gusti Ayu Samiasih Dewanti ;Bahwa benar orang tua Pemohon kondisinya sakit / tidak baik beliaumengalami sakit jantung, ginjal, darah tinggi dan sudah mengalami strukdan umur beliau sekarang 78 tahun dan ibunya yang bernama Gusti AyuSamiasih Dewanti juga mengalami sakit yang umurnya sekarang 67 tahundan juga mengalami dimensia ;Bahwa selain Pemohon, ada 3 orang lagi saudara kandung Pemohonyaitu: GUST AGUNG NGURAH PARTAMA, Laki Laki lahir di Denpasar,tanggal 07 April 1966 ; GUSTIAGUNG PUTRI ASTARI,
    Perempuan ; GUSTI AGUNG MAS PARWATI, Perempuan ;Bahwa benar sudah ada surat sakit dari Rumah Sakit Sanglah ;Bahwa Anak Agung Gde Tjandra sudah sejak tahun 2020 sudahmengalami Dimensia sampai sekarang tidak bisa diajak komunikasi ;Bahwa benar saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan yaitumemohon Pengampuan untuk mencairkan Deposito dan Tabungan ;Bahwa surat Penetapan dari Pengadilan agar bisa Pemohon untukmengurus kepentingan penandatanganan proses pengambilan Depositodan Tabungan ;Bahwa keinginan
    Gusti Ayu Samiasih Dewanti ; Bahwa benar orang tua Pemohon kondisinya sakit / tidak baik beliaumengalami sakit jantung, ginjal, darah tinggi dan sudah mengalami strukdan umur beliau sekarang 78 tahun dan ibunya yang bernama Gusti AyuSamiasih Dewanti juga mengalami sakit yang umurnya sekarang 67tahun dan juga mengalami dimensia ; Bahwa kondisi Anak Agung Gde Tjandra dalam keadaan struk dan kondisisangat terbatas geraknya ; Bahwa hubungan Pemohon dan Anak Agung Gde Tjandra yang saksi lihatsangat harmonis
Register : 17-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 69/Pdt.P/2019/PN Tmg
Tanggal 26 September 2019 — Pemohon:
BETY ADIATI BINTI SUCIPTO ADI PANGRIPTO
6431
  • HARI ADI SUBIHANTORO; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon; bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan PermohonanPengampuan terhadap ayah Pemohon yang bernama SUCIPTO ADIPANGRIPTO, karena ayah Pemohon tersebut mengalami gangguankesehatan Dimensia akut; bahwa Pemohon adalah anak kedua sedangkan saksi adalahanak ketiga dari pasangan suamiistri SUCIPTO ADI PANGRIPTOdan SRI WAHYUNI;= bahwa SUCIPTO ADI PANGRIPTO dan SRI WAHYUNIdikaruniai 6 (enam) orang anak yaituSri Adiningsih
    IRIN LESTARI; bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahperawat yang merawat ayah kandung Pemohon yang bernama bapakSUCIPTO ADI PANGRIPTO; bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan PermohonanPengampuan terhadap ayah Pemohon yang bernama SUCIPTO ADIPANGRIPTO, karena ayah Pemohon tersebut mengalami gangguankesehatan Dimensia akut; bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suamiistriSUCIPTO ADI PANGRIPTO dan SRI WAHYUNI;Halaman 7 dari 15 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2019/
Register : 22-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 842/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 24 Januari 2022 — Pemohon:
I GUSTI AGUNG MADE PARI UTAMA, SE
2821
  • Gusti Ayu Samiasih Dewanti ;Bahwa benar orang tua Pemohon kondisinya sakit / tidak baik beliaumengalami sakit jantung, ginjal, darah tinggi dan sudah mengalami strukdan umur beliau sekarang 78 tahun dan ibunya yang bernama Gusti AyuSamiasih Dewanti juga mengalami sakit yang umurnya sekarang 67 tahundan juga mengalami dimensia ;Bahwa selain Pemohon, ada 3 orang lagi saudara kandung Pemohonyaitu: GUST AGUNG NGURAH PARTAMA, Laki Laki lahir di Denpasar,tanggal 07 April 1966 ;: GUSTIAGUNG PUTRI ASTARI
    , Perempuan ; GUSTI AGUNG MAS PARWATI, Perempuan ;Bahwa benar sudah ada surat sakit dari Rumah Sakit Sanglah ;Bahwa Anak Agung Gde Tjandra sudah sejak tahun 2020 sudahmengalami Dimensia sampai sekarang tidak bisa diajak komunikasi ;Bahwa benar saksi mengetahui tujuan Pemohon ke Pengadilan yaitumemohon Pengampuan agar dapat bertindak untuk dan atas namamewakili; Ayah Kandung Pemohon dalam melakukan perbuatan hukumbaik diluar maupun di dalam Pengadilan;2.
    Gusti Ayu Samiasih Dewanti ; Bahwa benar orang tua Pemohon kondisinya sakit / tidak baik beliaumengalami sakit jantung, ginjal, darah tinggi dan sudah mengalami strukdan umur beliau sekarang 78 tahun dan ibunya yang bernama Gusti AyuSamiasin Dewanti juga mengalami sakit yang umurnya sekarang 67tahun dan juga mengalami dimensia ; Bahwa kondisi Anak Agung Gde Tjandra dalam keadaan struk dan kondisisangat terbatas geraknya ; Bahwa hubungan Pemohon dan Anak Agung Gde Tjandra yang saksi lihatsangat harmonis
Register : 12-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
SRIYANI
4021
  • (Sembilan puluh tujuh ribu sembilanratus tiga puluh sembilan rupiah).Bahwa pemindah bukuan dan atau DEBET dana milik orang tua PEMOHONkepada rekening pihak lain tersebut telah dilakukan secara manipulatif,Hal. 2 dari 15 Penetapan No. 70/Pdt.P/2021/PN Kadisebab orang tua PEMOHON yang kini telan berusia 114 Tahun telahmengalami gangguan pemikiran atau pikun (Dimensia) dan tuli berat bahkansudah tidak dapat berkomunikasi lagi secara normal layaknya manusianormal pada umumnya, terlebih lagi anakanaknya
    termasuk PEMOHONtidak mengetahui dan atau diberitahukan terhadap akan dilakukannyapemindah bukuan (DEBET) atas dana milik orang tua PEMOHON tersebutkepada rekening pihak lain.Bahwa oleh karena kondisi orang tua PEMOHON sudah tidak dapat lagiberkomunikasi secara normal atau sudah dalam kondisi pikun (dimensia)akibat faktor usia serta dalam kondisi pendengaran (tuli berat) sertapenglihatan sudah tidak normal lagi, maka menurut hukum dianggap tidakcakap lagi untuk melakukan perbuatan hukum untuk menuntut
Register : 03-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1458/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
Selvie Cyntia
1090
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan saudara laki-laki Pemohon yang bernama Bun Tjhau Phin berada dibawah pengampuan dikarenakan mengalami gangguan fungsi berpikir (dimensia berat), berdasarkan Surat keterangan Kesehatan Jiwa Nomor : UM.01.05/XXIV.1.14/3965/2019 terhadap Bun Tjhau Phin yang telah dikeluarkan oleh Tim Pemeriksaan MHCU, Rumah Sakit Jiwa Dr.
Register : 08-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 73-K/PM.II-09/AL/V/2020
Tanggal 22 September 2020 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Nurwasito
10169
  • . : Pasal 279 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana.DanKedua : Pasal 49 hurufaJo Pasal 9 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa berdasarkan fakta dipersidangan di atas, Majelis Hakimdapat menyimpulkan bahwa Terdakwa mengalami Sakit StrokeInfark, Dimensia dan DM Tipe Il sehingga sulit berbicara dankurang merespon pertanyaan dari Hakim Ketua, sehinggaTerdakwa perlu melakukan pengobatan secara berkelanjutansampai dengan dinyatakan Terdakwa
Register : 16-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 250/Pdt.P/2020/PN Pdg
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon:
ISWAN AKHIR
4314
  • September 2013, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor.1371KM281120190019, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kota Padang ; Bahwa keadaan ibu pemohon yang bernama HASNAH saat ini dalamkeadaan saki dikarenakan Faktor usia yang sudah tua yaitu menderitakele,ahan sisi tubuh sebelah kiri dan Dimensia (pikun), Sesuai dengan SuratKeterangan No.01/IRJ/SYARAF/I/2020 ;Halaman 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2020/Pn Pdg.Bahwa dikarenakan sakitnya tersebut ibu pemohon tersebut tidak dapatmengurus
Register : 26-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 298 / Pdt.P / 2017 / PN.Dps
Tanggal 22 Juni 2017 — I WAYAN WIRA KENCANA
3119
  • untukdidengar keterangannya sebagai berikut:SAKSI Dokter GUST AYU KETUT SWARNINGASIHBahwa Saksi adalah Dokter Spesialis Syaraf dari Rumah Sakit SuryaHusada;Bahwa benar saksi pernah memeriksa Pasien yang bernama NengahBagiartha;Bahwa kondisi pasien dibantu dengan kusi roda , tidak bisa berjalan,tidak bisa berbicara , tidak ada tatapan mata , Pasien masih bisamendengar,Bahwa dari fisiknya tekanan darah normal, tubuh sisi seimbang saatditanya tidak ada respon;Bahwa setelah diperiksa pasien terkena Dimensia
    GUSTI AYU KETUT SWARNINGASIH yang telah memeriksa Pasienyang bernama Nengah Bagiartha yang pada intinya menjelaskan bahwabenar Pasien tersebut setelah diperiksa pasien terkena Dimensia istilahyang dipakai untuk menunjukan kemunduran mental sehingga tidak bisamelakukan kegiatan seharihari; Bahwa kemunduran ini terjadi sudah 67 tahun yang lalu; Bahwa untuk gangguan jiwa tidak ada hanya diam Bahwa pasien untuk perawatan harus dibantu oleh orang lain; Bahwa kedepannya pasien bisa baik atau terjadi kemunduran
Register : 25-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 567/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
KIPTIYAH
428
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan dan memberi ijin menurut hokum kepada Pemohon bahwa : KIPTIYAH (PEMOHON) sebagai PENGAMPU dari istri saudara kandung Pemohon (M.MUKRI DJASA) yang sedang mengalami sakit Dimensia/Kepikunan yang bernama : SUMIATI tersebut diatas khusus dalam hal ini untuk melakukan proses mengurus/menyelesaikan seluruh proses administrasi pengurusan pengambilan dana Pensiun di Bank BRI dan PT.
Register : 09-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 79/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 22 Maret 2022 — Pemohon:
WIDIYA ENDANG SYAFAATI
959
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Termohon AGUSTINA MAGDALENA DJULIATI SUROYO, DR telah menderita DIMENSIA ALZHEIMER dan mengakibatkan tidak cakap melakukan suatu perbuatan hukum;
    3. Menetapkan Pemohon WIDIYA ENDANG SYAFAATI sebagai Pengampu dari Termohon AGUSTINA MAGDALENA DJULIATI SUROYO, DR;
    4. Menetapkan Pengampu diberi hak untuk mewakili segala kepentingan hukum untuk dan atas nama Termohon AGUSTINA MAGDALENA
Register : 15-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 653/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
WASIS BUDI PRAMONO
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan Pemohon : WASIS BUDI PRAMONO sebagai Pengampu dari Ibu kandungnya yang bernama SRINATOEN yang telah menderita sakit dimensia.
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 34/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 23 April 2015 — HADI SANTOSO
219
  • Meliana dengan diagnosasuspek frontotemporal dimensia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjintarsih,Hendhy Kristian dan Andi Wijaya serta Tri Ferryana yang menerangkanbenar Pemohon dengan Meliana adalah suami isteri dan dari perkawinantelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak dan selama perkawinan merekamempunyai harta bersama antara 8 (delapan) bidang tanah ;Menimbang, bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Meliana sakit sulitdiajak komunikasi secara normal dan telah berobat ke Rumah SakitHusada
Register : 13-04-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor No.34/Pdt.P/2015/PN.Png
Tanggal 23 April 2015 — HADI SANTOSO
214
  • Meliana dengan diagnosasuspek frontotemporal dimensia ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tjintarsih,Hendhy Kristian dan Andi Wijaya serta Tri Ferryana yang menerangkanbenar Pemohon dengan Meliana adalah suami isteri dan dari perkawinantelah dilahirkan 3 (tiga) orang anak dan selama perkawinan merekamempunyai harta bersama antara 8 (delapan) bidang tanah ;Menimbang, bahwa sejak 3 (tiga) tahun yang lalu Meliana sakit sulitdiajak komunikasi secara normal dan telah berobat ke Rumah SakitHusada
Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 502/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon:
ERICS YOSHAWIRJA
7828
  • Menyatakan IING YOSHAWIRJA dahulu bernama bernama KOO, RU INGyang menderita sakit Parkinson dan Dimensia serta Stroke yang mengalamikelumpuhan tubuh dalam melkukan aktifitas harus memerlukan bantuanberada dibawah Pengampuan.3. Menyatakan Pemohon yang bernama ERICS YOSHAWIRJA sebagai waliyang diberi kekuasaan terhadap Ibu Pemohon yang bernama lIINGYOSHAWIRJA dahulu bernama bernama KOO, RU ING untuk mewakilikepentingan Ibu Pemohon dalam melakukan tindakan hukum;4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 80/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 28 April 2017 — MARTIN TANUDJAJA SAPUTRA >< NY.ALEIDA HENDERIKA DRENTH
630850
  • Dalamketerangan tersebut sangat jelas disebutkan bahwa:TIDAK ADA KETIDAKSTABILAN EMOSI/TEMPRAMEN,TIDAK ADA KECEMASAN DAN TIDAK ADA PANICKHal. 138 Putusan No.80/PDT/201 7/PT.DKIATTACK, BAHKAN TIDAK ADA DIMENSIA/PIKUN.C.20.
    No.269/MENKES/PER/IIV2008 diatas, maka kata sekurang kurangnya 5(lima) tahun dapat diartikan tidak ada batasan wakiu berlakunya rekammedis, hanya saja tenaga medis yang memeriksa hanya berkewajibanmenyimpan rekam medis tersebut sekurangkurangnya5 (lima) tahun;Bahwa Surat Keterangan Dokter tertanggal 28 September 2015 yangoleh Penggugat dijadikan dasar untuk mengklaim bahwakondisiPenggugat tidak ada ketidakstabilan emosi/ tempramen, tidak adakecemasan dan tidak ada panic attack, bahkan tidak ada dimensia