BinASPET DIMUN (Alm) disertai dengan isi (caption) sebagai berikut: inilahfoto ku setelah dikeroyok, dianiaya oleh dua orang pelaku A/N:(1).Pagar,SE, Apet Dimon, yang dibebaskan, dan terpampang foto (2)Miming Bin Adihung, hingga saya babak belur sampai pingsanhampir mati,,pada tg!

Pagar, SE, Apet Dimon, (2).Miming.Adihung, yangdibilang kurang cukup bukti, oleh Kasat Reskrim Polres Katingan,EDIA SUTAATA, SH., Mh,.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon ( Ahmad bin Mustafa ) dengan ibu Pemohon ( Rubinem binti Dimon ) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1942 di Kota Pontianak;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi di bawah sumpahnya,telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 2 Maret 1942 telah terjadi akad nikah antara seorangpria bernama Ahmad bin Mustafa dengan seorang wanita bernamaRubinem binti Dimon

, yang dilangsungkan di Kota Pontianak, dengan waliHal 7 dari 11 hal Putusan No.0424/Pdt,G/2016/PA.Ptknikah ayah kandung mempelai wanita bernama Dimon, saksisaksi Abdullahdan Rahman, sedangkan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa sewaktu akad nikah dilaksanakan mempelai pria berstatus jejaka danmempelai wanita berstatus perawan, dan diantara kedua mempelai tidak adahalangan untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baik menurut PeraturanPerundangUndangan maupun menurut Syar'i; Bahwa

Menyatakan sah pernikahan ayah Pemohon ( Ahmad bin Mustafa )dengan ibu Pemohon ( Rubinem binti Dimon ) yang dilaksanakan padatanggal 2 Maret 1942 di Kota Pontianak;Hal 9 dari 11 hal Putusan No.0424/Pdt,G/2016/PA. Ptk4.

Isar Ratnasih binti Dimon (ibu kandung);

3.2. Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (anak kandung perempuan);

3.3. Tapip Setiono bin Suparno (saudara kandung perempuan);

3.4. Sri Kustianti binti Suparno (saudara kandung perempuan);

3.5. Martina Ida Fitriani binti Suparno (saudara kandung perempuan);

4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
1.Isar Ratnasih binti Dimon
2.Tapip Setiono bin Suparno
3.Sri Kustianti binti Suparno
4.Martina Ida Fitriani binti Suparno

PENETAPANNomor 819/Pdt.P/2020/PA.BadgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Isar Ratnasih binti Dimon, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Sarijadi Blok 9 No. 78 RT. 04 RW. 04 KelurahanSarijadi Kecamatan Sukasari Kota Bandung

Isar Ratnasih binti Dimon (istri);4.3. Tapip Setiono bin Suparno (anak kandung lakilaki);4.4. Sri Kustianti binti Suparno (anak kandung perempuan);4.5. Martina Ida Fitriani binti Suparno (anak kandung perempuan);4.6. Fajar Widhi Hastuti binti Suparno (anak kandung perempuan);5.

Bahwa orangtua dari (Almh) Fajar Widhi Hastuti, Ayah Kandung yangbernama Suparno bin Mustahal telah meninggal dunia pada tanggal 01Desember 2012, berdasarkan Kutipan Akta Kematian Nomor:1216/UMUM/2012, yang dikeluarkan dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bandung tertanggal 10 Desember 2012, serta saatHal. 3 dari 11 halaman Penetapan No.819/Pdt.P/2020/PA.Badgmeninggal dunia beragama Islam, namun Ibu Kandung yang bernama IsahRatnasih binti Dimon masih hidup.10.

Isar Ratnasih binti Dimon (Ibu Kandung);2.2. Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (Anak KandungPerempuan);2.3. Tapip Setiono bin Suparno (kakak kandung lakilaki);Hal. 4 dari 11 halaman Penetapan No.819/Pdt.P/2020/PA.Badg3.4. Sri Kustianti binti Suparno (kakak kandung perempuan);3.5. Martina Ida Fitriani binti Suparno (kakak kandung perempuan);Ataujika Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.

Isar Ratnasih binti Dimon (ibu kandung);3.2. Yasmin Alia Rahmadini binti Agus Setiawan (anak kandung perempuan);3.3. Tapip Setiono bin Suparno (Saudara kandung perempuan);3.4. Sri Kustianti binti Suparno (Saudara kandung perempuan);3.5. Martina Ida Fitriani binti Suparno (Saudara kandung perempuan);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rismanto bin Dimon ), terhadap Penggugat ( Murtini binti Karto Lanjar ), dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Sangaji, Gang 25, Rt 14, Kelurahan Bandara,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda; sebagaiPenggugat;melawanRismanto Bin Dimon, tempat dan tanggal lahir Madiun, 09 Juni 1959,agama Islam, pekerjaan Tidak diketahul, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDahulu Di Jalan Am.

tidakridho lagi bersuamikan dengan Tergugat serta bersedia membayar iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), oleh karena itu Penggugat mengajukan hal inike Pengadilan Agama Samarinda untuk melakukan perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Samarinda, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rismanto bin Dimon

berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 1258/Pdt.G/2021/PA.SmdMENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( Rismanto bin Dimon

Pagar, SE, Apet Dimon, (2).Miming.Adihung,yang dibilang kurang cukup bukti, oleh Kasat Reskrim Polres Katingan,EDIA SUTAATA, SH., Mh,.

Pagar, SE, Aspet Dimon, (2).Miming,Adihung,yang di bilang kurang cukup bukti, oleh Kasat Reskrim Polres Katingan,EDIA SUTAATA, SH., Mh.

Pagar, SE, Aspet Dimon, (2).Miming,Adihung, yang dibilang kurang cukup bukti, oleh Kasat Reskrim Polres Katingan, EDIASUTAATA, SH., Mh.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama dimon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ncn nan , Kotamadya JakartaSelatan;.

Soleh/Ayub;Barat : Tanah milik Dimon;Timur : Tanah milik Kemod;Bahwa pada tanggal 15 Juli 1963 dari girik C Nomor 828 Persil 13b d.llluas 1650 m?

Soleh/Ayub;Barat : Tanah milik Dimon;Timur : Tanah milik Kemod;Dan meninggalkan beberapa ahli waris yang sah menurut hukum tersebutdibawah ini :Hal. 2 dari 18 hal. Put. No.461 K/Pat/201510.Mutali Bin Bantjet;Maseroh Binti Mutali;Lia Binti Mutali;Mardan Bin Mutali;Kohdijah Binti Mutali;Mardani Bin Mutali;7) Sopiah Binti Mutali;Bahwa hingga saat ini tanah darat dengan Letter C Nomor 1178 seluas1650 m?

Soleh/Ayub;Barat : Tanah milik Dimon;Timur : Tanah milik Kemod;Menyatakan sebagai hukum Letter C Nomor 1178 atas nama Rohani BintiMisan seluas 1650 m?

Dimon Putrae CV. Duta Suryae CV. Lebong Saktie CV. Rafi Asdino Famastae CV. Adzy Putra Persadae CV. Restu Bundae CV. Hutan Karas Pengambilan dokumen pelelanganBahwa proses pengambilan dokumen bersamaan dengan waktu pendaftaran, sesuaidengan daftar hadir maka yang telah mengambildokumen lelang ada 30 (tiga puluh) perusahaan sebagai berikut :e CV. Wanyane CV. Alya Fondasione PT.RCIe PT. Pulau Batu Intane PT. Karya Utama Raflesiae PT. Realita Agung Semestae PT. Pilar Utama makmure PT.

Dimon Putrae CV. Cerdase PT. Meraksa Rayae PT. Bina Ciptae PT. Bukit Menara Emase CV. Anugrah Grafikae CV. Mentari Jayae CV. Restu Bundae CV.

Dimon Putrae PT. Maraksa Raya CV. Dian Mentarie CV. Gempita Alame CV Sari IImu Persadae PT. Rinjani Abadie Afrizale Pembukaan penawaran.Bahwa pada tanggal yang sama dilakukan pembukaan penawaran sesuai dengandaftar hadir :e PT. Karya Utama Raflesiae CV. Anugrah Grafikae CV. Allya Fondatione PT. Guru Agung MandiriHal. 11 dari 63 hal. Put. No. 1051 K/Pid.Sus/2015e CV. Gempita Alame PT. Reboi Cokartindoe CV. Wijaya Perdanae CV.

Dimon Putra;e CV. Cerdas;e PT. Meraksa Raya;e PT. Bina Cipta ;e PT. Bukit Menara Emas;CV. Anugrah Grafika ;CV. Mentari Jaya;CV. Restu Bunda;CV.

Dimon Putra ;PT. Maraksa Raya;CV. Dian Mentari;CV. Gempita Alam ;CV Sari imu Persada ;PT. Rinjani abadi;Afrizal ;Pembukaan penawaran.Bahwa pada tanggal yang sama dilakukan pembukaan penawaran sesuai dengandaftar hadir :PT. Karya Utama Raflesia;CV. Anugrah Grafika ;CV. Allya Fondation;PT. Guru Agung Mandiri;CV. Gempita Alam ;PT. Reboi Cokartindo;CV. Wijaya Perdana;CV.

DIMON SITANGGANG;g RAJA DINGOT SITANGGANG, keduanyabertempattinggal di Lumban Lipan, Desa Panampangan, KecamatanPangururan, Samosir;. BETHUEL SITANGGANG, bertempat tinggal di Pangururan,Ketjamatan Pangururan, Kabupaten Tapanuli Utara, diwakilioleh ahili waris Marulam Sitanggang, S.

Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali dan Il, mengetahui adanya putusanPengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Februari 1971 Nomor 338/1967, junctoPutusan Pengadilan Negeri Balige yang bersidang di Pangururan tanggal 24April 1966 Nomor 13/1960/Perdata/PN Pgr., adalah pada tanggal 15 Juni2016, karena adanya permintaan keterangan/klarifikasi dari Polres Samosirkepada Raja Dimon Sitanggang sesuai dengan Surat Kapolres Samosirtanggal 13 Juni 2016 Nomor B/432/V1I/2016/Reskrim;2.

Alim Wahyu Puspaningrum ;1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI dengan nomorrekening 004501043870501 an.Alim Wahyu Puspaningrum;. 1 (satu) buah topi warna putih hitam bertuliskan The North Face ;1 (Satu) buah kaos warna hitam bertuliskan MPFC ;2 (dua) buah jaket merk Respiro warna merah ;1 (satu) buah celana merk Ptrydnm warna hitam ;1 (satu) stel baju tidur warna pink ;1 (satu) buah kaos merk Nevada warna hitam ;1 (satu) buah baju tidur warna ungu merk dimon ;satu) buah kaos warna putih merk

salah satu data yang ada didalam file data HP adalah nomor PINATM, lalu PIN ATM tersebut Terdakwa hafalkan ;Bahwa benar uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untukmemenuhi keperluan seharihari, sebagian sudah Terdakwa belanjkanyaitu untuk membeli 1 (satu) buah HP merk Coolpd, 1 (satu) pasangsepatu merk Fladeo, 1 (Satu) pasang sandal merk Fladeo, 2 (dua)buah jaket merk Respiro, 1 (satu) stel baju tidur warna pink, 1 (satu)buah kaos merk Nevada warna hitam, 1 (satu) buah baju tidur warnaungu merk Dimon

satu data yangada didalam file data HP adalah nomor PIN ATM, lalu PIN ATM tersebutTerdakwa hafalkan ;Menimbang, bahwa uang tersebut telah Terdakwa pergunakan untukmemenuhi keperluan seharihari, sebagian sudah Terdakwa belanjakan yaituuntuk membeli 1 (satu) buah HP merk Coolpad, 1 (satu) pasang sepatu merkFladeo, 1 (satu) pasang sandal merk Fladeo, 2 (dua) buah jaket merkRespiro, 1 (satu) stel baju tidur warna pink, 1 (satu) buah kaos merk Nevadawarna hitam, 1 (Satu) buah baju tidur warna ungu merk Dimon

dipertimbangkan sebagai berikut:a. 1 (satu) lembar kertas print Out rekening Bank BRI dengan nomorrekening 004501043870501 an.Alim Wahyu Puspaningrum ;o1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI dengan nomorrekening 004501043870501 an.Alim Wahyu Puspaningrum;1 (satu) buah topi warna putih hitam bertuliskan The North Face ;1 (Satu) buah kaos warna hitam bertuliskan MPFC ;2 (dua) buah jaket merk Respiro warna merah ;1 (satu) stel baju tidur warna pink ;zs EQ)))1 (satu) buah baju tidur warna ungu merk dimon

Alim Wahyu Puspaningrum;1 (satu) buah topi warna putih hitam bertuliskan The North Face ;1 (Satu) buah kaos warna hitam bertuliskan MPFC ;2 (dua) buah jaket merk Respiro warna merah ;1 (Satu) buah celana merk Ptrydnm warna hitam ;1 (satu) stel baju tidur warna pink ;1 (satu) buah kaos merk Nevada warna hitam ;1 (satu) buah baju tidur warna ungu merk dimon ;1 (satu) buah kaos warna abuabu bertuliskan SWATT ;1 (satu) buah kaos warna putih merk Super T ;. 1 (Satu) buah kaos panjang warna coklat ;(((

PENETAPANNomor 0497/Padt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sutiman bin Dimon, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 12 Juni 1976, NIK351118120670001, agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Sumber TengahSelatan RT.14 RW.03 Desa Rejoagung Kecamatan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sutiman bin Dimon) NIK351118120670001 tanggal 16 Januari 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P1;2.

Sutiman bin Dimon, Nomor3511181005040528 tanggal 17 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermeterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P3;4.

Ahmad Dg Sikki Alias Daeng Sikki Bin Daeng Dimon dan Terdakwa II. Adnan Novari Alias Adnan Bin Wempy Mairuhu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Dimon Miksal selakuDokter Pemeriksa pada Puskesmas Kamang pada tanggal 03 Januari 2017,terhadap saksi korban Hendra Syafri Dodi Bin Syafrijal Pgl Dodi dengan hasilpemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. Pada Korban ditemukan :a. Terdapat Iluka lebam berwarna hitam keuangguan pada kelopakmata sebelah kanan bagian bawahb. Terdapat luka lecet tidak beraturan pada bibir atas sebelah kananbagian dalamc.

Dimon Miksal selaku Dokter Pemeriksa padaPuskesmas Kamang pada tanggal 03 Januari 2017, terhadap saksi korbanHendra Syafri Dodi Bin Syafrijal Pgl Dodi dengan hasil pemeriksaan :1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baik2. Pada Korban ditemukan :a. Terdapat luka lebam berwarna hitam keuangguan pada kelopakmata sebelah kanan bagian bawah;b. Terdapat luka lecet tidak beraturan pada bibir atas sebelah kananbagian dalam;c.

Dimon Miksalselaku Dokter Pemeriksa pada Puskesmas Kamang pada tanggal 03Januari 2017, terhadap saksi korban Hendra Syafri Dodi Bin Syafrijal Pg!

Soleh/Ayub ;Barat : Tanah milik Dimon ;Timur : Tanah milik Kemod ;5 Bahwa pada tanggal 15 Juli 1963 dari girik C Nomor 828 Persil 13b d.II luas1650 M2 tercatat atas nama Nisan Bin Piun, yang terletak di Kelurahan Joglo,Kecamatan Kembangan Jakarta Barat, diwariskan kepada Rohani Binti Misankemudian nomor girik tersebut dimutasi menjadi Letter C Nomor 1178 atasnama Rohani Binti Misan ;Bahwa pada tanggal 15 April 1967, Rohani Binti Misan telah meninggal duniakarena sakit yang tersebut dalam Surat Kematian

Soleh/Ayub ;Barat : Tanah milik Dimon ;Timur : Tanah milik Kemod ;Dan meninggalkan beberapa ahli waris yang sah menurut hukum tersdebutdibawah ini :1 Mutali Bin Bantjet ;Maseroh Binti Mutali ;Lia Binti Mutali ;Mardan Bin Mutali ;Kohdiyah Binti Mutali ;Mardani Bin Mutali ;YD vn fF W WNSopiah Binti Mutali ;7 Bahwa hingga saat ini tanah darat dengan Letter C Nomor 1178 seluas 1650 M2yang terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan, Kodya Jakarta Baratmasih tercatat atas nama Rohani Binti Misan

Soleh/Ayub ;Barat : Tanah milik Dimon ;Timur : Tanah milik Kemod ;4 Menyatakan sebagai hukum Letter C No. 1178 atas nama Rohani Binti MIsanseluas 1650 m2 (lebih kurang seribu enam ratus lima puluh meter persegi), yangHal. 7 dari 18 hal. Put.

Soleh/Ayub ;Barat : Tanah milik Dimon ;Timur : Tanah milik Kemod ;16Dan meninggalkan beberapa ahli waris yang sah menurut hukum tersebut di bawah ini :1 Mutali Bin Bantjet ;2 Maseroh Binti Mutali ;3 Lia Binti Mutali ;4 Mardan Bin Mutali ;5 Kohdijah Binti Mutali ;6 Mardani Bin Mutali ;7 Sopiah Binti Mutali ;Menimbang, bahwa dari identitas Penggugat dalam surat gugatan Penggugatserta dihubungkan dengan surat kuasa khusus Penggugat kepada kuasanya dan jugaposita gugatan Penggugat pada point 6 di atas

Banda Sakti Kota Lhokseumawe oleh personilPolsek Banda Sakti ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena hendak memakai narkotika jenissabu ;e Bahwa barang bukti yang dapat disita dari pelaku pada saat itu adalah 1(satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan dalam plastic transparanberles warna merah, seperangkat alat untuk mempergunakan sabu yangterbuat dari botol plastic bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buahmancis ;e Bahwa terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus sabu tersebut darisdr.Abu yang beralamat diMon

Lhokseumawe olehpersonil Polsek Banda Sakti ;e Bahwa benar terdakwa ditangkap karena hendak memakai narkotikajenis sabu ;e Bahwa benar barang bukti yang dapat disita dari pelaku pada saat ituadalah 1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan dalam plastictransparan berles warna merah, seperangkat alat untuk mempergunakansabu yang terbuat dari botol plastic bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 2(dua) buah mancis ;e Bahwa benar terdakwa memperoleh 1 (Satu) bungkus sabu tersebut darisdr.Abu yang beralamat diMon

Lhokseumawe oleh personil Polsek Banda Sakti dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena hendak memakai narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa pada saat itu barang bukti yang dapat disita daripelaku adalah 1 (satu) bungkus/paket sabu yang dimasukkan dalam plastictransparan berles warna merah, seperangkat alat untuk mempergunakan sabuyang terbuat dari botol plastic bong, 1 (satu) buah kaca pirek, 2 (dua) buah mancisdan terdakwa memperoleh 1 (satu) bungkus sabu tersebut dari sdr.Abu yangberalamat diMon

Putusan No.214/Pat.G/2019/PA.EkSaksi 2, Marriam Binti Dimon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin, KelurahanPuserren, Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :oOoOBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Irmayanti binti Mahmud dan Tergugatbernama Parjan bin Padu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat

November 2005, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 28 November 2005, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mariam Binti Majid dan Marriam Binti Dimon

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal diwon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nena nen nn nen nnn nnes , KotamadyaJakarta Selatan, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal dimon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kelvin bin Dimon) terhadap Penggugat (Noriah binti Hedriani alias Hadrian);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 970.000,- (Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Dimon bin Yusri Tanjung) terhadap Penggugat (Nofriyanti binti Erwin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tergugat:
1.Dimon Sitanggang
2.Raja Dingot Sitanggang
Turut Tergugat:
2.Tuti Yanti
3.Rapindo Silalahi