Ditemukan 97 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-05-2010 — Putus : 10-06-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 379/Pdt.G/2010/PA Pmk.
Tanggal 10 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • dihadapan sidang telah memberikan keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah Ibu kandung dariPenggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat mengambil kalung Pengugat yang ketika itu kalung tersebutmalam harinya masih dipakek
Register : 12-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN BANGIL Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN Bil
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terdakwa:
SAMSUL ARIFIN bin BUAMIN
266
  • Jaman (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan seseorangyang beralamat Desa Lemahbang, Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa akan dipakek sendiri; Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya terdakwa datang langsung keSaudara Jaman (Daftar Pencarian Orang/DPO); Bahwa Pada waktu dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa,Saat itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua ) kantong Plastik berisi serobukkristal warna putih Narkoba Golongan 1(satu) shabu dengan berat kotormasing masing
    Jaman (Daftar Pencarian Orang/DPO) dengan seseorangyang beralamat Desa Lemahbang , Kecamatan Tutur, KabupatenPasuruan; Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa akan dipakek sendiri; Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya terdakwa datang langsung keSaudara Jaman (Daftar Pencarian Orang/DPO); Bahwa Pada waktu dilakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa,saat itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua ) kantong Plastik berisi serobukkristal warna putin Narkoba Golongan 1(Sau) shabu dengan berat kotormasing masing
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 287/Pdt.P/2018/PN Lmg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Hartiningsih
216
  • Bahwa pemohon ingin identitas yang dipakek anakanak pemohon tidakganda, maka pemohon ingin mengunakan Kutipan Akta Kelahiran yangNomor : 477/923.a/MMK/2007 tanggal 18 Juli 2007 atas nama Inka MiftakurJana dan Kutipan Akta Kelahiran yang Nomor : 9109LU231020120002tanggal 3 Oktober 2012 atas nama Muhammad Syaefuddin As Hari;5.
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 675/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ARMEDI Als.ANANG KONENG BIN ANANG ANI.
204
  • ke Kebun Karet selanjutnya lakilaki tersebut menyerahkan Pil Extacy kepadaterdakwa sambil berkata :Ni Ineknyo (Narkotika jenis Extacy) dalam bungkusanplastik warna hitam, selanjutnya terdakwa meletakkan bungkusan plastikwarna hitam berisi Narkotika jenis Pil Extacy sebanyak 25 (dua puluh lima) butirke dalam kantong celana terdakwa kemdudian terdakwa menghubungi ROBBIvia handphone berkata :BI, aku ado lokak Inek, ROBBI berkata :"Kalau Inekdak biso dipakek budak untuk begawe, kalau biso tukar Shabu
    ke Kebun Karet selanjutnya lakilaki tersebut menyerahkan Pil Extacy kepadaterdakwa sambil berkata :Ni Ineknyo (Narkotika jenis Extacy) dalam bungkusanplastik warna hitam, selanjutnya terdakwa meletakkan bungkusan plastikwarna hitam berisi Narkotika jenis Pil Extacy sebanyak 25 (dua puluh lima) butirke dalam kantong celana terdakwa kemdudian terdakwa menghubungi ROBBIvia handphone berkata :BI, aku ado lokak Inek, ROBBI berkata :Kalau Inekdak biso dipakek budak untuk begawe, kalau biso tukar Shabu
    ANANG KOMENG (berkas perkara diajukan terpisah) berkatakepada terdakwa :BI, aku ado lokak Inek, terdakwa berkata :"Kalau Inekdak biso dipakek budak untuk begawe, kalau biso tukar Shabu be.=" Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 12.00Wib ARMEIDI Als.ANANG KOMENG datang ke Bungku untuk menemuiterdakwa, ARMEIDI Als.ANANG KOMENG berkata kepada terdakwa :BI,jadi dak Inek tu tukar jadi Shabu, terdakwa berkata :"Jadi, selanjutnyaARMEIDI Als.
    kemudian terdakwa bersama lakilaki tersebut pergike Kebun Karet selanjutnya lakilaki tersebut menyerahkan Pil Extacy kepadaterdakwa sambil berkata :Ni Ineknyo (Narkotika jenis Extacy) dalam bungkusanplastik warna hitam, selanjutnya terdakwa meletakkan bungkusan plastikwarna hitam berisi Narkotika jenis Pil Extacy sebanyak 25 (dua puluh lima) butirke dalam kantong celana terdakwa kemdudian terdakwa menghubungi ROBBIvia handphone berkata :BI, aku ado lokak Inek, ROBBI berkata :"Kalau Inekdak biso dipakek
    kemudian terdakwabersama lakilaki tersebut pergi ke Kebun Karet selanjutnya lakilaki tersebutmenyerahkan Pil Extacy kepada terdakwa sambil berkata :Ni Ineknyo(Narkotika jenis Extacy) dalam bungkusan plastik warna hitam, selanjutnyaterdakwa meletakkan bungkusan plastik warna hitam berisi Narkotika jenis PilExtacy sebanyak 25 (dua puluh lima) butir ke dalam kantong celana terdakwakemdudian terdakwa menghubungi ROBBI via handphone berkata :BI, aku adolokak Inek, ROBBI berkata :"Kalau Inek dak biso dipakek
Register : 23-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 173/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Misrianti, S.H.,M.H
Terdakwa:
Arham Als. Am Bin Ariswanto
6218
  • Banyuasin untuk meminjam mobilmilik saksi Juwarsyah selama 5 hari ke tanjung enim untuk keperluan kerjaandikarenakan terdakwa bekerja di PLTU tanjung lalan memasok batu seplit,namun pada saat itu saksi Juwarsyah tidak ada di rumah dan terdakwa berkatakepada Siti Romaya yakni istri terdakwa :yuk mobil dipakek dak dan saksi Sitimenjawab telepon be kk kau yaitu Juwarsyah, kemudian terdakwa menelponsaksi Juwarsyah dan sesudah terdakwa berbicara via telepon, saksi Juwarsyahberbicara kepada saksi Siti
    Banyuasin untuk meminjam mobil milik saksi Juwarsyah selama 5 hari ketanjung enim untuk keperluan kerjaan dikarenakan terdakwa bekerja di PLTUtanjung lalan memasok batu seplit, namun pada saat itu saksi Juwarsyah tidakada di rumah dan terdakwa berkata kepada Siti Romaya yakni istri terdakwa"yuk mobil dipakek dak dan saksi Siti menjawab telepon be kk kau yaituJuwarsyah, kemudian terdakwa menelpon saksi Juwarsyah dan sesudahterdakwa berbicara via telepon, saksi Juwarsyah berbicara kepada saksi Sitidan
Register : 04-05-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0918/Pdt.G/2011/PA.Lmg.
Tanggal 18 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • berdasarkan bukti P.1l merupakan aktaontentik yang dikeluarkan oleh pejabat berwenangsebagaimana Pasal 165 HIR, maka telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon masih terikat dalam perkawinan yangsah ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejakbulan April tahun 1997 ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah, ' setelah antaraPemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan sikapTermohon yang terlalu mau menguasai uang kirimanPemohon, maunya dipakek
Register : 18-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 20/Pid.Sus/2015/PN Tjb
Tanggal 16 Maret 2015 — Pidana 1.HASANUDDIN alias KOCU
276
  • Amat berkatamau kau gelek (narkotika jenis ganja) lalu Terdakwa menjawab mau la bang,enak dipakek siap makan nanti dan setelah itu Sdr. Amat memberikan 1 (satu)batang rokok yang tembakaunya telah bercampur diduga narkotika jenis ganjakepada Terdakwa. Kemudian setelah Terdakwa menguasai narkotika jenis ganjatersebut, selanjutnya Terdakwa menyimpan narkotika jenis ganja tersebutdibawah meja di ruang tamu di dalam rumah Terdakwa dan setelah itu Terdakwapergi ke ruang dapur untuk makan siang.
    Amat berkatamau kau gelek (narkotika jenis ganja) lalu Terdakwa menjawab mau la bang,enak dipakek siap makan nanti dan setelah itu Sdr.
Putus : 16-09-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 206/PID.Sus/2015/PN Pms
Tanggal 16 September 2015 — SABARDO ENRIKO BOGANOVA GIRSANG
365
  • :Bahwa terdakwa menjawab, EXTACY PAK UNTUK DIPAKEK..;Bahwa selanjutnya terdakwa diinterogasi mengaku bernama SABARDOENRIKO BOGANOVA GIRSANG;Bahwa kemudian terdakwa dibawa ke Kantor Polisi Militer di Jl.Diponegoro Pematang Siantar dan karena terdakwa adalah masyarakatsipil lalu pada hari Sabtu tanggal 25 April 2015, terdakwa diserahkan keKantor Polisi Polres Pematang Siantar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;.
    :Bahwa terdakwa menjawab, EXTACY PAK UNTUK DIPAKEK..
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 673/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terdakwa:
ROBBY CANDRA CRISHANDY Bin ISKANDAR.
175
  • AANANG KOMENG3(berkas perkara diajukan terpisah) berkata kepada terdakwa :BI, aku ado lokakInek, terdakwa berkata :"Kalau Inek dak biso dipakek budak untuk begawe,kalau biso tukar Shabu be, kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020sekira pukul 12.00 Wib ARMEIDI Als.
    Pengadilan Negeri Jambi, Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya 5(ima) grma, di lakukan dengan carasebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ROBBY CANDRA CRISHANDY Bin ISKANDAR berada di Bungku5Kab.Batanghari menerima telephone dari ARMEIDI Als ANANG KOMENG(berkas perkara diajukan terpisah) berkata kepada terdakwa :BI, aku ado lokakInek, terdakwa berkata :"Kalau Inek dak biso dipakek
    ANANG KOMENG (berkas perkara diajukan terpisah) berkatakepada terdakwa :BI, aku ado lokak Inek, terdakwa berkata :"Kalau Inekdak biso dipakek budak untuk begawe, kalau biso tukar Shabu be.=" Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 12.00Wib ARMEIDI Als.ANANG KOMENG datang ke Bungku untuk menemuiterdakwa, ARMEIDI Als.ANANG KOMENG berkata kepada terdakwa :BI,jadi dak Inek tu tukar jadi Shabu, terdakwa berkata :"Jadi, selanjutnyaARMEIDI Als.
    Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa,barang bukti maupun suratsurat bukti dan dihubungkan dalam perkara inimaka terungkaplah faktafakta hukum sebagai berikut :Awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Wibterdakwa ROBBY CANDRA CRISHANDY Bin ISKANDAR berada di BungkuKab.Batanghari menerima telephone dari ARMEIDI Als ANANG KOMENG(berkas perkara diajukan terpisah) berkata kepada terdakwa :BI, aku ado lokakInek, terdakwa berkata :"Kalau Inek dak biso dipakek
Register : 26-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN TANJUNG
2210
  • Sungai Kanan Kab.LabuhanBatu Selatansesampainya dirumah kosong tersebut ISMAIL (masuk Daftar PencarianOrang) berkata RAKIT KIAN LAH ALATALATNYA YA MAL, AKUMULANGKAN KERETA DULU, MAU DIPAKEK ORANG RUMAH, SEKALIANBAWA KACANYA NANTI kemudian Terdakwa menjawab IYA BANGkemudian ISMAIL (masuk Daftar Pencarian Orang) pergi meninggalkanTerdakwa dan sekira pukul 16.20 WIB Terdakwa masuk kedalam rumahkosong di Dsn Suka Makmur Ds. Sabungan Kec.
Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 14 September 2016 — 1. MULIA DARMA Bin SYAMSUDIN 2. PRIYAYI BAYU ANGGARA Bin MAIYUDI
287
  • Terdakwa menjawab ADA NE BAGI DUA KITA, BELI DUA RATUS kemudian Terdakwa Ilmenjawab YAUDAH NI BANG sambil menyerahkan uang tunai Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab MASAK AKU YANG BELIKKAU LAH, AMBIL LAGI NE UANGNYA KU TAMBAHI SERATUS LAGI, TAPIKAU YANG BELIK YA Terdakwa Il menjawab MANA BISA KERETA KU DIPAKEK KAWAN, NAEK APA AKU KESANA ?
    Terdakwa menjawab ADA NE BAGI DUA KITA, BELI DUA RATUS kemudian Terdakwa Illmenjawab YAUDAH NI BANG sambil menyerahkan uang tunai Rp. 100.000(seratus ribu rupiah) dan Terdakwa menjawab MASAK AKU YANG BELIKKAU LAH, AMBIL LAGI NE UANGNYA KU TAMBAHI SERATUS LAGI, TAPIHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2016/PN.LgsKAU YANG BELIK YA Terdakwa Il menjawab MANA BISA KERETA KU DIPAKEK KAWAN, NAEK APA AKU KESANA?
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Mbn
Tanggal 24 Oktober 2018 — Terdakwa I Dori Saputra bin Pahmi, Terdakwa II Taupik alias Taupik Hidayat alias Opik bin Holid dan Terdakwa III Bahori bin Yahya
845
  • DoriSaputra "Shabu ini nak dipakek Bahori, Taupik samo sayo Pak selanjutnyaPak Idris bertanya lagi "Duit siapo yang beli shabu ko dijawab TerdakwaDori Saputra "Kalo duitnyo duit Bahori Pak Selanjutnya Terdakwa DoriSaputra dipanggil KPLP ke ruangan KPLP untuk menulis surat Pernyataan,selanjutnya sekira pukul 21.00 Wib pihak kepolisan dari sat res narkobadatang ke Lapas Kelas Il B Muara Bulian melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa tersebut untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut;Bahwa setelah
    Idris"Siapo bae yang bakal makek shabu ne dijawab Terdakwa Dori SaputraShabu ne nak dipakek Bahori, Taupik samo sayo Pak selanjutnya Sdr.Idris bertanya lagi "Duit siapo yang beli shabu ko dijawab Sdr.
    Idris "Siapo bae yang bakal makekshabu ne dijawab Terdakwa Dori Saputra Shabu ne nak dipakek Bahori,Taupik samo sayo Pak selanjutnya Sdr.
Putus : 06-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 769/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 6 Januari 2014 — Pidana - ALI SAHAB HASIBUAN Als ALI
162
  • LabuhanBatu, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa sebelumnya terdakwa memberikan shabu kepada saksiAidil Risky sebanyak 1 bungkus dengan mengatakan Dil inishabu untuk mu, mintaklah uang mu, lalu saksi Aidil Riskymenyetujuinya dan menerima shabu tersebut dan mengatakancocoklah untuk dipakek berangkat ke Kota Pinang, namunsaksi Aidil Risky belum memberikan uang kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi Aidil Risky pergi ke warnet RIDO Netdan terdakwa menunggu di depan Masjid Desa Janji Kec.
    LabuhanBatu, karena memiliki Narkotika jenis shabu;Bahwa benar sebelumnya terdakwa memberikan shabu kepadasaksi Aidil Risky sebanyak 1 bungkus dengan mengatakan Dilini shabu untuk mu, mintaklah uang mu, lalu saksi Aidil Riskymenyetujuinya dan menerima shabu tersebut dan mengatakancocoklah untuk dipakek berangkat ke Kota Pinang, namunsaksi Aidil Risky belum memberikan uang kepada terdakwa;Bahwa benar selanjutnya saksi Aidil Risky pergi ke warnet RIDONet dan terdakwa menunggu di depan Masjid Desa Janji
Register : 15-06-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 986/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
217
  • jalan, belakangnya rumah Pak Surip, sebelah kirinya rumah Pak Jumadi ; Bahwa rumah tersebut dibeli berdua oleh Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki sawah seluas kurang lebih 80 Runamun saksi tidak tahu batas batasnya, dan saksi juga tidak tahu sawah tersebutdimiliki oleh Penggugat dan Tergugat sesudah keduanya menikah atau sebelum keduanya menikah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat juga memiliki 2 (dua) buah sepeda motor yaituSupra dan Yamaha, juga ada sepeda ontel yang dipakek
    oleh anaknya ; Bahwa kedua sepeda motor tersebut tidak berada di Tergugat, tetapi yang Supraberada/dipakek oleh Penggugat hingga sekarang ; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat dulu memiliki sapi tetapi sekarangtidak tahu ; Bahwa saksi mengetahui pembelian tanah tersebut, karena saksi sebagai RT tahu pada waktu itu Penggugat dan Tergugat di tempat Pak Lurah sedang mengurusjual beli tanah ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Kuasa Penggugat menyatakancukup, sedangakan Kuasa Tergugat
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 411/PID/2016/PT-MDN
AMRI RITONGA ALS AMRI KEPLOR
127
  • , kemudianterdakwa berkata sambil menunjuk saksi Mariyana perempuan kayak gini gakbisa dipakek, lonte, pelacur, penzinah kalau aku punya istri kayak ginilangsung ku cerai, lalu suami saksi Mariyana berkata apa masalahnya paudah ada bukti?
Register : 15-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3195/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
DEVI SAPUTRA BIN HAIDIR NASUTION
194
  • tindak pidana pencurian ; Bahwa terdakwa mengakui kejadiannya pada hari Rabu, tanggal11 September 2019 sekitar pukul 16.00.Wib. di Raisa pet Shop diJalan Pandegiling No. 316 Surabaya ; Bahwa terdakwa telah mengambil sebuah HP merk Phone 5 Swarna silver dan HP tersebut milik penjaga toko ; Bahwa terdakwa ketika mau mengambil HP tersebut purapuramau membeli makanan kucing ; Bahwa terdakwa mengambil HP tersebut pemiliknya tidak tahukarena lagi sibuk melayani pembeli ; Bahwaterdakwa mengambil HP itu dipakek
Register : 08-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Utj
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada Desember 2018, kejadian berupa : Penggugat minta uanguntuk membeli Susu untuk anak dan belanja kebutuhan, kemudian Tergugatmarah dan memakimaki Penggugat dan menghina keluarga Penggugat,sambil berkata mendingan ku campakkan saja kau tak ada gunanya dipakek lagi dan kemudian Penggugat pergi mencari kerja di Pekanbaruuntuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat dan anakanaknya, dan padawaktu itu Tergugat juga Pergi meningalkan
Register : 29-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 123/PID.B/2016/PN Jmr
Tanggal 31 Maret 2016 — Siti Yuliana Ningsih Binti Niman
216
  • Jam.08. 00 WIB Pagi Di area pasar mayang yang dipukulsaya sendiri dan yang memukul Yuli dimana waktu itu saya pergi belanja kePasar dan didalam pasar saya bertemu dengan yuli, maka hutangnya saya tagihtetapi dia emosi dan ngomelngomel dan mengatakan kalau tidak punya utangdan uangnya itu dipakek orang. Ahirnya antara saya dengan yuli terjadi cekcoktengkar mulut.
Register : 06-07-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN Tjb
Tanggal 14 Desember 2015 — PEK LUAN = Penggugat; Lawan: SUSANTO = Tergugat;
538
  • Vinara No. 153 Tanjungbalai, tanggal 7 Juni 2000, yang telah terdaftardi Kantor Catatan Sipil Tanjungbalai sesuai dengan Kutipan Akte PerkawinanNomor ; 37/WNI/IV/2000, tanggal 7 Juni 2000, dimana antara Penggugatdengan Tergugat seringkali terjadi pertengkaran karena perilaku Tergugat yangkurang terpuji yaitu menghina Tergugat dengan mengatakan Lu enggak bisa dipakek lagi, karena sakitsakitan, dan jikalau Penggugat menasehati Tergugatagar tidak menghina, Tergugat selalu marahmarah dan meminta cerai
    Antara suami dan isteri terus menerus terjadi pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya mengajukangugatan perceraian dengan alasan bahwa sejak bulan Februari 2009,pernikahan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran,pemicunya Tergugat suka menghina Penggugat dengan mengatakan Luenggak bisa dipakek lagi, karena sakitsakitan, jikalau Penggugat menasehatiTergugat agar tidak menghina, Tergugat selalu marahmarah
Register : 24-02-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1300/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa tidak bemar yangdikatakan Pemohon tentang kecemburuan Termohon yang berlebihan ataumembabi buta, tetapi Termohon cemburu yang sewajarnya, dan Termohonkecewa Saja karena uang hasil kerja selama ini hanya dipakek Pemohonutntuk menyenangkan Teman perempuannya saja, dan menelantarkananak dan istrinya.
    Bahwa tidak bemar yangdikatakan Pemohon tentang kecemburuan Termohon yang berlebihan ataumembabi buta, tetapi Termohon cemburu yang sewajarnya, dan Termohonkecewa saja karena uang hasil kerja selama ini hanya dipakek Pemohonutntuk menyenangkan Teman perempuannya saja, dan menelantarkananak dan istrinya.