Ditemukan 536 data
97 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
CORNELIS JAN DIRK NAVEST VS JOHN ERNEST TODING, DKK
PUTUSANNomor 1100K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:CORNELIS JAN DIRK NAVEST,bertempat tinggalBeukenhorst73, 3972 HE DriebergenRijsenburg, Belanda,diwakili oleh anakkandungnya yang bernama MARCHEL LOTHAR MANFREDNAVEST, bertempat tinggal di Hotel Puri Bunga, Jalan RayaSenggigi, Senggigi, Lombok, Nusa Tenggara Barat,dalam hal inimemberi kuasa insidentil KepadaMarchel Lothar
Bahwa adapun subjek berperkara(para pihaknya) dalam registerperkara perdata Nomor 228/Pdt.G/1994/PN Dps., tersebut adalahsebagai berikut:Penggugat/T erbanding/Termohon Kasasi/Termohon PK:CORNELIS JAN DIRK NAVESTberlawanan dengan Drs KETUT PUTRA SUARTHANA, selaku Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi I/Turut Termohon PK; JOHN ERNEST TODING, selakuT ergugatII/Pembanding/Pemohon Kasasi II/Pemohon PK;7.3.
Bahwa adapun subjek berperkara(para pihaknya) dalam registerperkara perdata Nomor 228/Pdt.G/1994/PN.Dps tersebut adalahsebagai berikut:Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon PK:CORNELIS JAN DIRK NAVESTberlawanan dengan Drs KETUT PUTRA SUARTHANA, ~ selakuTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi I/ Turut Termohon PK; JOHN ERNEST TODING, selakuT ergugatII/Pembanding/Pemohon Kasasi II/Pemohon PK;7.3.
Bahwa terdapat kesamaan pihakpihak atau subjek berperkara antarapihakpihak atau subjek berperkaradalam perkara perdata Nomor732/Pdt.G/2011/PN Dps. tersebut adalah sama dengan pihakpihakatau subjek dalam Nomorberperkara perkara106/Pdt.G/2013/PN Dps.aquo, dengan fakta hukum sebagai berikut:perdata Para Pihak perkara Nomor Para Pihak perkara Nomor732/Pdt.G/2011/PN Dps. 106/Pdt.G/2013/PN Dps.aquoCORNELIS JAN DIRK NAVEST CORNELIS JAN DIRK NAVESTPenggugat PenggugatMelawan: Melawan:JOHN ERNEST TODING JOHN
Orang tua Pemohon Kasasi yang bernama Cornelis Jan Dirk Navestmempunyai tanah yang sekarang menjadi objek perkara oleh karenaorang tua Pemohon Kasasi berkewarganegaraan Belanda, lalu tanahtersebut diatasnamakan John Ernest Toding (Termohon Kasasi 1),selanjutnya di atas tanah sengketa didirikan hotel yang diberi nama HotelPuri Bunga, oleh karena Cornelis Jan Dirk Navest tinggal di Belanda, laluSdr. Kornelius Susrama (Termohon Kasasi Il) diberikan kuasa untukmengelola hotel;b.
52 — 83
CORNELIS JAN DIRK NAVEST MELAWAN JOHN ERNEST TODING,DKK.
PUTUSANNomor : 106/Pdt.G/2013/PN.DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Nama : CORNELIS JAN DIRK NAVEST, beralamat di Beukenhorst 73. 3972HE DriebergenRijsenburg, Belanda; 20 nce nn nno nnnDalam hal ini diwakili anak kandungnya yang bernama MARCHEL LOTHARMANFRED NAVEST, beralamat di Hotel Puri Bunga, JL.
;adapun SUBJEK berperkara (Para Pihaknya) dalam registerperkara perdata No. 228/Pdt.G/1994/PN.Dps tersebut adalah sebagaiberikut:bahwaPenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon PK:wanna nana nnnnee CORNELIS JAN DIRK NAVESTberlawanan dengan Drs KETUT PUTRA SUARTHANA, selakuTergugat I/Pembanding/Pemohon Kasasi I/ TurutTermohon PK.e JOHN ERNEST TODING, selaku Tergugat Il/Pembanding/Pemohon Kasasi II/ Pemohon PK.oleh karena Penggugat MEMPERMASALAHKAN PutusanPerdata Pengadilan Negeri DENPASAR tanggal
AKTA KUASA Nomor 42 tanggal 12122001, dibuat dinadapan GUSTI NGURAH OKA,SH,MH, Notaris di BADUNG, dengan ISIpada pokoknya sebagai berikut: e Para Pihak:CORNELIS JAN DIRK NAVEST PEMBERI KUASAKORNELIUS SUSRAMA PENERIMA KUASAe ISI KUASA pada pokoknya sebagai berikut:KHUSUSe LITE KeesracnscnnsenncenrnsUntuk dan atas nama PEMBERI KUASA, MEMPROSES MEMBALIKNAMAkan atas nama PENERIMA KUASA SENDIRI, mendirikanbangunan, memohon ijin bangunan, termasuk MENJUAL,MEMINDAHKANdan MENYERAHKAN baik SEBAGIAN = maupunSELURUHnya
kepadaPenggugat, dan Tergugat SETUUJU, lalu Tergugat Il mengumpulkanPIHAKPIHAK berperkara dan akhirnya SEPAKAT, lalu dibuatlahAKTA PERDAMAIAN Nomor 08 tangga/ 23122005, dibuatdihadapan GUSTI AYU NILAWATI,SH, Notaris di BADUNG. ;3.5. bahwa AKTA PERDAMAIAN Nomor 08 tangga/ 23122005, dibuatdihadapan GUSTI AYU NILAWATI,SH, Notaris di BADUNG,dengan ISI pada pokoknya sebagai berikut: e Para Pihak:22 20220202202 2020022KORNELIUS SUSRAMA selaku KUASA dari dan oleh karenanya, untukdan atas nama CORNELIS JAN DIRK
Putusan456.2.6.3.6.4.6.5.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 71 PK/Pdt/2007 tertanggal 28 September 2007 yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap (in kracht van gewijsde),dan putusan pidana Pengadilan Negeri Denpasar denganNomor 773/Pid.B/2010/PN.Dps tertanggal 20 Mei 2011.bahwa adapun SUBJEK berperkara (Para Pihaknya) dalam registerperkara perdata No. 228/Pdt.G/1994/PN.Dps tersebut adalah sebagaiberikut: 222020 2 202 nen ne nnn nnn nnnnePenggugat/Terbanding/Termohon Kasasi/Termohon PK:CORNELIS JAN DIRK
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRK BENI LUMENTA
DIRK BENI LUMENTA, bertempat tinggal di Lingkungan ,Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado, dalam halini bertindak untuk diri sendiri, dan kuasa dari:1. W. ROBBY PONTOH, bertempat tinggal di Kolongan,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;2. FRANSISKA F. PONTOH, bertempat tinggal di KelurahanMahkeret Timur, Kecamatan Wenang, Kota Manado;3. Ir. DANTJE LUMENTA, bertempat tinggal di Lingkungan I,Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado;4. BERTINUS J.
Dirk Beni Lumenta;2. Ir. Dantje Lumenta;Bahwa ibu Penggugat tersebut telah dijadikan anak angkat oleh suamiistri almarhum Hendrik M.
Dirk Bergsma
Tergugat:
Marc Henri Marie Bergeron
118 — 58
Penggugat:
Dirk Bergsma
Tergugat:
Marc Henri Marie BergeronPutusan nomor 233/Pdt.G/2018/PN GinMenimbang, bahwa oleh karena Gugatan Penggugat disangkal olehTergugat, maka berpedoman pada Pasal 283 R.Bg jo Putusan MahkamahAgung RI No. 272 / K / Sip / 1973 tanggal 27 November 1975, maka bebanpembuktian terlebin dahulu dibebankan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil Gugatanya, di depanPersidangan Penggugat telah mengajukan bukti surat sebanyak 6 (enam)lembar yang diberi tanda P1 s/d P6 yaitu;Fotocopy Pasport Nomor: NT59HCJ99 atas nama Dirk
selanjutnyadiberitanda P2;Fotocopy Settlement Agreement between Crownyear Finance LimitedShareholders, tertanggal 26 November 2012 dan terjemahan dalamBahasa Indonesia, tertanggal 22 Oktober 2018, selanjutnya diberitandaFotocopy Amendment to the Settlement between Crownyear FinanceLimited Shareholders agreed and signed the 26th of November 2012,tertanggal 15 Maret 2013 dan terjemahan dalam Bahawa Indonesiatertanggal 22 Oktober 2018, selanjutnya diberitanda P4;Fotocopy Hasil Cetak Fwd: Correspondence Dirk
Pinisi Duta Bahari, Nomor 55,tanggal 29 September 1995, oleh Amir Sjarifuddin, Notaris di Denpasar,selanjutnya diberitanda T4;Fotokopi Surat dari Dirk Bergsma kepada Ms. Joanne Foong, AcceptorProfessional Directors, 80 Raffles Place # 1620, UOB Plaza,Singapore, tertanggal 24 Juni 2002, selanjutnya diberitanda T5;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Usaha Nomor 53/I/IX/2006, tanggal11 September 2006, NPWP PT.
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
MANAMLOSIN NURLATU
92 — 26
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
MANAMLOSIN NURLATU., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Jones Dirk Sahetapy, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi olen Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yogi Rachmawan, S.H., M.H. Samuel Ginting, S.H., M.H.Iksandiaji Yuris Firmansyah, S.H., M.Kn.Panitera Pengganti,Ashari Marasabessy, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Nla
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
FIRMAN LATAKA
16 — 0
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
FIRMAN LATAKA
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JULIUS SITANIAPESSY
89 — 33
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JULIUS SITANIAPESSY., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Namlea, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,dengan dibantu oleh Alfredo Stevio Titaheluw, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Namlea, serta dihadiri oleh Jones Dirk Sahetapy, PenuntutUmum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasihat Hukumnya ;Panitera Pengganti, Hakim,Alfredo Stevio Titaheluw, S.H. Yogi Rachmawan, S.H.,M.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Nla
DIRK BERGSMA
Tergugat:
MARC HENRI MARIE BERGERON
150 — 200
Penggugat:
DIRK BERGSMA
Tergugat:
MARC HENRI MARIE BERGERONPUTUSANNomor 220/Pdt.G/2019/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara antara :DIRK BERGSMA, lakilaki, dilahirkan di Harderwijk pada tanggal 17 Mei 1945,Agama kristen Protestan, warga Negara Belanda, menikah,Magister, pekerjaan Wiraswasta, pemegang PasporBelanda Nomor: NT59HCJ99 dengan masa berlaku sampaidengan 10 Juni 2026
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat/Dirk Bergsma di Amsterdam padaTahun 1987, sedangkan Saksi kenal dengan Tergugat/Marc Henri MarieBergeron pada tahun 2000 ketika berada di Kantornya di Sanur Bali,namun tidak terlalu dekat. Bahwa Saksi nama kantornya Tergugat/Marc Henri Marie Bergeron diSanur Bali adalah PT. Duta Bahari yang bergerak dibidang produk wisata.
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat berada dalam 1 (satu) kantortetapi ada 2 (dua) perusahaan, dimana Dirk Bergsma perusahaannyabergerak dibidang perkapalan, sedangkan Marc Henri Marie Bergerondibidang perkayuan. Bahwa, PT.
Bahwa, setahu saksi keperluan Tergugat/ Marc Henri Marie Bergeronmeminjam uang kepada Penggugat/Dirk Bergsma dikarenakan rumahkayu yang dibuat oleh Tergugat tidak laku dan menjadi rusak sehinggamodalnya habis dirumah kayu. Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat pernah cerita kalauTergugat meminjam uang ke Penggugat sematamata untukmenyelamatkan perusahannya saja bukan untuk bekerja sama denganPenggugat.Halaman 29 dari 58 Halaman Putusan Nomor. 220/Pat.G/2019/PN.
semua hutang danpiutang dagang pada pembukuan Crownyear Finance Limited, PT Pinisi DutaBahari (PTPDB) dan PT Ombak Putih (PTOP) dan PT Anak Nusantara (PTAN)yang timbul dari reorganisasi CFL dan perusahaan Induk Indonesianya, yaitusebagai bagian dari reorganisasi CFL sebagaimana dinyatakan didalam MOUtertanggal dan ditandatangani tanggal 26 November 2012, ada persyaratanuntuk menghapuskan piutang dagang dari Anasia dan Sylvain Croise sertapiutang pinjaman dari Tangkong dan hutang pinjaman kepada Dirk
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIRK BENI LUMENTA, DKK
DIRK BENI LUMENTA, bertempat tinggal diLingkungan I, Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea,Kota Manado;W. ROBBY PONTOH, bertempat tinggal di Kolongan,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara;. FRANSISKA F. PONTOH, bertempat tinggal di KelurahanMahkeret Timur, Kecamatan Wenang, Kota Manado;Ir. DANTJE LUMENTA, bertempat tinggal di Lingkungan, Kelurahan Wanea, Kecamatan Wanea, Kota Manado;BERTINUS J. PONTOH, bertempat tinggal di KelurahanMahkeret Timur, Kecamatan Wenang, Kota Manado;BERNADUS M.
Dirk Beni Lumenta;2. Ir. Dantje Lumenta;Bahwa ibu Penggugat tersebut telah dijadikan anak angkat oleh suamiistri almarhum Hendrik M.
65 — 24
Menyatakan terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias YOPI, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum dengan turut serta dalam perusahaan untuk bermain judi, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias YOPI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (delapan) bulan.3.
Terdakwa:DIRK JACOB LATUNY ALIAS YOPI
Menyatakan terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias Yopi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Subsidair kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIRK YACOB LATUNYalias Dirk berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulandalam pasaldikurangi selama masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
menjadi bahan pertimbanganMajelis Hakim ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplikdaripada Terdakwa, masing masing secara lisan didepanpersidangan, yang pada pokoknya menyatakan masing masingbertetap pada Surat Tuntutan dan Pembelaan (Pledoi) sepertitersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara : PDM16/Msh/Ep.2/04/2014 tertanggal16 April 2014 terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa DIRK
Bahwapermainan judi tersebut dilakukan terdakwa sudah 6 (enam) bulanlamanya dan tanpa adanya ijin dari instansi yang berwenang.wonnn Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurutpasal 303 Ayat (1) ke1SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa DIRK JACOB LATUNY Als. YOPI pada hariRabu tanggal 19 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 Wit atausetidaktidaknya pada suatu) waktu di bulan Pebruari tahun 2014bertempat di Rumah Rakyat Kel. Namasina Kec. Kota Masohi yaitutepatnya di dalam rumah Ronald Huwae Als.
Boris, Dirk Jakob Latuni, Rinaldi Husein, MoktarSanaki, Jefri Taihutu, Dikson Ukru, Barens Soparue yangkesemuanya adalah agen togel ;e Bahwa, pada saat ditangkap terdakwa dan agenagen togellainnya tersebut sedang menyetorkan arsip buku kupon putihdan uang hasil penjualan kupon putih kepada bandar ;e Bahwa, pada saat terdakwa ditangkap dan digeledahditemukan 21 (duapuluh satu) buku kupon putih/togel yangtelah digunakan,dan 1 (satu) buah tas pinggang warnahitam ;e Bahwa, permainan judi kupon putih
Menyatakan terdakwa DIRK YACOB LATUNY Alias YOPI,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana, dengan sengaja memberikankesempatan kepada khalayak umum dengan turut sertadalam perusahaan untuk bermain judi, sebagaimana dalamdakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa DIRK YACOB LATUNYAlias YOPI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan.3.
76 — 0
Menyatakan Terdakwa Dirk Hermanus Egbertus Kastermans terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi pembayaran dari Eddy Lamdjani kepada Dirk Hermanus sejumlah Rp. 455.000.000,- (empat ratus lima puluh lima juta rupiah), 1 (satu) bendel foto copy Akta Perjanjian Pengoperan Hak Sewa nomor 12 tanggal 03 November 2020, 1 (satu) lembar foto copy surat berbahasa Inggris yang ditulis dan ditandatangani oleh Dirk Hermanus diatas meterai 10000, 1 (satu) lembar foto saat penyerahan uang dari Eddy Lamdjani ke Dirk Hermanus, dikembalikan
kepada saksi Eddy Lamdjani ;- 1 (satu) bendel foto copy Perjanjian Sewa Menyewa nomor 28 tanggal 24 Desember 2015 dan 1 (satu) lembar foto copy surat pemberitahuan tanggal 27 Mei 2021 yang ditandatangani oleh Dirk Hermanus, dikembalikan kepada saksi Drs.
Terdakwa : Dirk Hermanus Egbertus Kastermans
77 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
WEMPY DIRK PARINUSSA VS I. JACOB BERHITU, DKK., II. BUPATI MALUKU TENGAH;
PUTUSANNomor 205 PK/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:WEMPY DIRK PARINUSSA, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Negeri Ameth, pekerjaan Raja Negeri Ameth;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Turut TermohonKasasi/Pembanding/Tergugat Il Intervensi;melawan:1.
;Bahwa sesuai posita gugatan point (5) diatas mengingat masa jabatan RajaNegeri Ameth Saudara Wempy Dirk Parinussa akan berakhir pada tanggal27 Oktober 2014, sesuai Surat Keputusan Tergugat Nomor 141608 Tahun2008, tanggal 27 Oktober 2008 tentang Pengesahan Kepala PemerintahNegeri Ameth Kecamatan Nusalaut, maka sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (1)Peraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006tentang Tata Cara Pencalonan Pemilinan, dan Pelantikan KepalaHalaman 3 dari 28 halaman Putusan Nomor
Fakta hukum yang ditemukan di Negeri Amethterhadap Proses Pencalonan Raja Negeri Ameth atas nama saudaraWempy Dirk Parinussa, Saniri Negeri Ameth tidak membentuk PanitiaPemilinan, tetapi diambil alin sepenuhnya oleh Saniri Negeri Ameth, makasecara hukum prosedur/mekanisme Pencalonan Raja Negeri Ameth telahcacat hukum atau bertentangan dengan Peraturan Perundangundanganyang berlaku;Bahwa Saniri Negeri Ameth yang adalah Pejabat Tata Usaha Negara, telahmelakukan proses Pencalonan Raja Negeri Ameth pada
dengan Surat tanggal 17 September 2014, Surat tanggal 24September 2014 dan Surat tanggal 26 September 2014, yang tembusannyakepada Yonatan Berhitu dkk., kakak kandung dari Penggugatl danPenggugatll dari Mata Rumah Parenta, Camat Nusalaut sebagai KetuaPanitia Pengawas di kecamatan dan Tergugat sendiri;Bahwa keberatan terhadap Mandat/Rekomendasi tanggal 12 September2014 karena Mandat/Rekomendasi tersebut dibuat oleh oknumoknum yangmengatasnamakan Mata Rumah Parenta untuk mencalonkan SaudaraWempy Dirk
Menyatakan batal Surat Keputusan Bupati Maluku Tengah Nomor 141625Tahun 2015, tentang Pengesahan Kepala Pemerintah Negeri Ameth,Kecamatan Nusalaut, atas nama Wempy Dirk Parinussa, tanggal 29 Mei2015;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati MalukuTengah Nomor 141625 Tahun 2015, tentang Pengesahan KepalaPemerintah Negeri Ameth, Kecamatan Nusalaut, atas nama Wempy DirkParinussa, tanggal 29 Mei 2015;Halaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor 205 PK/TUN/20174.
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
IRDAYANTI Alias IRDA
94 — 48
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
IRDAYANTI Alias IRDA
DIRK HERMANUS EGBERTUS KASTERMANS
Tergugat:
Abdul Gafur
155 — 115
Penggugat:
DIRK HERMANUS EGBERTUS KASTERMANS
Tergugat:
Abdul Gafur
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JUFRI SAPSUHA Alias TOTO
106 — 56
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
JUFRI SAPSUHA Alias TOTO
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ALANDI MUIN SALEH Alias ALAN
103 — 66
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ALANDI MUIN SALEH Alias ALAN
Terdakwa:
Dirk David Sanggesera Mansawan
44 — 29
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DIRK DAVID SANGGESERA MANSAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pembantuan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
Dirk David Sanggesera Mansawan
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ARMIN TERNATE Alias ARMIN
68 — 27
Penuntut Umum:
JONES DIRK SAHETAPY
Terdakwa:
ARMIN TERNATE Alias ARMIN
49 — 71
JAN SIMON DIRK SIAHAYA vs GUBERNUR JAWA TIMUR dan TONI TAMATOMPOL, SH
Nomor : 177/B/2014/PT.TUN.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negaradalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam sengketa antara ; 2 nnn enn ne nnn nnnJAN SIMON DIRK SIAHAYA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKetua Dewan Pimpinan Ranting Partai Damai SejahteraKecamatan Rungkut Kota Surabaya, bertempat tinggaldi YKP Rungkut Lor Blok RL Ill J
58 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
LASUT Bin DIRK LASUT