Ditemukan 64 data
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Muso Muh Sonep bin Fadlili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Triyanti binti Warso Disono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
17 — 2
Hasan Basri) kepada Penggugat (Fitri Andriyani binti Rito Harjo Disono) dengan iwadh sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
76 — 24
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tulus Suwasto bin Marso) terhadap Penggugat (Pawitri binti Wiryo Disono) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purworejo untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngombol, Kabupaten Purworejo, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.
12 — 2
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamijo bin Kasan Wiadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riyati binti Parto Disono) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp585.000,00 (Lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
3 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (JAENAL ABIDIN bin SUKMI) terhadap Penggugat(KARTINI binti WARNO DISONO);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 209.000,00, ( dua ratus sembilanribu rupiah);
11 — 3
3. Mengizinkan kepada Pemohon untuk menikah dengan Purwadi bin Wiryo Disono dengan wali hakim.
4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagelen, Kabupaten Purworejo untuk bertindak sebagai wali dalam pernikahan Pemohon dengan Rahadi bin Reso Premono.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
11 — 2
PRAWIRO DISONO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, tempat kediaman di Jalan Gajah mada Gg.
6 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0617/Pdt.G/2014/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diSono RT.13. RW. Desa Sono Kecamatan MondokanKabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili kepada M.
8 — 1
Saksi Kedua : Saksi 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamat diSono, Ngawen, Kecamatan Ngawen, Klaten : 9"e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga PengQquaal smnsesssesseceecrscemeneenenrecememeenerrincnsenernarrinesseneetnncinse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Oktober 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan
8 — 4
dengan demikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi danpatut.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokonnya adalahtentang Pengesahan atas pernikahan Para Pemohon yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, yang dilaksanakan pada tanggal 11Nopember 1960 di hadapan Penghulu bernama PENGHULU, dengan walinikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI, dengan maharberupa uang sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Kromo Disono
Sumarlan Bin Darmodjo
19 — 3
TmgPengadilan Agama Temanggung berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai denganP. 8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing Mubadi bin Basiran, danWagimin bin Karto Disono;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P5,,P.6.P.7, dan P.8tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangserta bermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuan
17 — 18
Mistiah binti MArto Disono, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Rt. 02 Rw. 02,Kampung Gedung Karya Jitu, Kecamatan Rawajitu, Kabupaten TulangBawang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai paman Pemohon ;Halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.
32 — 2
strong> A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jambul Supriyadi bin Gito Mulyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Juwanti binti Ngadenan Rejo Disono
35 — 9
NGAIDAH binti ROMO DISONO, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kampung Utan Jaya, RT. 009, RW. 03, Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan telah dikaruniai anak (satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat kemudian pindah ke rumah saksi;Bahwa keadaan
25 — 2
DISONO Bin SUMILAN, dibawah sumpah pada pokoknya menyatakansebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 sekitar pukul 15.15 WIBbertempat di halaman Masjid Darus Saadah Perum Doplang Kel. DoplangKab.
28 — 14
(jangan bes, jangandisono/tambak, gak enak sama miselun disono tempat bekerja, tempattangkis porong sonolo ditempat hiburan) dan SUGIANTO als. GOBESsms KE NARMO: NGOMONG SING ENAK POO GUK .(ngomongyang enak apa guk) selanjutnya oleh saksi NARMO sms dari saksiSUGIANTO als. GOBES tidak dibalas lagi.
(jangan bes, jangandisono/tambak, gak enak sama miselun disono tempat bekerja, tempattangkis porong sonolo ditempat hiburan) dan SUGIANTO als. GOBESsms KE NARMO: NGOMONG SING ENAK POO GUK .(ngomongyang enak apa guk) selanjutnya oleh saksi NARMO sms dari saksiSUGIANTO als. GOBES tidak dibalas lagi. Bahwa setelah SMSanHalaman 7 dari 35 hal.
18 — 13
Memberi izin kepada Pemohon (Bayu Christriadi bin Disono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Erna Budi Astuti binti Agus Budi Winoto) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;2. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak :
2.1.
TITANA TRIASYANTI PAMIKATSIH, SH
Terdakwa:
1.AWALUL FAUZI Als AWAL BIN SELAN
2.DAVID RISTADI BIN MADI
21 — 4
- Uang tunai sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan;
- Uang tunai sebesar Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan, 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan, dan 1 (satu) lembar uang kertas pecahan lima ribuan;
Dikembalikan kepada Saksi Korban SLAMET WATONO Als BANDOT Bin WONGSO DISONO
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat bekerja dalam satu Kantor diSono Kembang Enterprise Surabaya yang kemudian pada bulan April2009 sampai dengan bulan Juni 2012 dipindah tugaskan ke pulau Balidan tinggal bersama dalam satu rumah di Kota Denpasar Bali;. Bahwa, selanjutnya pada saat tinggal di Bali Tergugat pada tahun2010 mengundurkan diri dari pekerjaannya di Sono KembangEnterprise kemudian pindah pada Perusahan Jasa Photography dankemudian mengundurkan diri;.
16 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Suwarso bin Karyo Disono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wihasmi binti WidjatModjo) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi
1. Menetapkan hak pengasuhan anak (hadhanah) yang bernama ...... berada pada ......... selaku ........ kandung anak tersebut;
2.