Ditemukan 494 data
59 — 17
Lazada yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Cakung Drain, Kelurahan Rorotan,Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum dilakukan dua orang atau lebih secara bersekutu,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016
Lazada yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Cakung Drain,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, telah merencanakankejahatan dengan cara mengambil barangbarang yang ada di PI.
Lazada yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Cakung Drain,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) unit HP merek Xioami Not 4 yang ada di rak dalam gudangPT.
Lazada yang berada di Jalan Inspeksi Kirana Cakung Drain,Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, telah merencanakankejahatan dengan cara mengambil barangbarang yang ada di PIT.
155 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyesuaian harga Cross Drain dan Dewateringselama 132 had Rp. 1.000.000.000,Rp. 20.000.000.000.PPN 10% Rp. 2.000.000.000.Hal. 2 dari 23 hal. Put.
Mengenai Pekerjaan Cross Drain dan Dewatering.1). Munculnya pekerjaan cross drain dan dewatering ini tidak terlepasdari pemilinan metode kerja yang dipergunakan oleh Pemohon untukmelaksanakan pekerjaan dalam perkara a quo. Hal ini mengingat darimetode kerja inilah akan dapat dihitung unit price yang nantinya akandiajukan oleh Pemohon kepada Termohon sebagai penawaran;2).
Apabila metode kerja yang digunakan Turut Tergugat sudah tepat, makapekerjaan Cross drain dan Dewnatering ini seharusnya sudah dapatdiperhitungkan dalam penawaran. Dalam hal pekerjaan Cross drain danDewatering diperhitungkan dalam penawaran, maka hitungannya akanmasuk pada Sil of Quantity pekerjaan khususnya pada item pekerjaantanah. Namun berdasarkan Rincian Daftar Kuantitas dalam Si!
of Quantitypekerjaan Turut Tergugat khususnya pada butir 1 (satu) tentang pekerjaantanah, tidak terdapat perhitungan mengenai pekerjaan Dewatering danCross Drain tersebut;4).
Berdasarkan halhal tersebut, sudah sewajarnya apabila Penggugatkeberatan untuk melakukan pembayaran biaya pekerjaan Cross drain danDewatering sebagaimana dimohonkan Turut Tergugat, mengingat padaprinsipnya Penggugat belum =memberikan persetujuan untukpelaksanaannya, sehingga belum ada kesepakatan antara para pihakyang dapat digunakan sebagai dasar untuk melaksanakan pekerjaanCross Drain dan Dewatering tersebut.
66 — 39
Bahwa hal tersebut di bawah ini Penggugat uraikan terlebihdahulukronologisnyasebagai berikut :(i) Tergugat melalui suratnya tertanggal 26 Maret 2012 mengajukan suratpenawaran pembelian Asset milik Bank (Aset Yang Diambil Alih /AYDA) dengan harga sebesar Rp.15.000.000,000, (lima belas milyarrupiah) atas bidangbidang tanah (hamparan) terdiri dari 8 (delapan)bidang tanah bersertipikat seluruhnya seluas 16.179 M2, terletak di JinInspeksi Drain Puri Kembangan No. 31 RT 02/RW 10, Jakarta Barat;(ii) Atas
DKIDalam Konpensi/Dalam Rekonpensi;Menghukum Pembanding semula Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilanyang dalam tingkat banding ditetapbkan sebesar Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa, berdasarkan hal tersebut jelaslah sengketa menyangkut rencanapembelian Asset Penggugat yang terletak di Jalan Inspeksi Drain PuriKembangan No.31, RT.02/RW 10 Jakarta Barat seluas 16.179 m2 (terdiri dari 8sertifikat) tersebut telah diperiksa dan
Gugatan Penggugat Salah Pihak;Bahwa, dalam gugatannya Penggugat mempermasalahkan sengketamenyangkut rencana pembelian Asset Penggugat yang terletak di JalanInspeksi Drain Puri Kembangan No.31, RT.02/RW.10 Jakarta Barat seluas16.179 m2 (terdiri dari 8 sertifikat) antara Penggugat dengan Tergugat.Namun dalam gugatannya Penggugat menjadikan PT Dharma Indah Agung,Franky Gaghana danMade Sutarjana sebagai Tergugatll, Turut Tergugat Dan Turut Tergugat II dalam perkara aquo, sedangkan PT Dharma IndahAgung
, Franky Gaghana dan Made Sutarjana tersebut bukan merupakanpihak dalam rencana pembelian Asset Penggugat yang terletak di JalanInspeksi Drain Puri Kembangan No.31, RT.02/RW.10 Jakarta Barat seluas16.179 m2 (terdiri dari 8 sertifikat).
Jakarta tanggal 25 Agustus2014 Nomor : 450/PDT/2014/PT.DKI Jo No.55/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTtersebut Penggugat telah dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukummenyangkut rencana pembelian Asset Penggugat yang terletak di JalanInspeksi Drain Puri Kembangan No.31, RT.02/RW.10 Jakarta Barat seluas16.179 m2 (terdiri dari 8 sertifikat) tersebut Sehingga oleh karenanyajelaslah dalildalil Penggugat yang menyatakan seolaholah Tergugat Halaman 22 Putusan No. 683/PDT/2018/PT.
35 — 16
WIB , di Kampung Muka,Rt.002/Rw.004 Kelurahan Ancol Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara, dan pada hariRabu, tanggal 09 Nopember 2016, sekira pukul, 05.00, atau setidak tidaknya pada tahun2016, dan di Jalan Ispeksi Cakung Drain Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing JakartaUtara, atau setidak tidaknya di tempat lain masih termasuk di Daerah Hukum PengadilanNegeri Jakarta Utara, telah mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki
SUHEMI Alias SULE bermula dari adanya laporan masyarakat yangkehilangan sepeda motomya yang teijadi pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016sekitar jam 04,00 wib di Kmp Muka Rt002/004 Kel Ancol Pademangan Jakarta Utaradan pada hari Rabu tanggal 9 Nopmenr 2016 sekitar jam 05.30 wib di pinggir Jl.Inspeksi Cakung Drain Kel.
Inspeksi Cakung Drain Cilincing Jakarta Utara;Bahwa dalam mengambil kedua sepeda motor tersebut dilakukan dengan menggunakanalat yaitu berupa kunci letter T wama hitam dan 9 (Sembilan) anak kunci leter T;Terdakwa: SUHEMI ALIAS SULE BIN KARTABahwa Terdakwa telah merencanakan melakukan pencurian kemudian mengajaktemannyabermana ROMI (DPO) dan terdakwa SUHEMI alias SULE, kemudian paraterdakwa sepakat melakukan pencurian barangbarang brupa motor tersebut danmembagi tugas yaitu Sdr ROMI (DPO) selaku yang
Inspeksi Cakung Drain Cilincing Jakarta Utara;Bahwa dalam mengambil kedua sepeda motor tersebut dilakukan dengan menggunakanalat yaitu berupa kunci letter T wama hitam dan 9 (Sembilan) anak kunci leter T;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah disita secara syah barang buktiberupa..
35 — 15
PARANI ARTHA MANDIRI sebagai satpam yangberlokasi di Jalan Inspeksi Cakung Drain Rorotan Cilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi mengetahui dalam perkara ini adalah adanya tindak pidanapencurian pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 saat malam tahunbaru, sekira jam 01.30 WIB saat malam tahun baru, bertempat di Area GarasiPT.
PARANI ARTHA MANDIRI di Jalan Inspeksi Cakung Drain KelurahanRorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, saat saksi sedang bertugas ;Bahwa saksi melihat Terdakwa TANDRI PARDEDE yang sedang berdiri danmenanyakan sedang apa, kemudian karena Terdakwa TANDRI PARDEDEmenjawab dengan cara yang mencurigakan, saksi pun melakukanpengecekan ;Bahwa setelah saksi melakukan pengecekan saksi melihat mobil trailer yangberada di dekat garasi PT.
PARANI ARTHA MANDIRI di Jalan InspeksiCakung Drain Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara ;Bahwa Para Terdakwa memiliki peran yang sama yaitu mengangkat barangbarang curian dari dalam garasi PT.
PARANI ARTHAMANDIRI di Jalan Inspeksi Cakung Drain Kelurahan Rorotan KecamatanCilincing Jakarta Utara Para Terdakwa melakukan tindak pidana pencurian ; Bahwa Para Terdakwa mengambil 2 (dua) buah velg mobil, 1 (satu) buahtanduk besi mobil trailer, 4 (empat) buah batang besi pengunci, 4 (empat) ringpelk dan 1 (satu) potongan bember dari PT. PARANI ARTHA MANDIRI ; Bahwa saat Para Terdakwa dipergoki oleh satpam dari PT.
PARANIARTHA MANDIRI di Jalan Inspeksi Cakung Drain Kelurahan RorotanKecamatan Cilincing Jakarta Utara, Para Terdakwa dengan sengaja melawanhukum telah melakukan tindak pidana pencurian mengambil barang atausesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain yaitu PT.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SANAH Als NANA Binti SAID Alm
18 — 12
Baru Cakung Drain Kel. Cilincing Kec.
Baru Cakung Drain Kel. Cilincing Kec. CilincingJakarta Utara saksi bersama dengan saksi Budi Santoso, SH., saksiSolihin dan saksi M.
Utrmengamatan dan Pulbaket di pemukiman nelayan sekitar pinggirkali Ciliwung Drain Cilincing Jakarta Utara menerima informasi dariseseorang yang tidak mau mentebutkan identitasnya bahwa sebuahdilapak rajuang yang berada di JI. Kp. Baru Cakung Drain CilincingJakarta Utara ada seseorang yang suka mengedarkan narkoikadengan menyebutkan ciriciri pelaku. Bahwa atas dasar informasi tersebut kemudian saksi bersamasaksi Budi Santoso, SH., saksi Solihin dan saksi M.
52 — 25
., beralamat di Jalan Inspeksi Cakung Drain KM 2Nagrak Cilincing Jakarta Utara, yang diwakili olen GANIARIFIN WIRYA selaku Presiden Direktur, dalam hal iniKeduanya memberikan kuasa kepada : MULIADI, SH., MH.
Inspeksi Cakung Drain, Cilincing Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : PT. Puninare Sebelah Selatan : PT. Puninare Sebelah Barat : PT. Nusa Kiranae Sebelah Timur : PT. Puninar10.11.12.b. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.
Inspeksi Cakung Drain, Cilincing Jakarta Utara, denganbatasbatas sebagai berikut: Hal 5 dari 12 Halaman Putusan No.44/PDT/2016/PT.DKI e Sebelah Utara : PT. Puninare Sebelah Selatan : PT. Puninare Sebelah Barat : PT. Nusa Kiranae Sebelah Timur : PT.
Inspeksi Cakung Drain, Cilincing Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : PT. Puninare Sebelah Selatan : PT. Puninare Sebelah Barat : PT. Nusa Kiranae Sebelah Timur : PT.
Inspeksi Cakung Drain, Cilincing Jakarta Utara, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : PT. Puninare Sebelah Selatan : PT. Puninare Sebelah Barat : PT. Nusa Kiranae Sebelah Timur : PT. Puninarb. Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di JI.
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
SUKMA WIJAYA Alias JAYA
19 — 9
telah tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yaitu shabushabu yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal dari informasi yang didapat dari petugas kepolisian dariPolsek Cilincing adanya peredaran narkotika didaerah Cilincing, kemudianpada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 sekira jam 22.30 Wib petugasKepolisian dari Polsek Cilincing yang mencurigai terdakwa kemudianmendatangi kediaman terdakwa di Jalan Cakung Drain
SUGENG RIYANTO, dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017jam 22.30 Wib di Jalan Cakung Drain Rt.009/09 Kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Handoko dan Kaka Agus Widarsa;
KAKA AGUS WIDARSA, dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benarBahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamtindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017jam 22.30 Wib di Jalan Cakung Drain Rt.009/09 Kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan rekan saksi yang bernama Handoko dan Sugeng Riyanto;
penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa tidak melakukan perlawan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa keterangan Terdakwa dalam BAP Polisi sudah benar ; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini dalam tindakpidana narkotika; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017jam 22.30 Wib di Jalan Cakung Drain
Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 24 Agustus 2017jam 22.30 Wib di Jalan Cakung Drain Rt.009/09 Kelurahan CilincingKecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaberhasil disita barang bukti berupa dompet warna hitam milik terdakwa yangberada diatas kasur berisi didalamnya 4 (empat) bungkus plastik klip beningberisi Narkotika Golongan jenis shabu dengan berat brutto 1,12 Gram;* Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari seseorang yangbernama
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM
117 — 176
SMS; Bahwa saksi kenal dengan Saksi SARMIN sejak tahun 1 Juli 2014 di JalanCakung Drain Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, U ntuk.terdakwa IR. LUKMAN HAKIM saksu kenal sekitar tahun 2015 di JalanCakung Drain Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara; Bahwa terkait dengan perkenalan saksi dengan Saksi SARMIN danterdakwa IR. LUKMAN HAKIM karena saksi mewakili PT. Semesta MandiriSejahtera sebagai penyewa atas lahan yang disewakan oleh Saksi SARMINdan terdakwa IR.
SMS menyewa lahan di Jalan Cakung Drain Kel. Rorotan Kec.Cilincing Jakarta Utara dari Saksi SARMIN dan terdakwa IR. LUKMAN HAKIMadalah selama 2 Tahun dengan harga sewa Rp.400.000.000, (empat ratusjuta Rupiah); Bahwa sepengetahuan saksi bukti kepemilikan yang dimiliki oleh SaksiSARMIN dan terdakwa IR.
SMS kepada Saksi SARMIN; Bahwa uang sewa lahan yang terletak di Jalan Cakung Drain Kel. RorotanKec. Cilincing Jakarta Utara langsung diterima oleh Saksi SARMIN, dari PT.SMS; Bahwa pada awalnya PT. SMS tidak tahu, dan setelah saksi dilakukanpemanggilan dari pihak Kepolisian saksi mengetahui bahwa lahan yangdisewa PT. SMS dalam keadaan sengketa; Bahwa saksi tidak mengetahui lahan yang disewa oleh PT. SMS di JalanCakung Drain Kel. Rorotan Kec.
DIAN SWASTATIKASENTOSA (korban) di Jalan Cakung Drain Kelurahan Rorotan Kec. CilincingJakarta Utara sebagai garasi Truck, saksi tidak mengetahui dan yangmengetahui Staff PT. DIAN SWASTATIKA SENTOSA, Tbk : sdr. CATUR; Bahwa PT.
MULATNOpenganti penjaga lahan di Jalan Cakung Drain Kelurahan Rorotan KecamatanCilincing Jakarta Utara tersebut; Bahwa saksi tidak mempunyai bukti ataupun dokumen atau suratsuratpembelian atas lahan yang saksi beli dan sdr. HERU; Bahwa benar saksi pernah disuruh tinggal atau menempati Jahan oleh sdr.MULATNO dan lahan yang saksi tempati tersebut sekarang ini menjadi objeksengketa (permasalahan) dengan alamat Jalan Cakung Drain KelurahanRorotan Kec.
Terbanding/Penggugat : PT WAHANA PRATAMA MANDIRI
42 — 25
Pada lantai 1:1.14.2.1.14.1.1.1.14.1.2.1.14.1.3.1.14.1.4.1.14.1.5.Floor drain dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Kran air dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah);Lampu TL lantai 1 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 170.000, (Seratus tujuhpuluh ribu rupiah);Drain pipa 4 inchi
Drain pipa 4 inchi dengan total harga pekerjaansesuai Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 135.000, (Seratus tigapuluh lima ribu rupiah);1.14.3.6.
Floor drain dengan total harga pekerjaan sesualSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);2.14.1.2.
Pekerjaan lantai 1 :3.14.2.3.14.1.1.3.14.1.2.3.14.1.3.3.14.1.4.3.14.1.5.Floor drain dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 45.000, (empat puluh lima riburupiah);Kran air dengan total harga pekerjaan sesuaiSurat Uraian Pekerjaan Dan Harga Pekerjaansebesar Rp 55.000, (lima puluh lima riburupiah);Lampu TL lantai 1 dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 170.000,(Seratus tujuhpuluh ribu rupiah);Drain pipa
Drain pipa 4 inchi dengan total harga pekerjaansesual Surat Uraian Pekerjaan Dan HargaPekerjaan sebesar Rp 135.000, (Sseratus tigapuluh lima ribu rupiah);3.14.3.6.
260 — 182 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah wilayah usaha Pier , Pier Ildan Pier Ill, berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 11 Tahun 1992 danberwenang atas wilayahwilayah usaha kawasan berikat diantaranyaKawasan Pelabuhan Pier , Pier Il dan Pier Ill (sepanjang kurang lebih1.700 m mulai dari Cakung Draine sampai Sungai Kali Blencong), terdiridari:= Sebelah utara adalah Laut Jawa dan kavling industri;Sebelah selatan adalah Sungai Tiram dan satuan air; Sebelah barat adalah Cakung Drain
Menyatakan sita jaminan atas:1) Pier , terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara, seluas 46 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;2) Pier Il terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara seluas 32 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan
Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;3) Pier Ill terletak di Sisi Utara Lahan C01, Marunda, Cilincing JakartaUtara seluas + 32 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;4) Bibir pantai sepanjang + 1700 m mulai dari Muara Cakung Drainsampai
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas:1) Pier I, terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara, seluas 46 Ha dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danGudang amunisi TNI AL;2) Pier Il terletak di sisi utara Lahan C01, Marunda, Cilincing, JakartaUtara, seluas 32 Ha, dengan batasbatas:Sebelah utara Laut Jawa dan kaveling industri
;Sebelah selatan Sungai Tiram dan saluran air;Sebelah barat Cakung Drain;Sebelah timur Sungai Blencong, kaveling industri danHalaman 4 dari 23 hal.
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
ROSIDA als ROS binti ANANG WIJAYA
21 — 7
Inspeksi Cakung Drain (kolong jembatan 3), KelCilincing, Kec.
Inspeksi Cakung Drain (kolong jembatan 3), Kel Cilincing,Kec.
1.FIIKI AMINULLAH,SH
2.EKO NURLIANTO , SH
Terdakwa:
ROMY JANDRY KAWATU alias ROMI
57 — 9
Pemeriksaan fisik: Lengan atas kanan luka terjahit ukuran 2 cm terpasang drain terdapat kumpulandarah dibawah kulit. Lengan atas kiri luka terjahit ukuran 2 cm. Dada kiri belakang luka terjahit ukuran 2 cm terpasang drain terdapat kumpulandarah di bawah kulit. Telapak tangan kiri luka terjahit ukuran 2 cm.
1.MUNIROH Binti KAISAN
2.ROMLIH Bin KAISAN
3.SANAH Binti KAISAN
4.ABDUL ROSID Bin KAISAN
5.SUNAAH Binti KAISAN
6.AMUBAROK Bin KAISAN
7.SUSILAWATI Binti KAISAN
Tergugat:
1.PT. Natural Hijau Semesta telah berganti nama menjadi PT. Marunda Distribusindo Raya
2.PT. Sayap Mas Utama
3.Badan Pertanahan Nasional Jakarta Utara
49 — 34
Cakung Drain KelurahanCilincing, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utaraberdasarkan Surat Girik C239 Persil 90 S III adalah tanah milik ahliwaris KAISAN Bin BIMUN/Penggugat;4.
Bahwa bidang tanah di Jalan Cakung Drain Kelurahan Cilincing,Kecamatan Cilincing Jakarta Utara seluas 34.199 m?, dengan SertifikatHak Guna Bangunan No. 4610 (SHGB No 4610), diperoleh TERGUGATI dari PT. NUSA KIRANA REAL ESTATE berdasarkan Akta PerjanjianPelepasan dan Penyerahan Hak Atas Tanah tanggal 3 Desember 2012Nomor: 17, yang dibuat oleh dan di hadapan Doktor Irawan Soerodjo,S.H., Msi, Notaris di Jakarta. Sedangkan sebelumnya, PT.
NATURAL HIJAU SEMESTA in casuTERGUGAT yang terletak di Jalan Cakung Drain Kelurahan Cilincing,Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, telah diperoleh secara sah dansesual dengan ketentuan hukum yang berlaku.TERGUGAT TIDAK MENGENAL DAN/ATAU TIDAK MEMILIKI HUBUNGANHUKUM DENGAN PENGGUGAT8.
Bahwa perlu TERGUGAT II tegaskan, tanah dan bangunan di JalanCakung Drain Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing Jakarta Utarayang dipermasalahkan dalam perkara a quo bukan milik TERGUGAT Il,melainkan milik TERGUGAT berdasarkan SHGB No. 4610 seluas34.199 m* atas nama PT. NATURAL HIJAU SEMESTA in casuTERGUGAT I. Dengan demikian, segala hak dan kewajiban terkaitbidang tanah tersebut, sepenuhnya menjadi tanggung jawab TERGUGATI selaku pemilik.4.
Bahwa sehubungan dengan penguasaan sebagian kecil bidang tanah dijalan Cakung Drain Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing JakartaUtara, TERGUGAT Il hanya terikat dan memiliki hubungan hukumdengan TERGUGAT I, berdasarkan Perjanjian Sewa Menyewa tanggal 1November 2018 yang akan berakhir sampai dengan tanggal 31 Oktober2019.7.
MURNI, SH.MH
Terdakwa:
LUKMAN SUNDANA ALS ASUN BIN
47 — 3
Floor Drain Stainless Steel DO388=2bh DO384=6 bh sebanyak 8bh harga per satuan Rp 56.500 total Rp 452.000 Dop Tedmond Tangki Air LOOOL DO388 sebanyak 8 bh harga persatuan Rp 12.500 total Rp 100.000 Pahat beton DO388 sebanyak 5 bh harga per satuan Rp 10.000total Rp 50.000 Skrap/scrap 3 DO388 sebanyak 10 bh harga per satuan Rp10.000 total Rp 100.000Total Rp 1.152.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 10 Desember2013 nota faktur No NTB13120352 berupa : Behel beton 0655 x 12 m sebanyak 30
Roof Drain Stainless steal sebanyak 14 buah harga per satuan Rp87.500 total Rp 1.225.0004. Semen putih Martor TR 30 sebanyak 50 sak harga per satuan Rp105.000 total Rp 5.250.000Total keseluruhan Rp 63.000.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 19 Desember2013 nota faktur No NTB131205621.
Roof Drain Stainless steal sebanyak 14 buah harga persatuan Rp 87.500 total Rp 1.225.0004. Semen putin Martor TR 30 sebanyak 50 sak harga persatuan Rp 105.000 total Rp 5.250.000Total keseluruhan Rp 63.000.000Untuk pengambilan bahan bangunan pada tanggal 19 Desember2013 nota faktur No NTB131205621.
Roof Drain Stainless steal sebanyak 14 buah harga persatuan Rp 87.500 total Rp 1.225.0004.
Tommy A. Kalalo
Tergugat:
1.CV. Tubagus Putra Sinar Banten
2.PT. PAN UNITED CONCRETE
3.Yuni Chandra Nurjanah
4.Sujadi
5.Ahli Waris Badur Bin Lihun
6.Lukman Sakti Nagaria
7.Hendra Nagaria
275 — 196
yang terletak diKelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara, RT.002 RW.005,JIn.Inspeksi Cakung Drain No. 27 KM 4. (Bukti P1),2.
InspeksiCakung Drain No. 27 KM 4 berdasarkan Pasal 24 PP 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah;.
InspeksiCakung Drain No. 27 KM 4 berdasarkan Eigendom Verponding Induk1000 yang dimaksud;c.
Inpeksi Cakung Drain No. 27 KM 4;2.
Inpeksi Cakung Drain No. 27 KM 4 berdasarkanEigendom Verponding Induk Nomor 1000, akan tetapipenggugat tidak menguraikan secara jelas mengenai EigendomVerponding Induk 1000;5.
73 — 32
progres (kemajuan) hasil pekerjaanyang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan lapanganyang mana dalam progres/kemajuan hasil pekerjaan dari seluruh itempekerjaan yang disepakati dalam Surat Perjanjian Kerja No. 001/MBSJKT/LCADS/01/2015, tanggal 30 Januari 2015 meliputi item pekerjaanstacking darat 60,19 hektar, stacking rawa 13,70 hektar, imas tumbang17,45 hekar, teras kontur 58,45 meter, jalan kontur 12,888 meter, jalankoleksi darat 1.475 meter, jalan utama darat 776 meter, field drain
3.398meter, collection drain 55 meter, main drain 137 meter, outlet drain 137meter, jembatan kayu 51 meter, jalan tanggul 287 meter dan sewaexcavator/bulldozer ditentukan dilapangan dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan maupun item pekerjaan dalam Surat Perjanjian KerjaNo. 002/MBSJKT/LCADS/01/2015, tanggal 30 Januari 2015 meliputiitem pekerjaan stacking darat 116,06 hektar, stacking rawa 22,42 hektar,imas tumbang 33,64 hekar, teras kontur 112,850 meter, jalan kontur24.850 meter, jalan koleksi
darat 2.844 meter, jalan utama darat 1.497meter, field drain 6.551 meter, collection drain 106 meter, main drain 264meter, outlet drain 264 meter, jembatan kayu 98 meter, jalan tanggul 555meter dan sewa excavator/bulldozer ditentukan dilapangan danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan seluruh pekerjaan yangdisebut dalam perjanjian kerja sudah selesai dikerjakan 100% (Seratuspersen) oleh Penggugatyang mana hasil pekerjaan dituangkan dalamBerita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan dilapangan,
262 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perubahan Anggaran Satuan KerjaPerangkat Daerah (SKPD) Dinas Kebersihan Provinsi DKI JakartaTahun Anggaran 2013 (Asli):1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliCideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakartaUtara, Nomor 12308/007.8, tanggal 29 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KalliCengkareng Drain
Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistim KaliKamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 27 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliMookervart Jakarta Barat, Nomor 12143/077.8, tanggal 27November 2013, Tahun Anggaran 2013 (fotokopi):Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Cengkareng Drain
Sanyuen JayaNomor 50/FBSJ/XII/2013 bulan Desember 2013 (asli);1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansipembayaran Honorarium PPHP dalam pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali pada Sistim KaliCengkareng Drain Jakarta Barat (asli);1 (satu) lembar Rincian Anggaran Honorarium PPHP, 1 (satu)lembar Biaya Honorarium PPHP dan 1 (satu) lembar kwitansiHalaman 8 dari 39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/201810)11)12
Sekretaris,Grogol dan Pesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 27 November2013, Tahun Anggaran 2013 (fotokopi legalisir);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliCideng Jakarta Barat dan Angke Grogol Jakarta BaratJakartaUtara, Nomor 12308/007.8, tanggal 29 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi legalisir);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliCengkareng Drain
39 halaman Putusan Nomor 2992 K/PID.SUS/2018Kamal, Angke, Sekretaris, Sodetan Kali Sekretaris, Grogol danPesanggrahan Jakarta Barat, tanggal 27 November 2013, TahunAnggaran 2013 (fotokopi);1 (satu) bundel Surat Perjanjian/Kontrak, Pengadaan danPemasangan Perangkap Sampah di Sungai/Kali Pada Sistem KaliMookervart Jakarta Barat, Nomor 12143/077.8, tanggal 27November 2013, Tahun Anggaran 2013 (fotokopi);Riwayat HPS Pengadaan dan Pemasangan Perangkap sampah diSungai/Kali pada Sistim Kali Cengkareng Drain
28 — 13
setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 11.00Wib, terdakwa TOMMY ALEX KALALO bersamasama dengan Sdr.KHAMIZAZ serta Sdr.OTHY M.LIKUMAHWA mendatangi lokasi lahan tanah milikPT.Parc Development yang terletak di Jalan Inspeksi Cakung Drain
turut serta melakukan perbuatan,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membuat tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, yang dilakukandengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 11.00Wib, terdakwa TOMMY ALEX KALALO bersamasama dengan Sdr.KHAMIZAZ serta Sdr.OTHY M.LIKUMAHWA mendatangi lokasi lahan tanah milikPT.Parc Development yang terletak di Jalan Inspeksi Cakung Drain
denganmelawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atau suruhannya tidakpergi dengan segera, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Awalnya pada hari Minggu tanggal 23 Pebruari 2014 sekitar jam 11.00Wib, terdakwa TOMMY ALEX KALALO bersamasama dengan Sdr.KHAMIZAZ serta Sdr.OTHY M.LIKUMAHWA mendatangi lokasi lahan tanah milikPT.Parc Development sesuai dengan SHM No.5843, SHM No.5884 atas namaLukman Sakti Nagaria dan SHM No.5886, SHM No.5887 atas nama HendraNagaria yang terletak di Jalan Inspeksi Cakung Drain
lahantanah, maka sopir Forklip (Sdr.MUMUN) melakukan pekerjaan sesuai yangdiperintahkan terdakwa TOMMY ALEX KALALO untuk melakukanbongkar/menurunkan petikemas (container) ke lahan tanah.Bahwa terdakwa TOMMY ALEX KALALO sama sekali tidak mempunyaihak dalam memasuki dan menempatkan petikemas (container) di lahan tanahmilik PT.Parc Development sesuai dengan SHM No.5843, SHM No.5884 atasnama Lukman Sakti Nagaria dan SHM No.5886, SHM No.5887 atas namaHendra Nagaria yang terletak di Jalan Inspeksi Cakung Drain
119 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU5201/PJ/2019, tanggal 30 Oktober 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT CITRA PERSADA BUANA, beralamat di InspeksiCakung Drain
tanggal 29 Juli 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00209/KEB/WPJ.20/2016 tanggal 25Oktober 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2013 Nomor 00025/207/13/006/15 tanggal 3 Agustus 2015, atas nama PTCitra Persada Buana, NPWP 31.674.111.5006.000, beralamat di InspeksiCakung Drain
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP00209/KEB/WPVJ.20/2016 tanggal 25 Oktober 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013Nomor 00025/207/13/006/15 tanggal 3 Agustus 2015, atas nama PTCitra Persada Buana, NPWP 31.674.111.5006.000, beralamat diInspeksi Cakung Drain Blok Kav.F No.57, RT 001 RW 009, JakartaTimur, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan
Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2013 Nomor00025/207/13/006/15 tanggal 3 Agustus 2015, atas nama PT CitraPersada Buana, NPWP 31.674.111.5006.000, beralamat di InspeksiCakung Drain Blok Kav. F No.57, RT 001 RW 009, Jakarta Timur,adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3. 4.