yedso dVq YelPI9S:0Z0Z ere eee oF BOUE1 catweerseemcnreets: Sait ae ee EAs swe eee aRPM UBL coe eens nnrmnd di ek NRT ERRREEELS HY ee een cee eR NES ERS Bm ee irarsrsre sieved ane 299 Drip aegeMReeT BUC 0. pcrenncsoereencaasramamensn os kVASIRUE REE EEE REENE meausHexN uejipebuey ay depeybuaw yNJUN seeIpN NP d PPy an FEIP vette eee nes jefbuejow uela ued exbuessa uebuesajoy emuUe JeUE ynqesie Isyes uep eyHuesie ueyYyeUNaWay qqs ueyBuesuay yee! A erases pp Ag sess 8 =!

Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyameskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor 0691/Pdt.G/2016/PA Kds. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebut disebabkan sesuatuhalangan yang sah;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat ;Bahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktiTulis, Drip

men: ilink in kewaji masingmasing: sbcttii hak k siuar :1 sudah peh dilaksanakan"h t; Kk mungt mat dibina laginad mg.. mg ah diuraik di atas, makaK Pengadil Agama Muaradai engadi1pe ra ini berkenannan enggug It c ngan Tergugatases nid an kete ntuaii yang berlaku;drip: : lain mohon putu n yang seadilngjal s ang yang ti ah ditetapkan,rmenghn apdipe ida an, dan Majelismemb, rika nasehat danbe' bar an rukun lagiito upaya ajelis 1 im 1 ebut berhasil;' kan mem but pe: ran ; lengan alasanhr m mbali;/6hr

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tokhari bin Warsid) terhadap Penggugat (Drip Nuroh binti Muslih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tindakan / pengobatan :e Oksigen 10 liter per menit via NRM;e Ringer laktat 28 tetes per menit;e Injeksi Ceftriaxone 1 gram/24 jam; e Injeksi Ketorolac 30 mg/8 jam; e Injeki Ranitidin 50 mg'S8 ja;e Injeksi drips manitol 20%, loading dose 150 cc drip; /K 4x100 cc drips PemasanganNGT feeding; 5. Kondisi korban setelah perawatan: Meninggal pada tanggal dua puluh tigaDesember tahun dua ribu empat belas pukul tiga dim hari Waktu Indonesia BagianIl.

Tindakan / pengobatan :Oksigen 10 liter per menit via NRM;Ringer laktat 28 tetes per menit;Injeksi Ceftriaxone 1 gram/24 jam;Injeksi Ketorolac 30 mg/8 jam; Injeki Ranitidin 50 mg'8 ja;Injeksi drips manitol 20%, loading dose 150 cc drip; /K 4x100 cc drips PemasanganNGT feeding; 5. Kondisi korban setelah perawatan: Meninggal pada tanggal dua puluh tiga Desembertahun dua ribu empat belas pukul tiga dim hari Waktu Indonesia Bagian Tengah;10Il. KESIMPULAN.Telah dilakukan pemeriksaan oleh Prof.Dr.dr.

Tindakan / pengobatan :e Oksigen 10 liter per menit via NRM;e Ringer laktat 28 tetes per menit;e Injeksi Ceftriaxone 1 gram/24 jam; e Injeksi Ketorolac 30 mg/8 jam;e Injeki Ranitidin 50 mg'8 ja;e Injeksi drips manitol 20%, loading dose 150 cc drip; /K 4x100 cc drips PemasanganNGT feeding; 10. Kondisi korban setelah perawatan: Meninggal pada tanggal dua puluh tiga Desembertahun dua ribu empat belas pukul tiga dim hari Waktu Indonesia Bagian Tengah;Il.

GATOT PRIADI Bin UNTUNG WARDOYO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah coordinator security dan legal region 1 di PT.CiptamasBumi Selaras wilayah Kab.Kaur.Bahwa telah hilang barang berupa 7 (tujuh) set monitor panel, 5 (lima) setCPU, 1 (satu) set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan 1 (satu) set dudukansekring di lokasi PT.Cipta Mas Bumi Selaras.Bahwa alatalat tersebut merupakan alat yang ada di alat berat.Bahwa barang yang hilang tersebut antara lain:1.

Jenis exavator hitachi zaxis 200 yang hilang berupa 1 (satu) setmonitor panel, 1 (satuO set CPU dan 1 (satu) set final drip kiri dankanan.6. Jenis exavator komatsu PC 200 yang hilang berupa 1 (satu) setmonitor panel dan 1 (satu) set CPU.7.

SIMS Desa Songka, Kecamatan BatuSopang, Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa yang hilang adalah final drip sebanyak 2 (dua) unit dan barang tersebutadalah milik PT. BIMA NUSA INTERNASIONAL; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang mengoperasikan unit PC 200 exca No.Lambung 406 sebelum terjadinya kehilangan spare part tersebut karenasepengetahuan Saksi unit tersebut dalam keadaan standby/ada kerusakan pada unitTETSU mmm nnn I IBahwa pada saat unit PC 200 exca No.

Ciptamas Bumi Selaras berupa tujuh set MonitorPanel, lima set CPU, satu set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan satu setdudukan sekring; Bahwa saat itu alat berat tersebut berada di lokasi perkebunan PT.Ciptamas Bumi Selaras Kecamatan Maje Kabupaten Kaur danKecamatan Nasal Kabupaten Kaur;Halaman 6 dari 18 HalamanPutusan Nomor 50/Pid.B/2017/PNBhn.

Ciptamas Bumi Selaras berupa tujuh set Monitor Panel, lima setCPU, satu set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan satu set dudukan sekringdi lima titik berbeda lokasi perkebunan PT.

Ciptamas Bumi Selaras berupa tujuh set Monitor Panel, limaset CPU, satu set Pinal Drip (kanan dan kiri) dan satu set dudukansekring di lima titik berbeda lokasi perkebunan PT.

terbungkus terpal, selanjutnya SaksiYapniansyah masuk lewat kabin depan yang tidak ada kaca, selanjutnyaSaksi Yapniansyah membongkar layar monitor depan denganmenggunakan kunci obeng ples besar, kemudian Saksi Yapniansyahmembongkar kontroler, setelah itu barangbarang tersebut oleh SaksiYapniansyah dimasukan kedalam karung dan Saksi Yapniansyah keluardari arat berat tersebut dan menuju ke alat berat selanjutnya berupaExcavator merk KOMATSU PC 200 warna kuning, kemudian Saksi Wandimengambil panel drip

Sok dan memakai sambungan,setelah berhasil dibongkar, alat tersebut digelundungkan oleh Saksi Wandike jalan gagang sawit dan semua barang yang berhasil diambil oleh paraSaksi di taruh ditempat tersebut, kemudian para Saksi mengambil motormasingmasing dan kembali ketempat dimana barangbarang tersebutditaruh, selanjutnya barangbarang tersebut oleh para Saksi dinaikan kesepeda motor masingmasing dan Saksi Yapniansyah membawasparepart yang sudah dimasukan kedalam karung dan Saksi Wandimembawa Panel Drip

Orang ini mendapatkan pengobatan infus RI drip neurobion dan obatsuntik penghilang rasa sakit (ketorolac);7.

Orang ini mendapatkan pengobatan infus RI drip neurobion dan obatsuntik penghilang rasa sakit (ketorolac);e.

padatanggal 19 Nopember 2014 dan yang kedua pada tanggal 09 DesemberPutusan Perkara Cerai GugatNomor 1092/Pdt.G/2014/PA Kds2014 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil denganpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Tergugat tersebutdisebabkan sesuatu halangan yang sah 5Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan dan tambahanLOE DUI am nnn ncBahwa dalam pembuktian Penggugat telah mengajukan alat buktiTulis, Drip

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalam AlQur'an surat Al Baqarah ayat 229 yang berbunyl : aT+ McRTA O&dRIp+ UCTYO a RY @ zcUArtinya : "Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masihdapat diperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidakbisa diperbaiki) pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya

Tergugat III hanyamemberikan kain putih tipis seperti sperai alas tempat tidur untuk menutupitubuh pasien, lalu tergugat IIl memberikan obat Farmadol drip melaluiinfuse, kKemudian Pasien tertidur Pukul 21.00 WIB saat Pasien tertidur anakPasien (Dr. Farida Oktavina) berganti jaga dengan suaminya.

TergugatIl pun tidak pernah memerintahkan perawat Tergugat untukmenghidupkan AC pada ruangan pasien ;Bahwa pasien tampak menggigil pada pukul 17.30 Wib tanggal27 Februari 2013, suhu 37 derajat celcius, namun setelahdiberikan obat Parmadol Drip oleh Tergugat III (dokter jaga padatanggal 27 Februari 2013) sesuai instruksi Tergugat II melaluitelepon, kondisi pasien stabil, pasien terlinat tenang dan tertidur(Bukti TK/PR , Il, Ill7 dan Bukti TK/PR I, Il, Ill8).

terbukti dalil Penggugat pada butir 8 tersebut,adalah mengadaada dan tidak sesuai fakta yang terjadi serta tidakberalasan, seolaholah Penggugatlah yang lebih tahu tentang duniamedis sehingga menyalahkan Tergugat III yang tidak mengindahkanpermintaan untuk memberikan selimut tebal kepada pasien ;5.1.Bahwa Tergugat Ill dapat membuktikan telah memberikan danmelakukan pelayanan kesehatan dengan baik dan sesuai prosedurdimana pada saat pasien mengalami kedinginan Tergugat Illlangsung memberikan Parmadol Drip

Bahwa Pembanding keberatan atas pertimbangan hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat dalam putusan Nomor 569/Padt.G/2013/PN.JKT.PST.tanggal 26 Agustus 2014 pada halaman 45 yang menyatakan :Menimbang,Bahwa demikian pula tidak dapat dibuktikan oleh Penggugat baiksaksi atau bukti lain bahwa pemberian obat Farmadol Drip menyebabkanpasien meninggal dunia ;Menimbang, bahwa permasalahan selanjutnya adalah apakah benarTergugat Ill sebagai Dokter jaga mengambil alih tindakan sendiri terhadappasien berakibat

26Agustus 2014 khusus dalam Konpensi ;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Konpensi dari Pembanding semulaPenggugat telah ditolak seluruhnya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tertuang dalam putusannya yang didasari pertimbangan antaralain :Bahwa tidak dapat dibuktikan bahwa para Tergugat tidak memberikanselimut kepada pasien serta pasien meninggal akibat menggigilkedinginan ditambah dengan ruangan ber AC terlalu dingin.Bahwa Penggugat juga tidak dapat membuktikan bahwa pemberianobat Parmadol drip

Wisnu Indo Jaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Mengambil sesuatu barang dalam hal ini telahterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Unsur ke3: Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik orang lain selainTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwaEscapator yaitu 1 (satu) buah monitor, gigi pinal drip kanan, 1 (Satu) buah komputerdan

Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur Yang seluruhnya atau sebagian adalah milik oranglain selain Terdakwa dalam hal ini telah terbukti dan terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ;Unsur ke4: Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwatujuan dari Terdakwa Escapator yaitu 1 (satu) buah monitor, gigi pinal drip

Tergugat III hanyamemberikan kain putih tipis seperti sperai alas tempat tidur untuk menutupitubuh pasien, lalu Tergugat Ill memberikan obat Farmadol drip melaluiinfuse, kemudian pasien tertidur pukul 21.00 WIB saat pasien tertidur anakpasien (Dr. Farida Oktavina) berganti jaga dengan suaminya.

3 yang berbunyi sebagaiberikut:Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Konvensi dari Pembanding semulaPenggugat telah ditolak seluruhnya oleh Majelis Hakim Tingkat Pertamasebagaimana tertuang dalam putusannya yang didasari pertimbanganantara lain: Bahwa tidak dapat dibuktikan bahwa para Tergugat tidak memberikanselimut kepada pasien serta pasien meninggal akibat menggigilkediniginan ditambah dengan ruangan berAC terlalu dingin; Bahwa Penggugat juga tidak dapat membuktikan bahwa pemberian obatParmadol drip

Saksi Herman Kamra jugayang pergi membeli obat Farmadol Drip/Infus sesuai dengan resep obat dariTermohon Kasasi III/Terbanding III/Tergugat IIl dan kKemudian saksi melihatobat Farmadol Drip/Infus tersebut disuntikkan kepada pasien melalui selanginfus oleh perawat yang bertugas pada saat itu. Pemberian Obat Farmadolinfus yang diberikan oleh Termohon Kasasi Ill/Terbanding Ill/Tergugat Ill(Dr.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sesuai pula dengan Firman Allah dalam surat Al Bagarahayat 229 yang berbunyi:aT+ McRT& O&dRIp+ U?TYO aRY @ zcUArtinya : " Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)Hal 7 dari 10 hal.

Pada tubuh korban ditemukan : Robeknya konjungtiva palpebra bagian atas; Luka lecet pada pipi kiri; Keluar darah dari kemaluan; Korban dalam keadaan hamil 7 minggu; Korban dirawat di RSU Wampu Norita dengan tindakan : Perawatan Luka; Hacting; Pemasangan Oksigen; Pemasangan Monitor; CT Scan; Photo Pelvis; Medica Sentosa; Transamin; Pemasangan infus RI 20 gtts/I; Drip PCT; Utlrogestan tablet; Folavit Tablet; Propenid Sup;Korban pulang dengan keadaan memerlukan kontrol ulang;dengan hasilKesimpulan :

Korban datang dala keadaan penurunan kesadaran;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 969/Pid.Sus/2017/PN STB2.Pada tubuh korban ditemukan : Robeknya konjungtiva palpebra bagian atas; Luka lecet pada pipi kiri; Keluar darah dari kemaluan; Korban dalam keadaan hamil 7 minggu; Korban dirawat di RSU Wampu Norita dengan tindakan : Perawatan Luka; Hacting; Pemasangan Oksigen; Pemasangan Monitor; CT Scan; Photo Pelvis; Medica Sentosa; Transamin; Pemasangan infus RI 20 gtts/I; Drip PCT; Utlrogestan tablet; Folavit

Bek Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hari Senintanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di Rumah Saksi di DusunSukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai Raya Kepulauan,Kabupaten Bengkayang Saksi kehilangan uang sebesar Rp. 3.000.000,00(tiga juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drip KB 3680 YNwarna biru putih; Bahwa uang tersebut Saksi simpan di dompet didalam laci lemari didalamkamar tidur, sedangkan sepada motor Saksi parkirkan didalam

keterangan Saksisaksi, dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam persidangantelah diperoleh faktafakta hukum yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Maret 2015 sekira pukul 02.00 Wib di RumahSaksi di Dusun Sukma Rt 05 Rw 02 Desa Sungai Keran Kecamatan Sungai RayaKepulauan, Kabupaten Bengkayang Terdakwa ARJUNA ALS JUNA Bin BIDAImengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Sky Drip

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA O&dRIp+t UTYO Aa RY @ zcUArtinya : ".

;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi :aT+ McRTA O&dRIp+t UTYO Aa RY @ zcUArtinya : ".