Menetapkan, memberi ijin pemohon untuk merubah nama dan bulan kelahiran dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon nomor: 18315/TP/2007 tercatat bernama ABDUL DAIB, lahir di Blora, tanggal: 26 MEI 1995 menjadi : ABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995 ; 3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk merubah nama dan bulan kelahiran dalam Kutipan Akte Kelahiran Pemohon nomor: 18315/TP/2007 tercatat bernama ABDUL DAIB, lahir di Blora, tanggal: 26 MEI 1995 menjadi : ABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995; 4.

ABDUL DAIP

Foto Copy lIjazah SD, SMP, atas nama tercatat bernamaABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995 (buktitertanda P3);4. Foto copy kutipan Buku Nikah Nomor: 158/63/V1/1980,tercatat atas nama: PAREMAN dan MUTIK (bukti tertandaP4) ;5.

SLAMET.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, orang tua Pemohon bernama: PAREMAN dan MUTIK telahmenikah yang menikah di Tunjungan ;Saksi tahu Pemohon bernama ABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995anak yang kedua dari PARIMAN dan MUTIK ;Saksi tahu, Pemohon sekarang sudah lulus SMA dan ijazahnya tercatat bernama:ABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte kelahirantercatat

bernama ABDUL DAIB, lahir di Blora, tanggal: 26 MEI 1995 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon ingin merubah nama dan bulan kelahirannyadalam Kutipan Akte Kelahiran disesuaikan ljazah menjadi ABDUL DAIP,lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995 ;Bahwa atas keterangan saksi 1 tersebut Pemohon menyatakan membenarkan dantidak keberatan;Saksi Il.

SRIYATUN,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi tahu, orang tua Pemohon bernama: PAREMAN dan MUTIK telahmenikah yang menikah di Tunjungan ;Saksi tahu Pemohon bernama ABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995anak yang kedua dari PARIMAN dan MUTIK ;Saksi tahu, Pemohon sekarang sudah lulus SMA dan ijazahnya tercatat bernama:ABDUL DAIP, lahir di Blora, tanggal: 26 JUNI 1995 ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah mempunyai Kutipan Akte kelahirantercatat

Menetapkan, memberi ijin pemohon untuk merubah nama dan bulan kelahiran dalamKutipan Akte Kelahiran Pemohon nomor: 18315/TP/2007 tercatat bernama ABDULDAIB, lahir di Blora, tanggal: 26 MEI 1995 menjadi; ABDUL DAIP, lahir di Blora,tanggal: 26 JUNI 1995 ;3.

Menyatakan terdakwa NADI Bin DAIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NADI Bin DAIP berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

NADI Bin DAIP

PUTUS ANNomor: 181/Pid.B/2013/PN.BGL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Bangil yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasapada tingkat pertama, dengan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : NADI Bin DAIP;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/Tgl.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;ATAUKedua :Bahwa ia terdakwa NADI Bin DAIP bersamasama denganKHOIRON Als.

JF1E2667865, milikAbdul Qodir yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa NADI Bin DAIP bersamasama dengan KHOIRON Als.REHAN (DPO) menemui ABDUL KODIR untuk meminjam 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2011 warna putihNopol. N 5944 OZ Noka.

Unsur Yang melakukan, yang menyuruh lakukan atau turutmelakukan pebuatan itu;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum, tidak terkecuali terdakwaNADI Bin DAIP, adalah sebagai pelaku dari pada delik danmerupakan Subyek Hukum.

Dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa NADI Bin DAIP yang telah dibuktikankebenaran identitasnya dan daripadanya tidaklah ditemukan alasanpemaaf dan pembenar.

1.Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Imron bin Amaq Daip ) dengan Pemohon II (Husniati binti Mahsun) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 yang dilaksaanaakan di Lingkungan Lendang Re, Kelurahan Sayang-Sayang, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman PemohonI dan Pemohon II;<

Pemohon:
1.Imron bin Amaq Daip
2.Imron bin Amaq Daip

PENETAPANNomor 1226/Pdt.P/2015/PA.MtrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imron Bin Amaq Daip, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan , tempatkediaman di sebagai Pemohon Husniati binti Mahsun, tempat dan tanggal lahir , , agama

dalildalil permohonannya, oleh karena itu permohonan Pemohon sepatutnya untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imron bin Amaq Daip

SUPARMAN vs KUSTINI BINTI ATMO DAIP

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon adalah DAIP EDI SUTRISNO lahir di Brebes tanggal 4 April 1964;
3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan nama DAIP menjadi nama DAIP EDI SUTRISNO lahir di Brebes tanggal 4 April 1964;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Pemohon:
DAIP EDI SUTRISNO

Bahwa nama Pemohon pemberian dari orang tua adalah DAIP namunsetelah menikah menurut adat istiadat setempat diganti/ada penambahannama sehingga namanya menjadi DAIP EDI SUTRISNO;8.

Namun demikianberdasarkan surat keterangan nomor 400/106/2019 menerangkan bahwanama DAIP dan DAIP EDI SUTRISNO adalah satu orang yang samadikeluarkan di Gununglarang pada tanggal 6 November 2019 oleh KepalaDesa Gununglarang Kecamatan Salem Kabupaten Brebes.

Menyatakan nama Pemohon adalah DAIP EDI SUTRISNO lahir di Brebestanggal 4 April 1964;Hal 2 dari 9 penetapan No.226/Pdt. P/2019/PN Bbs3. Memberikan izin kepada pemohon untuk menyesuaikan nama DAIPmenjadi nama DAIP EDI SUTRISNO lahir di Brebes tanggal 4 April 1964;4.

P/2019/PN Bbs Bahwa saksi mengetahui pada STTB SD dan STTB SMP tertulisnama Pemohon DAIP; Bahwa nama Pemohon semula adalah DAIP; Bahwa setahu saksi terjadi perbedaan nama Pemohon dengandatadata yang lainnya dikarenakan setelah menikah menurut adatsetempat namanya diganti/dirubah menjadi DAIP EDI SUTRISNO; Bahwa dalam KTP, Kutipan Akta Kelahiran, KK dan Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon DAIP EDI SUTRISNO; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ETI ROYANAH; Bahwa nama Pemohon DAIP dan DAIP EDI SUTRISNO

diganti/dirubah menjadi DAIP EDI SUTRISNO; Bahwa dalam KTP, Kutipan Akta Kelahiran, KK dan Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon DAIP EDI SUTRISNO; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan ETI ROYANAH; Bahwa nama Pemohon DAIP dan DAIP EDI SUTRISNO adalahsatu orang yang sama;Hal 4 dari 9 penetapan No.226/Pdt.

Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
SEPUDIN bin DAIP

Penuntut Umum:
ABDUL BASIK
Terdakwa:
SEPUDIN bin DAIP

Menyatakan terdakwa SEPUDIN bin DAIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut* melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP jo pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPUDIN bin DAIP dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

PDM129/SLAWI/09/2020 tertanggal 16 September 2020,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SEPUDIN bin DAIP pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira pukul 02.00 Wib sampai dengan hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekirapukul 2020 atau setidaktidaknya pada suaru waktu antara bulan Juni 2020 sampaidengan bulan Juli 2020, bertempat di Desa Cawitali Rt.

SEPUDIN bin DAIP, umur 50 tahun,pekerjaan buruh, alamat Ds. Cawitali Rt. 07 Rw. 02 Kec. Bumijawa kab.

SEPUDIN bin DAIP loncat pagar rumah saksi yang ada disebelah barat yang bersangkutan kemudian merayap di sisi mobil yang saksiparkir di depan rumah lalu sdr. SEPUDIN bin DAIP masuk ke rice mile setelahitu warga berdatangan kemudian saksi nyalakan lampu rice mile dan wargaberteriak maling dan kemudian warga berhasil mengamankan sdr.

Menyatakan terdakwa SEPUDIN Bin DAIP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPUDIN Bin DAIP berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

--------------------------------------------M E N G A D I L I--------------------------------------------

1. Menyatakan bahwa terdakwa HAPIT Bin DAIP telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Penadahan?

Terdakwa:
HAPIT BIN DAIP

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
YORDAN MAHENDRA BETSY, SH
Terdakwa:
AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP

PUTUSANNomor 119/Pid.B/2018/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP;Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tgl.Lahir : 23 Tahun /O2 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Flamboyan III RT. 12 RW. 04 Kelurahan KebunKenanga Kecamatan Ratu Agung

BglBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menghukum

BglSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP, pada HariRabu tanggal 14 Desember 2017 Sekira Jam 11.00 Wib atau setidaknyatidaknya dalam tahun 2017, bertempat di didepan BAPELKES Jln. Cimanuk Kel.Padang Harapan Kec.

FIKOFAZELLARIZKI mengalami kerugian sekira Rp. 2.560.000, ( dua juta lima ratus enampuluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidanadalam Pasal 372 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP, pada HariRabu tanggal 14 Desember 2017 Sekira Jam 11.00 Wib atau setidaknyatidaknya dalam tahun 2017, bertempat di didepan BAPELKES Jln. Cimanuk Kel.Padang Harapan Kec.

Menyatakan Terdakwa AGUSTIAN CANDRA Bin IKI DAIP terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SAMAN bin (alm) DAIP, terdakwa II. KASMIN bin SUNTARA, dan terdakwa III. WARYADI als KREWEK bin KIRJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan.

SAMAN bin (alm) DAIPII. KASMIN bin SUNTARAIII. WARYADI als KREWEK bin KIRJA

Saman bin (alm) Daip, terdakwa H. Kasmin bin Suntara danterdakwa III. Waryadi als Krewek bin Kirja terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2)ke 1 KUHP dalamdakwaan Alternatif Kesatu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Saman bin (alm) Daip, terdakwa II. Kasminbin Suntara dan terdakwa II.

Saman bin (alm) Daip, terdakwa I.Kasmin bin Suntara danterdakwa III.

Saman bin (alm) Daip, terdakwa II. Kasmin binSuntara dan terdakwa III.

SAMAN bin (alm) DAIP, terdakwa II.KASMIN bin SUNTARA, dan terdakwa III.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Atmo Daip bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 1978 adalah :
   1. Kasmani binti Kartodjo, sebagai isteri/janda;
   2. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember

1989 adalah :

1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Atmo Daip bin Suratno, yang telah meninggal dunia pada 21 Februari 1978 adalah :
   1. Kasmani binti Kartodjo, sebagai isteri/janda;
   2. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;
3. Menetapkan ahli waris dari Kasmani binti Kartodjo, yang telah meninggal dunia pada 10 Nopember

1989 adalah :

1. Suparman bin Atmo Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
2. Kustini binti Atmo Daip, sebagai anak kandung perempuan;

Pol N. 2347 OH tahun 2010 No Ka: MH1JFB9128AK342797, No Sin: JB91E2336949, dikembalikan kepada pemiliknya saudara DAIP;6. Membebankan biaya perkara kepada anak sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

DAIP;Atas perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr. MUHAMMAD AlsARIS (penuntutan dilakukan secara terpisah), mengakibatkan Sdr.

DAIP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Agustus 2015 sekira Jam 10.00 WIB,bertempat di di pinggir jalan masuk Desa Pencalukan Kec PrigenKabupaten Pasuruan, terdakwa SUDIRMAN Bin RUMAT bersamasamadengan Sdr. MUHAMMAD Als ARIS (penuntutan dilakukan secaraterpisah) telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra 125No Pol 2347 OH milik saksi korban DAIP; Bahwa anak yang bernama SUDIRMAN Bin RUMAT bersamasamadengan Sdr.

MUHAMMAD Als ARIS. telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 No Pol 2347 OH milik saksikorban DAIP;Bahwa anak yang bernama SUDIRMAN Bin RUMAT bersamasamadengan Sdr. MUHAMMAD Als ARIS mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 milik Saksi koroan DAIP dilakukan dengan caraterdakwa menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi,selanjutnya Sdr.

MUHAMMAD Als ARIS. telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra 125 No Pol 2347 OH milik saksikorban DAIP;Bahwa anak yang bernama SUDIRMAN Bin RUMAT bersamasamadengan Sdr. MUHAMMAD Als ARIS: mengambil 1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra 125 milik Saksi koroan DAIP dilakukan dengan caraterdakwa menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi,selanjutnya Sdr.

MUHAMMAD Als ARIS) mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra 125 milik Saksi koroban DAIP dilakukandengan cara terdakwa menunggu di sepeda motor sambil mengawasisituasi, selanjutnya Sdr.

pada tanggal 10Oktober 2018, akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagikepada ahli warisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Daib alias Daip dan Aisyah adalahpasangan suami isteri yang dikaruniai 5 anak masingmasing bernamaMarfu'atun binti Daio,Muslichah binti Daib, Ma'rifah binti Daib, Muslichunbin Daib,Muhajir bin Daibbahwa Para Pemohon adalah anakanak Daib alias Daip danAisyah;bahwa, Daib alias Daip dan Aisyah semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;;bahwa ayah dan ibu

kandung Daib alias Daip telah meninggaldunia;Hal. 6 dari 13 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.Sbybahwa, saksi tahu Daib alias Daip dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;2.

2018 dan Aisyah yang meninggal dunia 26 Nopember 2004,akan tetapi harta peninggalannya belum pernah dibagi kepada abhiwarisnya yaitu para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Daib alias Daip dan Aisyah adalahpasangan suami isteri yang dikaruniai 5 anak masingmasing bernamaMarfuatun binti Daio,Muslichah binti Daib,Ma'rifah binti Daib, Muslichunbin Daib,Muhajir bin Daib;bahwa Para Pemohon adalah anakanak Daib alias Daip ;bahwa, Daib alias Daip semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah dan

ibu kandung Daib alias Daip telah meninggaldunia;bahwa, saksi tahu Daib alias Daip dan Para Pemohon serta anakanaknya semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendakdiajukan di depan sidang dan mohon kepada Majelis Hakim untuk segeramembacakan penetapannya;Hal. 7 dari 13 Penetapan Nomor 0398/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa semua yang terjadi dalam sidang telah dicatat dalam berita acarasidang dan harus

2004 , (videbukti P.21);Bahwa ayah dan ibu kandung Daib alias Daip telah meninggal duniasebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah (vide buktiP.22);Bahwa ayah kandung Aisyah yang bernama telah meninggal duniapada dan ibu kandungnya yang bernama telah meninggal dunia padasebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah (vide buktiP.23);Bahwa semasa hidupnya Daib alias Daip dan Aisyah tidak pernahmengangkat anakBahwa Daib alias Daip dan Aisyah serta Para Pemohon sebagai anakkandung

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak dan nama suami Pemohon serta tanggal lahir anak Pemohon didalam Akta kelahiran anak Pemohon Nomor : 3507-LT 07102013-0268 atas nama MOHAMAD ARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 8 Agustus 2010 anak kesatu laki-laki dari ayah MAT DAIP dan Ibu SIHAMI dibetulkan menjadi atas nama MUHAMMAD ARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 29 Oktober 1997 anak kesatu laki-laki dari ayah MUHAMMAD SUDAIB dan Ibu SIHAMI ;3.

Nopember 2016mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD SUDAIB berdasarkan Kutipan Akta Nikah No0101/06/IV/2010 tertanggal 01 April 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari Kabupaten Malang ; Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak yangtercatat dalam Akta Kelahiran Nomor : 3507LT071020130268 atasnama MOHAMAD ARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 8 Agustus 2010anak kesatu lakilaki dari ayah MAT DAIP

dan lou SIHAMI yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak dannama suami Pemohon serta tanggal lahir anak Pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507LT071020130268atas nama MOHAMAD ARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 8Hal. 1 dari6 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.KpnAgustus 2010 anak kesatu lakilaki dari ayah MAT DAIP dan lbu SIHAMIdibetulkan menjadi atas nama MUHAMMAD ARIFIN lahir

Menetapkan, membetulkan nama anak dan nama suami Pemohon sertatanggal lahir anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LT071020130268 atas nama MOHAMADARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 8 Agustus 2010 anak kesatulakilaki dari ayah MAT DAIP dan lou SIHAMI dibetulkan menjadi atasnama MUHAMMAD ARIFIN elahir di Malang, pada tanggal 29 Oktober1997 anak kesatu lakilaki dari ayah MUHAMMAD SUDAIB dan louSIHAMI ;3. .Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa

Saksi Ardianto : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan nama anak dannama suami Pemohon serta tanggal lahir anak Pemohon didalam aktekelahiran anak Pemohon atas nama MOHAMAD ARIFIN lahir = diMalang, pada tanggal 8 Agustus 2010 anak kesatu lakilaki dari ayahHal. 3 dari6 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2017/PN.KpnMAT DAIP dan Ibu SIHAMI dibetulkan menjadi atas nama MUHAMMADARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 29 Oktober 1997 anak

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak dannama suami Pemohon serta tanggal lahir anak Pemohon didalam Aktakelahiran anak Pemohon Nomor : 3507LT 071020130268 atas namaMOHAMAD ARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 8 Agustus 2010 anakkesatu lakilaki dari ayah MAT DAIP dan lbu SIHAMI dibetulkan menjadiatas nama MUHAMMAD ARIFIN lahir di Malang, pada tanggal 29 Oktober1997 anak kesatu lakilaki dari ayah MUHAMMAD SUDAIB dan lbu SIHAMI ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Daib alias Daip, yang meninggal dunia pada tanggal 10 Mei 1983 adalah :
   1. Tarni, sebagai isteri/janda;
   2. Warni binti Daib alias Daip, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Tarmin bin Daib alias Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Ngatmina binti Daib

alias Daip, sebagai anak kandung perempuan;

1. Warni binti Daib

   alias Daip, sebagai anak kandung perempuan;

2. Tarmin bin Daib alias Daip, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Ngatmina binti Daib alias Daip, sebagai anak kandung perempuan;
4. Kariati binti Daib alias Daip, sebagai anak kandung perempuan;
5. Marem binti Daib alias Daip, sebagai anak kandung perempuan;
6. Mareni binti Daib alias Daip, sebagai anak kandung perempuan

PUTUSANNomor 750 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : DAIP bin TAYAP (alm.)

Kabupaten Bengkulu Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di luar tahanan, pernah ditahan oleh:1 Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2013 sampai dengan tanggal 10Desember 2013;2 Tahanan Kota oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2013 sampaidengan tanggal 10 Desember 2013;3 Tahanan Kota oleh Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 November 2013sampai dengan tanggal 24 Desember 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Manna karena didakwa:Bahwa Terdakwa DAIP

setelah berada didekatrumahnya lalu kerbau tersebut ditambatkan oleh Diharwan dibelakang rumahnya;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi lal Gunawan bin H.Yaumiddin mengalami kerugian sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mannatanggal 12 Februari 2014 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DAIP

TAYAP bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 ayat (1) ke1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DAIP bin (Alm.) TAYAP berupapidana penjara selama 6 (enam) bulan dan dengan perintah agar segera ditahansetelah mendapat kekuatan hukum tetap;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Manna No. 115/Pid.B/2013/ PN.MN,tanggal 6 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DAIP bin TAYAP tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;2 Membebaskan Terdakwa DAIP bin TAYAP oleh karena itu dari seluruhdakwaan;3 Memulihkan hak Terdakwa DAIP bin TAYAP dalam kemampuan,kedudukan dan harkat

Munika Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.2. Marlika Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.3. Daipah Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.4. Dasini Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.5. Komari Bin Daip alias Daib, sebagai anak kandung laki-laki;

2.6.

Maimunah Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.7. Moch. Taufiq Bin Daip alias Daib, sebagai anak kandung laki-laki;

2.8. Komariyah Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.9. Nur Fitriyah Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

2.10.

Munsadah Binti Daip alias Daib, sebagai anak kandung perempuan;

3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Maimunah Binti Daip alias Daib, yang telah meninggal dunia pada 11 Maret 2020 adalah:

3.1. Awidji Bin Sutrisno, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2.

Als MAMA IWAN Binti SYAHRAN(Alm) pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaanPrimair diatas, tanpa hak atau melawan hukummemilikismenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram, perobuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal terdakwa mendapat 1 (satu)paket sabusabu dari saudara RATNA(beluk tertangkap) dipinggir jalan pasarLama Banjarmasin, kemudian terdakwamendapatkan lagi 4 paket sabusabudari sdr lbu DAIP

DA 8418 L an.Ahmad Mursidi; 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam yangditemukan di Jok atau kursi depan sebelah kiri sampingterdakwa ;Bahwa awalnya paket tersebut berjumlah 5 paket, tetapi yangsatu paket sudah diberikan kepada Heru;Bahwa sabusabu tersebut asal usulnya adalah : 100,42 gramberasal dari Ratna didapat dipinggir jalan pasar lama, 1 (satu)paket sabu berat kotor 47, 29 gram, 1 (satu) paket sabu beratkotor 0,58 gram, 1(satu) paket sabu berat kotor 2,48 gram didapatTerdakwa dari iou DAIP di

DA 8418 L an.Ahmad Mursidi; 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam yangditemukan di Jok atau kursi depan sebelah kiri sampingterdakwa ;Bahwa awalnya paket tersebut berjumlah 5 paket, tetapi yangsatu paket sudah diberikan kepada Heru;Bahwa sabusabu tersebut asal usulnya adalah : 100,42 gramberasal dari Ratna didapat dipinggir jalan pasar lama, 1 (satu)paket sabu berat kotor 47, 29 gram, 1 (satu) paket sabu beratkotor 0,58 gram, 1(satu) paket sabu berat kotor 2,48 gram didapatTerdakwa dari iobu DAIP di

AhmadMursidi; 1 (Satu) buah HP Nokia warna hitam yang ditemukan di Jok atau kursidepan sebelah kiri samping terdakwa , awalnya paket tersebut berjumlah 5 paket,tetapi yang satu paket sudah diberikan kepada Heru;Menimbang, bahwa sabusabu tersebut asal usulnya adalah : 100,42 gramberasal dari Ratna didapat dipinggir jalan pasar lama, 1 (Satu) paket sabu beratkotor 47, 29 gram, 1 (satu) paket sabu berat kotor 0,58 gram, 1(satu) paket sabuberat kotor 2,48 gram didapat Terdakwa dari ibu DAIP di jalan

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : MAT DAIP bin KARI tempat tanggal lahir : Lamongan, Tahun 1956 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/06/IV/2010 tanggal 01 April 2010 diubah menjadi Nama Pemohon I : MUHAMMAD SUDAIB bin KARI, tempat tanggal lahir : Lamongan, 19 Desember 1956;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Malang;4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MAT DAIP bin KARI tempat tanggal lahir :Lamongan, Tahun 1956 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :MUHAMMAD SUDAIB bin KARI tempat tanggal lahir : Lamongan, 19Desember 1956;5.

Menetapkan Nama Pemohon : MAT DAIP bin KARI tempat tanggal lahir :Lamongan, Tahun 1956 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 101/06/1V/2010 tanggal 01 April 2010 sebenarnya adalah NamaPemohon : MUHAMMAD SUDAIB bin KARI tempat tanggal lahir :Lamongan, 19 Desember 1956;3. Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg4.

Bahwapenulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MAT DAIP bin KARI tempat tanggal lahir :Lamongan, Tahun 1956;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MAT DAIP bin KARI tempat tanggal lahir :Lamongan, Tahun 1956 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor101/06/IV/2010

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon : MAT DAIP binKARI tempat tanggal lahir : Lamongan, Tahun 1956 yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/06/IV/2010 tanggal 01 April 2010diubah menjadi Nama Pemohon : MUHAMMAD SUDAIB bin KARI,tempat tanggal lahir: Lamongan, 19 Desember 1956;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari,Kabupaten Malang;4.