telahmengajukan bukti surat yang bertanda P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangsaksi yang bernama MOLLA dan TARRA;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan Jawaban tergugat tersebut diatas, majelis Hakim menyimpulkan bahwa, yang menjadi pokokpermasalahan yang perlu dipertimbangkan secara khusus untuk menuntaskanperkara dalama quo adalah :Hal. 5 dari 18 Putusan No.71/PDT/2018/PT MKSApakah benar telah terjadi jual beli tanah sengketa antara orang tuaPenggugat dengan LANTE (isteri Eja Bin Dumang

tanah tersengketa tersebut sebab LANTE sendiri bersama anak Turut Tergugat (JUMAISAH Binti EJA) masih kecil, lalu menjual kepada BABA BODO, BABA HING,BABA TINGGI, NONA CICI disebut BABA TINGGI SEKELUARGA BESAR yangdiwarisi oleh MUH,JAFAR TINGGI ;Hal. 7 dari 18 Putusan No.71/PDT/2018/PT MKS Bahwa kemudian EJA Bin DUMANG meninggal dunia pada tahun 1945 danIsterinya yang menguasai tanah tersebut bersama anaknya yang masih kecil TurutTergugat (JUMAISAH Binti EJA) kemudian 5 tahun kedepan LANTE Isteri

Dalam hal ini Pembanding mengakui bahwa tanahobjek sengketa adalah milik Almarhum EJA BIN DJUMANG Tahun 1945,namun Majelis Hakim Pengadilan Negeri tersebut menolak atau mengabaikanbagian lain dari pengakuan tersebut , bahwa tanah milik Almarhum EJA BINDUMANG Tahun 1945 Almarhum EJA BIN DUMANG Tahun 1945 yang dijualoleh istri Almarhnum Perempuan LANTE Tahun 1950 pada BAB BODO, BABAHING, BABA TINGGI dan NONA CICI sebagaimana bukti P3 dan P4 dalampersidangan tidak ada satupun bukti yang diajukan oleh

Terbanding , IlHal. 10 dari 18 Putusan No.71/PDT/2018/PT MKSTurutTerbanding dan Turut Terbanding II bahwa buktibukti yang diajukanoleh Pembanding tidak benar dan tidak sah.Bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4 tersebut, maka tanah objk sengketabukan lagi milik perempuan LANTE melainkan milik BABA BODO, BABAHING, BABA TINGGI dan NONA CICI, oleh karena objek sengketa telah dijualTahun 1950 oleh Perempuan LANTE istri Almarhum EJA BIN DUMANG Tahun1945 maka tanah objek sengketa tidak dapat lagi diwariskan

pada TerbandingI/Tergugat atau Siapapun yang mengaku sebagai Ahli Waris perempuanLANTE istri Almarhum EJA BIN DUMANG Tahun 1945..

Haris Dumang dan Bambang;1. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;2. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II belumdikaruniai keturunan.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;4.

Abdul Haris Dumang, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Lamo Kec. Batui Kab.

kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Kuswadi dengan maskawinberupa cincin mas 2 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksiyang bernama Abdul Haris dan Bambang, namun Pemohon denganPemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak dicatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon IIsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus keperluankeluarga;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu Abdul Haris Dumang

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Manjeng bin Dumang ) dengan Pemohon II ( Manika binti Beddu ) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 1974 di Dusun Kajeppe, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,-(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

PENETAPANNomor 54/Pdt.P/2017/PA.WtpardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Manjeng bin Dumang, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Kajeppe, DesaMattampe, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Manika binti

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Manjeng bin Dumang)dengan Pemohon II (Manika binti Beddu) yang dilaksanakan padatanggal 01 Januari 1974 di Dusun Kajeppe, Desa Mattampae, KecamatanPonre, Kabupaten Bone.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal. Pen.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Manjeng bin Dumang ) denganPemohon Il ( Manika binti Beddu ) yang dilaksanakan pada tanggal 1Januari 1974 di Dusun Kajeppe, Desa Mattampae, Kecamatan Ponre,Kabupaten Bone ;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 8 dari 10 Hal. Pen.

Saksi AMIRUDDIN DUMANG Bin DUMANG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena perbedaan nama diKartu Tanda Penduduk dengan Akta Nikah;Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk adalah SITTI AISYAHsedang di Akta Nikah adalah SITT RAHMAH;Bahwa bapak Pemohon bernama LAKALLO dan ibu Pemohon bernamaMAPPA;Bahwa nama Pemohon berubah waktu mau menikah karena katanyaSITTI RAHMAH cocok dengan nama calon suami yaitu ABDUL RASYID;Bahwa saksi lupa kapan Pemohon

NASIR dan saksi AMIRUDDINDUMANG Bin DUMANG, masingmasing telah memberi keterangan dibawahsumpah ;Menimbang, bahwa apakah permohonan pemohon beralasan untukdikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yang diajukanPemohon dipersidangan sebagai berikut :Menimbang, bahwa terhadap bukti foto copy kartu tanda penduduk atasnama HJ.

NASIR dan saksi AMIRUDDINDUMANG Bin DUMANG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwasaksi mengetahui pemohon bernama SITTI AISYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Hakim berpendapat nama SITTI RAHMAH dalam paspor U 983763 adalahsama dengan nama SITTI AISYAH sebagaimana dalam bukti surat P2, P3, P4dan P5 ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka petitumpemohon yang menyatakan bahwa nama SITTI RAHMAH yang tercantum dalampaspor No.

SOEKIRNO) sebagai Pihak Pertama dan Penggugat (AHMAD DARWIN) sebagai Pihak Kedua, DUMANG sebagai Saksi dan diketahui oleh MULYADI sebagai Ketua RT.007/08, dan Kwitansi tanggal 16 April 1992, sudah terima dari A. DARWIN, banyaknya uang Rp. 8.750.000.- (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran Rumah Tipe 36/96 di Jl. Telaga Sarangan V Blok 8/290 RT.007/08 Bumi Bekasi Baru, yang menerima M. SOEKIRNO;4. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beritikad baik;5.

SOEKIRNO) sebagai Pihak Pertama dan Penggugat(AHMAD DARWIN) sebagai Pihak Kedua, DUMANG sebagai Saksi dandiketahui oleh MULYADI sebagai Ketua RT.007/08, dan Kwitansi tanggal 16April 1992, sudah terima dari A. DARWIN, banyaknya uang Rp. 8.750.000.(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), untuk pembayaran Rumah Tipe36/96 di JI. Telaga Sarangan V Blok 8/290 RT.007/08 Bumi Bekasi Baru, yangmenerima M. SOEKIRNO;.

SOEKIRNO) denganHalaman 3 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.BksPenggugat (AHMAD DARWIN), berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah(Over Kredit) tanggal 16 April 1992 yang ditanda tangani oleh Tergugat (M.SOEKIRNO) sebagai Pihak Pertama dan Penggugat (AHMAD DARWIN)sebagai Pihak Kedua, DUMANG sebagai Saksi dan diketahui oleh MULYADIsebagai Ketua RT.007/08, dan Kwitansi tanggal 16 April 1992, sudah terimadari A. DARWIN, banyaknya uang Rp. 8.750.000.

SOEKIRNO) denganHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.BksPenggugat (AHMAD DARWIN), berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Rumah(Over Kredit) tanggal 16 April 1992 yang ditanda tangani oleh Tergugat (M.SOEKIRNO) sebagai Pihak Pertama dan Penggugat (AHMAD DARWIN)sebagai Pihak Kedua, DUMANG sebagai Saksi dan diketahui oleh MULYADIsebagai Ketua RT.007/08, dan Kwitansi tanggal 16 April 1992, sudah terimadari A. DARWIN, banyaknya uang Rp. 8.750.000.

ABD RAHMAN Als DUMANG Bin BAHRUN sedang dudukduduk diterasrumah, sedangkan terdakwa berada dipinggir jalan sedang mencuci mobildengan gerak gerik yang mencurigakan, maka saksi AGUNG SUSILO danDWI SANTOSO (Anggota Poltabes Samarinda / Sat Narkoba) langsungmelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaanbadan, terdakwa langsung merontak dan membuang bungkusan kedalamrumah saksi SULARMAN Bin SUPARNO dan setelah diperiksa temyata benarbungkusan tersebut berisi 2 (dua) poket sabusabu

PoltabesSamarinda, Satuan Narkotika) langsung menuju tempat dimaksud untukmelakukan...............00..0008Dipindai dengan CamScanner5melakukan pemeriksaan dan penyelidikan dan mendapati saksi SULAIMANBin SUPARNO dan saksi ABD RAHMAN Als DUMANG Bin BAHRUN sedangdudukduduk diteras rumah, sedangkan terdakwa berada dipinggir jalansedang mencuci mobil dengan gerak gerik yang mencurigakan, maka saksiUNG SAG USILO dan DWI SANTOSO (Anggota Poltabes Samarinda / SatNarkoba) langsung melakukan pemeriksaan terhadap

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan antara Tergugat (Pedda bin Mak Dumang) dengan Penggugat (Nurianti binti Soho) yang dilaksanakan pada Tanggal 23 Desember 2001 di Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
4. Menjatuhkan talak satu bain

sughra Tergugat (Pedda bin Mak Dumang) terhadap Penggugat (Nurianti binti Soho);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dumang bin Rasang)
   dengan Pemohon II (Nanong binti Libu) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 1995 di Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon

Mempelai yaitu Dumang bin Rasang (Pemohon 1) danNanong binti Liou (Pemohon Il);D. Mahar berupa satu petak tanah;E. Imam yang menikahkan imam yang bernama H. Sattu(Imam Kelurahan Sapaya);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan baik halangan karenahubungan nasab dan sesusuan dan tidak ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;A.

Menyatakan sah pernikahan Dumang bin Rasang (Pemohon 1)dengan Nanong binti Libu (Pemohon II) yang dilangsungkan padatanggal 25 Juli 1995 di Kelurahan Sapaya, Kecamatan Bungaya,Kabupaten Gowa;3. Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Dumang binRasang) dengan Pemohon Il (Nanong binti Libu) yangdilangsungkan pada tanggal 25 Juli 1995 di Kelurahan Sapaya,Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungaya, Kabupaten Gowa;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin Dumang bin Dumang terhadap Penggugat, Asriani binti Makka;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Baharuddin Dumang binDumang terhadap Penggugat, Asriani binti Makka;3.

Putusan Nomor170/Pdt.G/2018/PA Blicnrumah tangganya tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain yang bernama Dumang dan bahkan Tergugat telahmenikahi perempuan tersebut dan sudah punya anak, selain ituTergugat suka minumminuman keras hingga mabuk;bahwa sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkantempat kediaman bersama

Putusan Nomor170/Pdt.G/2018/PA Blicnperempuan lain bernama Dumang bahkan Tergugat telah menikahinya dantelah mempunyai anak, selain itu Tergugat suka meminumminuman kerashingga mabuk, akibatnya kurang lebih 1 tahun yang lalu telah berpisah tempattinggal, Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, hinggasekarang tidak pernah berkumpul kembali dan tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali dalam rumah tangga adalah fakta yang dilihat sendiri, didengarsendiri/dialami sendiri serta relevan

bukti P.1, P.2 dan keterangan duaorang saksi telah terungkap fakta yang pada pokoknya : Penggugat berdomisili di wilayah Kabupaten TanahBumbu; Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri, menikah pada tanggal 19 Oktober 1995 yang lalu dan telah dikaruniai2 orang anak; Sejak 5 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis lagi, telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Penyebab karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain bernama Dumang

Ngeppe;adalah milik Penggugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat dan Para Turut Tergugat yangtelah menguasai tanah sengketa baik itu transaksi hibah dari TurutTergugat kepada Tergugat , hibah dari Turut Tergugat kepada TurutTergugat I maupun jual beli antara Turut Tergugat Il kepada Tergugat IItanpa seizin Penggugat maupun adanya proses perkara perdata Nomor06/Pdt.G/2006/PN Jo. yang diajukan/digugat oleh Yallu Bin Eja, dankawankawan (anakanak pasangan suami isteri Eja bin Dumang danLante yakni Yallu

tidakmengikat;Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat secara tanggungrenteng dihukum membayar ganti rugi kepada Penggugat sebesarRp860.000.000,00 (delapan ratus enam puluh juta rupiah) baik kerugiandari akibat adanya proses ekskekusi terhadap rumah yang ditempat H.Marten bin Sance, maupun kerugian Penggugat selama tanah sengketadikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dengan rincian sebagai berikut: Kerugian harga rumah yang telah rusak karena proses eksekusiakibat gugatan ahli waris Eja bin Dumang

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mustafa bin Dumang) terhadap Penggugat (Nia binti Masse);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 451.000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Dumang ;Sebelah Timur : Tanah Sawah La Odding ;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Haerul Muslimin ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Lacinra ;b. Sepetak Tanah persawahan seluas + 4.700 are dengan blok No. 005 No.035yang terletak di Polewali Teteaji, Desa Polewali, Kecamatan Tellulimpoe,Kab. Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sitti Abbas ;Sebelah Timur : Tanah Sawah Muh.

Dumang ; Sebelah Timur : Tanah Sawah La Odding ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Haerul Muslimin ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Lacinrab. Sepetak Tanah persawahan seluas + 4.700 are dengan blok No. 005No.035 yang terletak di Polewali Teteaji, Desa Polewali, KecamatanTellulimpoe, Kab. Sidrap dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Sawah Sitti Abbas ; Sebelah Timur : Tanah Sawah Muh. Kuruseng ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Sangka ; Sebelah Barat : Tanah Sawah H.

Dumang ; Sebelah Timur : Tanah Sawah La Odding ; Sebelah Selatan : Tanah Sawah Haerul Muslimin ;24 Sebelah Barat : Tanah Sawah Lacinra ; Sepetak Tanah persawahan seluas + 4.700 are dengan blok No. 005No.035 yang terletak di Polewali Teteaji, Desa Polewali, KecamatanTellulimpoe, Kab. Sidrap dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Sawah Sitti Abbas ;Sebelah Timur : Tanah Sawah Muh.

Dumang ;Sebelah Timur : Tanah Sawah La Odding ;Sebelah Selatan : Tanah Sawah Haerul Muslimin ; Sebelah Barat : Tanah Sawah Lacinra ; Hasil pemeriksaan setempat, dalam obyek pertama terdapat 2 petak yangterpisahkan satu dengan yang lain dengan antara 2 sawah yaitu ;Petak pertama dengan luas + 3109 m? dengan batasbatas : Barat : Sawah La Cinra ; Timur : Sawah Laodding ; Utara : Sawah H. Jebe/H. Demmang ; Selatan : Sawah Haerul Muslimin ;Petak kedua dengan luas + 3676,8 m?

Narkoba yaitu saksiDIDI PURWANTO BABO dan saksi ABDULLAH DUMANG Als. DULLAHlalu melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu dan1 (satu) buah HP BlackBerry serta 1 (satu) buah HP merek Nokia WarnaPutih, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIRA UMAIRA danbarang bukti dibawa ke Polres Banggai untuk dilakukan pemeriksaan.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik CabangMakassar Nomor .

Narkoba yaitu saksiDIDI PURWANTO BABO dan saksi ABDULLAH DUMANG Als. DULLAHlalu melakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kristal bening yang diduga narkotika jenis shabushabu dan1 (satu) buah HP BlackBerry serta 1 (satu) buah HP merek Nokia WarnaPutih, kemudian terdakwa bersama dengan saksi MIRA UMAIRA danbarang bukti dibawa ke Polres Banggai untuk dilakukan pemeriksaan.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris Kriminalistik CabangMakassar Nomor .

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Alam bin Dumang) terhadap Penggugat (Esri binti Patoo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.040.000,00 ( satu juta empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MULYANA Bin DUMANG) terhadap Penggugat (NUNIK PRASETYOWATI Binti SUYITNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.383.000,- (tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdurahman Alias Dumang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,