Ditemukan 89 data
15 — 10
Memberi izin kepada Pemohon (Febriyanto Malango bin Hasanudin Malango) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indriyani Dumbela binti Ismail Dumbela) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Pol Anton Sujarwo, Kelurahan Bugis,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, sebagaiPemohon;MelawanIndriyani Dumbela binti Ismail Dumbela, tempat dan tanggal lahir Gorontalo,30 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diKelurahan Bugis, Kecamatan Dumbo Raya, KotaGorontalo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang
Memberi izin kepada Pemohon (Febriyanto Malango bin HasanudinMalango) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon(Indriyani Dumbela binti Ismail Dumbela) di depan sidang PengadilanAgama Gorontalo;3.
Bukti Saksi.Saksi 1, Zein Sahrain binti Yahya Sahrain, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaPancuran Kecamatan Suwawa Selatan Kabupaten Bone Bolango, di bawahSsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Febriyanto Malango binHasanudin Malango sedangkan Termohon bernama Indriyani Dumbelabinti Ismail Dumbela. Bahwa Pemohon dan Termohon ada hubungan hukum sebagai suamiisteri sah.
Memberi izin kepada Pemohon (Febriyanto Malango bin HasanudinMalango) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IndriyaniDumbela binti Ismail Dumbela) di depan sidang Pengadilan AgamaGorontalo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 320.000,00 (Tiga ratus dua pulu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2021 Masehi bertepatanHal. 10 dari 12 Hal.
16 — 0
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ronil Dumbela Bin Sudiro Dumbela) terhadap Penggugat (Yenni Triwidyanti Effendy Alias Yeni Triwidyanti Ependi Binti Suwarno Alias Suwarno Ependi);
- Menetapkan 2 (dua) orang
anak yang bernama Raziqiyah Kanzha Zahra Dumbela Binti Ronil Dumbela, Perempuan, umur 10 tahun, dan Muhammad Keanu Choir Dumbela Bin Ronil Dumbela, Laki-laki, umur 4 tahun, ditetapkan kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak dan untuk kepentingan terbaik bagi anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp288.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan
20 — 19
Dumbela bin Ebu Dumbela) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryam Tue binti Rudin Tue) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Dumbela bin Eou Dumbela, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.08,RW. 03, Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai, KabupatenBanggai Laut.
Dumbela bin EbuDumbela) untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (MaryamTue binti Rudin Tue) di depan sidang Pengadilan Agama Banggai;3.
Ebu Dumbela bin Dumbela, umur 80 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahayah Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak bernama a.Natasya Putri, perempuan, lahirtanggal 03 April 2015 anak pertama
Hajirah binti Ebu Dumbela, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan secara lisan dalam persidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai 2 (dua) anak, a.Natasya Putri, perempuan, lahir tanggal 03April 2015 anak pertama
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim perlumendengar keterangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuaiketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut di atas MajelisHakim telah mendengarkan keterangan saksi dari pihak keluarga dan orangdekat dengan Pemohon dan Termohon yang bernama Ebu Dumbela binDumbela dan Hajirah binti Ebu Dumbela dalam kesaksiannya di bawah
11 — 0
Dumbela alias Hendra Dumbela bin Arifin Dumbela) terhadap Penggugat (Dewi Abas binti Ibrahim Abas);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)
17 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZUNAIDI BASOLE BIN ABDUL AZIS BASOLE) terhadap Penggugat (UTARI APRILIYANI DUMBELA BINTI SUKRIYANTO K.
DUMBELA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp144.000,- (seratus empatpuluh empat ribu rupiah).
13 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Dumbela bin Alex Dumbela) terhadap Penggugat (Riyanti Nteseo binti Miko Nteseo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,- (tigaratus
Ramayudha Dumbela, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo,06 November 1998, umur 22 tahun;b. Galang Samudra Dumbela, lakilaki, tempat tanggal lahirGorontalo, 13 Maret 2006, umur 14 tahun;c. Jihan Anastasya Dumbela, perempuan, tempat tanggal lahirGorontalo, 16 Agustus 2009, umur 11 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;4.
KotaGorontalo, Nomor: 135/Pw.01/VI/I/1998 tanggal 11 Februari 2014(bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXxXxxxx, UMur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Padebuolo,Kecamatan Kota Timut Kota Gorontalo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, mereka sebagai suamiisteri sah, Penggugat bernama Riyanti Nteseo binti Miko Nteseosedangkan Tergugat saksi kenal bernama Andi Dumbela
52 — 33
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (AGUSNANI DUMBELA Bin NANI DUMBELA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SUSANTI PALAMANI Binti ISMET PALAMANI) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat
Mutah berupa cincin emas 23 karat sebarat 5 gram;;
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Agri Fatir Dumbela bin Agusnani Dumbela dan Nur Fatiah Alfanisa Dumbela binti Agusnani Dumbela diasuh / dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi dengan tidak mengurangi hak aksesTergugat Rekonvensi sebagai ayah kandung umtuk mengekpresikan kasih sayangnya pada anak terebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah madiyah
68 — 37
Suhesti Dumbela binti Husain Dumbela) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan
Suhesti Dumbela binti Husain Dumbela, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan PNS/Dokter, bertempat kediaman di JalanJalan Rawamangun Il D RT.010 RW. 002 No. 96 KelurahanRawasari Kecamatan Cempaka Putih Jakarta Pusat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01Agustus 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register
Suhesti Dumbelabinti Husain Dumbela) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Alhasni bin Mohamad Alhasni) terhadap Penggugat (Elly Dumbela binti Syamsudin Dumbela);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus
63 — 24
Nurhayati Dumbela;3. Menetapkan pula harta bersama Pemohon (Ahmad Basir Bin Baso Mahful) dengan Termohon (Rosmili Binti Petta Midung) adalah sebuah rumah permanen yang terletak di Desa Tinggede, Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Nurhayati Dumbela(calon istri kedua) tertanggal 24 November 2014 (bukti P.4);5. Fotokopi Kontrak Kerja, Nomor 04/01/1/14, tertanggal 22 Agustus 2014 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.5);6. Fotokopi Slip Gaji, a.n. Anmad Basir, SHI, Lc. Untuk Bulan Oktober 2014 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.6);7. Fotokopi Kwitansi untuk Pembayaran Honor Direktur, a.n.
Nurhayati Dumbela selaku calon istri kedua dengan mendalilkan bahwaselain untuk menghindari terjadinya perobuatan yang melanggar norma agama jikaPemohon tidak menikah lagi, Pemohon pun sanggup berlaku adil terhadap istriistri dan anakanak, dan mampu pula untuk membiayai mereka, serta Termohonselaku istri pertama dan calon istri kedua tersebut telah rela dan ikhlas ataskehendak Pemohon untuk berpoligami tersebut.Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya pada pokoknya telahmengakui seluruh dalil permohonan
Nurhayati Dumbela sebagai calon istrikedua, demikian pula calon istri kKedua telah membuat surat pernyataan tidakkeberatan untuk dijadikan istri kedua oleh Pemohon.Menimbang, bahwa dari buktibukti tersebut ditemukan pula fakta bahwaPemohon selaku suami selain mempunyai penghasilan yang cukup untukmembiayai istriistri dan anakanaknya, juga telah menyatakan sanggup berlakuadil terhadap istriistrinya.Menimbang, bahwa meskipun dari faktafakta tersebut tidak terbukti adanyasyaratsyarat alternatif untuk
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Sukriyanto Dumbela bin Dumbela) terhadap Penggugat(Agustin Tahir binti Tahir);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000,00(satu juta rupiah);
21 — 6
Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 28 Februari 1987, yang dilaksanakan dihadapan Penghulubernama Imam Mahmud Moto,e Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Panggulo Kecamatan SuwawaTimur Kabupaten Bone Bolango;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Karim Latedu (almarhum);Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah saksi sendiri (Asri Hikaya)dan kepala dusun Ismail Dumbela
dengan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi ikut menyaksikan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II padatanggal tanggal 28 Februari 1987, yang dilaksanakan dihadapan Penghulubernama Imam Mahmud Moto,Pemohon I dan Pemohon II menikah di Desa Panggulo Kecamatan SuwawaTimur Kabupaten Bone Bolango;e Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Karim Latedu (almarhum);e Bahwa yang menjadi saksi pada saat itu adalah saksi sendiri (Asri Hikaya)dan kepala dusun Ismail Dumbela
Pengadilan telah menasehati serta mengingatkankepada para Pemohon atas segala konsekuensi dari permohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :e Bahwa, pada tanggal 30 Februari 1987 Pemohon (Abdul Gafar Giasi)menikah dengan seorang perempuan bernama (Ramlah Latedu), dihadapanImam Mahmud Moto dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT bernamaKarim Latedu dengan saksisaksi Asri Hikaya dan Ismail Dumbela
16 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Arif Dumbela bin Husain Dumbela) terhadap Penggugat (Eka Mirlaningsi Paputungan binti Bambang I.
36 — 9
Dumbela bin Kene Dumbela) terhadap Penggugat (Ririn T. Nasewo binti Tune A. Nasewo);
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Limboto tahun 2024.
26 — 14
M bin Mintong) terhadap Penggugat (Lidya Astuti Dumbela, SH binti Mardjen Dumbela);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamal Alhasni bin Mohamad Alhasni) terhadap Penggugat (Elly Dumbela binti Syamsudin Dumbela);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat
48 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rusli Dumbela bin Husen Dumbela) terhadap Penggugat (Fatma E. Mokodompit binti Muradji T. Mokodompit);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp765.000,00 (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Go Holdings PTE LTD
Tergugat:
1.PT Hodo Elnusa Jaya Mineral
2.Elyas Dumbela
3.Edwin Paulus
39 — 15
Penggugat:
Go Holdings PTE LTD
Tergugat:
1.PT Hodo Elnusa Jaya Mineral
2.Elyas Dumbela
3.Edwin Paulus
20 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhlis Dumbela bin Tayeb Dumbela) dengan Pemohon II (Aluiya Palalu binti Rauf Palalu) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober 1988 di Desa Buko, Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
18 — 11
menurut hukum bahwa ketidakhadirannya itu dapatdianggap sebagai pengakuan, akan tetapi olen karena perkara ini mengenaiperceraian, maka Penggugat tetap dibebani kewajiban mengajukan buktibuktiuntuk menguatkan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk pembuktian dimaksud, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa kutipan akta nikah (bukti P.) dan duaorang saksi yang telah memberikan keteranganketerangan di bawah sumpah,masingmasing bernama Ade Irma Hedemang binti Aco hademang danWawan Dumbela
Bin Supriadi Dumbela;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. tersebut, terbukti adanyahubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keteranganyang bersesuaian satu sama lain yang pada pokoknya telah menyatakanbahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi sebagai suami istri, antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat berselingkuh dengan perempuan lain danTergugat