1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon (NUVEL KHAFID FADILLAH BIN DURAKHMAN) sebagai wali dari anak bernama Putri Sekar Mulya Binti Durakhman ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Amarhumah Ibu CARSITEM;Bahwa untuk diangkat sebagai seorang wali anak tersebut diperlukanPenetapan Pengadilan;Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Indramayu segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaNURHASANAH PUTRI SEKAR MULYA BINTI DURAKHMAN

saat ini beradadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa ayah dan ibu dari anak Putri Sekar Mulya Binti Durakhman, telahmeninggal dunia; Bahwa Pemohon memiliki kemampuan dan bertanggung jawab ataspemelinaraan anak bernama Putri Sekar Mulya Binti Durakhman ; Bahwa Pemohon tidak terdapat indikasi untuk melakukan eksploitasi ataspemelinaraan tersebut; Bahwa permohonan perwalian ini adalah untuk untuk kepentingan pencairanDana Taspen ;Halaman 5 dari 8 Hal.

IM Bahwa Pemohon dan Putri Sekar Mulya Binti Durakhman memiliki keyakinanagama yang sama yaitu Agama Islam dan masih di bawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan sanggup memenuhikewajibannya sebagai seorang wali dari anak bernama Putri Sekar Mulya BintiDurakhman dengan sebaik baiknya sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku sebagaimana tersebut dalam pasal 51 ayat 3, 4 dan 5 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun 2019Tentang Syarat

dan Cara Pengangkatan Wali, yaitu pada pokoknya wajib memeliharadan mendidik serta mengurus anak yang dibawah penguasaannya dan harta bendasebaikbaiknya dengan menghormati agama dan kepercayaan anak;Menimbang, bahwa Pemohon bersedia pula mentaati larangannya sebagaidimaksud oleh pasal 52 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu tidakmemindahkan hak atau menggadaikan barangbarang yang dimiliki Putri SekarMulya Binti Durakhman kecuali apabila kepentingan anak itu menghendakinyaserta bertanggung jawab

Menetapkan, Pemohon (pemohon) sebagai wali dari anak bernama Putri SekarMulya Binti Durakhman ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp 186.000 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2020oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Indramayu yang terdiri dari Drs. HLABD. AZIS,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Drs. H. Moh.

DURAKHMAN);

Hangtuah No. 99 Kota Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa tidak pernah di hukum ;Yang bersidang ;YOGA MAHARDHIKA, SH. haeeeeeeeeeeeees Hakim;BAMBANG SUPRIYONO,SH lttitttieeaee Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 Nomor : BAPTPR/104/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : DURAKHMAN dan M.

TAUFIQMenerangkan sesuai dengan BAP adalah benar;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup, Kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan, telah menjatunkan putusan dalam perkara terdakwa : ARIF ZAKARIAMembaca berita acara pemeriksaan cepat tindak pidana ringan dari Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan;Mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dan saksi DURAKHMAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan bahwa almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) adalah sebagai berikut :

3.1.Saifur Rokhman bin Ersyad Hamzah alias Moh. Ehsat, sebagai (anak kandung laki-laki);

3.2.

Ehsat bin Khamzyah adalah suami sahdari Asmaiyah binti Durakhman dan telah menikah pada tanggal 22 Agustus1981 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Duduksampeyan Saksi 1, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 294/52/VIII/1981 tanggal 22Agustus 1981;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Ersyad Hamzah alias Moh. Ehsatbin Khamzyah dan Asmaiyah binti Durakhman telah dikaruniai 2 orang anakbernama;1.

Ehsat telah meninggaldunia karena Sakit pada tanggal 5 Oktober 2007, sebagaimana SuratKematian Nomor : 474.3/1.10/403.90.06/2006, tanggal 5 Oktober 2007 danistri bernama Asmaiyah binti Durakhman telah meninggal dunia karenaSakit pada tanggal 9 Juli 2021, sebagaimana Surat Keterangan KematianNomor : 474.3/36/931.105.06/2021, tanggal 12 Juli 2021 telahmeninggalkan ahli waris Para Pemohon tersebut di atas;4.

Bahwa permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Agama Gresik untukmenetapkan, bahwa Para Pemohon adalah sebagai ahli waris yang sahdari almarhum Asmaiyah binti Durakhman dan penetapan ahli waristersebut diajukan untuk mengurus keperluan Pengambilan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor : 00467 dengan luas 65 M2 atas nama Asmaiyah yangterletak di Desa Tebaloan Kecamatan Duduksampeyan Saksi 1Provinsi Jawa Timur di Bank Rakyat Indonesia Cabang Gresik dengan NomorRekening 119901012414508;6.

Ehsat bin Khamzyah)menikah dengan almarhumah (Asmaiyah binti Durakhman), dikaruniai anak 2orang, bernama Firrul Lailah, dan Saifur Rokhman (Pemohon), dan saat inimereka semua masih hidup; Bahwa almarhum (Ersyad Hamzah alias Moh.

Menyatakan bahwa almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2021;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum (Asmaiyah binti Durakhman) adalahsebagai berikut :3.1.Pemohon, sebagai (anak kandung lakilaki);3.2. Revanda Putra Pratama Ahmad, sebagai (ahli waris pengganti/ cucu);4. Menetapkan anak bernama Revanda Putra Pratama Ahmad, umur 7 tahun,di bawah perwalian Pemohon (Pemohon);5.

Rapudin alias Vain bin Durakhman, terdakwa II.Gasman bin Kasad, terdakwa III. Dakyo bin Darpani, IV.

Rapudin aliasUdin bin Durakhman, terdakwa II. Gasman bin Kasad, terdakwa III.Dakyo bin Darpani, V.

Rapudin alias Udin bin Durakhman, terdakwa II.Gasman bin Kasad, terdakwa III. Dakyo bin Darpani, V. Waladi bin Tarmin, pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 20.00 Wib. atau pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2015 bertempat di Desa Salamarma Dusun Pilangpayung Kec.Anjatan Kab.

Rapudin alias Udin bin Durakhman,terdakwa II. Gasman bin Kasad, terdakwa III.

Rapudin alias Udin bin Durakhman,terdakwa II. Casman bin Kasad, terdakwa III.

alias Jajang (DPO)Tanggal 23 Oktober 2012 sebesar Rp. 25.000.000, di terima oleh Setyo Harsono dirumah kontrakan Durakhman alias Jajang Desa Trayeman Kec.

Tegal, di Rumah kontrakanmilik DURAKHMAN alias JAJANG di Desa Trayeman Kec. Slawi, Kab.

Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan (pasrahwali) kepada Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bernama Durakhman ;3. Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 25 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25Tahun;Hal. 2 dari 17 hal Penetapan Nomor : 0206/Pat.P/2019/PA.Pml.4.

Sutarno bin Mustari, umur 64 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga, mereka adalah suami isteri yang sekarang sudah dikarunial4 orang anak ; Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 03 Mei 1991, di hadapan Pembantu PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang yang bernama Durakhman; Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan dengan caracara Agama Islam ; Bahwa saksi melihat

Kastari bin Suhamad, umur 69 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksitetangga, mereka adalah suami isteri yang sekarang sudah dikarunial4 orang anak ;Hal. 7 dari 17 hal Penetapan Nomor : 0206/Pat.P/2019/PA.Pml.Bahwa saksi melihat dan mendengar Pemohon dan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 03 Mei 1991, di hadapan Pembantu PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, KabupatenPemalang yang bernama Durakhman;Bahwa saksi melihat dan mendengar perkawinan tersebutdilaksanakan

dan pemohon II memohonkepada Pengadilan agar menyatakan syah perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 1991 di hadapanPembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang dan pernikahannya tersebut dicatatkan serta untukkebutuhan pencatatan kelahiran anak ;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurut agama Islam,jab dan kabul di hadapan Pembantu Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang bernama Durakhman

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arif Riyanto Bin Rasmono) dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Durakhman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2006 di: Lingkungan Tembong Gudang, Kelurahan Tembong,, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;--------------------------------------------------3.

Nurhasanah Binti Durakhman, umur 22 tahun, pendidikan SD, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, bertempat tinggal di: Lingkungan TembongGudang RT.04 RW.02 Kelurahan Tembong, Kecamatan Cipocok Jaya, KotaSerang, selanjutnya disebut sebagai PemohonSelanjutnya Pemohon I dan Pemohon MII disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama Tersebut; 222 nnnTelah mempelajari berkas perkara; eeeeeeneene neeTelah mendengar keterangan para Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan; Telah mendengar hasil musyawarah

Penetapan Nomor 042/PdtP/2013/PA.Srg.Serang Nomor 42/Pdt.P/2013/PA.Srg. telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut: 1.Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada 18 Mei 2006,menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Durakhman Bin Jakaria, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Kyai Sukeni dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sarman

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif Riyanto BinRasmono) dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Durakhman) yangdilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipocokHalaman 3 dari 18 hal. Penetapan Nomor 042/PdtP/2013/PA.Srg.Jaya, Kota Serang, pada tanggal 18 Meic.

Penetapan Nomor 042/PdtP/2013/PA.Srg.dilaksanakan didepan Penghulu, namun menurut Pemohon I ternyataperkawinan dimaksud oleh Penghulu Desa tersebut tidak didaftarkan diKantor Urusan Agama:;Bahwa pada waktu perkawinan tersebut dilaksanakan telah adanya WaliNikah yaitu orang tua Ayah Pemohon IJ yang bernama : Durakhman BinJakaria, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi dan adanya Ijab Qabul dariyang bersangkutan serta adanya Mahar yang telah diberikan/dibayardengan tunai;Bahwa sebelum terjadi perkawinan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arif Riyanto Bin Rasmono)dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti Durakhman) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2006 di: Lingkungan Tembong Gudang, KelurahanTembong,, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota3. Memerintahkan agar para Pemohon mendaftarkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipocok Jaya,Kota4.

putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan, barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.20.000,- ( dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia Type 1202 warna abu-abu, 2 (dua) lembar kertas ramalan, 3 (tiga) bendel nota togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merk Sijnreno Campus, dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa TARYONO Als YONO bin DURAKHMAN

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratterpenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan tersebut di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Berawal ketika terdakwa selaku pengencer judi sekaligus pengepul judi togel jenishongkong bertugas untuk menerima uang pasangan dan salinan resi dari pengecer yaitu saksiTaryono Alias Yono bin Durakhman

( berkas terpisah/split ) .Bahwa cara melakukan permainan judi togel jenis Hongkong yaitu para pemasangdatang ke pengecer yaitu saksi Taryono Alias Yono bin Durakhman untuk memasang, setelahitu pemasang memasang angka yang di inginkan oleh pemasang kemudian saksi Taryonoalias Yono Bin Durakhman langsung menulis/mencatat nomor pasangan dan uang taruhan dilembar nota/resi kupon kemudian nota/resi yang asli di serahkan kepada pemasang sebagaibukti pasangan dan untuk mengambil uang apabila pemasang

tersebut menang, namu jikapemasang memasang via handphone maka nota/resinya akan di serahkan nanti apabilapemasang tersebut datang untuk memberikan uang pasangannya, selanjutnya jika uang danresi kupon sudah terkumpul maka akan langsung di setorkan oleh saksi Taryono alias YonoBin Durakhman kepada saksi terdakwa selaku pengepul kemudian setiap pukul 23.00 WIB,terdakwa menelpon atau mengirimkan pesan singkat/SMS kepada saksi Taryono alias YonoBin Durakhman (dalam berkas terpisah/split) untuk memberitahukan

nomor/angka yangkeluar selanjutnya terdakwa menyerahkan sejumlah uang kepada saksi Taryono alias YonoBin Durakhman untuk di berikan kepada pemasangyang menang.Bahwa pemasang memasang angka mulai dari 2 (dua) angka sampai 4 (empat) angkadan uang pasangan yang di pertaruhkan minimal Rp. 1.000 , (Sseribu) rupiah sedangkanpemasang di nyatakan menang apabila angka yang di pasang oleh pemasang sama denganangka yang keluar maka akan mendapatkan uang sesuai dengan jumlah pasangannya, jikapemasang memasang

Perbuatan ia terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan sudah mengerti tentang apa yangdidakwakan kepadanya dan terdakwa tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah didengar dibawah sumpah yaitu :1 JAJANG MAHPUDIN bin MAHRUM ;2 TARYONO Alias YONO bin DURAKHMAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut diatas

Hakim;MURYANTORO, Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 #NomorBAPTPR/93/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman dan M.

Pasuruan;Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan :Terdakwa tidak pernah di hukum ;Yang bersidang ;YOGA MAHARDHIKA, SH. haeeeeeeeeeeeees Hakim;BAMBANG SUPRIYONO,SH lttitttieeaee Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan Polisi PamongPraja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 Nomor : BAPTPR/114/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : DURAKHMAN dan M.

Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 15 Juli 2021 NomorBAPTPR/185/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman dan M.

Umur/Tanggal lahir : 25 tahunJenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gadingrejo Kota PasuruanAgama : IslamPekerjaan oePendidikan oeTerdakwa tidak pernah di hukum ;Yang bersidang ;HIDAYAT SARJANA, SH.M.Hum aa, Hakim;FATKHULLAH SUGIADI eee eeceeeeeeeeeees Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 Nomor : BAPTPR/76/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : DURAKHMAN

Hakim;FATKHULLAH SUGIADI Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 #NomorBAPTPR/129/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman dan M.

Hakim;FATKHULLAH SUGIADI Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 #NomorBAPTPR/120/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman dan M.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOCH.AGUS SETIA SURYA RAHMAN Bin MAT DURAKHMAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan

AGUS SETIA SURYA RAHMAN Bin MAT DURAKHMAN

Hakim;MURYANTORO, Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 14 Juli 2021 #NomorBAPTPR/89/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman dan M.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Migantara Nasrul Rafsanjani, S.Kep Bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Gisa Durachman, S.Pd Binti Dudung Durakhman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00

SALINANPUTUSANNomor 5023/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Gisa Durachman, S.Pd Binti Dudung Durakhman, tempat dan tanggal lahirGarut , 19 Agustus 1990, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honorer, tempat kediaman di Kampung NaringgulRT. 001 RW. 008 Desa Sukamulya Kecamatan TalegongKabupaten Garut

Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (MigantaraNasrul Rafsanjani, S.Kep Bin Kusnadi) terhadap Penggugat (GisaDurachman, S.Pd Binti Dudung Durakhman);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Migantara NasrulRafsanjani, S.Kep Bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Gisa Durachman,S.Pd Binti Dudung Durakhman);4.

ekor kerbau tersebut di bawa dengan mobil Pik upyang di kemudikan Sdr RAMLI sedangkan 2 ( dua ) ekor kerbau lagi di bawadengan Pik up yang di kemudikan Sdr RASTAo Bahwa = selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbau tersebut sampaidi pasar Hewan Sukaraja , Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 ( tiga ) ekorkerbau tersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000 000 (tiga puluh juta rupiah ) sedangkan yang kerbau 1 ( satu) ekor lagi oleh terdakwadi jual kepada Sdr KASDI Bin DURAKHMAN

Putusan Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Pml Bahwa selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbau tersebut sampai dipasar Hewan Sukaraja, Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 ( tiga ) ekor kerbautersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000 000 ( tiga puluhjuta rupiah ) sedangkan yang kerbau 1 ( satu) ekor lagi oleh terdakwa di jual kepadaSdr KASDI Bin DURAKHMAN seharga Rp 16.500 000 ( enam belas juta limaratus ribu rupiah ) namun baru di bayar uang muka sebesar Rp 9000 000 ( sembilanjuta

ekor kerbau tersebut di bawa dengan mobil Pik upyang di kemudikan Sdr RAMLI sedangkan 2 ( dua ) ekor kerbau lagi di bawadengan Pik up yang di kemudikan Sdr RASTA ; Bahwa selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbau tersebut sampai dipasar Hewan Sukaraja, Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 ( tiga ) ekorkerbau tersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000 000 (tiga puluh juta rupiah ) sedangkan yang kerbau 1 ( satu) ekor lagi oleh terdakwa dijual kepada Sdr KASDI Bin DURAKHMAN

kerbau tersebut di bawa dengan mobil Pikup yang di kemudikan Sdr RAMLI sedangkan 2 ( dua ) ekor kerbau lagi di bawadengan Pik up yang di kemudikan Sdr RASTA ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mobil yang membawa kerbau kerbautersebut sampai di pasar Hewan Sukaraja, Banyumas terdakwa kemudian menjual 3 (tiga ) ekor kerbau tersebut kepada orang yang terdakwa tidak kenal seharga Rp 30 000000 ( tiga puluh juta rupiah ) sedangkan yang kerbau ( satu) ekor lagi oleh terdakwadi jual kepada Sdr KASDI Bin DURAKHMAN

Panitera Pengganti;Hakim membaca catatan yang diajukan oleh Penyidik pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Pasuruan tanggal 15 Juli 2021 NomorBAPTPR/182/VII/Pol.PPPPNS/2021Terdakwa mengakui dakwaan ;Keterangan saksisaksi : Durakhman dan M.