dapat dipastikan karenabersifat untunguntungan, hanya yang beruntung saja yang mendapatkanhadiah uang dan Terdakwa dalam menjalankan perjudian tersebutdilakukan tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1.Saksi DUROKHMAN

Kadir setiap harinya ratarata sejumlah Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah)Bahwa Terdakwa berjualan angka togel tersebut untuk menambah penghasilan,karena pekerjaan Terdakwa sebagai buruh apa saja yang sehari hanyamendapatkan upah uang sejumlah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa ditangkap oleh petugas dari Polda Jawa Tengah,antara lain yaitu saksi DUROKHMAN dan saksi HARI CHRISTANTO, S.H.

pembeli mendatangi Terdakwa dan menyebutkan angka togel yang dipasang,lalu Terdakwa mencatat angka togel tersebut pada kupon togel, ada pula pembeliyang memesan angka togel melalui sms yang dikirimkan kepada handphoneTerdakwa, besoknya pembeli tersebut membayar pesanan angka togel tersebutkepada Terdakwa, kemudian angka togel keluar pada pukul 23.00 WIB denganmengikuti permainan angka togel dari Hongkong, selanjutnya Terdakwa ditangkapoleh petugas dari Polda Jawa Tengah, di antaranya yaitu saksi DUROKHMAN

sebanyak 2 (dua) angka makapembeli akan mendapatkan uang sejumlah Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah),untuk pembelian sejumlah Rp. 1.000, (seribu rupiah) dan cocok sebanyak 3 (tiga)angka maka pembeli akan mendapatkan uang sejumlah Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dan untuk pembelian sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dancocok sebanyak 4 (empat) angka maka pembeli akan mendapat uang sejumlah Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), fakta tersebut diperkuat denganketerangan saksi DUROKHMAN

rupiah) dan untuk tebakan 4 angka yang cocok/tembus akan dibayar 2.000 (dua ribu) kali lipat dari besarnya uang taruhanmisalnya untuk uang taruhan Rp. 1.000, (seribu rupiah) menjadi Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkan Terdakwa mendapat imbalan/komisi sebesar 10% dari uang hasil penjualan pada hari tersebut.Bahwa selanjutnya pada Selasa tanggal 13 Oktober 2015 sekira jam 21.00WIB ketika Terdakwa akan menyetorkan nomor pasangan beserta uangtaruhan kepada saksi Sutaryo bin Sugeng datang saksi Durokhman

Bahwa saatditangkap terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yang berwajibuntuk menyelenggarakan permainan judi togel Hongkong tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak5 (lima) orang, masingmasing bernama DUROKHMAN, SUSETYOYULIANTO, S.H, CHALYOTO Alias

Saksi DUROKHMAN :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksitersebut didepan penyidik adalah benar serta sebelummenandatangani BAP Penyidikan tersebut terlebih dahuludibacanya ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga sedarah ataupun semenda serta tidak ada hubungan kerjadengan terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini, karena saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Daryono Bin Alm Sohibi danSutaryo Bin Alm Sugeng yang telah melakukan

Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian yaitu menjadi pengecertogel jenis Hongkong;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 93/Pid.B/2016/PN Bms Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, saksi bersama team antara lainAiptu Durokhman dan Bripka Nanang Efendi telah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa BADRUN Bin KARTADI(Alm) di Desa Kemawi Rt.001/Rw.002 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,selanjutnya menindaklanjuti informasi

Saksi DUROKHMAN.

Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan perjudian yaitu menjadi pengecertogel jenis Hongkong; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 2016, saksi bersama team antara lainAiptu Durokhman dan Bripka Nanang Efendi telah mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian yang dilakukan oleh terdakwa BADRUN Bin KARTADI(Alm) di Desa Kemawi Rt.001/Rw.002 Kecamatan Somagede Kabupaten Banyumas,selanjutnya menindaklanjuti informasi tersebut lalu melakukan penyelidikan, dan padahari Sabtu

Kemudian petugas kepolisian Polda Jawa Tengah diantaranyasaksi DUROKHMAN, saksi SUSMO YULIANTO,SH dan saksi HARICHRISTANTO,SH menuju ke lokasi tersebut.

Kemudian petugas kepolisian Polda Jawa Tengah diantaranyasaksi DUROKHMAN, saksi SUSMO YULIANTO,SH dan saksi HARICHRISTANTO,SH menuju ke lokasi tersebut. Sesampainya di sanapetugas kepolisian Polda Jawa Tengah memang mendapati aktifitasperjudian togel jenis Hongkong yang dilakukan terdakwa.

Pasal 2 UU No.7Tahun 1974 Tentang Penertiban Perjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakanmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan dimaksud serta tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan Penuntut Umum sebanyak5 (lima) orang, masingmasing bernama DUROKHMAN, SUSETYOYULIANTO, S.H, CHALYOTO Alias YOTO Bin YUSUF, SANWIARDJOSALIMAN Alias SALIMAN Bin KASTAWI dan DARYONO Bin SOHIBI yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, padapokoknya

Memberi izin kepada Pemohon(WACHID AZIS AL MUNIF bin SUHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon(LUTFI CHOZIATUL BARIDA binti DUROKHMAN) didepan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Soekarno Hatta,Deyangan, Mertoyudan, xxxxxxxxx XXxXxXXxxx, berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 25 Oktober 2021, yang telah didaftardalam register kuasa Nomor 1291/AVK/2021 tanggal 28 Oktober2021, sebagai Pemohon;melawanLutfi Choziatul Barida Binti Durokhman, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, pendidikan SLTA, tempatkediaman di XxXxxx Xxxxxx, Desa Congkrang, KecamatanMuntilan, XxxxXxxXXXX XXXXXXxx, Sebagal Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

Memberi ijin kepada Pemohon (Wachid Azis Al Munif Bin Suhadi)untuk mengikrarkan talak satu raj'i kepada Termohon (Lutfi Choziatul BaridaBinti Durokhman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUROKHMAN BIN TARYAMA ) terhadap Penggugat (WEMPI LEONITA BINTI SUPARDI );4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DUROKHMAN BINTARYAMA ) terhadap Penggugat (WEMPI LEONITA BINTI SUPARDI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. NASHRUDDIN,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Atas informasi / laporanmasyarakat bahwa di Dusun Kalikidang Kidul Rt 03 Rw 12 Kelurahan PurwarejaKelampok Kabupaten Banjarnegara ada perjudian toto gelap (togel) jenisHongkong, kemudian Petugas Kepolisian Polda Jateng melakukan pengintaian /dan pengecekkan, ternyata informasi / laporan masyarakat benar, kemudian petugasKepolisian Polda Jateng antara lain Sdr.Bayu Dara Haryanto, Sdr.Susetyo Yulianto,SH, Sdr Durokhman, sdr Ichsan Karmeni, SH, dan Sdr.

Atas informasi / laporan masyarakat bahwa diDusun Kalikidang Kidul Rt 03 Rw 12 Kelurahan Purwareja Kelampok KabupatenBanjarnegara ada perjudian toto gelap (togel) jenis Hongkong, kemudian PetugasKepolisian Polda Jateng melakukan pengintaian / dan pengecekkan, ternyatainformasi / laporan masyarakat benar, kemudian petugas Kepolisian Polda Jatengantara lain Sdr.Bayu Dara Haryanto, Sdr.Susetyo Yulianto, SH, Sdr Durokhman,sdr Ichsan Karmeni, SH, dan Sdr.

berikut:1 Saksi Susetyo Yulianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;e Bahwa diperiksa di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pelaku permainan judi jenis togel Hongkong padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 Wib di DusunKalikidang Kidul Kelurahan Purwareja Kelampok Kabupaten Banjarnegarabersama rekanrekan saksi yaitu Durokhman

tidak berkeberatan ;Saksi Ichsan Karmeni dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa diperiksa di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pelaku permainan judi jenis togel Hongkong padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 di Dusun KalikidangKidul Kelurahan Purwareja Kelampok Kabupaten Banjarnegara bersamarekanrekan saksi yaitu Durokhman

berkeberatan ;Saksi Agung Dwi Prasetyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan terdakwa ;Bahwa diperiksa di persidangan karena telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa sebagai pelaku permainan judi jenis togel Hongkong padahari Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekitar pukul 23.00 di Dusun KalikidangKidul Kelurahan Purwareja Kelampok Kabupaten Banjarnegara bersamarekanrekan saksi yaitu Durokhman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (YUDI HERMAWAN BIN KOLIDI) terhadap Penggugat (WIDAYANTI BINTI DUROKHMAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi DUROKHMAN ;e Bahwa Saksi adalah petugas Polisi bersama dengan team yangtelah melakukan penangkapan Terdakwa SOIP PRAMONO pada hariKamis tanggal 9 Juli 2015 sekitar pukul 21.15 Wib. Dibelakangrumah Terdakwa di Dusun Kemrajen RT.01 RW.05 Desa Sibalung,Kec. Kemranjen, Kab.

Banyumas, karena kedapatan sebgaipengecer yang bertugas menerima/menampung angka pasanganjudi berikut uang pasang melalui sms ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamaAIPTU DUROKHMAN AIPTU SUSETYO YULIANTO, SH; dan BRIGADIRHARI CHRISTANTO, SH)., saat terdakwa menerima/menampungpasangan tebakan angka pasangan judi dari para pemasangdengan menggunakan sms dari handphone 082133131171 ;Bahwa setelah dilakukan pengeledahan terhadap terdakwa benarditemukan : 1 (satu) buah handphone merk

Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama anaknya dari nama MOHAMMAD DUROKHMAN menjadi MOHAMMAD ABDURROHMAN lahir di Brebes tanggal 1 Januari 2005;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

halaman Putusan No. 76/Pid.B/2016/PN Bms(seratus dua puluh ribu rupiah),dan omse ttersebut terdakwa dapatkan dengan caramemotong langsung omset penjualan sebelum terdakwa setorkan kepada PARSAN (DPO) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016, sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Ds Kalisalak RT 3, RW 5, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,padasaat terdakwa menerima / menampung tebakan angka pasangan judi berikut nominalnya,terdakwa ditangkap oleh saksi SUSETYO YULIANTO, saksi DUROKHMAN

dapatkandengan cara memotong langsung omset penjualan sebelum terdakwa setorkan kepadaPARSAN (DPO); Bahwa uang dari hasil penjualan judi togel terdakwa gunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016, sekitar pukul 21.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa di Ds Kalisalak RT 3, RW 5, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas,pada saat terdakwa menerima / menampung tebakan angkapasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkap oleh saksi SUSETYO YULIANTO,saksi DUROKHMAN

Saksi DUROKHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang ada dalam Berita Acara PemeriksaanHalaman 8 dari 23 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2016/PN Bms Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa PUJI WALUYO BinBUDIHARJO karena terdakwa PUJI WALUYO Bin BUDIHARJO telahmelakukan aktifitas perjudian yaitu sebagai pengecer perjudian yang bertugasmenampung/menerima angka pasangan judi berikut nominal uang pasanganjudi

puluh ribu rupiah),dan omsettersebut terdakwa dapatkan dengan cara memotong langsung omset penjualansebelum terdakwa setorkan kepada PARSAN (DPO), pada hari Kamis tanggal 14 AprilHalaman 20 dari 23 halaman Putusan No. 76/Pid.B/2016/PN Bms2016, sekitar pukul 21.00 Wib, bertempat di rumah terdakwa di Ds Kalisalak RT 3, RW5, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,pada saat terdakwa menerima /menampung tebakan angka pasangan judi berikut nominalnya, terdakwa ditangkapoleh saksi SUSETYO YULIANTO, saksi DUROKHMAN

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ajis Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Diana Maryana Binti Durokhman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

Meded,Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 20.00 saksiSusetyo dan Durokhman bersama tim melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Karmidi Als. Meded di rumahnya di Jl.

turut campurdalam perusahaan perjudian itu ; Menimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa Terdakwa menyadari ataumenginsafi perbuatan serta akibat dari perbuatannya yaitu. mengadakan ataumemberikan kesempatan untuk bermain judi kepada khalayak umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdapatpersesuaian satu sama lain, sebagai berikut :e Bahwa pada Hari Senin Tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 20.00 saksiSusetyo dan Durokhman

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Ajis Bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Diana Maryana Binti Durokhman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MASUM bin ISMUN CHASANUDIN) terhadap Penggugat (PUJIATI binti DUROKHMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DUROKHMAN BIN SARDIWAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KASTIRAH BINTI MUKTAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495.000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Durokhman bin Tarmidi) kepada Penggugat (Ratnasari binti Radum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah