Ditemukan 26 data
14 — 7
Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniaianak 4 (empat) orang, yang masingmasing bernama: Tri Lestari, perempuan, lahir di Kebumen dan telah berkeluarga;e Suryati, perempuan, lahir di Merauke tanggal 23 Desember 1983,dan telah berkrluarga; Siti Dzakiroh, perempuan, lahir di Merauke tanggal 03 Aprill1987, dan telah berkrluarga;e Taufikul Hadi, lakilaki, lahir di Merauke tanggal 08 Desember1990, dan belum berkeluarga;4.
Rahmi Septiyani
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LU-17052018-0023 tertanggal 22 Mei 2018 atas nama RAYNA DZAKIROH anak kesatu perempuan dari Ayah AKIDAH FITRAH dan Ibu RAHMI SEPTIYANI diubah/diganti menjadi ASMA HANINNUHA);
- Memerintahkan kepada Pemohon
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (ABDUL MUKTI bin WARYADI) terhadap Penggugat (DZAKIROH binti TAHRIL) ;
4. Menetapkan anak bernama M Zaki'
Terbanding/Tergugat : JOICE LIMMANTORO
157 — 578
yang diketahui oleh saksi (in casu saksi POLIVIAHalaman 16 dari 46 Putusan Nomor 40/Pdt/2018/PT.DKI(5)LIMMANTORO) hanya berasal dari curhatan Terlawan kepadaSaksi (testimonium de audito) dan sedangkan keterangan SaksiDZAKIROH justru tidak objektif karena Saksi DZAKIROHmengakui sendiri bahwa sejak lahirnya anak Terlawan danPelawan hingga pada saat Terlawan dan Pelawan pisah rumah,dan sampai dengan diajukanya Gugatan a quo SaksiDZAKIROH menerima nafkah/gaji dari Terlawan sehinggaketerangan Saksi DZAKIROH
seharusnya ditolak atausetidaknya keterangan saksi DZAKIROH tidak diberikandibawah sumpah.Pelawan adalah suami dan ayah yang bertanggung jawabBahwa baik selama perkawinan berlangsung hingga perginyaTerlawan dari rumah tinggal bersama dengan membawa anak,tetap menjalankan kewajibannya sebagai ayah dan suami yangbaik dan bertanggungjawab dengan rutin setiap bulanmemberikan nafkah kepada Terlawan besarannya antaraRp.20.000.000 Rp.70.000.000,, sebagaimana terinci dalambukti transfer dari Pelawan (a.n
CHANDRA V. L. PANGGABEAN
Tergugat:
JOICE LIMMANTORO
145 — 76
Utrpertengkaran yang diketahui oleh saksi (in casu saksi POLIVIALIMMANTORO) hanya berasal dari curhatan Terlawan kepadaSaksi (testimonium de audito) dan sedangkan keterangan SaksiDZAKIROH justru tidak objektif karena Saksi DZAKIROHmengakui sendiri bahwa sejak lahirnya anak Terlawan danPelawan hingga pada saat Terlawan dan Pelawan pisah rumah,dan sampai dengan diajukanya Gugatan a quo SaksiDZAKIROH menerima nafkah/gaji dari Terlawan sehinggaketerangan Saksi DZAKIROH seharusnya ditolak atausetidaknya
keterangan saksi DZAKIROH tidak diberikandibawah sumpah.(5) Pelawan adalah suami dan ayah yang bertanggung jawabBahwa baik selama perkawinan berlangsung hingga perginyaTerlawan dari rumah tinggal bersama dengan membawa anak,tetap menjalankan kewajibannya sebagai ayah dan suami yangbaik dan bertanggungjawab dengan rutin setiap bulanmemberikan nafkah kepada Terlawan besarannya antaraRp.20.000.000 Rp.70.000.000,, sebagaimana terinci dalambukti transfer dari Pelawan (a.n.
DZAKIROH, yang bekerja padaPenggugat antara lain juga menerangkan bahwa benar Penggugat dan Tergugatadalah suami istri, bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, ketika Penggugat dan Tergugat bertengkar Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar, bahwa benar ketika Penggugat dan Tergugatpisah rumah, saksi ikut dengan Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian sudah sangat jelas secara nyataatau de facto, sejak bulan Nopember 2015 sampai saat diajukan Gugatanterdahulu bahkan
23 — 20
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi sebagian ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Priyo Yudhotomo bin Moentjarjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dzakiroh Khilwaty binti Ali Muchtar Husin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok ;
- Menghukum kepada Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah selama masa iddah kepada