Ditemukan 736 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1538/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 7 September 2011 — Pemohon lawan Termohon
54
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000, (Dua ratus enama belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Syawal 1432 Hijriyah,oleh Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.RISANAYULINDA,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta ANSHOR,SH danDra.LAILA NURHAYATI,MH sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri
Register : 19-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 02-09-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 160/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Nasikah, SH.
Terdakwa:
SIDEM Binti MUSDIKROMO
547
  • PUTUSANNomor: 160/Pid.B/2018/PN.Njk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa: eNama lengkap : SIDEM Binti MUSDIKROMO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur / Tanggal lahir : 56 Tahun / 12 Nopember 1961.Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk.
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 451/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
WATMAH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
3215
  • MENGADILI:

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enama ribu rupiah) ;
Register : 03-05-1979 — Putus : 05-03-1979 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 141 SKT.3/1979
Tanggal 5 Maret 1979 —
120
  • D/Ins/117/1975diSURAT KETERANGAN TENTANG TERJADINYA TALAKgyNo. . 197 ...Ketua Pengadilan 7eomictverdengan ini sea ean m Banh : =30trizio eNama tatrriu binTgl. lahir/Umur .......:.0.cceeseeee itiaryrtimrs'Ittiall=Pekerjaan .......ccessssseseeeeeeneeenees Svsylot ......... *ttlrib,,,Alamat telah menjatuhkan talak atas isterkva.,.;Po3vntyeNAM. wwe ecceeeseeeeeneeeeneneneeeeeneneenes 2f7:. .taq,Yri bintiTgl. lahir /Umur t 41.
Register : 13-10-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2000_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 29 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
94
  • Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enama puluh puluh satu ribu rupiah) ; -
Register : 01-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 21 Agustus 2013 — penggugat tergugat
91
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000,-( tiga ratus enama puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;------------------------------------------------------------
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp.361.000,( tiga ratus enama puluh saturibu rupiah) kepada Peng gugat; Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawwal 1434 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Cilacap yang terdiri dari Drs. FUAD AMIN MSI. sebagai Ketua Majelis danDra. Hj. MARDLIYAH, SH. serta Drs. H.
Register : 06-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 67/Pdt.P/2011/PA.Po
Tanggal 13 September 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enama belas ribu rupiah) ;---------------------------------------------------------------
    segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan; MENGADILI1 Mengabulkan permohonanPemohon ;2 Menyatakan bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang telahdilaksanakan pada tahun 1948, adalah sah menurut3 Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada KantorUrusan Agama setempat sesuai peraturan Pemerintah, UndangUndang yang berlaku ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, ( tiga ratus enama
Register : 05-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 31/ Pid.Sus/ 2013 / PN.Kdl
Tanggal 29 Juli 2013 — MUHAMAD FITRIYANANG bin SLAMET RIYADI
525
  • Muhamad Fitriyanang - Uang Rp. 61.600,- (enama puluh satu ribu enam ratus rupiah ) - 1 (satu ) buah HP merk Cros warna merah type CB83AT - 2 (dua ) buah Sim card indosat - 1 (satu ) buah memori card 1 GB ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD FITRIYANANG bin SLAMET RIYADI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    Muhamad FitriyanangUang Rp. 61.600, (enama puluh satu ribu enam ratus rupiah ) 1 (satu ) buah HP merk Cros warna merah type CB83AT 2 (dua ) buah Sim card indosat 1 (satu ) buah memori card 1 GB ;barang bukti mana telah disita menurut hukum dan telah sesuai denganketentuan Pasal 180 ayat (1) KUHAP dan dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdari keterangan saksisaksi
    Muhamad Fitriyanang Uang Rp. 61.600, (enama puluh satu ribu enam ratus rupiah ) 1 (satu ) buah HP merk Cros warna merah type CB83AT 2 (dua ) buah Sim card indosat ;10 1 (satu ) buah memori card 1 GB ;Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umumsebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana , maka harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun
    Muhamad Fitriyanang Uang Rp. 61.600, (enama puluh satu ribu enam ratus rupiah ) 1 (satu ) buah HP merk Cros warna merah type CB83AT 2 (dua ) buah Sim card indosat 1 (satu ) buah memori card 1 GB ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu MUHAMMAD FITRIYANANG binSLAMET RIYADI ;6.
Register : 18-07-2007 — Putus : 22-11-2007 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2345/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Nopember 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
186
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000,- (Seratus Delapan Puluh Enama Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.186.000, (Seratus DelapanPuluh Enama Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2007 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Dzulga'dah 1428 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelisserta H.A. RIF'AN, S.H. dan Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota, Drs.
Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.Sus/2014/PN.Sda.
Tanggal 6 Nopember 2014 — BAMBANG SISWOHARYOKO
6532
  • Menyatakan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) karton hasil tembakau jenis SKMmerek PREMIO dengan rincian sebagai berikut : 9 (sembilan) karton @ 6(enama) ball @ 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas)batang dan 1 (satu) karton isi 4 (empat) ball @ 20 (dua puluh) slop @ 10(sepuluh) bungkus @ 16 (enam belas) batang Dirampas untuk dimunsnakan, 1(satu) unit kKendaraan bermotor merek/tipe Mitsubisi L300 Bensin warna coklat tuanomor mesin 4G333BR82203 Nomor rangka L300013709 Nomor
    ;e Bahwa, rokok yang terdakwa produksi Tersebut Tidak dilekati pita cukai, tetapi menyerupaipita cukai tetapi tidak ada harga rokok dan tarif cukainya;e Bahwa, Sebelum terdakwa membuat Rokok pernah menjadi sales rokok;e Bahwa, terdakwa menjadi sales selama 5 (lima) bulan;Menimbang , bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) karton hasil tembakau jenis SKM merek PREMIO dengan rincian sebagaiberikut : 9 (sembilan) karton @ 6 (enama) ball @ 20 (dua puluh) slop @ 10 (sepuluh
    pengganti ataubahan pembantu dalam pembuatannya telah Menimbang, bahwa dihubungkanketerangan para saksi dipersidangan serta keterangan terdakwa dan barang bukti terungkapbahwa terdakwa BAMBANG SISWOHARYOKO ditangkap Petugas Bea Cukai pada tanggal20 Juli 2014 dengan menggunakan Mobil Mitsubishi L300 disopiri oleh terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Polisi menemukan barang bukti berupa :10 (sepuluh) kartonhasil tembakau jenis SKM merek PREMIO dengan rincian sebagai berikut : 9 (Sembilan) karton @ 6(enama
    disebutkan dalam diktumPULLISANT IIR) j~~~~ nnn nnn nnn nmin nen rn nnn mm ninMenimbang, bahwa mengenai masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya terhadap pidana yang dijatuhkan dan karena pidana yang akan dijatuhkanlebih lama dari masa tahanan itu maka terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa adapun mengenai barang bukti berupa : 10 (sepuluh) karton hasiltembakau jenis SKM merek PREMIO dengan rincian sebagai berikut : 9 (Sembilan) karton @ 6(enama
Register : 03-01-2008 — Putus : 31-01-2008 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 109/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.276.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Enama Ribu Rupiah ).
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.276.000, (Dua Ratus Tujuh Puluh Enama Ribu Rupiah ).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1429 H., oleh kami Drs.ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.A. RIF'AN, S.H.dan Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, Drs.
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon:
Yani Remani
2010
  • li>
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama ayah Pemohon yang semula ditulis Abdul Rahman diperbaiki menjadi Tjoa Yu Siang didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon;
  • Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan dan mendaftarkan perubahan tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat untuk mencatat perubahan nama pada Identitas Pemohon tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.262.000 (dua ratus enama
  • Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp.262.000 (duaratus enama puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 24 Februari 2020 olehSUSILO UTOMO, SH. selaku Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Jakarta Utaratersebut yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu Anita Purwita Sari, S.H., M.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Utara serta dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti HakimAnita Purwita Sari. SH., M.H.
    SUSILO UTOMO, SHBiayabiaya: PNBP :Rp 30.000,00 ATK :Rp 75.000,00 Biaya Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP PanggilanPemohon :Rp 10.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 Baiaya Materai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp.262.000,00(dua ratus dua puluh enama ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 him. Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN Jkt. Utr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Ktg
Tanggal 2 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Yusril Mamonto untuk menikah dengan Nian Arianti Mokoagow;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 186.000,- (seratus delapan puluh enama ribu rupiah);

Register : 26-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN SOLOK Nomor - 3/Pid.B/2017/PN Slk.
Tanggal 6 Maret 2017 — - Bendri Panggilan Ben
755
  • Jika pemasang memesan 2 angka dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 60.000 (enama puluh riburupiah) dan diserahkan terdakwa kepada pemenang sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) merupakanimbalan untuk terdakwa, Jika pemasang memesan 3 angka dengan harga Rp.1.000 (seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)dan diserahkan terdakwa kepada pemenang sebesar Rp. 275.000 (dua ratus tujuhpuluh
    Hendrik (DPO)(nomor handphone 082388453572).Bahwa jenis togel yang dijual oleh terdakwa adalah togel singapore dan carapemesanan togel ini adalah pemasang memasang nomor/angka kepadaterdakwa melalui SMS ke Handphone terdakwa atau bisa juga secaralangsung menemui terdakwa untuk memesan.Bahwa benar jika pemasang memesan 2 angka dengan harga Rp. 1.000(seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 60.000 (enama puluh ribu rupiah)dan diserahkan terdakwa kepada pemenang sebesar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah
    Bahwa jika pemasang memesan 2 angka dengan harga Rp. 1.000 (seriburupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 60.000 (enama puluh ribu rupiah) dandiserahkan terdakwa kepada pemenang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) sedangkan sisanya Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) merupakanimbalan untuk terdakwa, Jika pemasang memesan 3 angka dengan hargaRp. 1.000 (seribu rupiah) maka hadiahnya sebesar Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) dan diserahkan terdakwa kepada pemenang sebesar Rp. 275.000(dua ratus tujuh
    Jika pemasangmemesan 2 angka dengan harga Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka hadiahnyasebesar Rp. 60.000 (enama puluh ribu rupiah) dan diserahkan terdakwa kepadapemenang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) merupakan imbalan untuk terdakwa, Jika pemasangmemesan 3 angka dengan harga Rp. 1.000 (seribu rupiah) maka hadiahnyasebesar Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan diserahkan terdakwa kepadapemenang sebesar Rp. 275.000 (dua ratus tujuh puluh
Register : 18-11-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2988/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,406.000 (empat ratus enama ribu rupiah);
Register : 22-02-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0399/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 22 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Akibat pertengkaran tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkahwajib serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 1(satu) tahun 6 (enama) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan yang sulit untuk didamaikan;2.
    Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajib serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1 (Satu) tahun 6 (enama) bulan;3. Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Hal 7 dari 10 hal Put.
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,-(enama ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 24-10-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1971/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
121
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enama ribu rupiah) ;-----
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enama ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 29Nopember 201 M./ 03 Muharram 1433 H., putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh kami Drs.SUPANGAT sebagai Ketua majelis, Drs.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 512/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARI SULTON ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NUR JAYADI
195
  • berupa :Menerangkan: Le yi 4 Ut eT oe .fuk worn" Ena Cube + Aft .ye US oA Ato pac 70" V3 yt 2Saksi Il PASAL YANG DILAN GAR tee 5 paksiil : i ENama: Bud ee Th, Pasal cs i cfPekerjaan Polri, Agama Suku Tentang : CLA Alamat : dal pres ct 4Menerangkan pret y bea BAP Cepat ini telah selesal dibuat, kemudiandibacakansetuju / membenardan sanggup diadili dengan sistem peradilan cepat pada hai 7f 'tanggalseperti initanganRELAS:kembali kepadanya, ybs menyatakan Memerintahkan tersangka tersebut diatas untukkan
Register : 12-06-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 358/Pdt.G/2020/PA.Ppg dari pendaftaran dalam register perkara;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666.000,00 (enama ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp666.000,00 (enama ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh Aab Abdul Wahab, S.Sy sebagai KetuaMajelis, Siti Maslikha, S.H.l, dan Gustomo Try Budiharjo, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari yang sama oleh