Ditemukan 138 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 171/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 12 Mei 2016 — Zulkarnaen bin Suar dan Sutiani binti Budianto
19 — 5
19 — 5
P/2016/PA.Bskjo Pasal 7 ayat (3) huruf eserta ayat (4) Kompilasi Hukum Islam dan ketentuanlainnya tentang syarat formil berperkara, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini disidangkan, terhadappermohonan yang telah diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan melalui papan pengumuman Pengadilan Agama Batusangkar,namun sampai waktu yang telah ditentukan untuk memeriksa perkara (sidang)ini tidak ada pihakpihak lain yang datang menghadap ke Pengadilan
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 326/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 5 Juli 2017 — ELMA ALIAS LEPOH
39 — 19
39 — 19
yangOD Oditentukan oleh UndangUndang, maka permintaa anc ng tersebut secaraformal dapat diterima ; ;Menimbang, bahwa baik Terdakwa me Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan atau menyerahkan memor g;Menimbang, permintaan akan pe efikgaan dalam tingkat banding baikoleh Terdakwa maupun Jaksa Penuntut) Umum telah diajukan dalamtenggang waktu dan serta syarats ng ditentukan oleh undangundangtersebut formal dapat diterima; C4Menimbang, pena ROY setelah membaca dan mempelajarip aapdengan seksama berkas x. eserta
Register : 11-07-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 935/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 12 Nopember 2013 — Pidana:
- Terdakwa: HERWAN SUSANTO Als HERWAN Bin SYAHRIL , dkk
- JPU: ADHYAKSA PUTERA, SH
76 — 7
76 — 7
ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH(Alm), eserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut. Terdakwa ARIADI Als ARI Bin JOHANSYAH (Alm) ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekitar pukul 14.45Wita bertempat di Jalan Lambung Mangkurat tepatnya di Texas ChikenKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Kota Banjarmasin,terdakwa dan terdakwa 1.
HERWAN SUSANTOAls HERWAN Bin SYAHRIL eserta barang bukti diamankan untuk proseslebih lanjutMenimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan hasil pengujianLaboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya nomor Lab. 2238/NNF/2013 tanggal 03April 2013 yang diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayayaitu Dr.M.S.HANDAJANI, M.Si.DFM.Apt ternyata POSITIF mengandungMETAMFETAMINA yang termasuk dalam daftar Narkotika golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 92/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 24 Maret 2016 — Zulmahdi bin Hasan Gote dan Asniarti binti Nurman
23 — 3
23 — 3
dalam berita acara sidang;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;dari 10 hal, penetapan No.0092/Pdt.P/2016/PA.Bsk6 HalMenimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiajukan sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006jo Pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 11-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 239/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 2 Juni 2016 — Fitria binti Alkindi dan Joni Darman bin Darmansyah
134 — 3
134 — 3
menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiajukan sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006jo Pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 26-08-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 209/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 9 September 2016 — WIDO AFRI Bin M. SIDIK.
223 — 263
223 — 263
Legenda Malaka kemudian di PerumLegen cn terdakwa sudah di amankan oleh Anggota Reskrim PolrestaB eserta handphone Nokia N70 wama hitam putih milik saski Hj Srii Kemudian terdakwa dan saksi Nur Atika di pertemukan dan saksi NurSc mengatakan benar terdakwa yang melakukan pencurian terhadap SaksiNur Atika dan saksi Hj Sri Mulyati pada hari rabu tanggal 20 Januari 2016 dijalan depan Pasar Gledek Kel. Batu Besar Kec.
Register : 10-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Sub Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,rr eserta para Hakim Anggota tersebut, danam, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan asnadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TTDMujitahid, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDHj.Siti Maryam, S.H.dart 12 Hal. Putusan No.50/Pdt.G/2019/PA.Sub
Register : 25-01-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 115/PID.SUS/2012/PN.BJM Tanggal 9 April 2012 —
32 — 5
32 — 5
Saksi AGUS SETIAWAN menerangkan : Bahwa saksi b eserta anggota Polri Sat Narkoba lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Kamis, tanggal15 Agustus 2011 sekitar pukul 22.15. Wita karena telah meLakukantindak pidana mengedarkan sabusabu .
Register : 03-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 287/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 5 September 2016 — Yuli Susanto bin Sairan dan Rina Laswita binti Ali Yusmar
20 — 5
20 — 5
menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiajukan sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006jo Pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PALU Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
;Majelis Hakim Pengadilan Agamaadiah bertepatan dengan tanggal 18putusan t@fs t jeapkanspada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua eH eserta pareeetakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Erni Wahyuni, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Samsudin, S.H. Dra. TumisahHj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Register : 27-11-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1606/Pdt.G/2012/PA. JB Tanggal 8 Januari 2013 — Warsono M. S bin Mangun Suwito
Fathehak alias Patimah binti Slamet
10 — 3
10 — 3
Bahwa Termohon eserta anak cucu dan mantu semuanya sudah tidakomong dan menyapa Pemohon yang notabene ayah kandungnya sendiri;10.
Register : 29-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 28-11-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 200/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 24 Nopember 2015 — JULIANTO Als ANTO Bin TUKINO.
55 — 19
55 — 19
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik ukuran kecil berisikan sha Qohu denganberat bersih 0,09 gram. 1 (satu) unitmobil Toyota Avanza BM 1906 eserta kunci kontak.Dikembalikan kepada Penuntut Umu dipergunakan dalamperkara Sutrianto Als Ojek. SN6. Membebankan kepada TerdaRp. 2.000, (dua ribu rupiah4;bayar biaya perkara sebesar5.
Register : 12-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 18/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 10 Maret 2016 — Eri Yurisman bin Bodok dan Yeni Marni binti Jusar
22 — 3
22 — 3
menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiajukan sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006jo Pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 04-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 0039/Pdt.P/2014/PA.Bsk. Tanggal 22 April 2014 —
20 — 3
20 — 3
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan menunjuk kepada Berita Acara Sidang dan merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ telah diajukan sesuaidengan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
;Majelis Hakim Pengadilan Agamaadiah bertepatan dengan tanggal 18putusan t@fs t jeapkanspada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua eH eserta pareeetakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj.Erni Wahyuni, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Samsudin, S.H. Dra. TumisahHj. Muwafiqoh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 31/Pdt.G/2013/PA.Msb Tanggal 23 Januari 2013 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 7
17 — 7
dengan Nurhayati binti Tjona dahulutidak tercatat karena perkawinannya dilakasanakan sebelumberlakunya Undang Undang nomor 1 tahun 1974 tentangperkawinan.e Bahwa pemohon adalah pensiunan pegawai negeri sipil.e Bahwa pemohon memerlukan pengesahan nikah (itsbat nikah)tersebut untuk dipergunakan sebagai kelengkapan dalam pengurusanuang duka dari almarhum Nurhayati binti Tjona.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut makapermohonan pemohon telah memenuhi maksud pasal 7 ayat 2 dan 3 huruf d, eserta
Register : 09-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Ampana Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Apn Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Sedangkan dalildalil yang dibantah oleh Tergugat adalah posita nomor 4 huruf a,c,d dan eserta dalil nomor 7 bahwa Tergugat keberatan untuk bercerai denganPenggugat, maka terhadap dalildalil yang diakui secara berklausula danyang dibantah oleh Tergugat tetap harus dibuktikan didepan persidanganberdasarkan pasal 283 R.Bg beban pembuktian terhadap dalildalil yangHim. 9 dari 13 hlm., Put.
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 40/Pdt.P/2014/PA.Bsk Tanggal 30 April 2014 — DARISMAN bin BAHERAN dan ARTINA binti NAWI
18 — 3
18 — 3
permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala peristiwa yang terjadi dalampersidangan menunjuk kepada Berita Acara Sidang dan merupakan bahagian yang tidakterpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ telah diajukan sesuaidengan pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 02-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Bsk. Tanggal 12 Mei 2016 — Isman bin Tamburhan dan Ice Trisnawati binti Yusfar Efendi
15 — 4
15 — 4
menyampaikankesimpulan yang isinya sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk meringkaskan uraian Penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiajukan sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006jo Pasal 7 ayat (3) huruf eserta
Register : 25-06-2013 — Putus : 20-12-2013 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor No.69/Pdt.V/2012/PN-Pms Tanggal 20 Desember 2013 — Heldemina Br. Purba. dkk....sebagai Para Penggugat
Lawan
Risda Br. Damanik. dkk..sebagai Para Tergugat
118 — 23
118 — 23
NuriaBoru Sinaga juga masih mempanyal harta pencabayian bersama atau harta benda perkawinanyang lainnya, yaitu berupa sek g tana e eserta bangunan yang berada diatasnya, vaitip terletak di Jalan Asahani No. 8 Kel. Siopat SuhuKec. Siantar Timur Kota Pematangsiantar ; 11.